• Kalsum Komaryani Binti Soetisna Sastradiredja, anak kandung perempuan;

• Dadi Priati Binti Soetisna Sastradiredja, digantikan oleh anaknya Dwi Ratna Sulistiani Binti Daliman Senobudyo, anak kandung perempuan; dan Dicky Fadilly Wiratama Bin Daliman Senobudyo, anak kandung laki-laki (sebagai ahli waris Pengganti);
• Agung Subagio Bin Soetisna Sastradiredja, digantikan oleh anaknya: Emil Maulana Bin Agung Subagio, anak kandung laki-laki dan Annisa Utami Binti Agung Subagio

• Sri Mulyati petugas Pembimbing Kemasyarakatan(LITMAS) pada Balai Pemasyarakatan Klas Bandung untuk menerangkanhasil penelitian kemasyarakatan (LITMAS) atas nama Anak dan Anakdidampingi pula oleh walinya yang dalam hal ini Sulistiani sebagai Kakakkandung Anak;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019.

• /Elli Sulistiani ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

• B/ 2019/ PN TnnBahwa benar akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalamikerugian Rp. 9.690.000, (Sembilan juta enam ratus sembilan puluh riburupiah);Bahwa benar saksi korban menerangkan keterangan yang diberikandalam BAP pada waktu di kepolisian diberikan tanpa ada paksaan, ataubujukan oleh pihak penyidik.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi ENDANG SULISTIANI, dibawah sumpah menurut agama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa

• Athiyan Sulistiani,Sp.OT.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURYAMAN FADILATUL ZAMAN Bin JUMHARI padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 09.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di jalan umumDesa Cilimus Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam wilayah

• MH dan ASRI SURYA WILDHANA, SH, MH sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh, UMAR YUSUF, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ENDANG SULISTIANI, SH Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Sukadana serta dihadapan para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAANDI BARKAN MARDIANTO, SH.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Sudirman bin Selar Junaedi) terhadap Penggugat (Sulistiani

• SULISTIANI, 2. SITI MUAROFAH, 3. WIWIN WICAKSONO, 4. ARIF NURHUDA, Dikuasa kepada H.A.RACHMAN SULAIMAN, SH.MH dan ERNI RESININGRUM, SH Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RACHMAN SULAIMAN & PARTNER'S, M e l a w a n1. SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO, SH, 2. NY.WIWIK EKOWATI, 3. AGUS SASMITO, SH, 4. S U L I Y O N O, 5. NY.S U L A S T R I, 6. M U K L A S atau disebut juga dengan MUKLAS ROWI, 7. RISALATUL MUAWANAH, 8. DIDIK ACHMAD EFENDI, 9. BAGUS TRIWIJANTO

  SULISTIANI, beralamat di Perumahan PLN Paiton Probolinggo.2. SITI MUAROFAH, beralamat di Perumahan Tunggul Kencana DesaTunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru Malang.3. WIWIN WICAKSONO, berlamat di JI Balai desa RT.12 RW.05 Kepuhharjo Kec.Karangploso Kab. Malang.4. ARIF NURHUDA, berlamat di JI Balai desa RT.12 RW.05 Kepuhharjo Kec.Karangploso Kab.

• Sukamiskin, Surat Ukur Nomor: 00082/2013. atas nama Lilis Sulistiani berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 267/Pdt.G/2015/PN Bdg tertanggal 11 Februari 2016; 5.

• Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 06 Agustus 1998, No. 40/VIII/Perk/1998, atas nama : ANASTASIUS ASWAN SUBIYANTONO dan LYS WIDIARTI,(disebut bukti P.3) ;60.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 01 Nopember 1997, No. 405/01/XI/1997,atas nama : BUDI PRIYANTO dan RAHAYU SULISTIANI, (disebut bukti P.4) ; 61.Foto copy Akte Kelahiran tertanggal 10 Agustus 2012, No. 3518LT100820120044,atas nana : CAROLINA CHARISA PARAMITA, (disebut bukti P.5) ; 62.Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 Mei

  Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan anak angkat ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah sekitar 1998 ; Bahwa saksi tahu didalam perkawinan Para Pemohon tidak / belum mempunyai anak kandung ; Bahwa saksi tahu akan tetapi Para pemohon mengasuh/memelihara anak yaitu seorang anakperempuan bernama : CAROLINA CHARISA PARAMITA, lahir di Nganjuk, padatanggal 09 Januari 2012, anak kandung dari suami istri bernama : BUDI PRIYANTO danRAHAYU SULISTIANI

  dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan anak angkat ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah sekitar 1998 ; Bahwa saksi tahu didalam perkawinan Para Pemohon tidak / belum mempunyai anakkandung ; Bahwa saksi tahu akan tetapi Para pemohon mengasuh/memelihara anak yaitu seorang anakperempuan bernama : CAROLINA CHARISA PARAMITA, lahir di Nganjuk, padatanggal 09 Januari 2012, anak kandung dari suami istri bernama : BUDI PRIYANTO danRAHAYU SULISTIANI

  RAHAYU SULISTIANI, 152yang menerangkan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar mereka menikah pada tanggal 28 Oktober 1997 dan didalam perkawinannya dikaruniai anak kandung 3 (tiga) orang ; Bahwa benar CAROLINA CHARISA PARAMITA adalah anak kandungnya yang No. 3,namun sejak masih kecil /masih bayi diserahkan kepada Para Pemohon ; Bahwa benar mereka menyerahkan anak kandungnya tersebut kepada para Pemohon denganrasa Ikhlas lahir dan bathin ; Bahwa benar perawatan Para

  yang diajukandalam perkara ini, maka telah didapat faktafakta sebagai berikut : bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 06 Agustus1998 : bahwa benar didalam perkawinan Para Pemohon tersebut, tidak / belum dikaruniai anakkandung ; bahwa benar akan tetapi Para Pemohon telah memungut atau memelihara seorang anakPerempuan bernama : CAROLINA CHARISA PARAMITA, lahir di Nganjuk, padatanggal 09 Januari 2012, anak kandung dari suami istri bernama : BUDI PRIYANTO danRAHAYU SULISTIANI

• HENDRITIS SULISTIANI SALEH, MSc. M.Si dipanggiloleh Walikota Gorontalo yaitu saksi H. MARTEN TAHA , SE, M.Ec, Dev denganmaksud agar saksi Ir. HENDRITIS SULISTIANI SALEH, MSc, M.Si selakuKepala Dinas PUPR Kota Gorontalo mempersiapkan Dokumen Proposal DAKTambahan Tahun 2015 untuk pekerjaan jalan Bina Marga dan drainase SDA &Ciptak Karya untuk diajukan ke Kementerian Pekerjaan Umum sekaligusmempersiapkan audiensi antara Walikota dengan Pihak Kementerian PekerjaanUmum.Bahwa kemudian saksi Ir.

  HENDRITIS SULISTIANI SALEH, Msc, M.Sibersama dengan tim dari Bina Marga PUPR Kota Gorontalo mempersiapkanproposal Dak Tambahan Tahun 2015 dan diserahkan kepada Walikota GorontaloH. MARTEN TAHA, SE, M.Ec, Dev kemudian saksi Ir. HENDRITIS SULISTIANISALEH, MSc, M.Si bersama dengan saksi H.

  HENDRITIS SULISTIANI SALEH, MSc. M.Si dipanggiloleh Walikota Gorontalo yaitu saksi H. MARTEN TAHA, SE, M.Ec, Dev denganmaksud agar saksi Ir. HENDRITIS SULISTIANI SALEH, MSc, M.Si selakuKepala Dinas PUPR Kota Gorontalo mempersiapkan Dokumen Proposal DAKTambahan Tahun 2015 untuk pekerjaan jalan Bina Marga dan drainase SDA &Ciptak Karya untuk diajukan ke Kementerian Pekerjaan Umum sekaligusmempersiapkan audiensi antara Walikota dengan Pihak Kementerian PekerjaanUmum.Bahwa kemudian saksi Ir.

  HENDRITIS SULISTIANI SALEH, Msc, M.Sibersama dengan tim dari Bina Marga PUPR Kota Gorontalo mempersiapkanproposal Dak Tambahan Tahun 2015 dan diserahkan kepada Walikota GorontaloH. MARTEN TAHA, SE, M.Ec, Dev kemudian saksi Ir. HENDRITIS SULISTIANIHalaman 22 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN GtoSALEH, MSc, M.Si bersama dengan saksi H.

• Roeslani BinWaryan yang merupakan kakek mereka;Bahwa para ahli waris dari Haji BAMBANG SUTIKNO ROESLANItersebut yang masingmasing bernama: PRIMATIA SULISTIANI,ADE BIJAKSANA dan DIAH ASTARINI kemudian telah menyatakanmelepaskan hak bagiannya masingmasing dari harta warisanAlmarhum H.

• Bahwa yang menyerahkan dan atau menitipkan sertifikat HM 130 padaBulan April 2012 kepada Notaris Sulistiani, S.H., M.Kn. adalah saksiSuseno Adi bukan Siaminingsih saksi korban dikarenakan saat itu (April2011) saksi Suseno Adi melalui Terdakwa/Terbanding/sekarang PemohonKasasi telah membayar lunas tanah sertifikat HM 130 kepada Siaminingsih(saksi korban) sesuai harga yang telah disepakati bersama, sehinggasecara de facto Siaminingsih (saksi korban) sebenarnya telah kehilanganhaknya atas tanah tersebut

• Bahwa telah diakuinya oleh Tergugat kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak dan atau sekitar Desember 2020 sampaidengan Maret 2019 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandan perselisihan terus menerus serta telah didamaikan oleh keluarga sertaaparat kampung namun hal tersebut tidaklah berhasil serta dikuatkan pulaoleh SaksiSaksi Penggugat (Ibu Sulistiani dan Ibu Sri wahyuni/ tetanggaPenggugat) serta keterangan Tergugat dan saksi Tergugat (BpkSuparman);7.

• SUNAR, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SUNARSIH, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SUJIONO, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;KASIMAN, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;MULYONO/SULISTIANI

  MULYONO/SULISTIANI, 688. SURYANI, 689. WARLAN,690. PAINEM, 691. SUPRIADI, 692. MAIYAROH, 693. PURNOMO,Halaman 91 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019694. SUTIONO, 695. MARIYEM, 696. JUMARI, 697. JIMAN,698. KAYAT, 699. NGAIRAH, 700. SUHUT, 701. MARSUM, 702. EDIPRAWOTO, 703. KARNI, 704. SUPRIYANTO, 705. HERUPRASETYO, 706. MUSIMIN, 707. BUDIONO, 708. SUPANI,709. JUWITO, 710. SUNARTI, 711. IWAN HANANTO,712. SUBANDI, 713. TINI, 714. KASEH, 715. SUGITO,716. KASIH, 717. MARNI, 718. TOIBIN, 719.

• Sukamiskin, Surat Ukur Nomor: 00082/2013. atas nama Lilis Sulistiani berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 267/Pdt.G/2015/PN Bdg tertanggal 11 Februari 2016; 5.

  Sukamiskin, Surat Ukur Nomor:00082/2013. atas nama Lilis Sulistiani berdasarkan Berita Acara Sita JaminanNomor: 267/Pdt.G/2015/PN Bdg masingmasing tertanggal 11 Februari 2016;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak yang berperkaramenyatakan tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini diambil alihmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini

  Sukamiskin, Surat Ukur Nomor: 00082/2013.atas nama Lilis Sulistiani berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor:267/Pdt.G/2015/PN Bdg tertanggal 11 Februari 2016;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Pengugat dalam Rekonpensi /Tergugat dalamKonpensi dan Penggugat II dalam Rekonpensi/T ergugat II dalam Konpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI!

• Wiji Dwi Sulistiani, Beralamat di Villa Bintaro Regency Jalan Maluku BlokC2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, TangerangSelatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula sebagai Tergugat II;3. PT. Diah Tri Putri, beralamat di Jalan AMD Raya Kav. Kinayungan 105gang Kinayungan 4 RT. 004 / RW. 09 No. 56, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulasebagai Tergugat III;4.

• dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari RABU tanggal 05 Februari 2014 oleh kami SURONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. dan ITA DENIE SETIYAWATY, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SUJOKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ENDANG SULISTIANI

  diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukadana pada hari RABU tanggal 05 Februari 2014 oleh kami SURONO, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. dan ITA DENIESETITYAWATY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SUJOKO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh ENDANG SULISTIANI

• Bahwa mengenai permohonan agar barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia CDMA type 1265 ESN: 01110113038 berisi sim carddengan Nomor Smartfren 01118113038, 1 (satu) unit Handphone SmartfenAndromax AD 688G, uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), dipertimbangkan dan diputus dalam perkara atas nama TerdakwaROSA GANIK SULISTIANI alias GANIK bin BAMBANG KUNTADI, tidakdapat dikabulkan karena barangbarang bukti a quo tidak termasuk dalamdaftar barang bukti dalam perkara Terdakwa

• LISA SULISTIANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat JIn. M. Hasan No. 45 RT. 001 RW. 002 Kelurahan BaruKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IT;3. Ir. DHANI HENDRANALA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat JIn. Jabir No. 12 A RT. 005 Kelurahan Ragunan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4.