Ditemukan 1938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tala talu tales tage tole tile tahe tali talle
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
117 — 75
  • Bahwa benar selanjutnya Terdakwa juga memelorotkancelananya dan mengeluarkan penisnya yang sudah tegang danberusaha dimasukkan ke dalam vagina Saksi1 namun Saksi1menutupi vagina dengan kedua tale aM ar Sebisd mungkinmerapatkan paha agar Terdakwa ; ukanpenisnya hingga Terdakwa Terdakwa ECT SAU eonbentar aja, susah banget sih kamu" sambil Terdakwa terusberusaha memaksa memasukan penisnya ke vagina Saksi1.10.11.Bahwa benar karena tidak berhasil melakukan persetubuhandengan Saksi1, kemudian Terdakwa
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
136 — 59
  • Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo, bahwa untuk perakitandan pemasangan Sambungan Rumah (SR) tersebut, biaya yang dibayarkansenilai Rp.75.000,00/SR untuk perakitan dan pemasangan, danRp.25.000,00/SR untuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran).SOFYAN TALE
    Tojo, bahwaHalaman 24 dari 179 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PALuntuk perakitan dan pemasangan, serta untuk pembuatan landasan Boxmeter (pengecoran), upah yang dibayarkan senilai Rp.75.000,00/SR;ZULKARNAIN JURAEDJO, melaksanakan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Bahari Kecamatan Tojo, dan KecamatanRatolindo, bahwa biaya yang dibayarkan keseluruhan senilaiRp.75.000,00/SR untuk perakitan dan pemasangan, serta untukpembuatan landasan Box meter (pengecoran);SOFYAN TALE
    SOFYAN TALE, yang melaksanakan perakitan dan pemasangan sambunganrumah di Desa Buntongi, Desa Saluaba, dan Kelurahan Uemalingku, bahwabiaya yang dibayarkan senilai Rp.50.000,00/SR untuk perakitan danpemasangan, dan Rp.25.000,00/SR untuk biaya pembuatan landasan Boxmeter (pengecoran); AMIR, bahwa selaku pegawai PDAM, AMIR pernah mengerjakan pembuatanlandasan box meter yang akan dugunakan dalam pekerjaan pemasangansanmbungan rumah (SR) Tahun 2015. Untuk pembuatan landasan box metertersebut, Sdr.
    melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Bahari Kecamatan Tojo, bahwauntuk perakitan dan pemasangan, serta untuk pembuatan landasan Boxmeter (pengecoran), upah yang dibayarkan senilai Rp.75.000,00/SR; ZULKARNAIN JURAEDJO, melaksanakan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Bahari Kecamatan Tojo, dan KecamatanRatolindo, bahwa biaya yang dibayarkan keseluruhan senilaiRp.75.000,00/SR untuk perakitan dan pemasangan, serta untukpembuatan landasan Box meter (pengecoran); SOFYAN TALE
Pengadilan PN MEDAN
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 30 Juli 2013 —
54 — 11
  • sampai dengan tanggal 28 Maret 2011verakhir, Tergugat I dan Tergugat I ternyata tidak Jagi membayar uang per; panjangansewa untuk tanggal 28 Maret 2011 sampai dengan tanggal 28 Maret 20112 dan malahhingga dengan sekarang Tergugat I dan Tergugat II telah menguasai dan menempatitanah dan bangunan objek perkara tanpa ada membayar uang sewa kepada Penggugatdan telah menyewakan a Turut Tergugat V tanpa izin dan persetujuan dari ngan demikian secara hukum tindakan Tergugat I dan Tergugat IIsalale avenge tale
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • rukun lagi dalamrumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah, tanpamempersoalkan siapa yang salah, sebab yang dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan kepada PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi bahwa suami isteri wajib saling mencintaidan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun sebagaimanafirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21:lad 5 leall Ipsec Eg 3l oS asl 36 SU BLS 3) tale
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 0
  • maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansetelah terlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitum yang kedua, pihak Penggugatmemohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnyatalak bain Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :31as 5 leel) pisces) eg il aS del i oS BLS Bl tale
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 41/PID.B/2010/PN. SML
Tanggal 30 September 2010 — ROFINA SARPUMPWAIN Alias FINA
76 — 20
  • Pasal 64 Ayat (1) KUHP.etal alata taal alata tale alata ee alee eee ATAUBahwa terdakwa ROFINA SARPUMPWAIN Alias FINA pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu diatas, bersetubuhdengan saksi korban MARTINA SARMPUMPWAIN diluar perkawinan,padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidakberdaya, melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • 7 FEEL PELE EPLPAPPEREEREEPP PEPPER rife fefea5a5a848484 FFATFELTETERFERE FREER ERE ELE FARE EPEEEE FEET FEE LEE PE FEE EE PE EEE EEPERRARARRARAPAPEEEAPEEEREELEREEEEEPEEE AEE EEE AE EEE EE APE EE EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EE EE PEE EEE EEEAARRRRRRRRREREECAP RA EEE EE EEE PEEP PEE PEELE EEE EEE ELE LEE e 7 e 7e 7 cecece9c995252523939393131315252526b6b6b8c8c&ccecece ff FFF FFF fF FF FFF FF FFF FFF FFF FFT TF FT TF FF TTT TF TFT TF FT TFT fb d bd bd6363634242428c8c8cd6d6d6FfFATAFFFFEFETEFFFRFAT TALE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Operasl Sendiri Nerace dan LaporanLabaRugi Operesi Nerace don Laporan LabaRual iParjvalanSendin AP dan Pengelahan LNG) tidak tereermin donUdak dikonsolidasi dalam perhituigana PAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaPAJAKBADAN UU FPh No.7/1983 diubsh terakhir UUPoamacaiigcn ai jes conten So Pangenaar PPh Progressive dan 2%Keuaahan spinian Ragian Pamweintah dan Pajak Seal aa OOyeh PPh Sedan oles babegoisk lsc sa tale 2009, sejah 2010 rmemjedi25% doi etiiruh ishadidiatribusikankepadsTae ih Sandilt Dern
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 73-PID.SUS-2012-PN.SS
Tanggal 26 Nopember 2012 — - MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN
82 — 62
  • berkeyakinan bahwa saksi korban adalah anak yang memang benar masihberusia 16 (Enam Belas) Tahun; sonee Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohonganatau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telah terpenuhi sah menurutL101 401 0) Hetetetalatatatalatatalatatalatetatalattalattalatatalalettalatetalat telat atetalatatalaretatalatatalatatalalatealatatalalatatalatatalatatalala tale
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
22 — 3
  • angka 21, Tergugat Rekonpensi tidak keberatan asal sesuai dengankemampuan dan kepatutan menurut hukum;Menimbang, bahwa tuduhan Tergugat Rekonpensi yang menganggapPenggugat Rekonpensi telah melakukan Nusyuz, berdasarkan fakta dipersidangandan saksisaksi tidak menunjukkan adanya Nusyuz, oleh karenanya mengenainafkah iddah, madliyah yang dituntut Penggugat Rekonpensi telah sesuai denganpasal 149 Kompilasi Hukum Islam huruf a dan b dan pendapat dalam KitabSyargowi Tahrir 4 , 349 yang berbunyi :509g tale
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa: antara suamiister) terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berikut :wo la Tale gl grog J arg
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2015 —
15 — 3
  • 7 BREE EEE EEE EEE EEE PE CEE EEE EE EE EE 7 EE EEE EEPEEP ERE EEE EEE EEE PEE CEE EE EE EEE EE EE EEE EE 7 PEEL PEELE 7 PEE EEL PEP EEEfEE7 7 FEET EL TEL TEL CEE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EE 7 CEE EL PEE EEE 7 PEELE CEL PPE eTPEEP ERE EEE TEE TEE EEE CEE EE EE EE EE EE EEE 7 7 EEE 7 7 7 EEE PEEEE EEE EE EEE EE EE EEE EE PEE EEEPEEP EERE TALE 7 PREPARE? 7 PEPE EE 7 PEE ELT 7 Pe Peer ee eee 7 Peer eee Pecfer? FER EEE REET 7 TEEPE EET 7 7 TEEPE EET 7 7 TERE REEL 7 PEEL CELL?
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
1.Abdullah Syukur S. Kadan Dope alias Syukur
2.Iswanti Rahayu alias Iswanti
3.Ali Bethan alias Ali
84 — 81
  • tidur di kamarpacarnya yang merupakan putri Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa putri Terdakwa dan Terdakwa II bernama Sukma;Bahwa awalnya Saksi dan Korban mengutus paman korban danbeberapa anggota keluarga untuk mewakili meminta maaf danmelakukan pendekatan secara adat Lamaholot, namun Terdakwa danTerdakwa Il tidak mau menerima, serta menyampaikan agar Saksi dankorban sendiri yang harus menghadap Terdakwa daan Terdakwa Il;Bahwa saat itu yang yang menjadi perwakilan adalah pak Maksimus Ola,pak Abdul Tale
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Maret 2015 — THE LANNY TEDJAKUSUMA melawan PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Dkk
35 — 7
  • .:435/AR/SK/BLW/SBY/2013 yang ditujukan kepada The Lanny Tedjakusumaperihal : Tanggapan mengenai sisa hutang atas nama debetur The LannyTCGiAKUSUING, snccicnscks crmomnn ot et o DEa = Tale 27:Photo copy 1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Debetur yang tidak sempurnaterhada 3 (tiga) fasilitas kredit antara lain Pinjaman Rekening Koran, PinjamanTransaksi Khusus dan Pinjaman Tetap, karena tidak sesuai dengan PerjanjianGCI, scence eae aes os oes coe oe ee co co oe eae, dle 2S:29. Photo Copy, .......
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa HERRY WINARNO ST Alias KENYIK Bin SUDARTO
26 — 4
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusanTempat LahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaansebagai berikut dalam perkara Terdakwa HERRY WINARNO ST Alias KENYIK BinSUDARTO ; n2 nne: Karanganyar ; : 27 tahun/ 05 Pebruari 1986 ; Tale, = Lge eeeeeee eee eres eeeecuereeeeeees: Indonesia ; : Dk
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 72/ Pid.B / 2015/ PN.Idm
Tanggal 27 Mei 2015 — NORI Bin SIWAD
37 — 5
  • Tarkani Alias Yeyen membongkar besibesi tersebut lalusaksi Darsiwan Alias Iwan Bin Taram menimbang besibesi tersebtr dan setelahdilakukan penimbangan terhadap 19 (Sembilan betas) potong besi tersebut dengarberat seluruhnya 1.886 kilogram tale saksi Darsiwan Alias Iwan Bin Tarammembeli 19 (Semi); Ian betas) potong besi tersebut dengan harga per kilonyasebesar Rp. 3.600.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
96 — 69
  • MUR Kantor(@F10) Tale eli le)(0))(0 ne. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1669, dengan Surat Ukur Nomor : 11/Muara Gading Mas/2009 tanggal 10082009, dengan luas tanah 900 M2(sembilan ratus meter persegi), yang sebidang tanahnya terletak di DesaMuara Gading Mas Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timurpada tanggal 13 Agustus 2009, atas nama H. ROZIANTO (sekarang),yang semula atas nama HARIS EDIYANTO ;.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MANADO Nomor 134/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN.Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - PT. SURYA MANDIRI PERDANA melawan PT. MANDIRI BHAKTI MAJENE, dkk
334 — 97
  • Sangihe Perbendaharaan Satuan T bs dkerja Di Lingkungan aaDirektorat jenderal Bina PidiakeanaMarga, Kementerian an Jalanpekerjaan Umum dan NasionalPerumahan Rakyat XVSurat Sanggahan SuratSanggahan HasilEvaluasi PenawaranHarga/Biaya Paket PTPekejaan Preservasi ;: 044/Cl 14 Februari Conbloc63 C29 Rekonstruksi JalanEsangRainis HO/MKT/II/2017 2017 InfratechnMelonguaneBeo = TahunAnggaran 2017 dan AktaPerusahaan PT ConblocInfratechnoPenyerahan Dokumen sieon,64 C30 Tanda Terima Bank 388/MND 6 November Tale
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
58 — 9
  • No.0221/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikannafkah iddah kepada Termohon, hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi hukumislam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349 sebagai berikut:Adilabiar 5 tale 7g Sil ais olin Agra) CHS () Stil Asad gArtinya: Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalamthalak raji, karena perempuan tersebut
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 April 2018 — DEDDY SAKSA Alias DEDDY Bin SUGITO
66 — 17
  • sementara uangnya tidakmasuk selain itu ada tanda terima pembayaran yang uangnya sebagian sudah masukdi setorkan oleh Terdakwa akan tetapi Nomor AJM tanda terima pembayarannya tidakberurutan, maka dengan dasar ditemukan kejanggalan tersebut oleh saksi TAWJLE SIdilakukan konfirmasi secara langsung dengan Terdakwa dan meminta penjelasannya,kemudian Terdakwa mengakui kalau uang dari tagihan beberapa toko atau kios yangdilakukan penagihan olehnya tersebut telah digunakannya maka selanjutnyaTerdakwa saksi TALE