Ditemukan 2051 data
21 — 20
-
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misbahuddin, A. Ma. Par bin H.
-
39 — 20
Memberi izin kepada Pemohoi I uddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tern ti AsminGE) ditadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;3.
28 — 13
sebagai berikut :eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 23.30Wita bertempat di Batu) Asang, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi yangdilakukan oleh para terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa sepengetahuan saksi, yang memukul saksi antara lain Terdakwa l,Terdakwa II, ASRIANDI Alias ANDI Bin SAIN, ANDRI Bin RAJAMUDDIN,ANDI EFENDI Bin UDDIN
19 — 11
bulan sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta) rupiah x 3 bulan sama dengan Rp.6.000.000,00(enam juta) rupiah;
- Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);
- Membayar nafkah terhutang selama 3 tahun sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Fauzia Uddin
yang semuanya harus dibayarkan pada saat sidang pelaksanaan ikrar talak
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA IMAN UDDIN, S.H., jabatan Kepala Seksi HakTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang;3. HADJRAL ASWAD BAUTY, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang;4. SYARUIFUDDIN, A.Ptnh., jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang;5.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon [Harjumanto bin Massakka] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Hera Fitri Aswati A.Md.Com binti Uddin Toli] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2.
164 — 19
T.LILIIN6 : Fotokopi Buku Nikah No.140/35/1969 An.Suliman Bin P.Munamma/Uddin;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat LIl dan Illjuga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:1.
nama SULIMAN, menunjukkan bahwa meskipunSPPT bukan merupakan suatu bukti kepemilikan hanya menunjukkan siapakahyang harus membayar pajak, hal tersebut dapat dijadikan persangkaan bahwasejak tahun 1994 Tergugat telah menempati obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selain hal sebagaimana terurai diatas, berdasarkanbukti surat bertanda T.LILII5 berupa fotokopi sertifikat hak milikno.140/35/1969 bahwa telah ternyata obyek sengketa telah bersertifikat padatahun 2003 atas nama SULIMAN bin P.MUNAMMA/UDDIN
22 — 15
., dan FATAH CHOTIB UDDIN, S.H.
48 — 6
., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dihadiri oleh : FATAHCHOTIB UDDIN,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medanserta Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROBERT H POSUMAH SH MH. SB HUTAGALUNG,SH.MH,.FAHREN,SH.MH,.PANITERA PENGGANTI,SIMON SEMBIRING,SH,.26
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SARIPIN Als IPIN Bin M. NASIR
29 — 3
YUSUF SY UDDIN, S.H., M.H.july2. ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti JARBUN.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PNKtn
MOH. RIZAL MANABA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT EKO FEBRIANSYAH alias EKO bin KAMBAK
32 — 22
batang potongan pipet bomba warna hitam,
- 1 ( satu) buah alat pres merk GETRA warna biru,
- 1 (satu) unit handphone android merek Vivo Y75 warna hitam, nomor kontak 087778330636,
- 1 (satu) unit handphone android merek Oppo A78 warna hitam, nomor kontak 082351448077,
- 1 (satu) unit handphone android merek Vivo Y22 warna hitam, nomor kontak 081292158501,
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa CHOERUDDIN Alias UDDIN
1.Irwan Said, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Qosim Madjid Alias Koko Bin Abd. Madjid Mekoa
85 — 32
Wirahadi Ardin, S.E. alias Wira bin Uddin T. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa saat saksi melakukan survey ke rumahTerdakwa karena Terdakwa mengajukan kredit mobil di PT. Adira FinanceCabang Kendari;Bahwa Terdakwa mengajukan kredit mobil dump truk merk Hino Dutro DT990 CA warna hijau;Bahwa Jabatan saksi pada PT.
98 — 11
TERGUGATIX;10.UDDIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. UripSumiharjo belakang Kantor DLLAJR (obyeksengketa), Kel.Karampuang, Rt.002 Rw.009Kec.
Andi Faizal Bin Haji Andi Abdul Rasyid Bolu
Tergugat:
1.SALMA BINTI CULO
2.SANGKALA BIN CULO
3.ASDAR BIN H. DADO
4.SUNUSI BIN DOE
82 — 37
Lima Ratus Lima Puluh Tujuh meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 288 Desa Arabika, SuratHalaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN SnjUkur Nomor: 227 / 1997 atas nama pemegang Hak HAJI ANDIABDUL RASYID BOLU (ayah Penggugat) yang terletak di Dusun Rama,Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai denganberbatas : Utara : tanah darat Salima, tanah darat Supu, tanahdarat Piping dan tanah darat Salam Timur : tanah sawah Dau, tanah sawah Supu, tanahsawah Uddin
(Lima ribu lima ratus lima puluh tujuh meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 288 Desa Arabika, SuratUkur Nomor: 227 / 1997 atas nama pemegang Hak HAJI ANDIABDUL RASYID BOLU yang terletak di Dusun Rama, Desa Arabika,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan berbatas : Utara : tanah darat Salima, tanah darat Supu, tanah daratPiping dan tanah darat Salam Timur : tanah sawah Dau, tanah sawah Supu, tanahsawah Uddin, tanah sawah Dulla, tanah sawahSalam, tanah sawah Subaedah dan tanah
NOVRIKA SH.
Terdakwa:
MISHAR OKAFALI Als. MISHAR Bin ALI MUDDIN
28 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mishar Okafali Als Mishar Bin Ali Muddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peningkatan modal perseroan hanyaalasansebab tujuan sebenarnya adalah melakukandilusi atas saham Gusti Syai f uddin ;a.Bahwa perbuatan para Tergugat dengan meningkatkanModal Dasar ,Modal Disetor dan Modal Ditempatkan sampai dengan2000%, sehinggamerupakan perbuatan yang mengubah ketentuan Pasal 4Anggaran Dasar perseroan dan karena itu merupakanperubahan Anggaran ODasar, sehingga harus denganpersetujuan RUPS dengan korum yang mewakili 2/3bagian jumlah pemegang saham dan disetujui oleh 2/3yang hadir
Gusher Tarakan adalah hak keluarga GUSTISYAIF UDDIN (ParaPenggugat) selaku pemegang 50% saham PT. Gusher Tarakan9.Menyatakan sita jaminan atas:.a. RAMAYANA PLAZA.Luas 6.480 nt, dengan SHGB No.273 tanggal 4 Desember2001, surat ukur No. 159/KR/2001 tanggal 4 Desember2001 yang terletak di Jln.Gajah Mada KelurahanKarang Rejo Kecamatan tTarakan Barat KotamadyaTarakan, Propinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatasHal. 22 dari 45 hal. Put.
1.SUPARNO
2.DYAH AYU FITRI AMBARWATI
3.MOH. ISHOMUDDIN ALHAQ
4.MOH. BAHA'UDDIN ALHAQ
5.ST. MASYITHOH
Tergugat:
PIMPINAN BANK JATENG CABANG PATI
113 — 17
Rekening Bank Jateng Nomor: 2-153-02849-7 sejumlah Rp2.236.000.000,00 (dua milyar dua ratus tiga puluh enam juta rupiah);
- Tergugat II Rekonvensi (DYAH AYU FITRI AMBARWATI) Rekening Bank Jateng Nomor: 2-153-02855-1 sejumlah Rp780.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah);
- Tergugat III Rekonvensi (MOH ISHOMUDDIN) Rekening di Bank Jateng Nomor: 2-031-26906-0 sejumlah Rp870.000.000,00 (delapan ratus tujuh puluh juta rupiah);
- Tergugat IV Rekonvensi (MOH BAHAUDDIN
ALI MASTURIN Bank Jateng Nomor:2-006-11718-2 yang menjadi tanggung jawab TERGUGAT IV REKONVENSI (MOH BAHAUDDIN ALHAQ) sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp589.500,00 (lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
16 — 4
Permehon danTermohon, hadir dipersidangan dalam kesempatan tersebut Majells Hakimtelah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil ;Pahwa kermudian Majelis menjelaskan banwa untuk memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 perlu dilakukan mediasi bagikeduabelah pihak, yang selanjutnya keduabelah pihak telan sepakat untukmemilih nediator, Majelis telah menjatuhkan Penetapan untuk penunjukantediator dengan Penetapan Nemor: 1@PdtGeHSPAPK tanggal 30November 2015 dengan menunjuk Hasan uddin
40 — 6
pembelianbertuliskan sejumlah angkaangka beserta lembaran kertas hasilrekapannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 sekitar jam 16.15 Wita di rumah terdakwa diJalan Parang Perintis RT.0O7 Desa Simpang Empat, Sungai Baru,Kec.jorong, Kab.Tanah Laut karena sedang menerima hasil penjualanjudi kupon putih/togel (toto gelap) dari saksi Bahrudin als Uddin
99 — 23
kembalipulang dari Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, terdakwa bersama dengan sdr.Zainuddin (DPO) yang mengendarai mobil Toyota Avanza Grand New Veloz NopolBK 1377 WJ warna hitam yang dikemudikan oleh Zainuddin, dimanasaatituterdakwa sempat melihat di Jok belakang mobil tersebut ada 4 (empat) karungplastik, kKemudian terdakwa menanyakan barang apa itu yang kemudian dijelaskanZainuddin kalau itu ganja, setelah itu terdakwa mengatakan kalau takut nantiditangkap Polisi, yang kemudian dijawab oleh Zain uddin