KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arnollus S Alias Arnol ;Tempat lahir > Tolitoli ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun/5 April 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ogomoli Kecamatan Galang KabupatenTolitoli ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan di Apotik Jaya Medika

Nasira kKemudian Terdakwa memasukkan alatKelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin anak Nasira dan pada saat alatkelamin Terdakwa masuk, kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatTerdakwa dan tidak lama kemudian sekitar kurang lebih 2 menitTerdakwa menggeluarkan sperma Terdakwa didalam alat kelamin anakNasira dan setelah itu Terdakwa dan anak Nasira kembali memakaipakaian Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengantar anak Nasirapulang kerumahnya dan setelah itu Terdakwa langsung masuk kerja diApotik Jaya medika

WILLY SETIAWAN, dokter padaKlinik Rawat Inap GRIYA MEDIKA, Unit II Kab.

biaya pengobatan kepadasaksi korban ;e Bahwa benar, temanteman Terdakwa saksi korban, yang masingmasingbernama SAHMAT, SAHMAT DIWE, AGUNG, SAMSURI, REKI,BUDIN masih dalam pencarian Polisi, berdasarkan Daftar Pencarian Orang(DPO) pihak Kepolisian Sektor Gunung Terang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Bukti Surat berupaVisum et Repertum No 32/ KGM/VER/IX/2008 pada tanggal 24 September 2008 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter WILLY SETIAWAN, dokter pada KlinikRawat Inap GRIYA MEDIKA

1 (satu) buah celana dalam perempuan warna krem ; 1 (satu) buah Pocari Sweat yang berisi cairan spiritus kurang lebih 10 ml ;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukumsedangkan Terdakwa dan saksisaksi telah membenarkannya sehingga barangbukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumnomor : 002 / E / RSUM / /2015 tanggal 05 Januari 2015 atas namaKRISTYOWATI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UNIPDU MEDIKA

botol pocari sweatdisiramkan kelantai tepatnya disamping tubuh istrinya sambilmengatakan nek gak Hpne mok kekno tak obong omahe ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa KRISTIYOWATI yangmerupakan istri Terdakwa sendiri mengalami bengkak dan memardibagian kepala dan bibir serta memar dibagian leher namun tidakterganggu aktifitas sehari hari ;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 002 / E / RSUM/ /2015 tanggal 05 Januari 2015 atas nama KRISTIYYOWATI yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit UNIPDU MEDIKA

tepat disampingtubuh istrinya sambil mengatakan nek gak Hpne mok kekno tak obong omahe sehingga menyebabkan KRISTIYOWATI ketakutan dan menjadi trauma ;Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut KRISTIYOWATI yangmerupakan istri Terdakwa mengalami bengkak dan memar dibagian kepala danbibir serta memar dibagian leher namun tidak terganggu aktifitas sehari harisebagaimana Visum Et Repertum nomor : 002 / E / RSUM / /2015 tanggal 05Januari 2015 atas nama KRISTIYOWATI yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUNIPDU MEDIKA

Dokter pada RSU Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 310 ayat(4) Undang undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.AtauKedua:Bahwa terdakwa TOMI HEPRIYOKO pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitarPukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2011 bertempat di Jalan Raya SeduriDepan Kantor Induk PJR Jatim II Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat

Dokter pada RSU Anwar Medika Balongbendo Sidoarjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 359KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan eksepsi dan atas esepsi tersebut Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukantanggapannya;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hukum tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut :1. Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;2.

Dokter pada RSU Anwar Medika BalongbendoSidoarjo, dan korban yang bernama VANIE SETIORINI meninggal di rumah sakit dr SutomoSurabaya yang dikuatkan dengan Visum Et Repertum Nomor : KF : 11.0329 tanggal 14 Mei 2011yang ditandatangani oleh dr Bambang Widhiatmoko dn hal tersebut juga telah dibenarkan olehterdakwa;Dengan demikian unsur yang menyebabkan orang lain meninggal dunia telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhi setiap unsur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22tahun 2009 tersebut diatas

Selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan air seni pada diri terdakwa di Klinik Medika Primaditemukan Positif adanya tanda tanda penggunaan Methamphetamine, namunterdakwa bukan merupakan seorang pecandu narkotika dan tidak mempunyaisurat ijin dari lembaga yang berwenang saat menggunakan sabu dan pil inextersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lisfayeni Penanggung Jawabpada Klinik Medika yang menyatakan urine Rasa Surasa alias Tejo bin Taslimatau Terdakwa positif mengandung Metamphetamine;Terdakwa yang pada pokoknya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan B ahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 16.15 Wib bertempat di dalamrumah saksi Riyan, di Jalan. MT.

Lisfayeni Penanggung Jawab padaKlinik Medika yang menyatakan urine Rasa Surasa alias Tejo bin Taslim atauTerdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan zat Metamphetaminetermasuk Narkotika golongan pada lampiran nomor 61 (enam puluh satu)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;woceennnnnn= Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan unsur Narkotika Golongan I telah terpenuhi;3.unsur bagi diri sendirieoneenenann= Menimbang, bahwa yang dimaksud

HALILI SANUSI, dokter yangmemeriksa pada Klinik 24 Jam BERTHA MEDIKA, dengan kesimpulan: Memardan Luka tersebut diakibatkan benda tumpul; waneao= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana; Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Srg.

HALILI SANUSI, dokter yangmemeriksa pada Klinik 24 Jam BERTHA MEDIKA, dengan kesimpulan: Memardan Luka tersebut diakibatkan benda tumpul; o= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (17)KUHPidana Juncto pasal 55 ayat (7) ke1 KUHPidana; o= Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isinya dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi; o= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1(satu) buah sandal warna ungu

sebelahkanan, bibir sobek dan telnga kiri sobek mengeluarkan darah.Bahwa akibat perouatan yang dilakukan Para TerdakwaSanamah mengalami: Luka sobek di pelipis mata kanan ukuran krang lebih 20 cm; Pipi Kanan dan jidat bengkak; Gigi depandi bawah goyang; Betis kanan memar;Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 01/01IX/BM/VER/2016tanggal 01 September 2016 atas nama Sanamh binti Sana (Alm) yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh Dr.HALILI SANUSI, dokter yang memeriksa pada Klinik 24 JamBERTHA MEDIKA

Foto copy Surat Keterangan atas nama Hermin binti Gaos, yang diterbitkanoleh Rumah Sakit Medika BSD, tanggal 18 Oktober 2016, diberitanda P1 ;2. Foto copy Surat Nikah atas nama R. Bambang Sumenang dengan R.

Muhammadiyah Bumiayu untuk mendapat penanganan medis ;Bahwa saksi mendapat penanganan medis dari dokter berupa pemberian antibiotikpada bagian kepala selanjutnya luka pada tangan kini saksi dyahit sebanyak 5(lima) jahitan namun untuk luka tangan kanan saksi dokter tidak sanggupmenangani secara medis yang lebih intensif karena pertimbangan lukanya terlaluparah dan kemudian dokter tersebut membuat rujukan ke RS Siaga MedikaBanyumas dan selanjutnya saksi dibawa dengan menggunakan ambulan ke RSSiaga Medika

Banyumas ;Bahwa sesampainya saya di RS Siaga Medika Banyumas saksi kemudianmendapatkan penanganan medis oleh dokter berupa pembersihan luka dan diberiobat anti nyeri dan baru setelah 2 (dua) hari kemudian saksi dioperasi oleh dokterdan diamputasi bagian jari tengah tangan kanan dan selanjutnya saksi dirawat inapselama 2 (dua) hari dan saksi dirawat di RS Siaga Medika Banyumas selama 4(empat) hari ;Bahwa pertimbangan dokter melakukan operasi saat itu jari tengah tangan kanansaksi sudah terkena infeksi

Ade Perdana Setiawan dan Visum et Repertum No :007/VER/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 dari RSU SIAGA MEDIKA BANYUMASyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Tuti Bimasari, diperoleh hasil Kesimpulan :SURYA INDRA LESMANA BIN RUSBANDI mengalami : karena cederanya,penderita perlu dilakukan tindakan medis berupa operasi pembersihan luka, operasipemasangan pen pada tulang telapak tangan kanan nomor tiga dan pemasangan penpada pergelangan tangan kanan, dan amputasi jari tangan kanan nomor tiga.

Ade Perdana Setiawan dan Visum et Repertum No007/VER/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 dari RSU SIAGA MEDIKA BANYUMAS yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Tuti Bimasari, diperoleh hasil Kesimpulan : SURYAINDRA LESMANA BIN RUSBANDI mengalami : karena cederanya, penderita perludilakukan tindakan medis berupa operasi pembersihan luka, operasi pemasangan pen padatulang telapak tangan kanan nomor tiga dan pemasangan pen pada pergelangan tangankanan, dan amputasi jari tangan kanan nomor tiga.

Pasuruan;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut iobu saksi menumpangangkot / MPU;Bahwa setelah mendapat informasi ibu saksi mengalamikecelakaan lalu saksi segera ke puskesmas Purwosari untukmelinat kondisi ibunya dan setelah dirawat di puskesmaspurwosari kemudian ibu saksi dirujuk ke RS Medika Purwosari danakhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi mendapat informasi kecelakaan tersebut antarakendaraan sepeda motor Honda Fit dengan kendaraan MPU Elfyang ditumpangi ibu saksi;Bahwa akibat dari kecelakaan

Esty Hermawanti, dokter pada rumahsakit khusus bedah ganesha medika Pasuruan dan visum et repertum yangdibuat dan ditandatangani Dr.Badrus Soleh pada tanggal 13 Nopember 2014dokter pada rumah sakit surya abadi prigen, saksi ARIPAN luka pada dada nyeridan kaki kanan bengka sesuai dengan visum et repertum yang dibuat danditandatangani Dr.Lely Rahmawati pada tanggal 13 Nopember 2014 dokterpada puskesmas Purwosari dan saksi SAMIAN luka pada pelipis kiri lecet, dagulecet sesuai dengan visum et repertum

Esty Hermawanti, dokter pada rumah sakit khususbedah ganesha medika Pasuruan.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor 25/10716.11/2021tanggal 06 Juli 2021 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Bintuhan atasnama SUYITNO, P.88127, 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis Shabu dalamplastik klip bening dengan jumlah berat bersih 0,10 gram; Berita Acara Hasil Pemeriksaan Narkoba atas nama UNTUNGWAHYUDI BIN NGALIMAN Nomor 11/VII/2021/ Urkes, tertanggal 07 Juli2021, yang ditandatangani oleh Dokter Bhayangkara Medika

sepeda motor tersebutjuga digunakan oleh Terdakwa ketika membeli paket Shabu dari UCIT;Bahwa sepeda motor CB tersebut Terdakwa beli dan perbaiki denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri, dan Terdakwa memastikan bahwa suratsurat Sepeda motor tersebut lengkap;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN BhnBahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Narkoba atas namaUNTUNG WAHYUDI BIN NGALIMAN Nomor 11/VII/2021/ Urkes, tertanggal 07Juli 2021, yang ditandatangani oleh Dokter Bhayangkara Medika

biasa melakukannya di kamar Terdakwa yang ada dalam rumah orangtua Terdakwa, sehingga penggunaan dan konsumsi Shabu yang Terdakwa lakukanadalah tanpa disertai izin dari pihak yang berweanang, dan kondisi seperti itu SudahTerdakwa alami sejak dua tahun yang lalu, sehingga Terdakwa mengalamiketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Narkobaatas nama UNTUNG WAHYUDI BIN NGALIMAN Nomor 11/VII/2021/ Urkes,tertanggal 07 Juli 2021, yang ditandatangani oleh Dokter Bhayangkara Medika

Karya Medika,tanggal 8 November 2014;1 (satu) lembar asli Nota Risky Galang Medika Rp312.000,00tanggal 9 Desember 2014;1 (satu) lembar asli Nota Peminjaman Barang Cobra DentalSurabaya, tanggal 30 Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Nota Kredit Cobra Dental SurabayaRp546.300,00 tanggal 18 November 2014;1 (satu) lembar asli Nota Kredit Cobra Dental SurabayaRp7.025.000,00 tanggal 18 November 2014:Hal. 9 dari 19 hal.

Lab Medika Sejahtera, tanggal 18Agustus 2015;117) 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan PT. Mahkota Anugrah Karya,tanggal 3 Juni 2014;118) 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Penjualan PT. Intisumber HasilSempurna, tanggal 23 Januari 2014:119) 1 (satu) bundel asli Surat Nomor OOS/AT/VII/2014, tanggal 7 Juli2014, perihal Penawaran Harga CV. Andika Tama;120) 1 (satu) bundel asli Surat Nomor 011/PT.SIJI/2014, tanggal 8 Juli2014, perihal Penawaran Harga PT.

Nusantara Medika Utama, JI Bedadung No.2 Jemberkarena Kecelakaan kendaraan bermotor dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat kediaman terakhir di JI. Perum Indah Pemali, No. I14 LinkMuktisari RT. 001, RW.025, Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates,Kab Jember, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNItertanggal 06 Januari 2018 yang dikeluarkan ojeh dokter Farhan Marzukipada tanggal 06 Januari 2018 Sebagai Pewaris;2.

Bahwa adik Pemohon Adik telah meninggal dunia di Jakarta Timur diRumah Sakit Antam Medika pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor 3175071002PKM120420170002, yang dikeluarkan Kepala Xxxxx Jakarta Timur;2. Bahwa semasa hidupnya adik Pemohon Adik mempunyai Suami, yaituXxXxxx, akan tetapi telah bercerai pada tanggal 21 Maret 2006sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor xxxxx/ZC/2006/PA. Slwhim. 1 dari 5 hlm. Penetapan No0215/Pdt.P/2017/PA.Slw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan bahwa Ja'farin A.MD bin Kerto Suhardjo meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2024 di Rumah Sakit Samarinda Medika Citra (SMC) ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ja'farin A.MD bin Kerto Suhardjo adalah:
   1. Kalia Juliani binti Soemardi ( istri);
   2. Fadhilah Raudhotus Soraya binti Ja'farin A.MD(Anak Perempuan);
   3. Haniifah

TriNurhatiningsih, dokter pada Rumah Sakit Harum Sisma Medika danterhadap hasil visum tersebut dibenarkan oleh saksi Masenih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkanberkeberatan terhadap keterangan saksi dan Terdakwa menerangkan tidak merasamemukul saksi Masenih, sedangkan saksi Masenih tetap pada keterangannya ;1.

Terdakwa pada BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa di Penyidik tertanggal 12 Juni 2014 tersebut ;Bahwa pada saat memberikan keterangan tersebut, tanoa ada paksaan;Bahwa benar Terdakwa menangkis dengan tangan karena ada yangberusaha memukul Terdakwa dan Terdakwa tidak tahu tangkisan Terdakwamengenai siapa ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Tihamah marah kemudianmenendang pintu rumah yang dalam keadaan kosong ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan Visum Et Reper tumRumah Sakit Harum Sisma Medika

pada saat kejadian sebelum keributan Terdakwa sedangmemandikan orang tua Terdakwa ;e Bahwa orang tua Terdakwa tinggal di rumah yang dibongkar tersebut ;e Bahwa Terdakwa menagkis dengan kedua tangan Terdakwa karena padasaat itu Terdakwa merasa diserang, Terdakwa dilingkari keluarga Tihamah,Terdakwa menangkis karena akan dipukul oleh seorang lakilaki ; Bahwa Terdakwa tetap tidak mengakui telah memukul seseorang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanVisum Et RepertumRumah Sakit Harum Sisma Medika

TriNurhayatiningsin, dokter pada Rumah Sakit Sisma Medika dengan hasilpemeriksaan pada yang bersangkutan ditemukan luka di wajah/memar mata, lukalecet di pangkal hidung yang kemungkinan disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya Visum Et Repertum tersebut, maka terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekitar pukul 10.30 wib.ketika saksi Masenih bersama saksi Minah, Tihamah

Sebelumnya pada pukul 10.05 WITA saksiAGNES menerima pesan dari korban OLIVIA yang berisi Vami dibunuhka setelah membacanya saksi AGNES, TASYA, dan MBA ANI yangHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Plpsedang berada di pelabuhan sepulang dari gereja segera pulang menu juke rumah dan tak lama setelah sampai di rumah Terdakwa SUTOMOmenelpon saksi AGNES dan berkata bahwa OLIVIA DI RUMAH SAKITAT MEDIKA dan saksi pun segera pergi menuju rumah sakit.Dikarenakan alat yang tidak mendukung untuk

Sebelumnya pada pukul 10.05 WITA saksiAGNES menerima pesan dari korban OLIVIA yang berisi Vami dibunuhka setelah membacanya saksi AGNES, TASYA, dan MBA ANI yangsedang berada di pelabuhan sepulang dari gereja segera pulang menu juke rumah dan tak lama setelah sampai di rumah Terdakwa SUTOMOmenelpon saksi AGNES dan berkata bahwa OLIVIA DI RUMAH SAKITAT MEDIKA dan saksi pun segera pergi menuju rumah sakit.Dikarenakan alat yang tidak mendukung untuk operasi maka korbanOLIVIA harus di rujuk lagi ke RS

dan saksi hanyadengar kayak kesal lalu saksi menelpon Pak One suruh kerumahuntuk melihat;Pada saat saksi tinggalkan rumah, rumah dalam keadaan tertutupdan terkunci;Bahwa saat di jalan, terdakwa menelpon bahwa Olivia ada dirumahsakit At medika;Bahwa setelah itu saksi pulang kerumah tapi tidak sempat turunhanya melihat dari luar saja dan melihat pintu dalam rumah terbukalalu saksi terus ke rumah sakit Atmediaka dan saksi hanya di UGDtapi saksi tidak sempat linatkorban karena tidak mampu;Bahwa saat

AT Medika dalam keadaan korban luka dan berdarahakibat tertancap sebilah badik di lehernya, hal ini bersesuaian denganketerangan Ade Charge terdakwa yakni saksi Anto yang ikut jugamengantarkan korban ke rumah sakit.ATMedika dan kemudian akhirnyakorban dirujuk ke rumah sakit Rampoang untuk melakukan tindakanoperasi akibat badik yang tertancap, dan ketika korban menjalani operasiakhirnya korban meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN PlpKematian

AT Medika dalam keadaan korban luka dan berdarahakibat tertancap badik di lehernya, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi a de Charge yaitu saksi Anto yang ikut jugamengantarkan korban ke RS.ATMedika, dan berdasarkan keterangansaksi Agnes dan saksi Tahsya yang menerangkan bahwa setelah saksipulang dari gereja dan singgah di pelabuhan dan saksi Agnesmendapatkan SMS yang dikirimkan oleh korban yang berisi Mami dibunuh ka dan sempat menelfon korban tapi suara korban tidak jelas,selanjutnya saksi

Martha Andriani, dokter umum di Rumah Sakit BukitAsam Medika telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 28 Agustus 2017,dengan Kesimpulan : dari pemeriksaan lakilaki usia sembilan belas tahundatang dalam keadaan sadar.

Martha Andriani, dokter umum di Rumah Sakit Bukit Asam Medika;Bahwa sejak NECENDI ditusuk pada bagian pantat sebelah kiri, NECENDIselalu. merasakan sakit dan semakin hari pantat NECENDI semakinmembesar dan membengkak akibat infeksi dari tusukan tersebut danmenurut dokter penyebab kematian NECENDI adalah karena ada cairanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Mreyang menyebaban infeksi sehingga NECENDI meninggal dunia sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor : HK.05.02/XVII.I/74/02/2018

Martha Andriani, dokter umum di Rumah SakitBukit Asam Medika;Menimbang, bahwa sejak NECENDI ditusuk pada bagian pantat sebelahkirl, NECENDI selalu merasakan sakit dan semakin hari pantat NECENDIsemakin membesar dan membengkak akibat infeksi dari tusukan tersebut danmenurut dokter penyebab kematian NECENDI adalah karena ada cairan yangmenyebaban infeksi sehingga NECENDI meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : HK.05.02/XVII.I/74/02/2018 tertanggal 19Februari 2018 ditanda tangani

luka berat sebagaimanahasil Visum Et Repertum dan didukung oleh keterangan Ahi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telahterpenuhi;Ad.3 yang mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ahli dipersidangan didukung bukti surat berupa visum et repertum dan suratketerangan kematian terungkap fakta hukum bahwa setelah penusukan yangdilakukan oleh terdakwa mengakibatkan korban NECENDI RINALDO menderitaluka berat dan harus dirawat di Rumah Sakit Bukit Asam Medika

mengancam saksiHALIMI Als IGUNG dengan mengacungkan pisau belati tersebut sambilmengatakan JANGAN IKUT CAMPUR DENGAN MASALAH SAYAkemudian setelah terdakwa tersadar, terdakwa membuang pisau belati tersebutke lantai dekat tubuh korban SRI SUDARSIH lalu berjalan ke ruang tamu yangpada saat itu sudah ada Ketua RT saksi UWES yang kemudian mengamankanterdakwa sementara korban SRI SUDARSIH dibawa ke rumah sakit bersamaoleh saksi NURHAYATI dan warga lainnya dan ketika dalam perjalan menujurumah saksi Citra Medika

mendengarada yang meminta tolong didepan rumah Sri Sudarsih;Bahwa saksi kemudian datang ke rumah korban, dan melihat terdakwa beradadepan rumah dalam keadaan berlumuran darah sambil memegang pisau;Bahwa kemudian saksi bersama warga masuk ke dalam rumah korban dan saksimelihat korban Sri Sudarsih mengalami luka sobek pada bagian perutmengeluarkan darah;Bahwa pada saat saksi datang, korban masih dalam keadaan hidup;Bahwa saksi beserta warga lainnya kemudian membawa Sri Sudarsih ke rumahsakit Sentra Medika

Krakatau Medika untukdiobati; Bahwa, posita 6 dan 7 benar, upaya pihak keluarga telah dilakukan, danTermohon tidak keberatan bercerai:Dalam RekonvensiBahwa Termohon juga mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut:1. Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam jawaban dipandangpula sebagai bagian dari dalil dalam gugatan rekonvensi ini;2. Bahwa Penggugat akan mengajukan tuntutan, sebagai berikut:Hal. 4 dari 29. Put.

Krakatau Medika atas nama Termohonyang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2018, bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telah sesuai dengan aslinya. (Bukti T.2);3. Fotokopi hasil rekam medis dari Unit Gawat Darurat RS. Krakatau Medikaatas nama Termohon, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2018,bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telah sesuai dengan aslinya.(Bukti T.3)B.

Krakatau Medika untuk diobati; Bahwa, Termohon dan Pemohon telah pisah rumah sejak 2 (dua) bulanyang lalu, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan anak; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya menasehati Termohon danPemohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2 Eee, eur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx

Krakatau Medika;Bahwa, Termohon dan Pemohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus2018, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama hingga sekarangtidak pernah kembali dan tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan anak;Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Termohon danPemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mencukupkan buktibuktinya dankeduanya diberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan

AK dan Dokter Klinik Medika Batulicin yaituDokter Danny Sandhi A diperoleh hasil sebagai berikut : Terhadap sample Urine atas nama Balok Suwito als Wito bin alm Nukidhasilnya test metamphetamine positif (+ ) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiKepolisian Resort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani olehInspektur Dua Polisi Sunardi, S.Sos. selaku Penyidik dan diketahui juga olehTerdakwa beserta para saksi pada tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 23.00WITA bertempat di Kantor

Muhammad Radiani Als.Dani;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan pihak kepolisian melakukan test urineterhadap dirinya, dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa keterangan tersebut didukung oleh hasil test urineyang dilakukan di Klinik Medika Batulicin pada tanggal 25 Juli 2018, yangditandatangani oleh pemeriksa laboratorium yaitu SAHANI, A.md. AK danDokter Klinik Medika Batulicin yaitu dr.

Muhammad Radiani Als.Dani;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa keterangan tersebut didukung oleh hasil test urineyang dilakukan di Klinik Medika Batulicin pada tanggal 25 Juli 2018, yangditandatangani oleh pemeriksa laboratorium yaitu SAHANI, A.md. AK danDokter Klinik Medika Batulicin yaitu dr.