Ditemukan 2148 data
33 — 10
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, tanggal 21 Juni2010, Nomor 208/25/V1/2010, Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dantelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda P;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA. Srh.B. Saksi1.
132 — 45
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PTA.MdnZN Ae ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada Tingkat Banding dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, lahir di Dolok Masihul, 21 Desember 1995, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, warga negara Indonesia, tempattinggal di KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, dahuluTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
13 — 1
Kemudian, Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sewa di Dolok Masihul selama 4 bulan. Setelah itu, Penggugatdan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat, selama 1 minggu.Dan terakhir Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Riau;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak, perempuan, umur 2 tahun;Dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas dalamasuhan Penggugat;.
19 — 6
Payah Buluh RT.003 RW.001, Desa Sekara KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Dolok Masihul, 14 Januari1977, agama Islam, pekerjaan Pegadang Es, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Jin.
Terbanding/Tergugat : JONNI SEMBIRING
95 — 25
Bahwa pada tanggal 21Nopember2016, Tergugat mendapat telpondari seorang te man yang tinggal di Desa Sei Bamban, yang mengatakanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2017/PT MDNmelihat mobil Tergugat pa da pukul 09.30 WIB melintas menuju Medan,Tergugat menjadi curiga sebab Peng gugat seharusnya berada diPuskesmas Dolok Masihul tempatnya bekerja, karena ke curigaan tersebutTergugat meminta tolong kepada teman tersebut untuk menjemput Tergugatke Tebing Tinggi guna mengejar si Penggugat, akhirnya
10 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Mei2021 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor:0136/11/V1/2021 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Srh2.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 618 K/AG/2010Serdang Bedagai ;SUCIPTO, bertempat tinggal di Dusun , DesaBukit CerminHilir, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai;Para turut Termohon Kasasi dahulu para turutTergugat/ para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkuta n;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugattelah menggugat terhadap sekarang para Termohon Kasasidan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat
13 — 2
mulut, saling bantahbantahan dan tidak sampai kepadapertengkaran pisik;Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang merupakan penyanyi KF dan saksipernah melihat Tergugat bersama dengan perempuan itu;Bahwa disamping Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain, Tergugat juga sering pulang larut malam dan tidakpernah memberikan uang belanja;Bahwa sejak diketahui oleh Penggugat bahwa Tergugat tidurbersama dengan perempuan tersebut di Dolok Masihul
16 — 9
Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA,Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai sesuai dengan AktaNikah Nomor: 304/32/V/2007 tertanggal 15 Mei 2007;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun Il, Desa Kuala Bali, Kecamatan Serba Jadi, KabupatenSerdang Bedagai;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 481/Padt.G/2021/PA.Srh3.
10 — 1
PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pertanian, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat
65 — 25
dan Penggugat juga membenarkan hal tersebut diatas ( point 15 ) yang mana anak Tergugat menyatakan sewaktu di Siantarjalanjalan di Kebun Binatang Siantar dengan Penggugat dan seorang lakilaki yang disebutnya dengan panggilan oom ;Bahwa pada tanggal 21Nopember2016, Tergugat mendapat telpon dariseorang te man yang tinggal di Desa Sei Bamban, yang mengatakanmelihat mobil Tergugat pa da pukul 09.30 WIB melintas menuju Medan,Tergugat menjadi curiga sebab Peng gugat seharusnya berada diPuskesmas Dolok Masihul
66 — 19
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, tanggal 18Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Srh.Oktober 2013, Nomor 628/09/VI/2002, Bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, dan telah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi1.
11 — 7
Srh.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai,tanggal 27 Desember 2011, Nomor 549/18/XII/2011, Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P;B. Saksi1.
24 — 6
PUTUSANNo: 375/ Pid.B / 2013 / PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDI IRAWAN DAMANIK Alias EDI;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/Tgl.lahir : 27 tahun/ 16 Januari 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Racun Desa Marjanji,
11 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 11 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 587/08/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012;2.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Surono
80 — 28
PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor : 75K/PM.I02/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secarainabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surono.Pangkat/NRP : Serma/3910007260369.Jabatan : Babinsa Koramil 16/TM.Kesatuan : Kodim 0201/BS.Tempat, tanggal lahir +: Dolok Masihul, 27 Maret 1969.Jenis
12 — 5
Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 239/37/IV/2006tertanggal 12 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;B. Bukti Saksia.
10 — 4
Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 267/25/VIII/2016 tertanggal15 Agustus 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 636/Padt.G/2021/PA.Srh2.
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 880 K/Pid/2009tempat tinggal : Pondok Tangsi Bangun Bandar DesaMartebing, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai ;agama : Islam ;pekerjaan : Kernet Mobil ;Pendidikan :SMP ;Terdakwa II Pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2007 sampai dengan tanggal 02Januari 2008 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 januari 2008sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 2008 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2008 ;4.
29 — 7
pernah menjemput Penggugat; Bahwa Saksi dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Buyung Purba bin Mardan Purba, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Desa Silau, Kecamatan Dolok Masihul