Ditemukan 2349 data
75 — 21
95JsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitabMughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang
15 — 7
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon,Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H ggota, Hakim Anggota,umtaz, SHI.,M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1.
22 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
16 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puiuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M. Nur, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10. Put.
23 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,RAL a9) 000PWENAMRIBU RUPIAHos Syakaromilah, S.HI.,M.H Him 10 dari 11 Put.
22 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 1984 diDusun Najmi, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
14 — 11
. / Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H.GOTA, a( staem~ Mw. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiJah)Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000. Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No 793/Pdt.G/2016/PA Cig.
9 — 1
gle CE gts obsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125
14 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.,M.A. masingmasingHalaman 9 dari 10. Put.
21 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan
28 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 10 Maret 1996 diDusun Nosar Bukit, Kampung Nosar baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
25 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2005 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
27 — 14
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 Februari 2013 di DusunSesongo Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah,;Bahwa yang menikahkan adalah
42 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2012 di Kampung SeniAntara, Kecamtan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II
29 — 24
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 1995 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syian Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
29 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 1970 diKampung Jungke, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah paman Pemohon
12 — 1
No 937/Pdt.G/2013/PA.Jbgdan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:wv xl de eld L als Jl add W LL5!
8 — 0
JE oy Aaldy Lget cps aby pty are Sd le ClRiege tll GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
25 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut:;Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2021/MS. Str1.
41 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2004 diKampung Jaluk, kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon