Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ananta arianto aryanto alianto ananda
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 14 April 2016 — - DWI SUPATMO alias MOMON bin KUSRIN
63 — 18
  • yaitu tanggal 5 januari2014 saksi tidak dapat melunasi pinjaman dikarenakan terdakwa DwiSupadmo susah dihubungi dan saksi sendiri tidak ada uang untukmelunasi hingga akhirnya saksi mengajukan permohonan untukHalaman 13 dari41 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mad14memperpanjang waktu pelunasan hingga tanggal 30 Juli 2014 namunhingga jangka waktu tersebut terdakwa tetap sulit untuk dihubungisehingga saksi tetap tidak dapat melunasi kewajiban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;SAKSI II ANANTO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Winardo
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sragen
142 — 44
  • persidangan,selain mengajukan buktisurat,pihak Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi fakta, masingmasing bernama PUJIONO dan DENNY HARI PUTRANTO yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dimuka persidangan,keteranganHalaman 23 dari 43 hal Putusan No.64/G/2018/PTUN.SMG.Saksi selengkapnya tercantum dalam Berita Acara Sidang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut sebagai berikut: 1, USING jpnecenceee reece eeeseneeee eee cemeemeeenereeeeen ener eeBahwa, Saksi bekerja di Atrium milik Bapak Ananto
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 22-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
TAUFIK Bin BUSRO Alias ARAB Alias ROHMAN
117 — 36
  • Syahbandar di Pelabuhan Perikanan Bapak Amperanto Kusnardi, SP, MM;
  • Surat Permohonan HPK B tanggal 17 Juni 2022 dengan nama pemohon Rudi Ananto;
  • Buku Kapal Perikanan Elektronik (E-BKP) Nomor A011506 tanggal 22 Februari 2022, disahkan oleh Direktur Kapal Perikanan dan Alat Penangkapan Ikan an.
    Taufik sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) pada tanggal 19 Juni 2022;
  • Surat Keterangan Kecakapan: 60 Mil Nomor: PK.305/1246/104/UPP.Jwn-2013 A.n Rudi Ananto, diterbitkan oleh Kantor UPP Kelas III Juwana pada Tanggal 23 Nopember 2013;
  • Surat Izin Usaha Perikanan Nomor 02.20.01.0079.9698 tanggal 10 Februari 2022, diterbitkan oleh Direktur Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
  • Karik) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2017 dengan meninggalkan ahli waris yaitu;

    6.1.Ananto Sidohutomo, DR. Mars. bin alm. Dr. Soedoko Sidohoetomo (anak laki-laki kandung/ ahli waris Pengganti);

    6.2.DR. Arsitawati S binti alm. Dr. Soedoko Sidohoetomo (anak perempuan kandung/ ahli waris Pengganti);

    6.3.Armanto Sidohutomo, DR. Mars. bin alm. Dr.

Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Png
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
MISRATI
Tergugat:
1.Drs. FAHRURROZIE BIN DJAJUSMAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
100 — 27
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARI ANANTO, SH, MH. Advokat yang berkantor diJI.Mayor Jendral D.I.Panjaitan 14 A, Pandean Tama,Kota Madiun berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Maret 2018 sebagai Tergugat I;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
158 — 55
  • .=40=tanggal 19 Desember 2011 telah mengirimkan 1 set Crossmatch Gel Test dantanggal 23 Desember 2011 telah mengirimkan 1 unit Refrigerator Centrifugekepada PT Enseval Putra Megatranding Tbk, atas pengiriman barang tersebutkemudian Sido ananto selaku staf PT Frismed Hoslab Indonesia mendatangiPT.
    pada tanggal 26 Nopember 2011 PT Frismed Hoslab Indonesiamenerima surat pemesanan barang dari PT Enseval Putra Megatranding Tbkberupa 1 set Crossmatch Gel Test dan 1 unit Refrigerator Centrifuge sesuai SPnomor 141/APTBDG/XII2011 kemudian PT Frismed HoslabIndonesia pada tanggal 19 Desember 2011 telah mengirimkan 1 setCrossmatch Gel Test dan tanggal 23 Desember 2011 telah mengirimkan 1 unitRefrigerator Centrifuge kepada PT Enseval Putra Megatranding Tbk, ataspengiriman barang tersebut kemudian Sido ananto
    Behrindo Nusa Perkasa untuk menagihpembayaran kemudian Sido Ananto diberikan 3 (tiga) lembar cek diman ketigacek tersebut dicairkan pada tanggal 2 Januari 2012 dan disetorkan ke rekeningPT Frismed Hoslab Indonesia di Bank BCA dengan nomor 4972861999sebesar Rp.748.094.192,00 sedangkan sisanya sebesar Rp.1.245.910,00 dansebesar Rp333.534.601,00 sebagai fee atas penjualan 1 set Crossmatch GelTest dan 1 unit Refrigerator Centrifuge disetorkan ke rekening PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 525/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 52
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Demikian gugatan ini disampaikan, apabila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memiliki pendapat lain selain dari Penggugat, maka mohonkiranya perkara ini diputus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap Kuasanya tersebut diatas, dan Tergugat datang menghadapKuasanya yang bernama SETIYONO, SH.MH, EKO ARIYANTO, SH.MH;HENDRY ANANTO CAHYONO, SH., ADRIANUS AGAL, SH.MH,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 427/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
Zulkarnain Bin Zaenudin
41 — 36
  • ALADIP FEBRI ANANTO.

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Fachrizal Akbar Bin Syamsu Rizal.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Mulyono alias Mul
2.Yudi Cahyono alias Ion
27 — 8
  • ANANTO HERMANSYAH, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Menerangkan sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr MADEADIANTRA dan setelah sdr MADE ADIANTRA datang ke kantor Polsekkuta selatan melaporkan tindak pidana Pencurian sehingga kemudianbaru saksi mengenalnya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2012 — ROCHMAN, S.Sos.
83 — 20
  • bersangkutan;Bahwa tugas saksi sehariharinya adalah :Menginvertarisir jadwal kegiatan Wakil Walikota Bandung;Membantu menyusun jadwal kegiatan Wakil Walikota Bandung sesuai waktupelaksanaan atau prioritas kegiatan;Melaporkan hasil pekerjaan yang ditugaskan oleh Pimpinan;Bahwa saksi menjadi ajudan Wakil Walikota Bandung sejak bulan September 2008sampai dengan sekarang;Bahwa kebutuhan dana operasional dari Anggaran Dipa;Bahwa saksi tahu darimana dana operasional tersebut diberitahu oleh Pak LinduPrarespati Ananto
    Lindu Prarespati Ananto;Bahwa saksi memberikan uang kepada Pemohon masyarakat yang meminta berkisarRp. 100.000 dan 200.000, ;Bahwa dana operasional tidak ada sisa, namun dipergunakan untuk operasionalberikutnya;Bahwa semuanya mengajukan secara lisan untuk keperluan ATK;Bahwa yang menentukaan besar kecilnya dana adalah Pak Lindu Prarespati Ananto;Bahwa saksi memakai bukti kuitansi;Bahwa saksi setelah kasus ini tidak mendapat lagi dana operasional;Bahwa saksi mendapat THR sebesar Rp. 200.000, (dua
    Lindu Parespati Ananto;Bahwa ajudan Wakil Walikota Bandung yaitu Baron dan Panji;Bahwa kadangkadang setiap hari saksi minta uang untuk operasional kepadaterdakwa ;Bahwa dalam sehari 5 kali untuk biaya makan, minum, operasional dan ATKKantor;Bahwa atas sepengetahuan terdakwa ;Bahwa bukti pendukungnya berupa Kuitansi dan setiap kali diserahkan kepada Sdr.Elly Staf terdakwa;Bahwa untuk operasional Wakil Walikota Bandung;Bahwa biaya operasional dari bendahara dan Sekretariat;Bahwa untuk sekarang ini
    Lutfan memberikan kepada masyarakat;Bahwa di Pemda secara spesifik tidak ada THR;Bahwa saksi tidak tahu dalam prosesnya ada kaitan dengan Bansos;Bahwa tanggapan dari Anggota Dewan sepakat sepenuhnya pertanggungjawabanpemerintah Kota;Bahwa saksi tidak menerima dana Bansos;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkan dan tidak menyatakankeberatan.37 Saksi LINDU PRARESPATI ANANTO, yang keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 22 September 2015 — 1.TRI WINARNO Als SIWIN Bin PAIDI 2.ARWANTO Bin SUTARNO als TARNO 3.HIMAWAN Als WAWAN Bin SURAM 4.MIDIYANTO Alias MIDI Bin Alm ATMO SENTONO 5.TUPAN Bin SOWIRONO (Alm)
58 — 5
  • permainan judi tersebut dilakukan merupakan jalan dusunyang sering dilewati orang;Bahwa alat permainan judi tersebut merupakan milik saksi Suliyo, uangsejumlah Rp.1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah) merupakanHalaman15 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Wnomilik saksi Suliyo dan para pemasang lainnya termasuk para terdakwa,sedangkan tikamya milik terdakwa Il Arwanto;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan oleh HakimKetua, terdakwa membenarkannya;Terdakwa Il Ananto
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias BRAK Bin JOS SUMARTO.
89 — 52
  • ANANTO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada saat kejadian saksi berada di belakang TerdakwaSuparman dan ada keramaian massa yang mau mengeroyok korban WayanAna, waktu itu terdakwa Suparman sempat akan di pukul karena akan meleraipengeroyokan tersebut tetapi massa terlalu banyak dan mereka membawasenjata atau alat berupa kayu;Bahwa saksi mengetahui massa membawa kayu untuk memukul korbankarena saksi melihat sendiri dan saksi berada dibelakang TerdakwaSuparman
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 136/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Pendik Susilo Bin Kadiran.Alm
40 — 9
  • Bahwa Saksi Fajar Ampuh juga mengatakan kalau Saksi ingin membelllampu jenis lainnya masih ada;Bahwa Saksi membeli lampulampu tersebut dari Saksi Fajar Ampuhkarena harganya murah dan kebetulan Saksi sedang membutuhkanlampu, sedangkan lampu yang Saksi beli dari Saksi Fajar Ampuhmemang hemat pemakaian listriknya;Bahwa Saksi tidak tahu adanya pencurian lampu yang terjadi di TokoUsaha Tiga;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5,Saksi GAGAS DWISANGKA bin YULI ANANTO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.Sus-PHI/ 2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2016 — YUNIARDI KUSUMA PERWIRA >< PT. PRODIA WIDYAHUSADA
88 — 51
  • Bukti T10 : Foto copy Surat tertanggal 18 Juni 2014, dari BudiDarmawan kepada Ananto Nugroho; 11. Bukti T11 : Foto copy Surat Elektronik tertanggal 8 Oktober 2014 dariAprilia Dwi Rahayu; 12. Bukti T12 : Foto copy Surat Peringatan Ketiga No.: 001/IS/SP/X/2014;13. Bukti T13 : Foto copy Suat Elektronik tertanggal 11 Oktober 2014 dariAnita Sila Karlina mengenai permohonan klarifikasi; 14.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 425/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
Malim Dewa Als Dewa Bin Muhammad Syah
30 — 31
  • ALADIP FEBRI ANANTO.

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Zulkarnain Bin Zaenudin.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 September 2014 — ARIFIN AHMAD
92 — 32
  • Dalam berita acara tersebut dinyatakan calon penyediabarang yang menyerahkan dokumen sebanyak 9 rekanan yaitu PTGita Menata Jaya, PT Darmakusumah, PT Alfindo NuratamaPerkasa, PT Ananto Jempieter, PT Sean Hulbert Jaya, PT SolusiDatama Tafuji, PT Bentina Agung, PT Putra Lakopoperkasa dan CVTunas Agro Arsyad Mandiri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
143 — 55
  • Sedangkan Personil Inti berupa tenaga ahliyang bernama SUNARTO, LAKSAMANA BOGIE ANANTO, IDDIN HABIBAROBBY dan WAHYU DEWANTO sebagaimana tersebut dalam SuratPerjanjian Kerja/Kontrak CV. Karya Mulya, saksi ASTRI WADONO ASTRIW.H tidak pernah mengetahui/mendengar namanya dan tidak pernah adadi lokasi pekerjaan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2014 atas permintaan saksiRUDI ISMAIL, S.
    LAKSAMANA BOGIE ANANTO selaku Drafter,sdr. IDDIN HABIBA ROBBY selaku logistik sdr. WAHYU DEWANTOselaku Adminsitrasi yang adalah Personil yang ditawarkan atau yangtercantum di dalam dokumen Kontrak/Surat Perjanjian CV. KARYAMULYA dengan Pihak Kantor Perpustakaan dan Arsip karena yang adadilapangan cuma saya selaku pelaksana lapangan, sdr. DUL MANANdan sdr.
    Sedangkan Personil Inti berupa tenaga ahli yang bernama SUNARTO,LAKSAMANA BOGIE ANANTO, IDDIN HABIBA ROBBY dan WAHYUDEWANTO sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Kerja/Kontrak CV.Karya Mulya, saksi ASTRI WADONO ASTRI W.H tidak pernahmengetahui/mendengar namanya dan tidak pernah ada di lokasi pekerjaan.Selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2014 atas permintaan saksi RUDIISMAIL, S.
    Sedangkan Personil Inti berupa tenaga ahli yang bernama SUNARTO,LAKSAMANA BOGIE ANANTO, IDDIN HABIBA ROBBY dan WAHYUDEWANTO sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Kerja/Kontrak CV.Hal. 483 Putusan No. 77/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby.Karya Mulya, saksi ASTRI WADONO ASTRI W.H tidak pernahmengetahui/mendengar namanya dan tidak pernah ada di lokasi pekerjaan.Selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2014 atas permintaan saksi RUDIISMAIL, S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
195 — 257
  • Ananto Jiempiter dan ;b. Pengadaan Penyediaan Peralatan Laboratorium Terpadu Pusat Riset dan PengembanganBidang Ilmu Pendidikan Universitas Jenderal Soedirman, 1 Paket Tahun Anggaran 2010 yangbersumber dari APBN P dengan nilai kontrak Rp. 28.404.200.000, dengan penyedia jasa PT.Kolam Intan Prima. Bahwatugas sayasebagai Wakil Direktur Marketing adalah sebagai berikut :a.
    Ananto Jiempiter dan ;b) Pengadaan Penyediaan Peralatan Laboratorium Terpadu Pusat Riset dan PengembanganBidang Ilmu Pendidikan Universitas Jenderal Soedirman, 1 Paket Tahun Anggaran 2010 yangbersumber dari APBN P dengan nilai kontrak Rp. 28.404.200.000, dengan penyedia jasa PT.Kolan Intan Prima.Bahwa personal PT.
    Ananto Jiempiter tetapi untuk besar nilaiHalaman 94 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.Smgpenawaran dan jumlah barang dari pengadaan tersebut saya tidak ingat, tetapi sebelummemasukan dokumen penawaran sudah diskenario bahwa nanti yang akan dimenangkan adalahPT.
    Ananto Jiempiter, kemudian saya konfirmasikebagian keuangan untuk dibuatkan PO (Purchase Order) sesuai dengan supplier / agen tunggalbarang barang tersebut di sesuaikan dengan harga penawaran dari PT.
    Ananto Jiempiter (Pemenangkegiatan tahun 2010) dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
  • : 2018
  • Warna : Putih
  • Nomor BPKB : N07309763
  • Nomor Rangka : MHKS4GB5JJJ003118
  • Nomor Mesin : 3NRH224740
  • Nomor Polisi : B 2942 PFB
  • Atas Nama BPKB : KESIT AGUNG ANANTO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 936/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 25 Juli 2024 — ., M.H
Terbanding/Tergugat I : Bambang Harianto Ananto
Terbanding/Tergugat II : Herry
Terbanding/Tergugat III : Hendy Sifran
Terbanding/Tergugat IV : Evy
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TCP Internusa
Terbanding/Turut Tergugat II : Miki Tanumiharja
Terbanding/Turut Tergugat III : Shafina Kalia
Terbanding/Turut Tergugat IV : BPN Kotamadya Jakarta Selatan
37 — 26
  • ., M.H
    Terbanding/Tergugat I : Bambang Harianto Ananto
    Terbanding/Tergugat II : Herry
    Terbanding/Tergugat III : Hendy Sifran
    Terbanding/Tergugat IV : Evy
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. TCP Internusa
    Terbanding/Turut Tergugat II : Miki Tanumiharja
    Terbanding/Turut Tergugat III : Shafina Kalia
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BPN Kotamadya Jakarta Selatan