Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedapatan kejahatan kecamatan kesahatan kelapaan
Penelusuran terkait : Kerapatan adat nagari (kan) iii koto H. adlan adnan vs i. bupati rokan hilir. Ii. majelis tinggi kerapatan empat suku melayu kenegerian kubu;; Kerapatan adat nagari (kan) gunuang diwakili oleh yurnalisman syam vs i. kepala kantor pertanahan kota padang panjang. Ii. pemerintah kota padang panjang;; Pdt. dr. drs. sperry velmer terok M.th. Dkk vs kerapatan gereja baptis indonesia (kgbi). Turut termohon : direktur jenderal bimbingan masyarakat kristen kementerian agama ri;;
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 —
37 — 7
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat, dan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
60 — 18
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan 1 berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat, dan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.NORCE KILYKILY
62 — 17
  • yangditanda tangani oleh Kepala Desa Tepa Christofol Mosse beserta KetuaKetua Marga/Tua Adat tanggal 22 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P8, P9 dan P10, Majelis Hakim berpendapat buktibukti tersebut menjelaskanmengenai adat istiadat yang berlaku disuatu wilayah hukum adat danterdapat keputusankeputusan hukum adat yang dihasilkan oleh karenaadanya suatu permasalah adat;Menimbang, bahwa hukum adat dapat diartikan sebagai seluruhkeputusan para pejabat hukum, baik hakim desa, kerapatan
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 30 Oktober 2013 — DEF KARFI, A.md, b/d HAFRIZAl, Dkk
54 — 10
  • Bandaro selaku ketua Kerapatan Adat Nagari IV KotoHilir dan diketahui oleh Kabarudin sebagai Kepala KampungKoto Tuo dan Antosias sebagai Wali Nagari IV Koto Hilir;ii.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.M. DAHRI
2.NURLELA AVEN
3.RADJIMAN RADJIS
4.M. RASID
5.HERSYAFRIL SOFYAN
6.JAMAIAH
7.ZURNA
8.PAHREVI YANI
9.MASFARUDIN
10.GUSTI MARDI
11.WELYUANDA
12.WAHYU AFANDI
13.EVA SARI
Tergugat:
1.M. DANAR
2.SYAFLIS
3.Hj. SUARNI
4.NOVA LIZA
5.NURBAITI
6.EVA SUSANTI
7.ROSNI
8.AFNIDA DENI
9.DASNI
10.EMA RAHMAWATI
11.ELFIRA YENI
54 — 12
  • materai cukup, diberi tanda T,1,2,3,7,8,9,11 9;Fotocopy Surat Pengaduan Kaum Suku Canaago Sumagek KepalaKapolda Sumbar, Tanggal 01 Maret 2017 telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, diberi tanda T,I, Il, III, VII, VIII, IX, XI 10;Fotocopy Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumbar NomorSPSHP/245/XI1I/2017/Ditreskrimum, Tanggal 20 Desember 2017 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda T,I, Il,Hl, VUl, VU, IX, XP 14;Fotocopy Surat Lembaga Kerapatan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2016 — BUSTARI BADAL, dkk melawan AFNIDA, dkk
81 — 34
  • tersebutkarena saksi membeli cengkeh disana;Bahwa sewaktu saksi membeli cengkeh pada tahun 1970 tersebut ada 1(satu) buah rumah;Bahwa sekarang ini masih ada 1 (satu) buah rumah di tanah objekperkara tersebut tetapi sekarang rumah tersebut sudah besar;Bahwa di atas tanah objek perkara tersebut adalah rumah ibunya dariAfnida (Tergugat I) bernama Usi (Nursina);Bahwa setahu saksi tanah objek perkara tersebut tanah pusaka tinggi;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara tersebut tanah pusaka tinggi dariKetua Kerapatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ERMAN DONI lawan RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK dan ANIZAR ILYAS, DKK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerbitan Sertipikat telan sesuai dengan prosedur pendaftarantanah yang berlaku di Republik Indonesia yang mana tanah adat telahmelalui tahapan secara hukum adat dan hukum nasional sehingga terbitn yaSertipikat tersebut diatas yaitu berdasarkan ranji/silsilan, sepakat kaumyang diketahui dan disetujui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) dimanaobjek berada serta Wali Nagari setempat yang surat surat tersebutkemudian diproses di Kantor Pertanahan sehingga terbit swertipikat atasnama Tergugat 8;4
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Mei 2015 —
141 — 84
  • Perusahaan tanggal 3 Nopember 1997 No: 3,yang selanjutnya diberitanda P 29;Foto copy Surat Pemberitahuan Penghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih, Rajo NanBalimo Koto Gadang Tompek Tapian Kandih, yang selanjutnya diberi tanda P 30;Foto copy Surat Ninik Mamak Imam, Khatib, Urang Tuo Adat Salapan Baleh KotoGadang, Tapian Kandih Panghulu Nan Balimo Rajo Tapian Kandih Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, tertaggal 12 September 2014, yangselanjutnya diberi tanda P 31;Foto copy dari Surat Kerapatan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/LH/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
1035 — 605
  • diBatang Toru yang baru ditemukan pada tahun 2017 setelah melalauipenelitian selama 20 tahun, yaitu Tapanuli Orangutan dengan namailmiah Pongo Tapanuliensis yang jumlahnya hanya sekirat 800 individuyang tersebar ke dalam 3 blok, blok barat sekitar 600 orangutan, bloktimur sekitar 160 orangutan dan di wilayah hutan lindung Sibualbualisekitar 40 orangutan, jumlah ini merupakah jumlah yang paling sedikityang tersisa di dunia ;Ahli memberikan keterangan bahwa APL yang ada hutan BatangTaru memiliki kerapatan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 7
  • Aminah ditulis di dalam Ranji,dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari suku Mandaro Gedang,Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranji tersebut telahHal 50 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spndisahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan Lembaga Kerapatan Adat(LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini menunjukan bahwa semua harta yang berasal dari Hj. Aminahdiakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu Rumah GedangDepati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tahun 2009
277 — 216
  • Tentang : LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN
  • jelas.Ayat (5)Cukup jelas.Ayat (6)Yang dimaksud dengan jalan kota adalah seluruh JaringanJalan yang berada dalam wilayah administratif kota, kecualijalan nasional dan jalan provinsi.Pasal 97Cukup jelas.Pasal98...27 Pasal 98Cukup jelas.Pasal 99Ayat (1)Yang dimaksud dengan pembangunan pusat kegiatan,permukiman, dan infrastruktur adalah pembangunan baru,perubahan penggunaan lahan, perubahan intensitas tata gunalahan dan/atau perluasan lantai bangunan dan/atau perubahanintensitas penggunaan, perubahan kerapatan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 —
43 — 6
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan 1 berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.e Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.e Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 03 /Pid.SUS/2011/ PN.Slk
Tanggal 25 Mei 2011 — - DARLISON JANID PGL CAN
119 — 17
  • Tapi apa ituPAP, saksi tidak tahu dan saksitidak tahu sumber kedua danatersebut.Bahwa jabatan atau status sosialsaksi di Nagari Kacang adalahsebagai Ketua KAN (Kerapatan AdatNagari) Kacang.Bahwa tugas saksi yang dibebankanoleh ninik mamak Nagari Kacangadalah memimpin rapat adat sekaliempat bulan, yaitu) rapat tentangkegiatan adat, misalnya : pestaperkawinan, pengangkatan gelar,pidato adat, dan lain lainsepanjang yang mengenai adatistiadat saja.Bahwa Dalam kegiatan pemerintahanNagari Kacang saksi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 06 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — ERIK ISMUNANDAR,ST Bin EDDIN SYAMSUDDIN
70 — 16
  • dan adanya cekukan tanah yang mengakibatkan adanyagenangan air, lalu saksi secara lisan meminta kepada KPA meminta kepada kontraktordalam masa pemeliharaan untuk di perbaiki.e Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2014 Kepala Bidang Pertamanan dan pemakamandalam bentuk Nota Dinas Nomor : 934/102/Pertamanan/DKP/2015 yang melaporkankepada saksi selaku Kepala Dinas bahwa pekerjaan perbaikan lapangan Murjani kegiatanpemeliharan belum memenuhi harapan, diantaranya elevasi tanah yang mengakibatkangenangan, kerapatan
    Kemudian saya menyarankan bahwa untuk luas 8000 meter persegi denganperbandingan 1 berbanding 1,5 maka rumput yang dibutuhkan kurang lebih sebanyak 5000meter persegi tergantung ketebalan dan kerapatan rumput.e Bahwa benar saksi pernah menerima pekerjaan penanaman rumput untuk lapangan bola.e Bahwa benar menurut saksi perbandingan tersebut sudah sesuai untuk penanaman rumputdilapangan bola, namun setelah selesai penanaman sebenarnya dibutuhkan perawatan yangekstra yakni pupuknya, penyemprotan ulat
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Register : 29-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2022 —
Terbanding/Tergugat XII : Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sicincin.
51 — 14

  • Terbanding/Tergugat XII : Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sicincin.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
90 — 26
  • /PN.Pdg425.426.427.428.429.430.1 (satu) buah buku kwitansi karcis pasar merk Roy Kiky1 (satu) rangkap Laporan Hasil Musyawarah Kerapatan Adat Nagari (KAN)Nagari Cubadak Nomor 01/KANCBD/2012 tanggal 30 April 2012.1 (satu) rangkap Kwitansi tertanggal 22 Juni 2013 sejumlah Rp.4.001.000,(empat juta seribu rupiah), beserta 1 (satu lembar Nota sejumlah 4.001 .000,(empat juta seriou rupiah) cap stempel Toko Iqrima;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Mei 2014 sejmlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah)1 (
    Cubadak untuk belanja modal kegiatan PembangunanMusholla sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diambil oleh terdakwadengan tetap membuat Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPU)sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) telah digunakan, denganmembuat kwitansi fiktif (tidak diterima oleh penerima) kepada Lisdawatisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)namun yang diserahkanhanya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Dana APB Nagari Cubadak untuk Belanja hibah KAN (Kerapatan
    tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) tidak diserahkan kepada pegawai/ penghasilan tetap dantetapi diambil terdakwa dengan membuat Laporan KeteranganPertanggungjawaban (LKPJ) sebesar Rp. 195.000.000, (seratus sembilanpuluh lima juta rupiah) telah digunakan, dengan membuat kwitansi Rp.195.000.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah)namun yangdiserahkan hanya sebesar Rp. 182.250.000, (seratus delapan puluh duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dana APB Nagari Cubadak untuk Belanja hibah KAN (Kerapatan
    Cubadak untuk belanja modal kegiatan PembangunanMusholla sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diambil oleh terdakwadengan tetap membuat Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPUJ)sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) telah digunakan, denganmembuat kwitansi fiktif (tidak diterima oleh penerima) kepada Lisdawatisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)namun yang diserahkanhanya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Dana APB Nagari Cubadak untuk Belanja hibah KAN (Kerapatan
    (satu) buah buku SKP 2013;satu) buah buku SKKM, SKBM;satu) buah buku SK Permohonan KUR, Sku;satu) buah buku Sporadik SKT 2013satu) buah buku SKMD, SKAW, SKP;) buah buku SKD 2013satu) buah buku SKU, SKBB 2013.tiga) lembar foto copy pembukuan karcis Pasar Silang Empat1 (satu((((((((satu) buah buku kwitansi karcis pasar merk Roy Kiky1 (satu) rangkap Laporan Hasil Musyawarah Kerapatan Adat Nagari (KAN)Nagari Cubadak Nomor 01/KANCBD/2012 tanggal 30 April 2012.1 (satu) rangkap Kwitansi tertanggal 22 Juni
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
65 — 59
  • dengan membawa segala hak milik mereka yang ada Di Atas hartasengketa Sub.3 dan hak milik orang lain yang berkaitan hak dengan Para ParaTergugat D, Para Tergugat E, Para Tergugat F, Tergugat G, Tergugat B danTergugat H yang ada pada harta sengketa Sub 3, Jika Para Tergugat B danTergugat H engkar (membangkang) dengan bantuan TNVYPOLRI.Bahwa persengketaan antara Para Penggugat dengan Para TergugatA, ParaTergugatB telan Para Penggugat usahakan dengan jalan perdamaian bahkantelah sampai kepada KAN (Kerapatan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/ PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
127 — 61
  • Dan apabila ditanam dengan jarak tanam3 meter x 3 meter maka anakan yang tertanam adalah sebanyak 9.130anakan hal ini disebabkan luasan 8.30 Ha tidak dapat bertambah lagi karenakondisi kerapatan tegakan berupa anakan, pancang, tiang dan pohon yangberada disekitar lokasi terobuka seluas 8.30 Ha diatas atau lebih dari 700batang per Hektar.Hal. 68 dari 112 hal. Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2017/PT AMB,** Bahwa untuk penanaman seluas 444 Ha.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
52 — 12
  • tangan memiliki ciri Khusus dan ciri unum;Ciri umum adalah bentuk tarikan garis yang sejajar, berpotongan, sudutkemiringan, dan arah (mendatar, naik, menurun);Ciri khusus adalah terlihat tidak kontinyu karena berhenti untuk berfikir,biasanya terjadi pada tanda tangan non identik yang mencoba meniru;Paraf adalah bentuk tanda tangan yang lebih simple,Labfor Forensik tidak dapat menentukan siapa pelaku yang telah melakukantanda tangan karangan atau tanda tangan non identik;Jenis pena hanya mempengaruhi kerapatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
PARTA SIMAMORA
109 — 25
  • S" memiliki arti sistem/single net yaitu jumlah kerapatan benangbulu domba per inci persegi. Kain semi wool yang baik dikombinasi senganserat sutra atau katun.