Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudah sedan serah senah seda saedah sodah sadah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Yosep Lesmana bin Upandi
80 — 36
  • Artinya bahwa tanggal 10 januari tahun berikutnya, kegiatanpenggunaan anggaran bantuan keuangan bupati sukabumi sedah selesaidilaksanakan dan dilaporkan ke pemerintah kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
114 — 104
  • tersebut adalah merupakan Perbuatanmelawan hukum yang melanggar Pasal 1365 KUHPerdata maka sudahsepantasnyalah apabila Para Tergugat dihukum untuk menyerahkan ObjekSengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun; Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dan TurutTergugat tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum dan menyebabkankerugian bagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat menguasai danmenikmati objek sengketa sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang,maka sedah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
218 — 111

    • Dikembalikan kepada Bagian Hukum Setkab Bojonegoro;

    1. 1 (satu) bendel asli pemeriksaan regular Desa Kaliombo, Desa Sedah Kidul, Desa Tinumpuk, Desa Punggur dan Desa Ngrejeng Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2016 ;
    2. 1 (satu) bendel asli hasil pemeriksaan regular desa Desa Kaliombo, Desa Sedah Kidul, Desa Tinumpuk, Desa Punggur dan Desa Ngrejeng Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2016 ;
      Sby.135.1 (Satu) bendel asli pemeriksaan regular Desa Kaliombo, Desa Sedah Kidul,Desa Tinumpuk, Desa Punggur dan Desa Ngrejeng Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2016136.1 (Satu) bendel asli hasil pemeriksaan regular desa Desa Kaliombo, DesaSedah Kidul, Desa Tinumpuk, Desa Punggur dan Desa Ngrejeng KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2016137.1 (Satu) bendel asli pemeriksaan regular pada Kantor Kecamatan PurwosariTahun Anggaran 2015 (Semester 2) dan Tahun Anggaran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
98 — 46
  • juta dua ratus lima belas ribu rupiah) namun yang saksi terimaHalaman 53 dari 371 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Ambfisiknya sebesar Rp 20.853.897, (dua puluh juta delapan ratus lima puluh tiga ribudelapan ratus Sembilan puluh tujuh rupiah),karna ada potangan pajak PPh sebesarRp 10.739, (Sepuluh ribu tujuh ratus tiga pulun Sembilan rupiah), dan menerimabarang berupa sebuah letop tosibah seharga Rp 6.581.591, (enam juta lima ratusdelapan puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluh satu rupiah) sedah
    01 desember 2016 sebesar Rp.28.215.000, (duapuluh delapan juta dua ratus lima belas ribu rupiah) namun yang saksi terimafisiknya sebesar Rp.20.853.897, (dua puluh juta delapan ratus lima puluh tiga ribudelapan ratus Sembilan puluh tujuh rupiah),karna ada potangan pajak PPh sebesarRp.10.739, (Sepuluh ribu tujuh ratus tiga pulun Sembilan rupiah), dan menerimabarang berupa sebuah letop tosibah seharga Rp.6.581.591, (enam juta lima ratusdelapan puluh satu ribu lima ratus Sembilan puluh satu rupiah) sedah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
60 — 30
  • Ngebel No.119 Sedah Jenangan Ponorogo, kemudiandidistribusikan kemasingmasing sekolah menggunakan Truck yang dilakukanoleh Pak KUNCORO dengan upah untuk kendaraan, dan gudang sebesar Rp.28.000.000, yang dibayar oleh bendahara CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Drs.H.ALI HADIYANTO,M.Si.
163 — 179
  • Data BarangMilik Negara, Kartu Identitas Barang, Hasil Audit BPK RI tahun 2014) abhiHalaman 97 dari 213 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgberpendapat: Bahwa artinya hasil dari pengadaan tanah IAIN tersebut sudahtercatat sebagai Barang Milik Negara;Bahwa dalam Buku Tanah, tanah masih tercatat atas nama Melly tetapi tentusaja tidak berpotensi menimbulkan kerugian Negara, sebab meskipun buku tanahdi kantor pertanahan masih tercatat atas nama pemegang hak sebelumnya,namun jika pelepasan haknya sedah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
97 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada DinasKebakaran Kota Tangerang yang diberikan dalam rangkamemperlancar proses pengadaan mobil tangga tersebut;Dari uraian pertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan TinggiBanten Tersebut saya selaku Terdakwa sangat keberatan dan tidaksependapat dengan alasan bahwa tanggal 05 Febuari 2014 sudahbukan lagi proses pengadaan mobil tangga karena penyerahanbarangnya saja dilakukan tanggal 03 Januari 2014 proses pengadaandilakukan dari akhir Tahun 2012 sampai dengan bulan April 2013 selainitu sedah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
66 — 28
  • .,) telah ada membuat surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpekerjaan pengadaan dimaksud sebelum masa kontrak berakhir dengan melampirkanmatrik pengiriman barang, hal tersebut menurut Majelis dapat dibenarkan sebagailangkahlangka penyelamatan kontrak yang sedah berjalan, hal ini juga sesuai denganpendapat Prof.DR.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
53 — 15
  • Ngebel No.119 Sedah Jenangan Ponorogo, kemudiandidistribusikan kemasingmasing sekolah menggunakan Truck yang dilakukanoleh Pak KUNCORO dengan upah untuk kendaraan, dan gudang sebesar Rp.28.000.000, yang dibayar oleh bendahara CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
74 — 20
  • Ngebel No.119 Sedah Jenangan Ponorogo, kemudiandidistribusikan kemasingmasing sekolah menggunakan Truck yang dilakukanoleh Pak KUNCORO dengan upah untuk kendaraan, dan gudang sebesar Rp.28.000.000, yang dibayar oleh bendahara CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
72 — 48
  • Bahwa saksi menandatangani SPP dan Berita Acarapemeriksaan fisik dikarenakan sedah ada disposisi dariPA. dan bunyi bunyi disposisi PA dalam setiappelaksanaan terminnya, saksi tidak tahu bunyidisposisi PA pada termin 68 %, 90 %, 100 %, karenadisposisi itu tidak pernah diperlihatkan kepada saksi,bunyi disposisi PA baru saksi ketahui sejak pekerjaanini mulai bermasalah, yang bunyinya Yth. KPA prosessesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangHal 156 dari 325 Putusan Nomor 68/Pid.SusTPK/201 6/PN.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
134 — 97
  • ZAINUL YASNI, SE sedah sesuaiHalaman 123 dari 264 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Mkssebagaimana yang dipersyaratkan didalam Perpres 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Jasa/ Barang Pemerintah.Bahwa untuk membantu PPK Sdr. A.M. ZAINUL YASNI, SE dibidangKonstruksi Dalam pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB),Asrama Putra dan Asrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia (MANIC) Kantor Wilayah Kementerian Agama Prov.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
159 — 689
  • Dipasena dalam pengelolaannya sedah tidak setabil lagi dan kondisipertambakan sudah rusak dan harus diperbaiki secara keseluruhan. bahwa setahu saksi PT.AWS selaku pemenang tender sesuai ketentuan danmenerut amanat tender berkewajiban melaksanakn revitalisasi terlebih dahulu barudibuat PKS antara perusahan inti ( PT.AWS) dengan para petambak plasma danmelakukan pembenahan terhadap aset aset pertambakan lainnya. bahwa petambak plasma melakukan budi daya udang dengan system poly carrterdan mono carrter
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
89 — 41
  • Bahwa terdakwa menandatangani SPP dan Berita Acara pemeriksaanfisik dikarenakan sedah ada disposisi dari PA. dan bunyi disposisi PAdalam setiap pelaksanaan terminnya, terdakwa tidak tahu bunyi disposisiPA pada termin 68 %, 90 %, 100 %, karena disposisi itu tidak pernahdiperlihatkan kepada terdakwa, bunyi disposisi PA baru terdakwaketahui sejak pekerjaan ini mulai bermasalah, yang bunyinya Yth.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — H. SUNTORO, S.IP., M.Si.
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahnial dan Saharudin sedah sepakatterima bersih Rp30.000,00 jadi berapa pun harga dibuat kamitanda tangan saja dan itu urusan merekalah;(Pointer 13) dalam memori banding ;Bahwa Saksi dan ketiga pemilik lahan lainnya melakukannegosiasi sebanyak tiga kali ke Kantor Camat Mempura;(Pointer 14) dalam memori banding ;Bahwa pada waktu itu Saksi bertemu dengan Juarman untukkedua dan ketiga kalinya dan ketiga pemilik lahan lainnya jugahadir;(Pointer 35) dalam MemoriBenar, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
115 — 21
  • Kalimantan Gang MuhamadiyahNo.5 Pangkalan brandan pekerjaan Wiraswasta, menghadap terdakwa danPage 303 of 948Putusan Pengadilan TipikorNomor : 18/Pid.Sus.K/2011/PN.Man..menyampaikan bahwa telah seijin pak Syamsul Arifin untuk meminjamkanuang Rp 5.000.000,Bahwa pak Amiruddin menyerahkan kertas bersegel sbg tanda perijinanmemenjam uang Rp 5.000.000, berikut FC KTPnya.Bahwa pinjaman Rp 5.000.000, sedah dikembalikan Rp 3.148.250, jadipak Amiruddin Kid masih sisa Rp 1.851.750.Kepada terdakwa diperlihatkan