Ditemukan 2170 data
15 — 10
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Muara Bungo, tanggal 30 Januari 1986, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan terakhirXXX, tempat tinggal di Kecamatan Mersam, KabupatenBatang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Jambi
16 — 4
PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bgr.KBA Se aeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXxXXXXX, lahir di Jakarta, 26 Juni 1984, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Strata I, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXAXX, RTXXXX RW XXXX, Desa Puspasari
24 — 13
PENETAPANNomor 802/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rosmiani binti Tahang, tempat tanggal lahir Jangkali, 8 Desember 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten
16 — 8
Saksi, Tempat Tanggal Lahir Wellang Pellang, 31 Desember 1985 umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Strat RT.12, Kelurahan Girimukti,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Girimukti
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
1.AMRI Bin MAT CIK
2.SAINAN Alias SANGKUT Bin AMRI
55 — 6
Tika Meliyanti, dokter pada UPTD Puskesmas Rawat Inap Buay Pemacayang menurut keterangan bernama Herwanadi Saputra Bin Suru , lakilaki. umur34 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Tanjung Menang Kec. BuayPemaca Kab.
36 — 8
ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 13 Juli 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di PENGGUGAT, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT (alm), NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 09 Februari 1987, umur34
17 — 3
PUTUSANNomor 795/Pdt.G/2020/PA.Bknnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat / Tanggal lahir Balai jering / 01 September 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Ill xxxx, DesaXxXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kampar
51 — 4
SAKSI I, umur34 tahun,agama Islam,pekerjaanWiraswasta,tempattinggal diJl.Putusan Nomor : 325/Pdt.G/2007/PA.Cjr ( 1LimbangansariRt. 03/07 No.106 DesaMekarsari,KecamatanCianjur,KabupatenCianjur ;2. SAKSI II,umur 53tahun, agamaIslam,pekerjaanDagang,tempattinggal diKp.
21 — 0
. & REKAN;berkantor di Komplek Ruko JI KH Ahmad DahlanNomor 70 Batang Jawa Tengah, selanjutnyamohon disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Batang, 05 Juni 1984, umur34 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh,, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, selanjutnya mohon disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksabuktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
FAJAR UTAMA BIN MASFAR
15 — 7
O09 KelurahanSukamaju Baru Kecamatan Tapos, Kota DepokProvinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagaiPemohon il:Jihan Hasnah Khairunnisa Binti Edwin Topaz, umur 7 tahun.agama Islam, pendidikan Pelajar, oleh karena masihdibawah umur, dalam hal ini di wakili oleh ibukandungnya yang bernama Ersih binti Nasam HR, umur34 tahun agama Islam, pekerjaan Wiaswasta. tempattinggal di JI.
46 — 5
PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Talang, 16 November 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI
66 — 9
MUANAM SUSANTO, Tempat/tanggal lahir Kediri/12 Mei 1985, Umur34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Rt 001 Rw 003 Desa Jarak Kec.Plosoklaten Kab.
12 — 4
PUTUSANNomor 7339/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 30 Nopember 1994, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang ada di TAPEITAIWAN dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Bayung
2.I Made Dana Alias Dek Tok
22 — 17
MADE ANDI, umur34 tahun, pekerjaan Swasta, alamat saksi tidak tahu, yang mana antarasaksi dengan orang tersebut tidak ada hubungan keluarg, hanya saksikenal dengan orang tersebut.Saksi membeli handphone tersebut diatas dengan harga Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), yang mana untuk pembayaranyalangsung saksi bayar tunai saat itu juga.Pada saat saksi beli terkunci (Unlock), dan waktu itu tidak disertai dus,carger dan peralatan lainya, yang mana saat itu tidak disertai kwitansipembelianya.Pada
15 — 2
PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.TDNa oN Oai 5b a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan tanggal 05 Januari 1982 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal diDesa Aik Rayak Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung, sebagai "
22 — 11
EE, tempat tanggal lahir, Langagon, 15 Juli 1974, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, bertempat tinggal dieeKota Bitung, mengaku sebagai keponakan kandung dari Penggugat yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Tergugat terakhir Penggugat dan Tergugat pindah diBE, Kota Bitung; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah mempunyaianak 2 (dua)
9 — 4
olee Dal mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Mei 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 Desember 1984, umur34
1.Ibsaini, SH,MH.
2.Zukhri,SH
3.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
Efi Saputra bin Alm. Hardi
179 — 32
membawanya ke kantor polisi untuk di proses selanjutnya;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperoleh miras merkStevenson tersebut;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa tiga botol miras merk Columbus jenis anggur merah dan sebuah taswarna coklat hitam milik Terdakwa yang ditemukan ditempat kejadian.Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam berita acarapenyidikan;Saksi IllKHAIRUL FAHMI, Tempat / tanggal lahir : Banda Aceh 10 November 1985, umur34
73 — 76
PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir xxxxxxxxx / 28 September 1986, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo Komplek 20 No.21 RT.O3, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX
11 — 10
tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan telah menerangkan pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, umur 16, diberikan dispensasi kawin untuk menikahdengan seorang lelaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur34