Ditemukan 58385 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
76 — 10
  • 160/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    Smgtanggal tanggal 19 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No. 160/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 1 dari 5 halaman21 Dzulqoidah 1432 9H. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Menyatakan bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon / Pembanding dapatditerima 5 eee eer eee eee eee ee2. Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokokperkara j 222 rere eee rere ee eee eee3.
    Sr, tanggal 03 Mei 2011namun dalam Surat Perjanjian Perdamaian Pemohon denganTermohon tanggal 20 Desember 2011 tercantum kembali, makaPutusan No. 160/Pdt.G/2011/PTA.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat RekonpensiPutusan No. 160/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 5 dari 5 halaman3).1. Bangunan rumah ukuran 7 M X 15 M permanenbagian depan yang terletak di Desa KarangpelemKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen;D) es 1 (satu) unit sepeda motor merk Yahama jenisMio warna putih ; B) od 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisVario Nomor PolisiAD.**** .EE ; eee eee ee3).4.
    H.MIFTAHUDDIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangtanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 160/ Pdt.G/2011/PTA.
    Biaya Materai : Rp. 6.000, Putusan No. 160/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman /7 dari 5 halamanJumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH. MH.Putusan No. 160/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 8 dari 5 halaman
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 160/PID.B/2016/PN.OLM
Tanggal 21 Desember 2016 — - MARTINUS SIKI
130 — 41
  • - 160/PID.B/2016/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 160 / Pid.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 160/Pdt.G/2011/PA.Btl
    PUTUS ANNomor: 160/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan MIzin MIkrar TalakPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, alamat KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 25 April 2016 — ROBET BIN TRINI
14 — 7
  • 160/Pid.Sus/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkagap ROBET BIN TRINITempat LahirRawang Besar, 11 Maret 1986Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Maret 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/TempatDusun Il Desa Rawang Besar kecamatan SP PaTinggala Kab.OKAgamaIslamPekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 19 April 2016;Hal 1 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kag6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 20 April2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016 ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukumwalau haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 21 Maret 2016Nomor 160/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 21 Maret 2016 Nomor160/Pid.B/2016/PN Kag. tentang hari sidang;.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 160/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 26 Februari 2013 — - DOMINGGUS DA COSTA
84 — 19
  • - 160/PID.B/2012/PN.OLM
    PUTUSANNOMOR : 160/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanPerintah Penahanan oleh:1.2.: DOMINGGUS DA COSTA: Dili: 22 tahun/5 Oktober 1989: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan
    LUIS BALUN, SHberdasarkan Penetapan Hakim Nomor :160/Pen.Pid /2012/PN.OLM tanggal 30Oktober 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No. 160/Pen.Pid/2012/PN.Olm, tanggal 22 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi No. 160 /Pen.Pid/2012/PN.Olm, tanggal 22 Oktober 2012 tentang Penetapan Harisidang ;3.
    Sengaja dengan kesadaran pasti , yang menjadi sandaranadalah seberapa jauh pengetahuan dan kesadaran pelakutentang tindakan dan akibat yang merupakan salah satu unsurdari pada suatu delik yang telah terjadi, yang dalam hal initermasuk tindakan atau akibatakibat lainnya yang pasti/harusterjadi;Putusan No.160/Pid/B/2012/PN.Olmhalaman 29 dari 33 halaman.303.
    MUHAMMAD IRMANTOYO, Kaur DoksikBidokes Polda NTT, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tubuhPutusan No.160/Pid/B/2012/PN.Olmhalaman 31 dari 33 halaman.3232korban ditemukan Luka Robek pada dada kanan, dengan ukuran panjangluka tujuh centimeter lebar luka dua koma lima centimeter dalam luka enamkoma lima centimeter dari garis tengah dada dan Luka pada bibir kanansampai dagu kanan dengan ukuran panjang tujuh koma lima centimeter lebardua centimeter dan dalam dua centimeter;.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOelamasi, dan dihadapan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Putusan No.160/Pid/B/2012/PN.Olmhalaman 39 dari 33 halaman.40HAKIM KETUA MAJELIS,D HNSON MIRA MANGNGI, SH.MHHAKIMHAKIM ANGGOTA,MARIA R.S. MARANDA, SH OLYVIARIN ROSALINDA TAOPAN, SH PANITERA PENGGANTI,H. M. RUSDIN40
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
  • 160/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -160/Pid.Sus/2017/PN.Soe
Tanggal 14 Desember 2017 — -OKTOVIANUS UDJU, (TERDAKWA)
59 — 48
  • -160/Pid.Sus/2017/PN.Soe
    PUTUSANNomor 160 /Pid.Sus/2017/PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; 27 === 2722 no onnn nnn nn cen en nee nee1. Nama lengkap : OKTOVIANUS UDUWU ;2. Tempat lahir RUD AIAG 3~nnn nnn men3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 05 September 1994 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan Indonesia 5 +9 see venn nnn nnn nnn6.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. MUCHAMMAD WACHYONO,SH. Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wartawan, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat I sekarang Pembanding I ;-------------------- 2. ISTRIYATI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II ;--------------------------------------------------------- Berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepada Budi Wiyono,SH., dan Hartomo,SH.MH., Keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,SH. & Rekan yang berkantor di Jalan Kenanga Nomor 4 Desa Gandasuli, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, semula Pembanding I dan II sekarang Para Pembanding ;---------------------------------------------------- M E L A W A N PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) BUANA MITRA PERWIRA, yang berkedudukan hukum di Jalan MT.Haryono No.267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakili oleh H. AMAN WALIYUDIN,SE.,MSI, dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT. Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013, memberikan kuasa kepada H.SUGENG,SH.,MSI., adalah Advokat dari Kantor Advokat H.SUGENG,SH.,MSI., & Rekan yang beralamat Kantor di Jalan DI Panjaitan No.111 Purbalingga, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;---------------------------------------------
142 — 98
  • 160/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ekonomi Syariah antara :1MUCHAMMAD WACHYONO,SH.
    ,MSI, dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT.Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013, memberikan kuasaSalinan Putusan No. 160/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman dari 9 halamankepada H.SUGENG,SH.,MSI., adalah Advokat dari Kantor AdvokatH.SUGENG,SH.
    & Rekan yang beralamat Kantor di Jalan DIPanjaitan No.111 Purbalingga, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas pekara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah nomor 160
    perkara a quo ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksama salinanputusan resmi Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 07Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah, memori banding dankontra memori banding, berita acara persidangan yang bersangkutan, dan berita acarapersidangan pemeriksaan tambahan dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini,maka Majelis Hakim Banding berpendapat sebagaiberikut ;Salinan Putusan No. 160
    ,MH.PANITERA PENGGANTIttd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Salinan Putusan No. 160/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 9 dari 9 halamanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,H. TRI HARYONO, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. MUCHAMMAD WACHYONO,SH. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001/ RW. 007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I ;-------------------------------- 2. ISTRIYATI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001/RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;------------------------------------------------- Berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, SH., dan Hartomo,SH.MH., Advokat pada Kantor Budi Wiyono,SH & Rekan yang berkantor di Jalan Kenanga Nomor 4 Desa Gandasuli, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, semula disebut PEMBANDING I dan II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra Perwira , yang berkedudukan hukum di Jalan MT. Haryono No. 267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakili oleh H. AMAN WALIYUDIN,SE.,MSI, dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT. Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013, memberikan kuasa kepada H. SUGENG,SH.,MSI., adalah Advokat dari Kantor Advokat H. SUGENG, SH., MSI., & Rekan yang beralamat Kantor di Jalan DI Panjaitan No. 111 Purbalingga, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;--------------------
110 — 54
  • 160/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA
    SALINAN PUTUSAN SELANomor : 160/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sela dalam perkara Ekonomi Syariah antara :1.MUCHAMMAD WACHYONO,SH. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001/ RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten
    SUGENG, SH., MSI., & Rekanyang beralamat Kantor di Jalan DI Panjaitan No. 111 Purbalingga, semulasebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;Salinan Putusan Sela No. 160/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 1 dari 5 halaman6.
    setelahbermusyawarah dalam persidangan berpendapat, menganggap perlu adanyapemeriksaan tambahan yang dilakukan oleh Hakim Tingkat Pertama denganbeberapa pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama kurang cermat dalammengkonstatir peristiwa hukum yang diajukan pihak Penggugat, sehingga tidak jelasdalam melihat peristiwa hukum yang dijadikan sebagai landasan sengketa dangugatan perkara ini yang seharusnya bila gugatan didasari atas wanprestasi atasSalinan Putusan Sela No. 160
    dalamkreteria ijarah atau syirkatul mudharabah yang tentunya akan melahirkankonsekwensi yang berbeda, oleh karena itu perlu adanya kejelasan dari maksudkalimat dalam akad tersebut ;00 nono ne ncn o no nonce cnn n enc nnnsMenimbang, bahwa untuk kepentingan kejelasan tersebut, diperintahkanPengadilan Agama Purbalingga membuka persidangan kembali dengan memanggilPemohon / Terbanding dan Termohon / para Pembanding untuk melakukanpemeriksaan kembali guna mendapatkan keterangan tambahan 5Salinan Putusan Sela No. 160
    Pada halaman ke empat Terdapat bunyi 1.Bahwa Nasabah dalam rangka mengembangkan kegiatan usahanyatelah mengajukan permohonan kepada Bank untuk memperolehfasilitas Pembiayaan ljarah Multi Jasa yang pendapatan / keuntunganakan dibagi secara bagi hasil (Syirkah) yang seimbang (proposional)Salinan Putusan Sela No. 160/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 5 halamanantara Bank dan Nasabah sesuai dengan besarnya pembiayaan dariBank dan Modal dari Nasabah, perlu adanya penjelasan tentangbunyi kalimat tersebut
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dahulu di Kota Semarang, dan sekarang di rumah Bapak Bambang beralamat di Jalan Rasamala Utara Dalam Nomor 233 RT.06 RW.05 Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan Karyawan Bank Andara, tempat kediaman di, Kota Semarang, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
24 — 9
  • 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dahulu di KotaSemarang, dan sekarang di rumah Bapak Bambangberalamat di Jalan Rasamala Utara Dalam Nomor 233RT.06 RW.05 Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik
    , Kota Semarang, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaanKaryawan Bank Andara, tempat kediaman di, KotaSemarang, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Salinan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat.Hal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg.4.
    Abu Bakar, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 6 Juli 2017 Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimHal. 5 dari 6 Salinan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Anggota dan dibantu Muhammad Salafuddin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti
    MukhidinHal. 6 dari 6 Salinan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Hal. 7 dari 6 Salinan Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Hibah
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2019 — 1. PEMBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kota Yogyakarta, semula Penggugat I, sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II; 3. PEMBANDING 3, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekejaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula Penggigat III, sekarang Pembanding III; Dalam hal ini Penggugat I, II dan III / Pembanding I, II dan III memberi kuasa kepada M. Zazin, SH., M.H., Ferry Pramudiyanto K, S.H., dan M. Zamrodin, S.H., serta Dira Daspi Asputra, S.H. masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat & Konsultan Hukum M. Zazin & Associates, beralamat di Bumi Prayudan Estate, Bolk L 16-17 Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan surat kuasa khusus Nomor 17/ADV-ZA/SKK.Bdg/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, selanjutnya disebut para Penggugat / para Pembanding. Melawan 1.TERBANDING 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pensiunan BRI, bertempat tinggal Kabupaten Purworejo, semula Tergugat I, sekarang Terbanding I 2.TERBANDING 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan -, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II; 3. TERBANDING 3, umur , agama Islam, Pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semulaTergugat III, sekarang Terbanding III.
157 — 50
  • 160/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    PUTUSANNOMOR 160/Pdt.G/2019/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara pembatalan hibahantara :1. PEMBANDING 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan pensiunan, bertempat kediaman diKota Yogyakarta, semula Penggugat , sekarangPembanding ;2.
    Put.No.160/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Daspi Asputra, S.H. masingmasing Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat & KonsultanHukum M.
    Put.No.160/Pdt.G/2019/PTA.Smg.sengketa berupa benda tetap terletak di daerahPengadilan Agama Mungkid, makahakim pengadilan tingkat banding berpendapat gugatan para Penggugat harusdiajukan kepada Pengadilan Agama Purworejo, karena Pengadilan agama Purworejotersebut yang berwenang memeriksa dan memutus gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat.
    Put.No.160/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehMutakim, S.H., sebagai panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.Ketua MajelisDrs. H. Endang Kusnadi, S.H. , M.H.Hakim AnggotaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Muchtarom, S.H., M.H. Drs. H. Badrun,S.H.M.S.1Panitera PenggantiH.MUTAKIM, S.HRincian Biaya :1. BiayaProses : Rp 139.000,002. Materai :Rp 6.000,003.
    Put.No.160/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama SemarangPANITERA,Tukiran,S.H.,M.HHim.11dari 8 him. Put.No.160/Pdt.G/2019/PTA.Smg.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN-KTN
Tanggal 4 Desember 2014 — -ANDARISMA Als ANDA Bin M. AMIN;
72 — 9
  • 160/Pid.Sus/2014/PN-KTN
    Aceh Tenggara berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor. 160/Pid.B/2014/PNKtn tanggal 07 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor. 160/Pid.Sus/2014/PNKTNtanggal 01 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 160/Pid.Sus/2014/PNKTN tanggal 01 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan
    AMIN pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor. 160/Pid.
    AMIN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor. 160/Pid. Sus/2014/PNKTNBahwa Ia Terdakwa ANDARISMA Als. ANDA Bin M.
    ,Apt yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiHalaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor. 160/Pid.Sus/2014/PNKTNyang diperiksa milik tersangka atas nama ANDARISMA als ANDA Bin M.
    ,M.H D.T.OHalaman 29 dari 30 Halaman Putusan Nomor. 160/Pid.Sus/2014/PNKTN2 ORSITA HANUM, S.HPANITERA PENGGANTI,D.T.ODJEMALL S.HUntuk salinan yang samaPANITERA PENGADILAN NEGERIKUTACANEDJEMALLS.HNIP. 19650215 1993031003
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 160/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 3 Desember 2013 — - SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI
60 — 17
  • - 160/PID.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 160/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI;Tempat lahir : Noelbaki;Umur / Tgl Lahir : 27 Tahun /01 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.049 RW.19 Desa Noelbaki Kec.KupangTengah
    Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10September 2013;Hal. 1 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLM4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal11 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/dtanggal 06 Nopember 2013;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi, sejak tanggal 07Nopember 2013 s/d tanggal 05 Januari 2013;Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri OelamasiNomor: 160/Pen.Pid/2013/PN.OLM tanggal 08 Oktober 2013 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 160/Pen.Pid/2013/PN.OLM tanggal 08 Oktober 2013 tentang Penetapan
    Perkara: PDM42/OLMS/Ep.2/10/2013 tanggal 07 Oktober 2013 sebagai berikut:KESATUBahwa ia, Terdakwa SONI ANDREAS TALLO MANAFE alias SONIbersamasama dengan DAVID TALLO MANAFE, LASARUS TALLOMANAFE dan DANIEL PAH (dilakukan penuntutan tersendiri), pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyaHal. 3 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLMpada suatu waktu lain di bulan Mei dalam tahun 2013, bertempat dirumahsaksi YOHANES NDUN di RT.49 RW.18 Dusun Dendeng, KecamatanKupang
    LAU Panitera Pengganti,Hal. 35 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLM36dengan dihadiri oleh JANUARIUS L. BOLITOBI, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Oelamasi dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAOLYVIARIN R. TAOPAN, SH ABANG M. BUNGA, SH, M.HumDIAH AYU M. ASTUTI, SHPANITERA PENGGANTIMERIKE E. LAU36
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 2 Juli 2021 — ROY HEBERT SUEBU
55 — 16
  • 160/Pid.B/2021/PN Jap
    /PN Jap.Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura berdasarkan Surat KuasaNomor : 32/SK/PBHC/IV/2021, tertanggal 26 April 2021 ;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 160/Pid.B/2021/PNJap, tanggal .13 April 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.B/2021/PN Jap, tanggal 13 April2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    Marlince Irene Sawaki atas sumpahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021.
    Saksi VILEP LUKAS YAAS, di bawah janji pada pooknya menerangkansebagai berrikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahPengeroyokan yang saksi alami.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 Desember 2019, sekira Jam 08.00 Wit di Yahim Pasar LamaSentani Kabupaten Jayapura.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021./PN Jap.
    Bahwa terdakwa memotong saksi Aldo Felle pada bagian kepala denganmenggunakan parang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021.
    ,Penuntut Umum dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi,S.HPanitera Pengganti,Hennis Puspita Sari.S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021./PN Jap.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 160 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 6 Desember 2016 — RUSTANG Bin BEDDU HABE
40 — 11
  • 160 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
    Penuntut Umum tanggal: 31 Oktober 2016 Nomor : PRIN854/Q.4.19/Euh.2/10/2016, sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 November 2016 ; HAL 1 PUTUSAN NO 160/PID.SUS/2016/PN SDW4. Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal : 10 Nopember 2016Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai dengan tanggal 09 Desember 2016;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal : 01 Desember 2016 Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sdw, sejaktanggal 10 Desember 2016 sampai dengan tanggal 07 Februari 2017;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidakdidampingi Penasihat Hukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 10 Nopember 2016Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 10 Nopember 2016 Nomor: 160/Pid.Sus/2016/PN Sdw;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 10Nopember 2016 Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penetapanhari sidang ;4.
    Surat ; HAL 24 PUTUSAN NO 160/PID.SUS/2016/PN SDWd. Petunjuk ;e.
    ,M.HRICKA FITRIANI, S.Pi, S.H HAL 34 PUTUSAN NO 160/PID.SUS/2016/PN SDW
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 5 Juli 2018 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Honorer, bertempat tinggal dahulu di Desa Susukan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sekarang di Desa Klegen Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;
53 — 11
  • 160/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    No.160/Pdt.G/2018/PTA.Smgtanggal 16 April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat ( PEMBANDING )terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ;3.
    No.160/Pdt.G/2018/PTA.SmgBahwa sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor : 3586/Pdt.G/2017/PA.Pml masingmasing tertanggal 18 Mei2018, Pembanding telah melaksanakan pemeriksaan berkas Perkara Bandingsedangkan Terbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas PerkaraBanding ;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 30 Mei 2018 dengan NomorPerkara : 160/Pdt.G/2018/PTA.Smg ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah
    No.160/Pdt.G/2018/PTA.Smgpulang ke rumah orang tua Penggugat, sehingga sejak itu sampai dengandiajukannya gugatan ini sudah berjalan 2 bulan dan sudah tidak ada salingkomunikasi lagi ;5.
    No.160/Pdt.G/2018/PTA.Smgal ysArtinya: dan kewajiban ayah untuk memberikan nafkah atau biayahidup kepada anakanaknya dengan cara yang arif, dan seseorang tidakdibebani kewajiban kecuali berdasarkan kemampuannya.
    No.160/Pdt.G/2018/PTA.SmgBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Hal 19 dari 19 hal Put. No.160/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2016/PTA Smg
Tanggal 23 Juni 2016 — Suryaningrat, S.E., bin Bambang Sugirwo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Nasol RT 003 RW 001, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Arif Sarifudin, S.H, M.H., Advokat, yang berkantor di Balai Kelurahan III RT,002 RW.011 Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, semula Penggugat I, sekarang Pembanding; m e l a w a n: 1. Teti Sugiarti, S.H., binti Bambang Sugirwo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Angka No. 33 RT 04 RW 05, Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat I, sekarang Terbanding I; 2. Dendi Subianto, S.E., bin Bambang Sugirwo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Angka No. 33 RT 04 RW 05, Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II; 3. Kusriyati binti H. Syarifudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sumampir Gang Anggrek RT 02 RW 04, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat III, sekarang Terbanding III; 4. Andi Hastanto bin Bambang Sugirwo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sumampir Gang Anggrek RT.02/RW.04, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat IV, sekarang Terbanding IV; 5. Dr. Tangguh Budi Prasetyo bin Soenargo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jalan Ringin Tirto No. 53 Bancar Kembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat V, sekarang Terbanding V; Dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, dan Terbanding V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Arif Budi Cahyono, S.H., dan Bambang Adi Mulyanto, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Bancarkembar Estate Blok D-3 Bancarkembar Purwokerto; 6. Hendra Setyadi, S.E., bin Bambang Sugirwo, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ling Burujul RT 05 RW 05 Desa Sigembor, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, semula Penggugat II, sekarang Turut Terbanding I; 7. Dewi Yuliani, S.H., binti Bambang Sugirwo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Guha RT 023 RW 009, Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis, semula Penggugat III, sekarang Turut Terbanding II; 8. Reni Wulandari, S.IP., binti Bambang Sugirwo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Babadan Plumbon RT 024 RW -, Kelurahan Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Yogyakata, semula Penggugat IV, sekarang Turut Terbanding III;
42 — 19
  • 160/Pdt.G/2016/PTA Smg
    No. 160/Pdt.G/2016/PTA.SmgBanyumas, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II;3. Kusriyati binti H. Syarifudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sumampir Gang Anggrek RT 02 RW 04,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, semula Tergugat Ill,sekarang Terbanding Ill;4.
    No. 160/Pdt.G/2016/PTA.Smgmenyerahkan Kontra Memori Banding melalui Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto.
    No. 160/Pdt.G/2016/PTA.SmgPenggugat (Penggugat I, Il, Ill, IV, dan V) tidak ternyata meliputi pemberiankewenangan untuk mengajukan upaya hukum banding atau setidaktidaknyauntuk mengajukan upaya hukum.
    No. 160/Pdt.G/2016/PTA.SmgPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingtidak dapat diterima;2.
    No. 160/Pdt.G/2016/PTA.SmgRincian Biaya Perkara:1. ATK, Pemberkasan Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.Hal 8 dari 8 hal.Put. No. 160/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Penggugat, sekarang Terbanding;
13 — 10
  • 160/Pdt.G/2015/PTA Smg.
    No. 160/Pdt.G/2015/PTA.SmgMenimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 29 Mei 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen pada tanggal 8 Juni 2015.
    No. 160/Pdt.G/2015/PTA.Smgtidak mau mengikuti Terbanding, jika tidak ada perselisinan dan pertengkarantidaklah mungkin hal itu terjadi.
    No. 160/Pdt.G/2015/PTA.SmgBahwa Pembanding dan Terbanding telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator Drs.
    No. 160/Pdt.G/2015/PTA.SmgMenimbang, bahwa segala sesuatu terjadi tidak lepas dari sebabmusabab, demikian juga perselisihan antara Terbanding dengan Pembandingtentu ada sebabnya.
    No. 160/Pdt.G/2015/PTA.SmgKETUA MAJELIS,TtdDrs. Muhtadin, S.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. H. Qomaruddin Mudzakir, S.H. Drs. H. M. Ali AsyharPANITERA PENGGANTI,TtdHj. Andarukmi Rini Utami,SH,MH.Rincian Biaya Perkara:1. ATK, Pemberkasan Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTRI HARYONO, SH.Hal 13 dari 12 hal.Put. No. 160/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Evi Herlinda
28 — 6
  • 160/Pdt.P/2021/PN BTA
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Perusakan
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Februari 2014 — NURMIYANTI Alias MAMA HAJAR Binti JANGKU
92 — 77
  • 160/Pid.B/2013/PN.Msb
    PUTUSANNo. 160/PID.B/2013/PN. Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :NURMIYANTI Alias MAMA HAJAR Binti JANGKU ;Tempat lahir : Kappuna ;Umur/tgl.
    Lahir : 45 Tahun / 26 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Radda Kecamatan Babeunta, Kabupaten LuwuUtara ;Agama : Islam ;Pekerjaan DIRT ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun kepadanya telah diberitahukanhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Putusan No. 160/Pid.B/2013/PN.MsbHal. 1 dari 30.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 17Desember 2013 Nomor : 160/Pid.B/2013/PN.Msb tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 17Desember 2013 Nomor : 160/Pid.B/2013/PN.Msb tentang hari sidangpertama perkara tersebut ;.
    pokoknya menyatakan bahwa dirinyamengaku bersalah, menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledooi dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya semula, begitu pula Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 160
    YOGA PERDANA,SH.Putusan No. 160/Pid.B/2013/PN.MsbHal. 29 dari 3030TtdRENO HANGGARA,SH.PANITERA PENGGANTI,TtdANDI AKOP ZAENAL,SH.