184/Pdt.G/2013/PN.Smg

PUTUSANNO. 184/Pdt.G/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :CV.P UTRA,beralamat di JI.

TER AL:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Suratsurat yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat dalamSurat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 21 Mei 2013dibawah Registrasi Nomor : 184/Pdt G/2013/PN Smg dan diperbaiki dengansurat tanggai 30 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

milik PENGGUGAT sejumlahRp. 255.900.000,00 (dua ratus lima puluh lima iuta Sembilanratus ribu rupiah), sehingga menyebabkan kerugian bagiPENGGUGAT baik sacara material maupun immaterial dalamhal ini merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 1365 KUHP Perdata;Bahwa selanjutnya tetap seperti didalam Surat gugatan semula;Demikian kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang /Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 184

No. 184/Pdt/G/2013/PN. Smg. ;Semarang, 03 Pebruari 2014PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERA,H. NOVRAN VERIZAL, SH. MHNIP. 19591114 198803 1001 Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan yang kedua diberikankepada dan atas permintaan : Kuasa Tergugat, pada Hari: Senin,Tanggal :03 Pebruari 2014 ;Semarang, 30 Januari 2014PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERA,H. NOVRAN VERIZAL, SH.

184/Pid.Sus/2021/PN Byl

-184/Pid.B/2017/PN Byl

184/Pid.B/2013/PN.SMG

PUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : GATOT ADIPRABOWO Alias ADIPRABOWO BinRAHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur atau tanggal lahir: 35 Tahun / 07 Februari1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Dogaten RT 01

AlonalonSelatan No.07 RT 03 RW01, KelurahanKemirirejo, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bama : Islam j 4Pekerjaan : BuruhProyek ; Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh ;1 Penyidik tanggal 19 Januari 2013, No.Sp.Han/03/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal07 Februari 2013 di Rumah Tahanan Negara ;Halaman dari 2 1 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang,Nomor 58/III/Pen.K/2013, sejak tanggal 19 April 2013 sampaidengan tanggal 17 Juni 2013 di Rumah TahananPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal, 20 Maret 2013 No.184/Pen.Pid/B/2013/PN Smg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim

Taman Srikaton RT 05 RW 07, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Semarang terdakwa Gatot Adi bersamasamaHalaman 15 dari 21 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013PN.SMG.dengan Eko Wahyono, Supri, dan 3 (tiga) orang teman Supri telahmengambil tanpa ijin pemiliknya berupa 1 unit mobil Toyota InnovaType G Tahun 2009 warna hitam metalik Nopol L1999 VW a/nPT.Universal Ji.

PURBA, S.H.HASTOPO, S.H.M.H.Panitera Pengganti SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Halaman 2 dari 21 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG.

184/Pid.B/2011/PN.Bi

P U T US A NNomor 184/Pid.B/20 11/PN. BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIYO Als KEROK Bin PARTODIRYO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Jembangan Rt.02 Rw.ll, DesaGagaksipat, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejaktanggal 19 Oktober 2011 sampai dengantanggal 17 Nopember 2011 berdasarkansurat tanggal 19 Oktober 2011No.232/Pen.Pid/2011/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali No.184/Pen.Pid/2011/PN.Bi Tertanggal 19 Oktober2011 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis Untuk Menyidangkandan Mengadili ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanPage 2 of 60Negeri Boyolali Tertanggal 19

Oktober 2011, No.184/Pen.Pid/201 1/PN.Bi Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama TUKIYO AlsKEROK Bin PARTODIRYO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Telah melihat alat pembuktian lainnya ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa

184/Pid.B/2013/Pn Wnsb

PUTUSANNO. 184/Pid.B/2013/PN.

184/PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 184/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:gugatan tanggalAnak Agung Ayu Putri Masaryati, bertempat tinggal di Jalan GunungRinjani Nomor 70 Banjar/Lingkungan Bhuana Sari,Kelurahan/Desa Tegal Kertha, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;

Gunung Rinjani Nomor 70 Kota Denpasar adapun fasilitas kreditHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2020/PT DPSyang diterima sebesar Rp. 2.000.000.000,( Dua milyar Rupiah) denganketerangan sebagai berikut :1) Kredit Investasi sebesar Rp. 1.750.000.000, (Satu Milyar TujuhRatus Lima Puluh Juta Rupiah).2) Kredit Modal Kerja (KMK) sebesar Rp. 250.000.000, (Dua RatusLima Puluh Juta Rupiah) dengan jaminan 1 (Satu) Bidang Tanah DanBangunan Sesuai dengan SHM Nomor 913/Desa Tegal Kertha, SuratUkur

Anak Agung Ayu Putri Masaryati milik Penggugatyang dilakukan oleh Tergugat dengan perantaraan Kantor PelayananHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2020/PT DPSKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar Bali, adalah cacathukum atau batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

PENGGUGAT DALAM BUTIR NO. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 DAN8 SURAT GUGATANNYA TELAH MENGAKUI SEBAGAIDEBITUR DAN MEMILIKI HUTANG KEPADAHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2020/PT DPS3.4.aBahwaBahwaBahwaTERGUGAT.B.

Panitera Pengganti,T.t.d Ketut Sumadhi, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2020/PT DPSRincian Biaya Perkara Banding :1. Materai Putusan Akhir Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan Akhir Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp. 134.000,00Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Untuk salinan resmiDenpasar, Desember 2020Panitera Ketut Sumarta, S.H.,M.H.Nip. 195812311985031047Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Nomor 184/PDT/2020/PT DPS

184/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 184 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANGGA RESTU UTOMO Alias ANGGABin PONIMAN ;: Boyolali ;: 20 tahun /6 Januari 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dukuh Kacangan, ARt.03, Rw.01,Desa Kacangan, Kecamatan Andong

08/2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 14 Agustus2013 sampai dengan tanggal 12 September 2013berdasarkan surat tanggal 14 Agustus 2013 No.210/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal13 September 2013 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2013berdasarkan surat tanggal 02 September 2013No. 210/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 184

/ Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 14 Agustus2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 184/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 14 Agustus 2018 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 184/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 14 Agustus2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama ANGGA RESTUUTOMO Als ANGGA Bin PONIMAN ;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut

bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama ANGGA RESTU UTOMO AliasANGGA Bin PONIMAN ternyata identitas tersebut persis sama denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, semuanya telahHalaman 21 dari 3222membenarkan jika Terdakwa ANGGA RESTU UTOMO Alias ANGGA BinPONIMAN adalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 184

-184/Pid.B/2015/PN.Byl

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHADI SOFYAN RIVAI Bin SUYONO BUDIRAHARJOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 32tahun/ 18 Februari 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Pelembotok RT 01 RW 08 Desa KartasuroKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 21 Januari2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 184/ Pen.Pid/ 2015/PN. Byl tanggal 22 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 184/ Pid.B/ 2015/ PN.

Byl tanggal22 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2015/PN. BylSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2015/PN.

GALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.H.EVI INSIYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KUSTANTO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2015/PN. Byl

184/Pid.B/2013/PN.SMG

PUTUSANNOMOR : 184/Pid.B/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : GATOT ADIPRABOWO Alias ADIPRABOWO BinRAHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur atau tanggal lahir: 35 Tahun / 07 Februari1978 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Dogaten RT 01

AlonalonSelatan No.07 RT 03 RW01, KelurahanKemirirejo, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bama : slam j4Pekerjaan : BuruhProyek ; Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh ;1 Penyidik tanggal 19 Januari 2013, No.Sp.Han/03/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal07 Februari 2013 di Rumah Tahanan Negara ;Halaman dari 2 1 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang,Nomor 58/III/Pen.K/2013, sejak tanggal 19 April 2013 sampaidengan tanggal 17 Juni 2013 di Rumah TahananPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal, 20 Maret 2013 No.184/Pen.Pid/B/2013/PN Smg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim

Taman Srikaton RT 05 RW 07, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Semarang terdakwa Gatot Adi bersamasamaHalaman 15 dari 21 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG.dengan Eko Wahyono, Supri, dan 3 (tiga) orang teman Supri telahmengambil tanpa ijin pemiliknya berupa 1 unit mobil Toyota InnovaType G Tahun 2009 warna hitam metalik Nopol L1999 VW a/nPT.Universal Ji.

PURBA, S.H.HASTOPO, S.H.M.H.Panitera Pengganti SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Halaman 2 dari 21 halaman Perkara No.184/Pid.B/2013/PN.SMG.

184/Pid.Sus/2020/PN Byl

Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;.

Setelah mendapatkan Narkotika golongan 1 jenis Sabutersebut, Terdakwa kemudian pulang ke rumahnya dan sesampainya dirumah, Terdakwa kemudian membuka isi paketan Narkotika golongan 1 jenisSabu yang telah Terdakwa ambil dan dikurangi isinya untuk dipakai sendiri olehTerdakwa dan sisanya akan diberikan kepada Bayu Krisna;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.

Terdakwa jugamenerangkan Narkotika golongan 1 jenis Sabu tersebut rencananya akandiberikan kepada pemesannya, yaitu Bayu Krisna;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.Bahwa menurut Terdakwa, Bayu Krsna menghubungi Terdakwa pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 WIB kalau dirinya ingin memesan2 (dua) paket Narkotika golongan 1 jenis Sabu sejumlah Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah).

Bertentangan dengan hukum objektif;Berkaitan dengan itu, dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika memuat ketentuan dimana dalam peredaran,penyaluran dan atau penggunaan Narkotika harus mendapatkan izin khususHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.atau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yang berwenang atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan.

/Pid.Sus/2020/PN Byl.Halaman 38 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl.

184/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2017/PA.Ek.ABN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Rias Pegantin), tempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 184/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 184/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 10 Juli 2017 dan tanggal .............. , sedang ternyata bahwa

154 jo. pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 184

184/Pid.B/2011/PN-Mbo

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2011/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HERISAN SUMITRO Bin ZULAHMADTempat Lahir : MeunafaUmur/Tgl.

184/Pdt.G/2013/PA Ek

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2013/PA Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, penggugat hadirdi persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 184/Pdt.G/2013/PA Ek. tanggal 22Hal. 3 dari 13 Hal. Put.

No. 184/Pdt.G/2013/PA Ek.membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dalam suasana sakinah, mawaddah danrahmah, sebagaimana jiwa dan semangat yang terkandung dalam ketentuanpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 184/Pdt.G/2013/PA Ek.1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, TERGUGATterhadap penggugat, PENGGUGAT.4.

No. 184/Pdt.G/2013/PA Ek.

184/Pid.B/2009/PN-Mbo

PUTUSANNO. 184/Pid.B/2009/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUDIN BIN ALM. USMANTempat lahir : Blang BaroUmur / tg lahir : 29 Tahun/06 April 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Blang Baro Kec. Darul Makmur Kab.

184/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS

(Staf di SMAN), bertempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22 Juni2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

184/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan 25, pekerjaan Tidakada, tempat

tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 184/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 184/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal ............ dan tanggal 01 Agustus 2016, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya

154 jo. pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 184

184/Pdt.P/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2016/PA.Ek.wi, ;SEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di , Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMA

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH PEMOHON II, dengan maskawin berupauang sebesar 100 Ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH Idan SAKSINIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Sandakanyang bernama Jafar;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.Ek.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan AgamaEnrekang telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaEnrekang untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.184/Pdt.P/2016/PA.Ek.Enrekang pada tanggal 08 Nopember

dengan maharberupa uang sebesar 100 Ringgit dan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu SAKSI NI KAH Idan SAKSI NIKAH II; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau karenapenyebab lainnya, dan selama ini tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwasepengetahuan saksi pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus janda cerai mati karena suami pertamaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.184

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.184/Pdt.P/201 6/PA.Ek.

184/PID.B/2010/PN.Mbo

184/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

SALINAN PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2015/ PA.Sgtap>) Go SS!