1. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA Pal, tidak dapat diterima.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

440/Pdt.G/2023/PA.Pal

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Sor

Membatalkan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Kdr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.G/2020/PA.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 440/Pdt.G/2020/PA.KdrKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 01 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA, ,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 03 September

Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. KarBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Kdr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxx xxxxxx pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs.RUSTAM sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. KarttdMULYADI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. Kar

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G.2014/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

440/Pdt.G/2014/PA-Bkt

SALINAN PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di

Kota Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O05September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 05 September 2014 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap ke persidanganmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 440

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G.2014/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1435 Hijriyyah, oleh Dra. ISMIYATI, sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. DASRIL, SH.,MH dan Dra. Hj.

ERMAILIS B, sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Bkttanggal 08 September 2014 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,serta AMRIZAL, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdDra. ISMIYATIHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.

1. Menyatakanpermohonan para Pemohon Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.Plgditolak;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000,00(empatratus ribu rupiah);

440/Pdt.P/2023/PA.PLG

Membatalkan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2021/PA.Btm

tertulis, tertanggal 15Maret 2021, yang dibacakan pada sidang tersebut, yang pada pokoknyaMediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon, selanjutnyaMediator menyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon danTermohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, walaupun sudah dipanggil secara resmi dan patut di dalampersidangan, dan telah dipanggil lagi secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 440

menambahkekurangan panjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Batamsecara resmi dan patut, namun sampai jangka waktu yang telah ditetapkanPemohon tetap tidak menambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dianggap tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, oleh karena itu berdasarkan petunjukBuku Il, Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,halaman 72, maka perkara Nomor 440

Menetapkan bahwa perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 800.000( delapan ratus ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Bm

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni 2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.

DALAM POKOK PERKARA.

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni 2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.

Simatupang No. 9, PasarRebo, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/SEMULA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :Hal 2 Putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.DKI Telah membaca putusan sela putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 23 Maret 2017, Nomor 440/PDT.G/2016/PN.Jkt.Tim., Telah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 19 Juni 2017, Nomor 440/PDT.G/2016/PN.Jkt.Tim

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Terbanding/semula Para Penggugat telahmengajukan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 1 Nopember 2016Nomor No.440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim., yang pada pokoknya sebagai berikut:l.

Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dan Nomor60/Tim/VI/2017AP Jo. Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim;Menimbang, bahwa permohonan dari Pembanding I/semula Tergugat tersebut telah diberitahukan dengan Relaas Pemberitahuan Banding Nomor440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim, kepada :1. Para Terbanding/semula Para Penggugat pada tanggal 17 Nopember2017;2. Pembanding II/semula Tergugat II pada tanggal 20 Nopember 2017;3.

, bahwa sehubungan dengan adanya permohonan bandingtersebut, Pembanding II/semula Tergugat II telah mengajukan memori bandingtertanggal 6 September 2017, dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan dengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingIl Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim kepada :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.DALAM POKOK PERKARA. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.

Dalam Pokok Sengketa; - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya; - Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara Berupa: Pendaftaran Peralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tertanggal 18 November 2015, atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, atas nama SUHADA DG.

ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; - Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Berupa: Pendaftaran Peralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tertanggal 18 November 2015, atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, atas nama SUHADA DG. SAGA ke atas nama: 1) RUSLI SHAMSUDDIEN; 2) SYAFRI SHAMSUDDIEN; 3) MURNI SM.; 4) BAHTIAR SHAMSUDDIN; 5) HJ.

ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; - Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan Sertipikat Hak MilikNomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, ke atas nama semula yaitu SUHADA DG. SAGA; - Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.1.164.500,00 (Satu Juta Seratus Enam Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);

Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan pendafiaran pengalihanhak terhadap SHM No. 438/Tallo tanggal 19 Maret 1994, GambarSituasi No. 440/1993 tanggal 1811993, luas 19.453 M2, atas namaSUHADA DG.

Saga dan mendapatkanbagian dari bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo,tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi Nomor: 440/1993, ialahmasingmasing seluas 1.042,1 m? (vide Bukti P1, Bukti P2, danBukti P3); b. bahwa Drs. Rustam bin H. Shamsuddin merupakan ahli warisSuhada Dg. Saga dan mendapat bagian dari bidang tanah SertipikatHak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar SituasiNomor: 440/1993, ialah seluas 2.084,2 m?

Saga yang merupakan pemegang hak milik atas tanahdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, Gambar Situasi Nomor:440/1993, luas 19.453 m*: b. bahwa tindakan hukum Tergugat dalam pendaftaran peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, Gambar Situasi Nomor:440/1993, luas 19.453 m?, dari atas nama Suhada Dg Saga ke atasnama: Rusli Shamsuddien, Syafri Shamsuddien, Murni SM, BahtiarHalaman 29 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. Syamsuddin, Hj.

Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m?, atasnama Suhada Dg.

ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan Sertipikat Hak MilikNomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No.440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m7, ke atas nama semula yaitu SUHADA DG.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Eksepsi - Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 29 Desember 2016 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriyah, selengkapnya sebagai berikut :- Menolak Eksepsi Pelawan;Dalam Konvensi- Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal

Menguatkan Putusan Verstek Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Sidrap tanggal 11 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah;3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Muh.

No 46/Pdt.G/2017/PTA Mks.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 29 Desember2016 Miladiyahyang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriahyangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Pelawan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Pekara1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan tidak beralasan;2.

Menguatkan Putusan Verstek Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Sidrap tanggal 11Agustus 2016;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Rekonvensi Pelawan ditolak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi3.

Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pelawan/Pembanding tidakpuas dan mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar melalui Pengadilan Agama Sidenreng Rappang sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 11 Januari2017, dan permohonan banding tersebut telah disampaikan kepadaPenggugat/Terlawan/Terbanding pada tanggal 13 Januar

/Pdt.G/2016/PASidrap, tanggal 16 Februari 2017 Pembanding telah datang memeriksa berkasperkara banding (inzage), sedangkan Terbanding tidak datang memeriksa berkasperkara berdasarkan Surat Keterangan Panitera Nomor 440/Pdt.G/2016/PASidrap, tanggal 27 Februari 2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanggal 15 Maret 2017 dan telahHal 7 dari 19 hal Put.

/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 11Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyahmaupun dalam putusan Verzet Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 29Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438Hijriyah yang menetapkan anak Terlawan/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danTergugat/ Pelawan/Pembanding bernama Muh.

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telan menjatuhnkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Re, tempat tanggal lahir Makassar, 31 Januari 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpengawas pengaspalan (proyek), bertempat kediaman diEE, sebagai Pemohon.melawan,Re empat tanggal lahir M.Tedong, 13 Januari 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 05 Februari 2012 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :023/05/II/2012 tanggal O7 Februari 2012yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;Hal 1dari 5 Put.No.440/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 7 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkanalasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas,maka Pemohon mohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua PengadilanHal 2dari 5 Put.No.440/Pdt.G/2019/PA Skg.Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan memutuskan;Primer :1.

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah., oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Munawar S.H.,M.H., dan Dra. Narniati, S.H.,M.H.

,M.H.Hal 4dari 5 Put.No.440/Pdt.G/2019/PA Skg.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Musdalifah.S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK perkara: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 195.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5dari 5 Put.No.440/Pdt.G/2019/PA Skg.

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.SmdgBly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Cep Ahmad Saepudin Bin O.

Sumedang, Jawa Barat sebagaiPemohon Il;Halaman 17 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor440/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil

dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapemikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syanat islam maupun peraturan Perundanganundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Dusun Ujungjaya, RT. 001 / RW. 011, Desa Ujungjaya,Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang dan dari hasil pemikahannyatelah dikaruniai satu orang anak yang bemama Muhamad Maulana Sidigq (Lahir 27 September 2019);Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 440

Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdgbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah olen kami Drs. Dimyati,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 440/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 15 September 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, II dan III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau

Prapat nomor : 440/Pid.Sus/2016/PN.Rap, untuk selebihnya;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan biaya perkara Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Amb

Menyatakan perkara Nomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;b. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds.

disebutsebagai "Pemohon" ;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2011 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 30 Mei 2011dengan register Perkara Nomor : 440

Menyatakan perkara Nomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 H, oleh kami Drs. JUMADIsebagai Ketua Majelis serta Drs. ABD. ADHIM, MH. dan Drs. H. MUFLIKHNOOR, SH., MH.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Kra selesai karena dicabut);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

440/Pdt.G/2021/PA.Kra

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 29 Februari 2020 untuk pembayaran dana panjar (DP) jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Terdakwa HJ.

YAYAH RODIAH ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 04 Maret 2020 untuk pembayaran ke-2 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Terdakwa HJ. YAYAH RODIAH ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 11 Maret 2020 untuk pembayaran ke-3 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Sdr.

ARDIAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 14 Maret 2020 untuk pembayaran ke-4 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Sdr. ARDIAN ; 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah/Sawah tanggal 03 April 2020 ; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016 Nop. 32.05.161.011.011-0060.0 atas nama ARSIH ;Dikembalikan kepada Saksi SUHENDI, S.H., M.H. Bin H. YAYAT TOLIB ;6.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 440 Tahun 1993 atas nama pemegang hak Markus Didoek, Dokterandus, terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kabupaten Belu, Kecamatan Tasifeto Barat, Desa Jenilu, surat ukur tanggal 15 Juli 1993, No.523/93 dengan luas : 19.200 m; ---------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 440 Tahun 1993 atas nama pemegang hak Markus Didoek, Dokterandus, terletak di Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kabupaten Belu, Kecamatan Tasifeto Barat, Desa Jenilu, surat ukur tanggal 15 Juli 1993, No.523/93 dengan luas : 19.200 m;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2023/PA.TDN, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440. 000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Makanan (Coto), tempat tinggal di KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

TamatSD, pekerjaan Penjual Barang Campuran, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 440

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 811000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M.