674/Pdt.G/2017/PA.Clg

,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2017, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 674/Pat.G/2017/PA.Clg, pada tanggal yang sama, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 674/Pdt.G/2017/PA.ClgUrusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, (Kutipan Akta Nikah Nomor417/21/XI/1994, tanggal 17 Desember 1994):. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:2.1. EM (k), uur 22 tahun;2.2. QE (1k) urnur 16 tahun;2.3. EE (), uur 11 tahun;.

No. 674/Pdt.G/2017/PA.ClgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;3.

No. 674/Pdt.G/2017/PA.Clg5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 Hijriyan, oleh Hidayah. SHI, sebagai KetuaMajelis, H. Shofau Qolbi Djabir, Lc. MA, dan Alvi Syafiatin. S.

No. 674/Pdt.G/2017/PA.Clg

674/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsqgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 12 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeputin raman, Lampung Tengah, Nomor 155/03/V1/2016, Tertangga 01Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Gsqg1.SAKSI I: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

;Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk berdamai,namun tidak berhasil (Vide bukti keterangan saksi);Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.GsqgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Ahmad AmimiS.H.

Mohammad Ilhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.GsgH. Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Gsg

674/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.674/Pdt/2017/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah (orang tua) Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat menyembunyikan penghasilannya untuk Penggugat.b. Tergugat selalu meminjam uang dan barang kepada tetangga tanpasepengetahuan Penggugat.5.

No.674/Pdt/2017/PA.Skgsayang terhadap Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalilnya semula, begitupula dengan Tergugat dalam dupliknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1.

No.674/Pdt/2017/PA.SkgNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.674/Pdt/2017/PA.Skgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat kediamanPenggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanLarompompong Selatan, Kabupaten Luwu, tempat kediamanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No.674/Pdt/2017/PA.Skgput hal. 13 dari 12 hal. Put. No.674/Pdt/2017/PA.Skg

674/Pid.B/2019/PN Blb

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2019/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANDRI JUNAEDI als. EBEH bin ATMA2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 30 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 19 September 2019 Nomor W11.U6902HT.04.10 tahun 2019;Halaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN BlIbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor674/Pid.B/2019/ PN Blb tanggal 12 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.B/2019/PN Blb tanggal 13September

Setelah mendapatkan keterangan dariterdakwa ANDRI JUNAEDI als EBEH saksi pun langsung mengamankanHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN BIbSdr. WAN KURYANA di kantor PTPN VIII Rancabali pada Hari Minggu,30 Juni 2019 jam 01.30 WIB dan dibawa ke kantor kepolisian sectorciwidey.

Sedangkan sisanyaHalaman 26 dari 45 halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN BIbsejumlah Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) belumdibayarkan hingga saat ini;Bahwa Saksi menjual pupuk tersebut seharga Rp.70.000, (tujuh puluhribu) rupiah per karung.

PANITERA PENGGANTIRIYANI WARTININGSIH, S.H.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2019/PN BIb

674/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 16 Juni 1994, wali nikah Agusali, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Kholid 2. Zaidan Kori;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Muhammad Basir bin Umar, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 1,Desa Beringin Dalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir.

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Kag

674/Pdt.G/2016/PN.Sgr

PUTUSANNo. 674/Pdt.G/2016/PN.S grDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tanggal lahr 28 Oktober 1992, agama Hindu,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat sekarangBanjar Dinas Sorga, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan

:TERGUGAT : Lakilaki, umur 30 tahun, agama Hindu, pekerjanpemborong (tukang ukir), alamat Banjar Dinas Kajanan,Desa dan Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman I dari 13 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2016/PN.SgrTENTANG

DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor:674/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 27 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan dengan memberikanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2016/PN.Sgr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

MH.I NYOMAN DIPA RUDIANA, SE.SH.MH.Panitera Pengganti :I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 410 .000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 511.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2016/PN.Sgr

674 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 674 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Drs. H. M.

Arifin Noor, cap stempel DinasPendidikan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;(Barang bukti nomor urut 5 sampai dengan 9, dikembalikan kepadaMuhammad Kastalani):Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/201910) 1 (satu) lembar kertas HPSbetulisan tanda terima uang atribut, telah terima dari M.

Gazali, M.Pd.I. bin (alm) Khairultersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kedua:2.

,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Abdul Latif, S.H., M.Hum. dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019

674/Pdt.G/2017/PA.Wng

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Juni 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 248/31/V/2004 tanggal 08 Juni 2004;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2017 /PA Wng2.

BapakHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2017 /PA WngKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

MXXXXX, umur 37 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2017 /PA Wng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat Pemohon dan kenal Termohon yaitu sebagai ister!

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiriHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2017 /PA Wng4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonogiri dan Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2017 /PA Wng

674/Pid.B/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARUN ARRASYID BIN ARIFIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Mei 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak 1 Mei 2021 sampai dengan 29 Juni 2021 ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang PenunjukanHalaman 1 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pid.B/2021/PN.Sby tanggal 01 April 2021 tentang Penetapan HariSidang

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Halaman 2 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang

,M.H. dan Sudar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 12 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sbyumum dibantu Suparman, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Ugik Ramantyo, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Masrul, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Halaman 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

674/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 05 September 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Banjarmasin 23 Maret

1995 (umur 24 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 23 Mei

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bjmoleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalambuku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Muhammad Syaprudin,Him 4 dari 5 him Penetapan Nomor 674/Pat.G/2019/PA.BjmM.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali dan Drs. H. Arpani,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Siti Jainah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatTergugat;Perincian biaya :OnRWNPHakim AnggotaDrs. H.

Siti Jainah, S.H.Him 5 dari 5 him Penetapan Nomor 674/Pat.G/2019/PA.Bjm

674/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor : 674/Pdt. G/2017/PA.

BUKTI TERTULIS:Halaman 5 dari 23 hal putusan Nomor: 674/Pdt.G/2017/PA.Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Ciledug Kota Tangerang No.3376021806720012tanggal 2692016, telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P1). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehKetua Majlis;2.

Nama SAKSI umur 55 tahun, agama islam, Pekerjan mengurusrumah tangga tempat tinggal di XXXX Kecamatan Karang TengahKota Tangerang dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 hal putusan Nomor: 674/Pdt.G/2017/PA.Tng.

Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangHalaman 12 dari 23 hal putusan Nomor: 674/Pdt.G/2017/PA.Tng.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

JumlahRp. 310.000,(tiga ratus sepuluhHalaman 22 dari 23 hal putusan Nomor: 674/Pdt.G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMintaan...........:cccee , pada tanggal ............ee dalamkeadaan ........00 berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 23 dari 23 hal putusan Nomor: 674/Pdt.G/2017/PA.Tng.

674/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat Tergugat binOleh Mulayana terhadap Penggugat Penggugat ;3.

Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipongkor, KabupatenBandung Barat,, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus ribu rupiah).0,0050.000,00340.000,000,000,0010.000,00400.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.674/Pdt.G/2021/PA.Nph

674 K/Pid/2015

Ketua Muda Pidana Nomor : 122/2015/674 K/PP/2015/MA tanggalHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 674 K/Pid/201522 April 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2015;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 674 K/Pid/2015Bekasi Utara, seharga Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), diTelaga Mas Blok K1 No.

No. 674 K/Pid/2015bertemu di Bank Mandiri Jalan A.

No. 674 K/Pid/2015Bahwa terhadap Berita Acara Bukti Penerimaan Dokumen yang ditandatangani oleh Terdakwa atas nama Joko Susanto berkop PT.

No. 674 K/Pid/2015

674/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx); Putusan Nomor 674/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 163. Menetapkan anak yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun, lahirpada tanggal 16 November tahun 2009 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx Nomor00085/2010, tanggal 07 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Putusan Nomor 674/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 16Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur (P.2);3.

Menetapkan Penggugat (xxx) sebagaipemegang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16yang bernama xxx, perempuan, umur 11 tahun, lahir pada tanggal 16November 2009;5. Mewajibkan Penggugat untuk memberiakses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu,berkumpul dan sewaktuwaktu membawa untuk mecurahkan kasihsayang kepada anak tersebut;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp. 14.000, PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000, Pemanggilan : Rp 675.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 819.000,(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah) Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16

Menyatakan Hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

674/PID.B/2015/PN Rap

PENETAPANNomor 674/Pid.B/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat:Telah membaca berkas perkara pidana No. 674/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewar ganegaraanAGUM

Labuhan BatuIslamWiraswastaSMKWAHID RAMBE Alias GILANGBandar Kumbul19 Tahun/ 25 Maret 1996LakilakiIndonesiaHalaman dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN RapTempat tinggal : Desa Bandar Kumbul Kec. Bilah Barat Kab.Labuhan BatuAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMK tidak tamatTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPenetapan/ Penahanan, oleh :1Penyidik tanggal 16 Juli 2015 No.

.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 05 Agustus 2015s/d tanggal 13 September 2015;Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : PRINT 581/N.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/dtanggal 15 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September2015 Nomor : 1043/Pen.Pid/2015/PNRAP, sejak tanggal 03September 2015 s/d tanggal 02 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September 2015Nomor : 674

/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2 Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PNRAP,atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 28 September 2015 dalamrapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kami :JHONSON F.E.

GINTING, SH.MKnPanitera Pengganti,dtoJUNIATI SILITONGAHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN Rap

674/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 674/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :VERONICA ALI DILMURAD, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Maret 1994,Jenis kelamin Perempuan, Agama kristen, PekerjaanPelajar / Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.

Menetapkan dan mengijinkan Pemohon merubah nama VERONICA ALIDILMURAD yang tercatat disisinya Akta Kelahiran No. 996/WNI/1994tertanggal 03 Mei 1994 berubah menjadi nama VERA VERONICA sesuaiHal 2 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sbyyang tercatat pada Akte Baptisan tertanggal 7 April 2012 yang dikeluarkanGereja Santa Maria Tak Bercela Surabaya, sehingga selanjutnya Pemohonmenyebut dirinya menjadi VERA VERONICA ;3.

Foto copy CEKKING BI tertanggal 14 Agustus 2017, dan diberi tanda P 8 ;Bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya;Hal 3 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hal7 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...............Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan.................. Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan............ Rp. 5.000,5. Materai............ccceeeeeeeeee ee eeaee Rp. 6.000,6. RedakSl....... eee RP. 5.000,JUMMAN 20... eeeeee eee Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 8 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPaniteraSugeng Wahyudi, SH.

,MM.NIP. 19590301 198503 1 006Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pdt.P/2017/PN.Sby, tertanggal 28 September 2017 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari tanggal s Oktober 2017,dengan perincian biaya :Hal 9 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sby

674/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.Lwkkawin berupa uang seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Rusdin Aburu dan Karno Esing;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karunial 2 orang anak yangbernama 1). Nur Syaqila Pakaya tempat tanggal lahir, 11022016, 2).

Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.Lwkhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.674/Pdt.P/2020/PA.Lwk

674/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 HalamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Srg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/32/IV/2014 tanggal 21 April2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Talun RT.012 Rw.004 Cirangkong KecamatanPetir Kabupaten Serang;

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 HalamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Fotokopi Buku Kutipan Akta nikah atas nama Penggugat Nomor218/32/IV/2014 tanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHalaman 3 dari 9 HalamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Srg.Petir, Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksi :.

DudihMulyadi. dan Muhammad Ridho, S.Ag,M.Sy, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hamid Safi, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 HalamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Srg.Dra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim AnggotaDrs.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Srg.

674/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!

Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suamiistri;Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi,Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: ...

Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.melalui putusannya.

Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidSyafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 900.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 991.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

674/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 674/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat tangal lahir di Bengkel, 5Januari 1984, pekerjaan petani, agama Hindu,beralamat di Kabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir di Bengkel

, 8 April1987, pekerjaan petani, agama Hindu, beralamatdi Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :674/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 20 Desember 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau : Penggugat mohon putusan yang dipandang adil oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang diwakili kuasanya menghadap ke persidangan sedangkanTergugat yang walaupun telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilan No.674/Pdt.G/2017/PN.Sgr, tanggal 27 Desember 2017, dan 08 Januari 2018 telah diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2017/PN.Sgrpanggil dengan patut, sedang

MH.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.Sgr6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 757 .000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor : 674/Pat.G/2017/PN.Sgr