674/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxxxx, yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.PwkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten xxx;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwklagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Keterangantersebut berdasar pada pengetahuan saksi sehingga relevan dengan dalildalilHalaman 7 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwkyang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya.

Keadaan tersebut bukannya Tergugat berusaha memperbaiki diriHalaman 8 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwktapi tetap tidak dapat merubah sikapnya.

Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.PwkProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah: Rp75.000,00: Rp240.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp756.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwk

674/PDT/2021/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2021Nomor 674/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Menyatakan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa para PemegangSaham tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat Tergugat IVadalah cacat hukumHalaman 5 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menghukum Tergugat s/d Tergugat IV membayar ganti rugi baik materielmaupun inmateriel kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);7.

Relaas Pemberitahuan Putusan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Mojokerto yang menerangkan bahwa pada tanggal 16Juni 2021 kepada Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telahdiberitahukanHalaman 6 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYtentang isi putusan tersebut melalui media cetak / koran memorandumkarena tidak diketahui alamat / tempat tinggalnya;2.

Risalanh pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuatolehHalaman 7 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo guna memenuhi permintaandelegasi Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto menerangkan bahwa padatanggal 15 Juli 2021 kepada Penggugat semula Pembanding telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;8.

M.H.HAKIM ANGGOTA IITTDSutriadi Yahya, S.H., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding :. Redaksi Putusan. Materai. PemberkasanJumlahPANITERA PENGGANTITTDTjandra Lukitawati, S.H., M.H.Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sorpe oa Tt f *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCimaung Kabupaten bandung.; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kecamatan CimaungKabupaten Bandung.; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon

BuktiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah Nenek Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 351.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA. Sor

674/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 21 April 1970 umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxx XxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 30 Juli 1976 umur 44 tahun

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXX XXXX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Maret 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 17 Maret2021 dengan dalildalil pada pokoknya

;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 1010 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Agustus Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 1010 HalSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 22 Maret 2021 dan 26 Maret 2021

MUNTASIR, M.H.PHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 1010 HalSLAMET, S.Ag.,S.H., M.H Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1010 Hal

674/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 674/Padt.G/2016/PA.

No. 674/Pdt.G/2016/PA.

674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah

tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 13 Agustus 2018 telah mengemukakan

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. XXX, umur 26 tahun2. XXX, umur 23 tahun3.

DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp140.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp5.000,00Jumlah : Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

674/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 1975.

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjryaitu adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara Suami ister!

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHanibarizatul Baroroh, S.H.I., M.H Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjr

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai salah satu dari 8 (delapan orang) Pemegang Hak atas warisan dari almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA, yaitu berupa tanah seluas 7.929 M² yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi Nomor : 674/1996 tanggal 16Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya;Bahwa Pemohon menolak warisan yang menjadi haknya atas hartapeninggalan almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA berupa tanah seluas7.929 M?

yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997,dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 besertapeninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya;Bahwa terhadap penolakan warisan tersebut, Pemohon telah membuat SuratPernyataan Penolakan Warisan tertamggal 09 Februari 2020.

yang terletak di dalamPetuanan Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi nomor :674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 beserta peninggalan Rumah Tua yangberdiri diatasnya;Bahwa Pemohon juga termasuk menjadi Pemegang Hak atas sebidang tanahyang terletak di Negeri Soya seluas 7.929 M*dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar Situasi Nomor : 674/1996 tanggal 16Agustus 1996 beserta peninggalan

yang terletak di dalam Petuanan Negeri Soya Kecamatan SirimauKota Ambon, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 57 tanggal 13 April 1997,dengan Gambar Situasi nomor : 674/1996 tanggal 16 Agustus 1996 besertapeninggalan Rumah Tua yang berdiri diatasnya.

674/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan pegawai toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 7 ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,30 Agustus2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr.

674/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SkgZana) 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman diPE Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirmobil, tempat kediaman

di iSes, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iEE terhadap Penggugat,a.3.

No.674/Pdt.G/2019/PA.SkgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg

674/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 674

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Fadlah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Damsah dan L.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SFM) 999 lo aisle) GrgwlslsHalaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:a ps ol plolo aro JL rges WMS arg5 ald 19 5 YoLgilgis!

Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Rugaya, S.H.Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPerincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Pat.P/2021/PA GM

674/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.B. Saksi:1.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.C. Muh. Aslan Syah;d.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hal 11 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

674/Pdt.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara : NYOMAN PUSPA, lakilaki, umur 44 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Merta Jaya IV A No. 33 Denpasar.

Bahkan dalam gugatan ini pun, Penggugat tidakmenunjukkan :Halaman 17 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsBERAPA JUMLAH UANG YANG PERNAH YANG DIBERIKANOLEH TERGUGAT KEPADA PENGGUGAT YANG PENGGUGATANGGAP SEBAGAI BUNGA DARI AWAL PINJAMAN SAMPAIBULAN JANUARI 2016.......2222?

Bukti T2 : Foto copyslip penyetoran ke rekening No. 001701043786507atas nama Nyoman Puspa tanggal 22 Maret 2015;Halaman 24 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN Dps3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti 910. Bukti T1011. Bukti T1112.

Rp. 6.000,JUMLAH ............. ccc eee ee eens Rp.1.326.000,(Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 43 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding telahlampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 674/Pdt.G/2016/PNDps., tanggal 13 April 2017, telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal28 April 2017 ;Panitera Pengganti,Hj.

Sri Astutiani, SH.Halaman 44 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN DpsHalaman 45 dar 43 halaman Putusan Nomor 674/Pdt/G/2016/PN Dps

674/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 674/Pid.Sus/2019/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gita Putra Papirianda Alias Gito Bin Tohirin2. Tempat lahir : Pangkal Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor674/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan supaya terdakwa Gita Putra Papirianda Alias GitoBin Tohirin, dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada

Medino Andriano Alias Dino Bin LegionoHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN Lig(berkas terpisah ) bahwa barang bukti yang ditemukan tersebutmerupakan sisa dari barang bukti yang baru saja dikonsumsi olehterdakwa an.Gita Putra Papirianda Alias Gito Bin Tohirin dan sdr. MedinoAndriano Alias Dino Bin Legiono dirumah sdr.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nasib Sagala, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN Lig

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus 2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
   1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam Register Perkara Perdata;

   674/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Seldan Pembukaan Pemblokiran Akses Sistem Administrasi Badan HukumPerseroan Terbatas Jo.

   Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.Selpengadilan negeri mengenai gugatan terhadap Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

   Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Agustus2021, Register perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., dari dalam RegisterPerkara Perdata;3.

   ,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Agustus2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 674/Padt.G/2021/PN.Jkt.SelAnggota tersebut, Abdul Shomad,S.H.

   Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

674/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :IMELDA AMALIA GOZALI Binti BUANG GOZLI, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KH. H.

kuasa khusus nomor268/KP/2018/PA.Smp tanggal 28 Mei 2018 sebagaiPenggugat;melawanAHMAD UBAIDILLAH Bin RAHMAN, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Gg. 1 Pamolokan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 674

Bahwa, akibat hal tersebut PENGGUGAT sudah tidak sanggup lagi untukberkumpul serumah dengan TERGUGAT, dan tidak mungkin akan harmonislagi serta tidak dapat diharapkan kelangsungannya;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 674/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 674

Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 674/Pdt.G/2018/PA.SmpMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 674/Pat.G/2018/PA.Smp

674/Pdt.G/2021/PA.Skh

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.5 bulan 21 hari hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.8.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.Bahwa,atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:a.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.

674/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.3.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.Kusuma Abdi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.

674/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.PwlZs*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan, atasperkara Ekonomi Syariah antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.Melawan1.

No. 674/Pdt.G/2018/PA.Pwl.

No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini PENGGUGAT memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Polewali Mandar Cq.

No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B, MH. Drs. M. Shohih, SH., MH.,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Ach. Syarkowi, S.HIDrs. Sayadi.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.645.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.736.000,00(satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Pen. No. 674/Pdt.G/2018/PA.Pwl

674/Pdt.G/2017/PA.Plp

Talir, SFPUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA Plp.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipPenggugat di Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana, Kota Paloposelama 7 Tahun 7 Bulan..

No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip4.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA Pliprumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak mungkin lagi dapatdicapai oleh Penggugat dan Tergugat.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipHal. 23 dari 11 Hal. Put. No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip