674/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 674

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Fadlah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Damsah dan L.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SFM) 999 lo aisle) GrgwlslsHalaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:a ps ol plolo aro JL rges WMS arg5 ald 19 5 YoLgilgis!

Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Rugaya, S.H.Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPerincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Pat.P/2021/PA GM

674/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.B. Saksi:1.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.C. Muh. Aslan Syah;d.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hal 11 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

674/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara.Nurbaiti binti Shabirin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Diploma 1!!

No. 674/G2016a. Kumiasari binti M.

No. 674/G201644Bahwa selama berpisah penggugat dengan tergugat tidak pernahserumah lagi dan tergugat juga tidak memberi nafkah penggugatmaupun anaknya, namun tergugat pernah datang untuk melihatanaknya dan tidak menginap.Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dan tergugat dantidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dan tergugat.. Arbain M.Seod bin M.

No. 674/G2016 Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah sejak 2 (dua)bulan yang lalu sampai sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat. Bahwa selama berpisah penggugat dengan tergugat tidak pernahserumah lagi dan tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan anaknya.

No. 674/G2016

674/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.PwdPONE 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik Bengkel,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan. Alamat domisili di rumah orang tuakandung Pemohon.

surat kuasa khusus tanggal 02 Maret2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:674

No 674/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenuduh Pemohon selingkuh dan lain lain. Ketika Pemohon pulang daribekerja, Termohon tidak pernah menyambut Pemohon dengan baik namunmalah mengomel dan marah marah sehingga membuat perselisihan dancek cok terus menerus.

No 674/Pdt.G/2019/PA.PwdSUBSIDAIR :Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequoet Bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 674/Pdt.G/2019/PA.PwdDr. H. Ahmad Zuhdi, SH, M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, MSI Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H, MHPanitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp Rp 696.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 674/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl go> sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meteral : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

674/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saripudin Nur Ikhsan bin Uun Gunawan, tempat tanggal lahir Bandung, 22Oktober 2002, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.Seketando RT 002 RW 014

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Juni 2020 menurut Agama Islam di wilayah KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA.Nph2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Saripudin Nur Ikhsan,NIK 3217092210020004, yang dikeluarkan tanggal 24 September 2021Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA.Npholeh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, telah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA.Nphakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, ijab dilakukan oleh wali nikah bernamaBapak Jajang Sopardi dan Kabul dilakukan oleh Pemohon .

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Gsgzr ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta pedagang, alamat tempat tinggal di Dusun .

tidakdiketahui lagi keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.674

/Pat.G/2018/PA.GsgSugih, 674/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 April 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Surabaya KabupatenLampung Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 16April 2004;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Nomor , tertanggal 26 Maret 2007, surat tersebut telah oinazegelendan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2); Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.674/Padt.G/2018/PA.GsgB. Saksi1.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.674/Padt.G/2018/PA.Gsg

674/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan, dan telahHim 1 dari 12 hlm, Putusan.No.674/Pat.G/2017/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai

Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukHim 8 dari 12 hlm, Putusan.No.674/Pat.G/2017/PA. Bjnrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Miftahul FahriPanitera Pengganti,Him 11 dari 12 him, Putusan.No.674/Pat. G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.674/Pat. G/2017/PA.Bjn

674/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa Penggugat/kuasanya telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal, 21 September 2020dan relaas panggilan tanggal 30 September 2020 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan mereka sudah tidak saling berkomunikasi dantidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamisteri hingga saat ini sudah lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtpwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.

Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp: Rp 10.000,004. PNBP5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp

674/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.674/Pdt.G/2021/PA.Mtpb. Tergugat telah menikah dengan wanita lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, hal tersebut diketahui Penggugat dariketerangan orangorang sekitar, dan hal tersebut akhirnya juga diakuioleh Tergugat;8.

No.674/Pdt.G/2021/PA.Mtp3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B3/136/26/VII/94 tanggal 18 Juli1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar yang telah bermaterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2 dandibubuhi paraf;Il. SAKSISAKSI:1.

No.674/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung R.I.

No.674/Pdt.G/2021/PA.MtpTahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam,3.

No.674/Pdt.G/2021/PA.MtpHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Aslamiah, S.Ag, M.H Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. No.674/Pdt.G/2021/PA.Mtp

674/Pdt.G/2020/PA.Tmk

674/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya Kota berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat NomorXXX yang dikeluarkan Kantor Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotattdAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2015/PA. Tbhasl Cram tt all pauDEM!

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTembilahan dengan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 16 Nopember2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/03/PW.01/184/X/2015, tertanggal 23 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbhlebih 5 tahun terakhir pindah ke rumah komplek perumahan PT.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh

674/Pdt.G/2014/PN Dps

selanjutnya disebutsebagai : PIHAK PERTAMA; == Ni WAYAN SABRA, Umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanPetani, Agama Hindu ; dan MADE SUCITA, Umur 43 tahun, Jenis kelamin laklaki, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu5 Keduanya samasama bertempat tinggal LingkunganBalekembar, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HARMAINI IDRIS HASIBUAN,SH dan TAKARIAMARCUS,SH, Para Advokat yang berkantor di KantorHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 674

Dengan NYOMAN ROMA (Alm.).. melakukan perkawinanNyentana dengan NI WAYAN SABRA dan melahirkanseorang anak bernama MADE SUCITA (T.II) dan pada tahun1972 bercerai secara adat Bali ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.c. Pada tahun 1976, NI WAYAN SABRA kawin keluar dengan NYOMAN ROMA (Alm.) dan mengajak serta anaknya MADESUCITA (T.Il) dan diperas atau diangkat anak oleh NYOMANROMA (Alm.) dengan upacara secara Agama Hindu dirumah NYOMAN ROMA (alm.) di Banjar Bualu, Benoa.

Bahwa oleh karena NI WAYAN SABRA (T.I) telah kawin keluardengan NYOMAN ROMA (alm.), maka RUSNA / WAYANRUSNA (alm.) pada tahun 1970 telahmengangkat PENGGUGATsebagai anak angkat dengan upacara Pemerasan atauHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.Pengangkatan Anak menurut agama Hindu dan adat Bali menjadianak angkat dari RUSNA / WAYAN RUSNA (alm.) dengan SuratPenetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan Negeri DenpasarNo.26/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 27 Maret 2014.

Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial No. 131, pipil No. 368,persil No 96b, klas V, luas : 5.050 m2 atas nama RUMA (alm.)dengan SPPT PBB Nop: 51.03.050.003.0800004.0 denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps. Utara : Jalan Darmawangsa ; Timur : Jalan Abadi ; Selatan : Wayan Siden (alm.) Barat : Wayan Siden (alm.) ;c.

Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps.

Menyatakan Hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;

674/PID.B/2015/PN Rap

PENETAPANNomor 674/Pid.B/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat:Telah membaca berkas perkara pidana No. 674/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewar ganegaraanAGUM

Labuhan BatuIslamWiraswastaSMKWAHID RAMBE Alias GILANGBandar Kumbul19 Tahun/ 25 Maret 1996LakilakiIndonesiaHalaman dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN RapTempat tinggal : Desa Bandar Kumbul Kec. Bilah Barat Kab.Labuhan BatuAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMK tidak tamatTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPenetapan/ Penahanan, oleh :1Penyidik tanggal 16 Juli 2015 No.

.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 05 Agustus 2015s/d tanggal 13 September 2015;Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : PRINT 581/N.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/dtanggal 15 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September2015 Nomor : 1043/Pen.Pid/2015/PNRAP, sejak tanggal 03September 2015 s/d tanggal 02 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September 2015Nomor : 674

/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2 Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PNRAP,atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 28 September 2015 dalamrapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kami :JHONSON F.E.

GINTING, SH.MKnPanitera Pengganti,dtoJUNIATI SILITONGAHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN Rap

1. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

674/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Cindra Dewi binti Muhamad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kwang UtikDusun Dasan Kebon, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanJaelani

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sela. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;b. Tergugat telan menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nfakah lahirdan bathin Penggugat;8.

No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Dusun Cengok Daya,Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Jaelani bin AmaqJaelani) terhadap Penggugat (Cindra Dewi binti Muhamad) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh AHMAD RIFA'l, S.Ag.

No.674/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00Aidi Rosihan, SH.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.674/Pdt.G/2020/PA.Sel

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai secara kekeluargaan antara para pihak (selain Tergugat II) dalam perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.346.000,00

674/Pdt.G/2020/PA.Prg

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 07 September 2020 dengan register perkaraNomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1995,namun semasa hidupnya ia Almarhum telah menikah (kawin) sebanyak2 (dua) kali, yaitu :1.1.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Bahwa demikian pula seperdua (1/2) atau setengah bagian dari hartapeninggalan Almarhum Almarhum dan Almarhumah Hj.

Mal Waris) Nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor674/Pdt.G/2020/PA.Prg;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan :Rp 1.200.000,00PNBP Panggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.346.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg

674/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.SmdKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 13 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Rengas RT.

/Pdt.G/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 06 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak menunjukkan iatikad baik untukberubah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Bahwa sejak bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Smd

674/Pid.B/2016/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 674/Pid.B/2016/PN Mlgtanggal 28 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN Mig Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.B/2016/PN Mlg tanggal 29 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Raya Purwosari Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP dimanaPengadilan Negeri Malang yang berwenang untuk menyidangkan, membeli, menjual,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN Migatau untuk menarik keuntungan dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega pro No. Pol.

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN MigMenimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ke satu diatas, seorang pelakutidak harus melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan, akan tetapi cukup salahsatu saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwasekitar bulan Pebruari 2016, terdakwa telah membeli sepeda motor Mega Pro No.Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jok sepada motor Honda Mega Pro 1 (satu) buah plat nomor AG 4975 KVHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN MigDikembalikan kepada saksi REGIO DANI P.6.

DINA PELITA ASMARA, S.H..M.H.BYRNA MIRASARI, S.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 674/Pid.B/2016/PN Mig

674/Pdt.G/2016/PA JB

No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXXyangdikeluarkan oleh Bidan Ny. Labibah S, tertanggal XXX, di Jakarta;Agar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB1.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB Pada ahir tahun 2015, penggugat pergi meninggalkan tergugat daritempat kediaman bersama..

No.674/Pdt.G/2016/PA JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 11hlm Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB

SalinanP UTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA JB.ZANE .Sey 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGATUmur, XX tahun.Agama, IslamPendidikan, SLTPPekerjaan , IbuRumah TanggaAlamat, Kotamadya Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelwanTERGUGATUmur,XX tahun Agama,Islam ,Pendidikan, SD Pekerjaan,KaryawanSwasta Alamat Kotamadya

No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggal XXX,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin Kartini, tertanggal XXX, diJakarta; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Bidan XXX, tertanggal XXX, di Jakarta;ditetapkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;10.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBAgar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.

No.674/Pdt.G/2016/PA JB50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.

No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari iihim Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB