Ditemukan 5579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 674/Pdt.G/2017/PA.Plp
    Talir, SFPUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA Plp.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
    No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipPenggugat di Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana, Kota Paloposelama 7 Tahun 7 Bulan..
    No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip4.
    No. 674 /Pdt.G/2017/PA Pliprumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak mungkin lagi dapatdicapai oleh Penggugat dan Tergugat.
    No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipHal. 23 dari 11 Hal. Put. No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 870.000,00p(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :674/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520..000,00 ( lima ratusdua puluh ribu rupiah);

    .

    674/Pdt.G/2021/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrsx2 SN yos Sil alll estasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNIK: 7309126109750001, tempattanggal lahir, Sungguminasa, 21 September 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan bengkelmotor akila, tempat kediaman di Jalan Ubi KayuKompleks Balitsereal
    /Pdt.G/2011/PA Mrs. pada tanggal 11 November 2021,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;Hal 1 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tanggaHal 2 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA MrsPemohon dan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq.
    Menyatakan perkara Nomor :674/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut3. Membebankan Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520..000,00 ( lima ratusdua puluh ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA MrsDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Ula1443 Hijriyah dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Dra Sitti Johar MH sebagaiHakim Ketua, Muh.
    Arief Ridha, S.H, M.H Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan S.HI.Panitera PenggantiAtirah, S.Ag..M.H.Perincian biaya perkara:Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan : Rp 500.000,00.Panggilan PNBP :RP 20.000.00.Redaksi * RP. 10 000.00.Meteral :Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.620..000,00.Hal 5 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs( enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Putusan nomor 674/Pdt.G/2021/PA Mrs
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Herman Lede Ngongo
2112
  • 674/Pid.Sus/2021/PN Dps
    PUTUSANNomor : 674/ Pid.Sus/ 2021/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herman Lede Ngongo;Tempat lahir : Lera Mawo/NTT;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :hal 1 dari 11 halaman putusan pidana nomor 674
    caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmasih dalam pengaruh minuman keras karena terdakwa baru habis minumminuman keras, mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit DK 6566 Edatang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan korban atas nama SUROSO sedang menyeberang jalan dari arahhal 2 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;hal 10 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Satu Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit DK 6566 E.Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Made Pasek,SH.MH Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.M.H Wayan Eka Mariarta, SH.M.HumPANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SH.MHhal 11 dari 20 halaman putusan pidana nomor 674/Pid.Sus/2021/P N Dps
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Lukas Banu
Tergugat:
JONATHAN SCOTT MC ALVANY
4720
  • 674/Pdt.G/2021/PN Dps
    AKTA PERDAMAIANNomor 674/Pdt.G/2021/PN DpsPada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Denpasar yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:LUKAS BANU, NIK. 5103053003790006, Tempat/TglLahir,Singaraja, 30 Maret 1979, Umur 42 Tahun, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Goa Gong Lingk. Angga SwaraBatu Ngongkong, Kuta Selatan, Bali dengan memberikan kuasakepada YANWAR DAVID H.
    mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal03 Agustus 2021 sebagai berikut : Bahwa Tergugat sepakat untuk melunasi hutangnya kepadaPenggugat dengan cara menyerahkan dan mengalihkan benda tidakbergerak milik Tergugat berupa Sertipikat Hak Pakai atas namaTergugat menjadi milik Penggugat sebagai pelunasan atas hutangTergugat sebesar Rp. 2.750.000.000, ( dua milyart tujuh ratuslima puluh juta rupiah ) kepada Penggugat ;Hal 1 dari 3 halaman Putusan perkara Nomor 674
    /Pdt.G/2021/PN.Dps;PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbgserta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan ;Mengadili:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya
    , putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHal 2 dari 3 halaman Putusan perkara Nomor 674/Pdt.G/2021oleh para Hakim Anggota tersebut, Gusti Ayu Aryati Saraswati, S.H., selakuPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan Kuasa TergugatHakimHakim Anggota : Hakim Ketua,.G.N Putra Atmaja, S.H., M.H Ketut Kimiarsa, SH., MH.Gede Putra Astawa, S.H., M.HPanitera Pengganti,Gusti Ayu Aryati Saraswati, S.HPerincian biaya
    Materal DPUtUSAN............cccccccececeeeceeeeeeeeeeeeneeeees Rp 10.000,fe REGAKS) PUTUSAM ser exes exces cx ee cca one soe ermenoes wine Rp 10.000,JUMIANL ccc ceccccceeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeees Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Putusan perkara Nomor 674/Pdt.G/2021
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.I Gusti Gede Rai
2.I Gusti Agung Rai Rasmi
3.I Made Suweca, SE
Tergugat:
Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
7024
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.171.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh satu ribu
    674/Pdt.G/2019/PN Dps
    PENETAPANNOMOR 674/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara : Gusti Gede Rai, bertempat tinggal di JI. A Yani 466. Dps. Bj. Tengah Rt/rw: 00/00Desa/kelurahan Peguyangan, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat Gusti Agung Rai Rasmi, bertempat tinggal di JI. A Yani 469. Dps. Bj/link KepuhRt/rw: 00/00 Desa/kelurahan Peguyangan, Kec.
    Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 674/Pdt.G/2019/PN Dps dari registerperkara;3.
    Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.171.000, (Satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G/2019/PN. Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarRotua Roosa Mathilda T.,S.H.
    ,M.H.NIP. 19700305 199103 2 001Catatan :Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 674/Pdt.G/2019/PN.Dps. tanggal 5 Desember 2019, diberikan kepada danatas permintaan Tergugat (Menteri Keuangan RI) pada Hari Selasa, tanggal 17Desember 2019, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis...................... Rp. 1.500,2.
    .:..2.026 RP. 6.000,Jumlah: Rp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2019/PN. Dps.
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samboja, 20 Mei 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samboja, 09 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Rifa'i, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 674/Pat.G/2016/PA.Bpp
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 674/PID/2020/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADEN ENI YULIANTI H., S.IP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
9924
  • 674/PID/2020/PT MKS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03Desember 2020 Nomor. 674/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 04Desember 2020 Nomor. 674/PID/2020/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.
    Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum terhadap saksi koroban NURHAMIM PARSIDI.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikapada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempatdi JI. Toddopuli X Kel. Borong Kec.
    Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN ENI YULIANTI H., Slip.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan perintah ditahan;3.
    Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa, tanggal 09 Februari 2021 oleh kami Nasaruddin Tappo,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dengan Makkasau,SH.
    Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSHalaman. 6 dari 5 Halaman. Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSHalaman. 7 dari 5 Halaman. Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang, dan telahHal1dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri, sehingga selamapernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxxx (berusia 13 tahun).3.
    Dimana sekarang Pemohontinggal di rumah kediaman milik bersama dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon.Hal 2 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.
    Selain itu Termohon sering berhutang kepadaHal 4 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdgorang lain tanpa sepengatahuan dari Pemohon, Termohon tidakterima dan seringkali mempermasalahkan terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap harinya ratarata sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon.
    ;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 8 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg5.
    Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H. ASep Gupron, SH., MH.Panitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 10 hal Put No 674/Pdt.G/2019/PA Smdg
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 674/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDIARTI Diwakili Oleh : Ir. H. Dendik Sunarto, SH.
Terbanding/Tergugat I : Suripto Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Terbanding/Tergugat II : Sukandar Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Suwarni
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Ngawi Diwakili Oleh : Hery Yanto, SH., MH DKK
6919
  • 674/PDT/2020/PT SBY
    BasukiRahmad No. 05 Besaran, Karangsari, KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur,Halaman 2 Putusan Nomor 674/PDT/2020/PT SBYdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) HeryYanto, SH,MH., 2) Sri Winarni, A.Ptnh, 3) Marjuki,S.ST para Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Ngawi yang beralamat di JI.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Oktober2020 Nomor 674/PDT/2020/PT SBY, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Bahwa telah hidup seorang Lakilaki bernama Sukadi yang saat inisudah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2006 di SimoHalaman 3 Putusan Nomor 674/PDT/2020/PT SBYKwagean Kuburan 1/21 Banyuurip RT. 04 RW. 02 Kec. Sawahan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur sebagai tempat tinggalnya yang terakhir3.
    Pondok Bandung RT. 13 RW. 02Halaman 4 Putusan Nomor 674/PDT/2020/PT SBYKel. Kota Bambu Utara Kec. Palmerah Jakarta Barat, sehingga sebidangtanah dan bangunan rumah seluas 531 M2 aquo hanya ditempati saatsaat tertentu terutama untuk pertemuan keluarga pada Hari Raya dan ataupada saat ada acara keluarga8.
    Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;Halaman 19 Putusan Nomor 674/PDT/2020/PT SBYHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Edy Tjahjono, SH, MHum Sutrisni, SH.ttdH. Budi Susilo, SH, MHPanitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, SH.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materal Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 Putusan Nomor 674/PDT/2020/PT SBY
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 674/Pdt.G/2018/PA.AGM
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.AGMZN eas ?
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Sido Luhur, RT 03 RW 03, Desa SidoHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 674/Padt.G/2018 /PA.AGMMukti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniai anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 674/Padt.G/2018 /PA.AGM2. Menetapkan member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Saksi :Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 674/Padt.G/2018 /PA.AGM.
    Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiahHal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 674/Padt.G/2018 /PA.AGM
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 674/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mtp.pulangnya, bahkan Tergugat sering sampai hingga beberapa hari barupulang;8.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mtp.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mtp.Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!:lass!
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, No. Telp TELP, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.CipariRT 004 RW 003 Desa/Kelurahan.
    Megamendung Kecamatan MegamendungKab.Bogor ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11,
    Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Abd SalamAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Juni 2014) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 Desember 2008; ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 08 Mei 2015; ANAK KANDUNG III, lahir tanggal 06 Juni 2016; ANAK KANDUNG IV, lahir tanggal 27 Juli 2020;3.
    Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)2 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,H.
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 674/Pdt.G/2016/PA JB
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 674/Pdt.G/2016/PA JB
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXXyangdikeluarkan oleh Bidan Ny. Labibah S, tertanggal XXX, di Jakarta;Agar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB1.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB Pada ahir tahun 2015, penggugat pergi meninggalkan tergugat daritempat kediaman bersama..
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 11hlm Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 612/Pdt.G/2016/PA JB.
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SalinanP UTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA JB.ZANE .Sey 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGATUmur, XX tahun.Agama, IslamPendidikan, SLTPPekerjaan , IbuRumah TanggaAlamat, Kotamadya Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelwanTERGUGATUmur,XX tahun Agama,Islam ,Pendidikan, SD Pekerjaan,KaryawanSwasta Alamat Kotamadya
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggal XXX,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin Kartini, tertanggal XXX, diJakarta; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Bidan XXX, tertanggal XXX, di Jakarta;ditetapkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;10.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBAgar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari iihim Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Mtp.bulan;9.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Mtp.telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P 2;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Mtp.
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2015/PA. Tbhasl Cram tt all pauDEM!
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTembilahan dengan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 16 Nopember2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/03/PW.01/184/X/2015, tertanggal 23 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbhlebih 5 tahun terakhir pindah ke rumah komplek perumahan PT.
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Register : 05-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • pekerjaanPedagang Handpone tempat kediaman diKabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah keterangan saksisaksi Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dibawah register perkara Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pal,tanggal 05 Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor 674
    Tergugat sering mencemburui Penggugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 27oktober 2015, dimana pada saat itu Tergugat dan Penggugatbertengkar disebakan karena Tergugat cemburu lalu memukulPengguggat sehingga menyebabkan Penggugat kemudian pergiPutusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 2 dari 16 halamanmeninggalkan rumah. Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampai sekarang kurang lebih 1 minggu lamanya;5.
    SAKSI I, di bawah sumpahny memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman dariPenggugat ;Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 4 dari 16 halamanBahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri selamakurang lebih 7 bulan lamanya ,akan tetapi setelah 7 bulantersebut rumah tangga Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 14 dari 16 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT):4.
    KasoPutusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 15 dari 16 halamanPanitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya proses > Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan > Rp. 325.000, 4. Biaya redaksi > Rp. 5.000, 4. Biaya redaksi > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas nbu rupiah )Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.PAL halaman 16 dari 16 halaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
105
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Age VAG 58 ot AB lll So GE UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 13 Dzulgadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. H.
    No 674/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGORO KELAS IAPANITERA,Drs. H. SOLIKIN, SH, MHHal 11 dari 11 hal Put. No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn