Ditemukan 92415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 23 Mei 2012 — SUMARWAN
235
  • Sumenep terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Polres Sumenep karena sedang bermain judi domino ; bahwa terdakwa bermain domino bersama saksi Sudari Als. P.
    yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Mengingat, Pasal 303 Bis ayat (1) ke. 2 KUHP serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bermain
    Judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 38.000, dirampasuntuk negara dan satu set kartu domino dan uang Rp. 25.000, dipergunakanuntuk perkara Sudari Als P.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 181/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 8 September 2015 — SAUR SIHOMBING.
262
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 9 Juli 2015 — A TJUAN
270
Register : 02-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 83/PID.B/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 23 Mei 2012 — ADY HERPANDA BIN SUKIRNO
613
  • judi ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak yang unsurunsur adalah sebagai berikut:a.
    Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkasterpisah) tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang baik dari pemerintahan setempatmaupun dari pemerintah pusat sesuai dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku,sehingga majelis berkeyakinan unsur ad.b. tanpa mempunyai hak untuk itu telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan unsur ad.c,yaitu Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain
    judi ;1920Menimbang, bahwa terhadap unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi adalah setiap perbuatan, membukakesempatan, menyediakan kesempatan atau alatalat judi;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Desa Malangrejo Rt.02 Rw.02 Kecamatan Banyuurip Kab.Purworejo terdakwabersamasama dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkas terpisah)menyelenggarakan permainan judi togel. terdakwa
    terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi terdakwa terbuktimembawa dua lembar kupon judi togel bertuliskan angkaangka berupa : 22, 05, 65, 022, 68dan 62 dengan nilai pasangan masingmasing sebesar Rp.2000, dengan keseluruhanRp.12.000, dan 24, 25 dan 26 dengan nilai taruhan Rp.1000, dengan nilai keseluruhanRp.3000, yang akna diserahkan kepada pemasang yaitu saksi.Sugeng Heryanto, sehinggamajelis berkeyakinan unsur ad.c. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain
    judi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2021Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan unsurad.d, yaitu Dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Desa Malangrejo Rt.02 Rw.02 Kecamatan Banyuurip Kab.Purworejo
Register : 23-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 18 September 2012 — 1. AHMAD SAIDI BIN MATTASANG 2. MISSURI BIN PION 3. HERI SUWANTO ALIAS HERI BIN (Alm)SUJIWO 4. AMIN TOHAN ALIAS PAK BREWOK BIN ISKANDAR 5. EKSAN BIN (Alm)DARMO
4813
  • judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP,dalam surat dakwaan Subsidair kami;.
    Tarakan Barat Kota Tarakan atau pada tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa ijin, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dilakukan penggeledahan yang kemudian penangkapan olehPetugas Kepolisian dikarenakan kedapatan bermain judi jenisjoker, yang mana permainan
    judi, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadilakukan penggeledahan yang kemudian penangkapan oleh PetugasKepolisian dikarenakan kedapatan bermain judi jenis joker, yangmana permainan judi jenis joker tersebut dilakukan dengan carapertamatama setiap pemain duduk melingkar kemudian salah satupemain mengocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pasang, setelah itukartu dibagikan kepada setiap pemain masingmasing mendapatkan13 lembar
    Tarakan Barat KotaTarakan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa Vdikarenakan telah melakukan permainan judi jenis joker ;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa di jalan Bhayangkara Rt.66 No.03Dirumah Terdakwa Suharno sedang melakukan permainanjudi jenis joker ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa bermain judi jokeryaitu berupa 2 (dua) pasang kartu remi masingmasingberjumlah 53 (lima puluh tiga) lembar kartu dan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Mei 2013 — TEGUH SUTARTO,S.H. BIN ATMOSENTONO
255
  • Purworejo atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo,tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
    Menyatakan terdakwa TEGUH SUTARTO, SH Bin ATMOSENTONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana,tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. Sesuai Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 216/Pid.B/2012/PN.Pwr
Tanggal 5 Nopember 2012 — SARIDI BIN JOYOPARTOMO (Alm)
354
  • judi hanya sekedar iseng, bukansebagai mata pencaharian.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganyaitu uang tunai Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima riburupiah), kartu ceki sebanyak 1,5 (Satu koma lima) set, 1 (satu)buah piring dan 2 (dua) buah karpet warna biru ukuran 1x2,5meter yang digunakan untuk alas tempat main judi dikenalisebagai barang bukti yang disita dari tangan para terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan ditunjukkan barangbukti berupa :12e 1 %
    KISUT ALIAS CEMOK yang sedang bermain judi jenisceki yang diadakan di rumah terdakwa SARIDI denganmenggunakan kartu ceki sebanyak 1 (satu) setengah setMenimbang, bahwa cara bermain judinya adalah kartudikocok dan dibagi keenam pemain, masingmasing pemainmemegang 14 (empatbelas) kartu lalu masingmasing pemainmenata kartunya/menjodohkan kartunya sampai jodoh tiga, kalausudah jodoh berarti ceki, kKemudian pemain mengambil satu kartuditumpukan, dan kartu yang keluar duluan sesuai dengan jagomasingmasing
    itulah sebagai pemenangnya, setiap permainanmasingmasing pemain memasang uang sebagai taruhannyasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ditaruh di dalam piring.Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukanpermainan judi tersebut bersifat untunguntungan yang dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang, perjudian tersebut tidakterlihat oleh masyarakat umum karena dilakukan di dalam rumahterdakwa Saridi dan para terdakwa bermain judi hanya sekedariseng, bukan sebagai mata pencaharian.Menimbang, bahwa
    KISUT ALIAS CEMOK yang sedang bermain judi jenisceki yang diadakan di rumah terdakwa SARIDI denganmenggunakan kartu ceki sebanyak 1 (satu) setengah setMenimbang, bahwa cara bermain judinya adalah kartudikocok dan dibagi keenam pemain, masingmasing pemainmemegang 14 (empatbelas) kartu lalu masingmasing pemainmenata kartunya/menjodohkan kartunya sampai jodoh tiga, kalausudah jodoh berarti ceki, Kemudian pemain mengambil satu kartuditumpukan, dan kartu yang keluar duluan sesuai dengan jagomasingmasing
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Prob.
Tanggal 8 April 2014 — WIRYAWAN Bin WIRYO
374
  • Menyatakan terdakwa WIRYAWAN Bin WIRYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepadaumum untuk bermain judi sebagaimana ketentuan pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    4419 MUOREN 4141 SaEMIORREN 415 MeNBahwa ia terdakwa Wiryawan Bin Wiryo pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Jl.Abdul Hamid Gg.Anggono Rt.02, Rw.03 Kel.Jrebeng LorKec.Kedopok, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
    judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu usaha semacam itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan terdakwa dengan cara ;Terdakwa pada setiap periode putaran nomor togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danminggu antara pukul 12.00 wib s/d pkul 16.00 wib tela memberikan kemudahan bagi oranglain yakni para penombok judi jenis togel dari sdr.Marno, Mat Las, Yusup, Yasan, Sarji,Koyo, Duwik dan Juari dengan
    judi togel tersebut yaitu dilakukan 5 (lima) kali dalam 1(satu) minggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,penombok yang telah memasang nomor togel kepada terdakwa dinyatakansebagai pemenang apabila nomor/angka yang dipasang keluar sesuai hasilundian dan akan menerima hadiah uang sebesar Rp. 60.000, pertombokanRp. 1.000,, untuk tombokan 2 (dua) angka, sedangkan untuk tombokan 3(tiga) angka hadiah yang diterima sebesar Rp. 300.000, pertombokanRp.1.000, dan untuk tombokan 4 (empat
    Menyatakan terdakwa WIRYAWAN Bin WIRYO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 233_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_14092015_Tanpa_Hak_Bermain_Judi
Tanggal 7 Juli 2015 — HERI alias ALUNG anak laki-laki dari HON FA
11426
  • judi hanya sebesar Rp.1.430.000.
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah terdakwa dan melihatterdakwa dan saksi Yanto alias Anam sedang bermain judi jenis liong fu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kain lapak warna coklat dan uang;Bahwa pada saat saksi melakukan permainan judi tersebut bersifathanya untunguntungan belaka dan saksi melakukan judi liongfu tidakada meminta ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang bahwa, terhadap keterangan
    Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah terdakwa dan melihat saksiYanto alias Anam dan terdakwa sedang bermain judi jenis liong fukemudian saksi langsung pergi ke belakang untuk melihat ikan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kain lapak warna coklat dan uang;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.1.
    judi hanya sebesar Rp.1.430.000, (satujuta empat ratus tiga puuh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) adalah milik saksi Yantoalias Anam;e Bahwa pada saat terdakwa mengadakan permainan judi tersebut tidakada meminta ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) lembar kain lapak warna coklat;e Uang sebesar Rp.25.000.000,e Uang sebesar Rp.1.430.000,Kemudian saksisaksi maupun Terdakwa
    judi dengan menggunakan kainberwarna kecoklatan yang bergambar Lofu,Liong,Shi,Kilin,Fung dan Kai danbuah Liongfu;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi kupon dengan tujuan untukmendapat keuntungan yang mana keuntungan tersebut didapat dari hasil jikapemasang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disalan satu) gambartersebut,maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.25.000,(dua puluh limaribu rupiah),kalau pemasang memasang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) disalah satu gambar bila dibuka dan
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 166 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 10 Mei 2012 — I. KASMAN Bin PARMAN II. AKIYAK Bin MUNAJAT
3311
  • Mojokerto, setelah itu saksi PRIYO UTOMO , SHbersama dengan saksi SUNARTO dan rekanrekannya melakukan penyelidikan danternyata benar informasi tersebut lalu saksi PRIYO UTOMO , SH bersama dengansaksi SUNARTO dan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa dan SENAN, MULYONO serta BISRI yang sedang bermain judi dominodengan menggunakan alat yakni 1 set kartu domino, uang tunai sebanyak Rp. 32.000,serta selembar perlak warna merah motif bunga, namun yang berhasil ditangkap hanyaPara Terdakwa
    Mojokerto, setelah itu saksiPRIYO UTOMO , SH bersama dengan saksi SUNARTO dan rekanrekannyamelakukan penyelidikan dan ternyata benar informasi tersebut lalu saksi PRIYOUTOMO , SH bersama dengan saksi SUNARTO dan rekanrekannya melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan SENAN, MULYONO serta BISRI yangsedang bermain judi domino dengan menggunakan alat yakni 1 set kartu domino,uang tunai sebanyak Rp. 32.000, serta selembar perlak warna merah motif bunga,namun yang berhasil ditangkap hanya Para Terdakwa
    judi ; Menimbang , bahwa unsur turut serta bermain judi mempunyai pengertianpermainan judi tersebut sengaja dilakukan dengan penuh kesadaran dengan melanggarketentuan / peraturan yang berlaku ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah ternyata perjudiankartu remi tersebut dilakukan dengan cara semua Para Terdakwa/pemain duduk
    AKIYAK BinMUNAJATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA BERMAIN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 109/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 16 Mei 2013 — ANDI WIJAYA
267
  • diwilayah hukum Binjai Timurada mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang masyarakatyang sedang bermain judi jenis Leng dengan menggunakan uang sebagai taruhandisebuah halaman belakang rumah di Desa Tunggorono Lingk.
    orang masyarakatyang sedang bermain judi jenis Leng dengan menggunakan uang sebagai taruhandisebuah halaman belakang rumah di Desa Tunggorono Lingk.
    XIII, atas informasitersebut para saksi langsung melakukan koordinasi dengan pimpinan yaituKapolsek dan Kanit Reskrim Polsek Binjai Timur.Kemudian para saksi langsungberangkat kelokasi untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, dan setelahsampai ditempat tersebut para saksi langsung mengintai ke lima orang tersebut danternyata benar bahwa saat itu para saksi melihat dengan jelas kelima orang tersebutsedang bermain judi jenis joker, kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa
    judi dijalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa mengenai unsur barangsiapa Majelis Hakim secara mutatismutandis mengambil alih seluruh pertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaanPrimair, sehingga oleh karenanya maka unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur turut bermain judi dijalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum Majelis Hakimmempertimbnagkan sebagai berikut
    judi jenis kartu joker, kemudian parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AndiWijaya sedangkan 4 orang lainnya yaitu Irwan, Adi Lotes,Iwan dan kelik Als.Doni berhasilmelarikan diri (masingmasing DPO),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2(dua) set kartu Joker dan uang sebanyak Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang salingbersesuaian bahwa perbuatan bermain judi tersebut dilakukan oleh
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 234_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_14092015_Tanpa_Hak_Bermain_Judi
Tanggal 14 September 2015 — YANTO alias ANAM anak laki-laki dari JON FU (alm),
874
  • Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi dihubungi terdakwa untuk bermain judi jenisliongfu dan terdakwa sebagai bandarnya di rumah saksi;Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara buah liongfubergambar lofu, liong, shi, kilin, fung, dan kai dimasukkan kedalam hapdan ditutup dengan bungkus rokok lalu saksi mengguncang hap tersebutselanjutnya para pemasang memasang taruhannya pada gambar yangada di lapak tersebut dan apabila pemasang taruhannya dengan carakopan sebesar
    judi hanya sebesar Rp.1.430.000, (satu jutaempat ratus tiga puuh ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) adalah milik terdakwa;e Bahwa pada saat saksi mengadakan permainan judi tersebut tidak adameminta ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.1.
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah saksi Heri alias Alung danmelihat terdakwa sedang bermain judi jenis liong fu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kain lapak warna coklat dan uang;e Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka dan tidak ada meminta ijin daripihak yang berwajib;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi datang ke rumahsaksi Heri Alias Alung dan melihat terdakwa dan saksi Heru alias Alungsedang bermain judi jenis liong fu kemudian saksi pun ikut bermaindalam permainan judi tersebut;e Bahwa permainan judi tersebut dengan cara buah liongfu bergambarlofu, liong, shi, kilin, fung, dan kai dimasukkan kedalam hap dan ditutupdengan bungkus rokok lalu saksi mengguncang hap tersebut selanjutnyapara pemasang memasang taruhannya pada
    judi jenis liongfu kepada masyarakat umum ditempat yangsering digunakan masyarakat umum untuk berlalu lalang;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan kainberwarna kecoklatan yang bergambar Lofu,Liong,Shi,Kilin,Fung dan Kai danbuah Liongfu;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi kupon dengan tujuan untukmendapat keuntungan yang mana keuntungan tersebut didapat dari hasil jikapemasang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disalan satu) gambartersebut,maka pemasang dapat bayaran sebesar
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 587/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO
201
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 9 Mei 2012 — I. MUJIONO al. KACONG Bin SALUDIN II. Drs. SRIJONO Bin WIRODIHARJO , III. SUWANDI Bin ABDUL KHAMID
282
  • Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu harus mempunyai pengertianhukum mengajak orang lain / masyarakat umum untuk melakukan permainan judi danmenjadikan perjudian yang dilakukan
    judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang , bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tidak terbukti , Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhiunsurunsur Dakwaan Primair , oleh karena itu maka Terdakwa harus dibebaskan dariDakwaan Primair tersebut ; Menimbang , bahwa oleh karena Dakwaan Primair tidak terbukti maka selanjutnyaMajelis
    melakukan perjudian jenis remidengan taruhan wang dimana saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu remi, 1 lembar koran untuk alas serta uang tunai sebesar Rp. 1.192.000, dan Para Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan judi remi tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ; ad.2 Unsur turut serta bermain
    judi yang diadakan ditempat umum ; Menimbang , bahwa unsur turut serta bermain judi mempunyai pengertianpermainan judi tersebut sengaja dilakukan dengan penuh kesadaran dengan melanggarketentuan / peraturan yang berlaku, sedang pengertian ditempat umum adalah tempat dimana semua orang dapat memasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
    Magersari Kota Mojokerto suatu tempat dimana masyarakat umum dapatmemasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur turut serta bermain judi yang diadakanditempat umum telah terpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Dakwaan SUBSIDAIRPenuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi , maka Majelis berpendapat DakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 99 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 6 Maret 2012 — SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI Bin SAMPONO
4611
  • ARIF, SH bersama dengan HERI ARDIANTO, SH dan Rekan rekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi dominodengan menggunakan alat 1 (satu) set kartu domino, namun yang berhasil ditangkaphanya para terdakwa sedangkan Jumadi dan Jumali berhasil melarikan diri.
    Bahwa dalam permainan judi domino tersebut, para terdakwa telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempat permainan judi dominotersebut untuk ikut bermain judi domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    ARIF, SH bersama dengan HERI ARDIANTO, SH dan Rekan rekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi dominodengan menggunakan alat 1 (satu) set kartu domino, namun yang berhasil ditangkaphanya para terdakwa sedangkan Jumadi dan Jumali berhasil melarikan diri.Bahwa dalam permainan judi domino tersebut, para terdakwa telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempat permainan judi dominotersebut untuk ikut bermain judi domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya
    Arif, SH bersama dengan HeriArdianto, SH dan Rekan rekannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang bermain judi domino dengan menggunakan alat 1 (satu) set kartudomino, namun yang berhasil ditangkap hanya para terdakwa sedangkan Jumadidan Jumali berhasil melarikan diri dalam permainan judi domino tersebut, paraterdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempatpermainan judi domino tersebut untuk ikut bermain judi domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya
    DARMAJI BinSAMPONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta bermain judi .4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan.136. Memerintahkan supaya para terdakwa dikeluarkan dari tahanan.7.
Register : 09-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 30 Agustus 2012 — MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN
275
  • Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada mulanya hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (teman terdakwakerja di PT.
    berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoirnya yang diserahkan di persidanganpada hari : Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Nomor : REG.PERK.PDM127/MKRTO/08/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk bermain
    judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) kel KUHP.2.
    judi perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara pada mulanya hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (temanterdakwa kerja di PT.
    judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira jam :06.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A KecamatanTrenggilis Mejoyo Kota Surabaya terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianResor Mojokerto Kota karena mempergunakan kesempatan untuk bermain judiperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. Kamsudin Bin Suhadi 2. Sodri Afif Bin Sarwani 3. Sucipto Bin Kasturi 4. Warto Trisnanto Bin Kartadimulya
394
  • Warto Trisnanto Bin Kartadimulya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimana Dakwaan Subsidiair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Kamsudin Bin Suhadi, Terdakwa 2. Sodri Afif Bin Sarwani, Terdakwa 3. Sucipto Bin Kasturi dan Terdakwa 4.
    (delapan ratus lima ribu rupiah) merupakan uang milik paraTerdakwa yang dipergunakan sebagai taruhan bermain judi jenis joker banting;bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukbermain judi jenis joker banting;bahwa para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng saja dan bukansebagai mata pencaharian;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    (delapan ratus lima ribu rupiah);bahwa permainan judi jenis joker banting tersebut dimulai dari jam 14.00 Wibsiang hari sampai malam hari;bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhan uang sebesarRp.5.000.
    judi jenis jokerbanting;e bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhan uang sebesarRp.5.000.
    (delapan ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhanuang sebesar Rp.5.000.
    (delapan ratus lima ribu rupiah) yang dipergunakan para Terdakwa untukmelakukan permainan judi joker banting;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhanuang sebesar Rp.5.000.
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 377/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNO
353
  • Menyatakan Terdakwa DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan yang terbuka untuk bermain judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNOdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditanan;3.
    Ngadiluwih Kab.Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang diadakandengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan
Register : 01-02-2015 — Putus : 16-03-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 36/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 16 Maret 2014 — HENI WATI Anak dari IING
510
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 11 April 2012 — SUDARMAWAN Als. MANYANG Bin SUWARNO
277
  • MANYANG Bin SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memberi kesempatan untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.