Ditemukan 15 data
106 — 61
Menyatakan terdakwa Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ir. RINALDI, MM. Bin (Alm) MARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Ir. RINALDI, MM. Bin (Alm) MARDIN sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Ir. RINALDI, MM. Bin (Alm) MARDIN sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) yang dilakukan dengan cara merampas uang yang telah titipkan oleh Terdakwa Ir. RINALDI, MM.
Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN
Menetapkan agar terdakwa Ir.
Fatmawati dan sebagaiPengguna Anggaran adalah Ir.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaanSubsidair serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yangbersangkutan ;Halaman 103 dari 109 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bgl.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Menyatakan terdakwa Ir. RINALDI, MM.
Bin (Alm) MARDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Ir. RINALDI, MM.
Bin (Alm)MARDIN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama:.1 (Satu) bulan.Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang penggantikepada Terdakwa Ir. RINALDI, MM. Bin (Alm) MARDIN sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang dilakukan dengan caramerampas uang yang telah titipkan oleh Terdakwa Ir. RINALDI, MM.
195 — 25
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir. Rinaldi Prihartanto bin Ir. bambang Sulistyo) terhadap Penggugat (Ir. R. Ajeng Monika Kusumadewi binti Sudjatmoko);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Ajeng Monika Kusumadewi binti Sudjatmoko melawan Ir. Rinaldi Prihartanto bin Ir. bambang Sulistyo
bidang perkawinan makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir
Rinaldi Prihartanto bin Ir. bambangSulistyo) terhadap Penggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.
39 — 3
Ir. RINALDI YOSUASITUMORANG $;4.
oleh terdakwa SYAHWAL LUBISdan terdakwa MUSTAQIM akan tetapi pada saat para terdakwa sudah berhasilmengambil kabel anti petir tersebut dan ketika para terdakwa menurunkan kebawah dari Perumahan Susun tibatiba penjaga malam di Perumahan tersebutmengetahui dan berteriak dengan berkata keluar kalian sehingga paraterdakwa keluar dan selanjutnya para terdakwa diamankan oleh dan diserahkankepada pihak kepolisian.Bahwa para terdakwa mengambil Kabel Anti Petir tersebut tanoa seijin dansepengetahuan korban Ir
RINALDI YOSUA SITUMORANG selaku pemilikKabel anti petir tersebut dan akibat perobuatan para terdakwa korban mengalamikerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa telah mengertimaksudnya dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :Halaman 4Putusan
Bahwa para terdakwa mengambil Kabel Anti Petir tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan korban Ir.
Ir. RINALDI YOSUASITUMORANG $;. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : RABU, Tanggal 13 April 2016, oleh kami :NAZAR EFFRIANDI, SH. sebagai Hakim Ketua, MUHD. ALI TARIGAN, SH. danASWARDI IDRIS, SH.
76 — 13
Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Ekslempar Laporan Rekapitulasi uang perusahaan yang diselewengkan oleh terdakwa yang dibuat tanggal 13 Mei 2016 dan ditandatangani oleh YON HENDRI disetujui oleh Ir. RINALDI ISWARA ;- 1 (satu) lembar Surat pernyataan tertanggal 4 Mei 2016, ditandatangani atas nama terdakwa ;- Rincian Menu dan biaya tertanggal 10 Maret 2016 (pembayaran uang muka dari ASWATI Pgl.
A.A Catering melalui saksi korban Ir. RINALDI ISWARA Pgl. ANDI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Saksi Ir. RINALDI ISWARA Pgl ANDI , Tempat dan tanggal lahir diBukittinggi/ 12 April 1964, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan S.1, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKomplek Kampung Baru Indah Blok G05 Rt.03 Rw. 05 Kel. KampungBaru Nan XX Kec.
A.A Catering Padang /saksi korban Ir. RINALDI ISWARA Pgl. ANDI selaku pemilik/Direktur Utama PT. A.A Catering mengalami kerugian lebih kurangRp. 380.253.500, (tiga ratus delapan puluh juta dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang telah dibayar oleh 58 (limapuluh delapan) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi DEWI HARTINI, A.Md Pg!
A.A Catering Padang /saksi korban Ir. RINALDI ISWARA Pgl. ANDI selaku pemilik/Direktur Utama PT. A.A Catering mengalami kerugian lebih kurangHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 313/Pid.B/2017./PN Pdg4.Rp. 380.253.500, (tiga ratus delapan puluh juta dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang telah dibayar oleh 58 (limapuluh delapan) ;Atas keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwaSaksi FITRIA PUTRI SARI, A.Md Pgl.
A.A Catering Padang /saksi korban Ir. RINALDI ISWARA Pgl. ANDI selaku pemilik/Direktur Utama PT. A.A Catering mengalami kerugian lebih kurangRp. 380.253.500, (tiga ratus delapan puluh juta dua ratus limapuluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang telah dibayar oleh 58 (limapuluh delapan) ;Atas keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwaSaksi GUSNIMAR. SE Pgl IGUS, Tempat dan tanggal lahir diJambak Kab.
A.A Catering Padang /saksi korban Ir. RINALDI ISWARA Pgl. ANDI selaku pemilik/Direktur Utama PT.
69 — 39
Menyatakan uang titipan sebesar Rp. 425.000,000 (empat ratus duapulima juta rupiah) , Dipergunakan dalam perkara Ir. Rinaldi, MM ;4.
Bahwa berdasarkan HPS yang telah ditetapkan oleh Ir.
Kemudianpada tanggal 10 November 2015 terdakwa dan Ir.
Fatmawatidan sebagai Pengguna Anggaran adalah Ir.
Hitam Putin bersama saksi Ir. Rinaldi selakuHalaman 100 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.PA,, dan Ir.
104 — 44
Selanjutnya pada kegiatanpengadaan benih ikan ini, Ir. Rinaldi, MM selaku PA tidak menetapkanPejabat Pembuat Komitmen melainkan hanya menunjuk PPTK, sehinggaterdakwa selaku PPTK tidak berhak untuk menyusun HPS.
Untuk kegiatanpengadaan benih ikan ini, HPS disusun secara melawan hukum olehterdakwa dan ditetapkan oleh Ir. Rinaldi, MM selaku PA tidak didasarkanpada harga pasar setempat mengakibatkan penawaran harga dari CV.Hitam Putih menjadi tidak wajar karena kenyataannya harga benih ikanlele, gurame dan nila jauh lebih murah dari harga yang ditetapkan dalamHPS, sehingga perbuatan terdakwa dan Ir. Rinaldi, MM selaku PAbertentangan dengan :1.
Selanjutnya pada kegiatanpengadaan benih ikan ini, Ir. RINALDI, MM selaku PA tidak menetapkanPejabat Pembuat Komitmen melainkan hanya menunjuk PPTK, sehinggaterdakwa selaku PPTK tidak berwenang untuk menyusun HPS.
Kemudianpada tanggal 10 November 2015 Ir.
Ir.
27 — 6
Si binti IR. Rinaldi. K. ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
80 — 53
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015 Ir.
Kemudianpada tanggal 10 November 2015 terdakwa dan Ir.
Fatmawati dankontraktornya adalah CV Hitam Putin dengan direktur Niko Mardianto,PAnya Ir.
Fatmawatidan sebagai Pengguna Anggaran adalah Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIO WICAKSONO, SH.MH
161 — 80
Ir. Rinaldi Putra : Anggota3. Angga Putra : Anggota4. Ir. Fahrizal : Anggota5.
Terbanding/Tergugat XXIV : Ir. RINALDI DT.RKY BASA
Terbanding/Tergugat XXV : RIDWAN CH. DT. TUO
Terbanding/Tergugat XXVI : B.N.Dt. MAJO INDO
Terbanding/Tergugat XXVII : RANDI, S DT.KETUAH
Terbanding/Tergugat XXVIII : RUDI EFENDI, S.H. DT. MULIE NAN SATI
Terbanding/Tergugat XXIX : ZULHERMAN ST.DT. ANGKAI BASA
Terbanding/Tergugat XXX : AZWAR TK SIDI
Terbanding/Tergugat XXXI : YULIMARDANUS DT. MARAHALAM
Terbanding/Tergugat XXXII : ALFIADI DT.
92 — 47
ANGKAI RAJO
Terbanding/Tergugat XXIV : Ir. RINALDI DT.RKY BASA
Terbanding/Tergugat XXV : RIDWAN CH. DT. TUO
Terbanding/Tergugat XXVI : B.N.Dt. MAJO INDO
Terbanding/Tergugat XXVII : RANDI, S DT.KETUAH
Terbanding/Tergugat XXVIII : RUDI EFENDI, S.H. DT. MULIE NAN SATI
Terbanding/Tergugat XXIX : ZULHERMAN ST.DT. ANGKAI BASA
Terbanding/Tergugat XXX : AZWAR TK SIDI
Terbanding/Tergugat XXXI : YULIMARDANUS DT. MARAHALAM
Terbanding/Tergugat XXXII : ALFIADI DT.
H. Abdul Kadir. M
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Intervensi:
1.H. AS`ARI
2.SUMARYONO
3.H. ANSHARI
4.H.M. YAMANI
5.RAHARJO
6.SITI MARIYAM
7.MOCHAMMAD TAOFAN
8.JAUHARI MUSLIM (Ahli Waris H. ACHMADI ZAMZAM)
9.IRPAN UMAMI
10.FIDELIS PARABANG
11.ACHMAD FAQIH
228 — 150
(Objek Sengketa 3);
- Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2167/Kelurahan Sepinggan, tertanggal 19 Mei 2003, tidak ada Surat Ukur, luas 600 m2, terletak di Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama Ir. Rinaldi Kurniawan.
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus, ST,Ridawan, S,ST, Ir. Rinaldi, Ir. Riswan Simarmata, Sanusi,Ruslan, Saiful Anwar, Ir. Azwar Hamid, MSc, H. Ichwan,Irwansyah, SH, Syahrial Lafau, ST, Hari Sukardi, ST, dan saksiHal. 85 dari 104 hal. Put. No. 1134 K/PID.SUS/2013ahli dari BPKP yaitu Batara Lumban Tobing, saksi Fakta Sutrisno,ST dan Sdr.
HADI NUR,SH
Terdakwa:
ADLIN
146 — 53
Ir.
Rinaldi, M.si., Juni 2017;
- Spesifikasi tekhnik pembuatan sumur bor Dinas Perikanan Kabupaten Batubara Tahun Anggaran 2017;
- Kerangka Acuan Kerja (KAK) pembuatan sumur bor Dinas Perikanan Kabupaten Batubara Tahun Anggaran 2017;
- Rancangan Kontrak pembuatan sumur bor Dinas Perikanan Kabupaten Batubara Tahun Anggaran 2017;
- Surat Unit Layanan Pengadaan (ULP) barang/jasa Pemerintah Kabupaten Batubara nomor 16-PK/LAP.PK/POKJA-PK/ULP-BB/2017 tanggal 05 Juli
392 — 93
Ir. Rinaldi Surya Arifin Bahwa seingat saksi, saksi pernah bertemu dengan Terdakwa + padatahun 2008 di pabrik kami ; Bahwa pada tahun 2008 itu nama pabriknya adalah PT.LapindoInternasional, Tbk ; Bahwa benar setelah itu nama PT.Lapindo Internasional, Tok mengalamiperubahan nama ; Bahwa sekitar tahun 2009 PT.Lapindo Internasional, Tbk berubahmenjadi PT.Leyand !
695 — 642 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOYO SUHAYA sebagai Anggota Tim Penilai LapanganBidang Ekologi.d) IR. RINALDI SANTOSO, MM sebagai Anggota Tim PenilaiLapangan Bidang Sosial.Kesimpulan dari Lembaga Penilai Independen PT. FOCUSCONSULTING GROUP yang telah melakukan Penilaian KinerjaPengelolaan Hutan Produksi Lestari (PHPL) Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu (UPHHK) PT.