• ., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3215 K/Pid.Sus/2018sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatudiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A Ayat (2) juncto Pasal 28Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

  baterai,memory card dan sim card;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor40/Pid.Sus/2018/PN Klb tanggal 31 Juli 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gerson Oktofianus Kay Blegur, S.E. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian

  2018/PT KPG, tanggal 25 September 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut; Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor40/Pid.Sus/2018/PN Klb, tanggal 31 Juli 2018 dengan perbaikan sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gerson Oktofianus Kay Blegur, S.E. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian

• Menyatakan Terdakwa ZAKARIA SIREGAR ALIAS BANG ZACK ZACK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

  Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak MenyebarkanInformasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA)"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) Yo Pasal45 Ayat (2) UU RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

  Kalimat Bakar aja pekong Tanjungbalai, cina harusdimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo masyarakat Tanjungbalai kitabersatu, kita harus membela agama Islam adalah Kalimat yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan, kekerasan, deskriminasidan pelecehan kepada identitas diri dan golongan (SARA).

  Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.

• ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni2012, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian

  Dharmasraya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan(SARA), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang

  organisasi atau masyarakat ;Bahwa benar menurut keterangan ahli, apabila seseorang menampilkan di akunfacebooknya suatu tulisan atau gambar yang dapat menimbulkan kemarahan seseorangatau suatu kelompok orang dan menimbulkan keresahan dalam masyarakat, maka haltersebut dapat dikategorikan melanggar hukum yang mengatur tentang TransaksiInformasi Elektronik;Benar ahli menjelaskan bahwa perbuatan Terdakwa salah dan telah melanggar hukumkarena tulisantulisan atau gambargambar tersebut dapat menimbulkan kebencian

  (December 1, 2011 at 8:07am) hal inimembuktikan adanya motivasi atau tujuan tertentu pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengaku penganut faham Atheis yaitu faham yangtidak mengakui kepada Tuhan akan tetapi konten yang diposting ataupun dilink oleh Terdakwahanya menodai satu agama tertentu di Indonesia yaitu Agama Islam dan melecehkan junjunganatau Rasul Pembawa Risalah Islam yaitu Nabi Muhammad Saw, hal ini membuktikan TerdakwaMempunyai tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian atau

  Ras dan Antar Golongan (SARA)khusunya Suku Minang dan Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJADAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN

• CIPTA ELEKTRA UTAMA VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI PENYELIDIKAN DAN PENGAMBANGAN TEKNOLOGI KEBENCIAN GEOLOGI;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dandy Avrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau p

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Usep Riyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk mengujar kebencian ;

• 1. Menyatakan terdakwa Bukhari Bin Syamaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara berlanjut menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

  terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dengan pidana yang; dijatuhkan

1. Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1(satu) lembar print out screen shoot akun facebook Bukhari Syamruh, 1 (satu) lembar print out screen shoot akun facebook Bukhari Sr, 5 (lima) lembar print out screen shoot tulisan / status dari akun face book Bukhari syamruh yang diduga tulisan / status tersebut menimbulkan rasa kebencian

   , 4 (empat) lembar print out screen shoot tulisan/ status dari akun facebook Bukhari Sr yang diduga tulisan / status tersebut menimbulkan rasa kebencian dirampas untuk dimusnhkan, Akun email Bukhari. bchk @gmail.com password(sandi) atas nama pemilik sdr Bukhari Bin Syamaun, Akun facebook Bukhari Sr: 0811678492 beserta pasaword (sandi) atas nama pemilik sdr Bukhari Bin Syamaun, 1 (satu) unit Handphone merk/ type Iphone 5 warna abu abu, 1 (satu) unit Handphone merk/ type Iphone 6 warna sliver dikembalikan

• - Menyatakan Terdakwa LUHUT NADEAK Alias LUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA);

  Setelah apabila ada yang melaporkan konten tersebut makapihak Facebook biasanya akan menghapus komentar tersebutapabila benar mengandung unsur kebencian.Bahwa, setelah ada yang melaporkan ke pihak Facebook (FB)tentang komentar kebencian, selanjutnya pihak Facebook (FB)akan menghapus komentar tersebut lalu copian komentar dari akunFacebook (FB) yang bertuliskan katakata SEGEROMBOLANORANG YG PALING DANGKAL ILMU AGAMA NYA ..

  Dibutuhkan pendapat Ahli Bahasa, AhliSosiolog atau Ahli Agama yang dapat menilai apakahsubstansi/konten menimbulakan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atau Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA)sebagaimana penyidik perlihatkan.Bahwa, menurut pendapat Ahli, hak itu didapat seseorangberdasarkan kewenangan atau berdasarkan peraturan. DalamHalaman 52 dari 74 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Sk!

  Dengan sengaja atau tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras,dan Antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  tersebut lalu saksi Karlinus melaporkan postingan akun facebook luhut okekepada pihak facebook, yang selanjutnya pada sekitar pukul 13.23 Wibpihak Facebook melakukan pemblokiran status/postingan yang dibuat olehterdakwa LUHUT NADEAK Alias LUHUT dalam dinding/wall akunfacebook LUHUT OK karena diduga menampilkan ungkapan kebencian;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016saksi KARLINUS bersama dengan saksi Ustad MAKSUM LS, S.

  Menyatakan Terdakwa LUHUT NADEAK Alias LUHUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA);2.

• ZULKIFLI alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

  ) bulan;

• Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang Bukti berupa:
  • 1 (satu) unit smartphone merk VIVO 1920 warna hitam IMEI 1 864011049002217 dan IMEI 2 864011049002209 (kondisi baik);
  • 1 (satu) buah kartu simcard dengan nomor 081377233007;
  • 1 (satu) buah video ujaran kebencian/hate speech

    yang mengandung SARA dengan durasi 01 menit 23 detik yang sudah di ekstrak ke dalam bentuk CD;

  • 1 (satu) lembar screenshot bukti pengiriman video ujaran kebencian/hate speech yang mengandung SARA yang dikirim ke dalam group WhatsApp FORSIL SUMATRA ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang Cuek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang

• 4 (empat) lembar Screenshoots Caption percakapan akun facebook atas nama Gernal Nainggolan yang berisi ujaran kebencian.
• imusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa maksud dan tujuan postingan di akun facebook GernalNainggolan tersebut untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA) yaitu agama islam karena kalimatkalimat tersebut ditujukan kepada pemimpin agama islam yaitu.

, atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golongan rakyatdi Indonesia, yaitu golongan rakyat Indonesia yang beragama Islam, karenakalimatkalimat tersebut merupakan penghinaan, pernyataan kebencian yangsangat dalam dan menunjukkan sikap permusuhan kepada pemimpin agamaIslam, yaitu Nabi Muhammad.

adalah untuk menunjukkan rasa kebencian danpermusuhan pembuat kalimat dengan cara menghina, merendahkan, danmemburukkan pemimpin agama Islam dengan katakata yang memilikimakna sangat kasar dan buruk serta mengejek pemeluk agama Islam;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan Ahli tersebut;2.

Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terhadap suatu atau beberapa golongan rakyat di Indonesia,yaitu golongan rakyat Indonesia yang beragama Islam, karena kalimatkalimattersebut merupakan penghinaan, pernyataan kebencian yang sangat dalam danmenunjukkan sikap permusuhan kepada pemimpin agama Islam, yaitu NabiMuhammad.

• Menyatakan Terdakwa IMAM SUBALI Als SUBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Ibrahim, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 3 warna putih dengan nomor imei 356043080956360 / 356043080956378;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) examplar screenshoot postingan ujaran kebencian

  Unsur menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian, atau) permusuhan individu) dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antaragolongan (SARA);Menimbang, bahwa pengertian Rasa Kebencian terdiri dari dua katayaitu rasa dan kebencian, rasa (menurut KBBI online/ KBBI Daring) adalahpendapat (pertimbangan) mengenai baik atau buruk, salah atau benar ataudapat juga diartikan tanggapan hati terhadap sesuatu.

  Kebencian adalah katadasarnya benci yang bermakna sangat tidak suka (menurut KBBI online/ KBBIDaring), setelah kata benci mendapat konfiks ke+an menjadi kebencian adalahperasaan benci. Jadi rasa kebencian adalah pertimbangan atau pendapatterhadap sesuatu yang sangat tidak disukai.

  dilihat dari adanya komentar yang tidakmenyukai dengan ekspresi yang marah sehingga hal tersebut sesuai denganpengertian dari kebencian itu sendiri merupakan suatu ungkapan sangat tidaksuka yang dilakukan oleh seseorang terhadap sesuatu hal, oleh karenannyaterkait ujaran kebencian ini haruslah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya ujaran kebencian tersebut mengenaiSARA atau tidak, maka berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandikaitkan dengan keterangan Ahli Majelis Hakim berpendapat

  356043080956360 / 356043080956378;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) examplar screenshoot postingan ujaran kebencian pada akunFacebook atas nama Kyai Khairil Syarif;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;1 (satu) akun facebook atas nama Kyai Khairil Syarif;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.

  IMEI 1 : 869242038059356, IMEI 2 : 869242038059349 yang digunakan untuk membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dirampas Untuk Negara;

IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Situbondo yang digunakan sebagai sarana diatas sepeda motor pada saat membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;<

merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa kebencian