Ditemukan 3544641 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bdw Tanggal 22 Februari 2017 — Fitrihati Erawati
74 — 30
74 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bunutan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, Persil Nomor 46 Koher / C Nomor 966 dan C Nomor 708 seluas 400 Da, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H. Kusno;SebelahTimur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Sawah P.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan yang telahditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso atas ObyekSengketa ;3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat danTergugat ;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bunutan Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, Persil Nomor 46 Koher / C Nomor 966 dan CNomor 708 seluas + 400 Da, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah H. Kusno;SebelahTimur : Jalan Desa;Sebelah Selatan :Sawah P. Diawi dan P.Yon;Sebelah Barat : Sawah Munandar / P.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Tanggal 9 Februari 2017 — FIRMAN ARDIANSYAH
82 — 29
82 — 29
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan, Akta Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan, tertanggal 08 April 2013, Nomor 15 yang dibuat dihadapan Notaris SHOLEH, Sarjana Hukum, Notaris di Bondowoso, beralamat di Jalan Kol. Sugiono No. 9 Bondowoso adalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat;3.
Tergugat di hukum untuk membayarongkosongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian dalildalil dalam positagugatan Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso untuk memanggilTergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini danselanjutnya berkenan memeriksa dan memutuskan denganamar sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Perdata Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN BdwPRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan
gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan, Akta Pengakuan Hutang dengan PemberianJaminan, tertanggal 08 April 2013, Nomor 15 yangdibuat dihadapan notaris SHOLEH, Sarjana Hukum,Notaris di Bondowoso, beralamat di Jalan Kol.Sugiono No. 9 Bondowoso adalah SAH mengikat demihukum kepada Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yangdiserahaan Tergugat kepada Penggugat, sebidang tanah(sawah) seluas 1.744 m2 (seribu tujuh ratus empatpuluh empat meter persegi), yang tercantum dalamSertifikat
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan, Akta Pengakuan Hutang dengan PemberianJaminan, tertanggal 08 April 2013, Nomor 15 yangdibuat dihadapan Notaris SHOLEH, Sarjana Hukum,Notaris di Bondowoso, beralamat di Jalan Kol. SugionoNo. 9 Bondowoso adalah sah mengikat demi hukum kepadaPenggugat dan Tergugat;3.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Tanggal 27 Februari 2017 — Andy Cahyono Putra, S.H., dll
37 — 14
37 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Perjanjian Kredit, nomor 3489/DB//PHA/XI/2010, tanggal 19-11-2010, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., di Bondowoso dengan nomor 432/L/S/XI/2010, tanggal 19-11-2010;3.
Ketua Pengadilan Negeri Bondowosountuk memanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenanmemeriksa dan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit, nomor 3489/DB//PHA/XI/2010, tanggal 19112010, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., diBondowoso
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor: 9/Pdt.G.S/2017/PN Bdw10.11.Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit, nomor 3489/DB//PHA/XV/2010, tanggal 19112010, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., diBondowoso dengan nomor 432/L/S/XV2010, tanggal 19112010;Menyatakan sah dan berharga agunan/ jaminan yang diserahkan Tergugatkepada Penggugat, berupa tanah dan bangunan sesuai dengan SertifikatHak Milik
Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw. Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
43 — 10
43 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;3.
Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso untukmemanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa danmemutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat,Perjanjian Kredit, nomor 3271/DB/PHA/VIV2010, tanggal 19072010, yangkemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., di Bondowoso
membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana disebutkan dalamdiktum putusan ini, sehingga Petitum Penggugat nomor 15 cukup beralasan dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 16, oleh karenaTurut Tergugat adalah pihak yang kalah maka sudah sepantasnya untuk tunduk danpatuh pada Putusan ini, sehingga dengan demikian petitum Penggugat nomor 16cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian dan menolak gugatanPenggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ada yang ditolak danada yang dikabulkan maka petitum Penggugat nomor 1 tidak beralasan dan harusditolak;Putusan nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw., halaman 19 dari 21 halaman.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat sebagiantersebut maka Tergugat dihukum membayar ongkos perkara;Memperhatikan, PasalPasal dalam KUH Perdata, Pasal 20 Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 tahun
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah Wanprestasi kepadaPenggugat;3.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw. Tanggal 2 Maret 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
189 — 78
189 — 78
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Perjanjian Kredit, No.937/ADYBWS/PHT/X/2015, tertanggal 29 Oktober 2015, yang kemudian didaftarkan pada kantor Notaris Sholeh, S.H., di Bondowoso dengan nomor 1191.a/L/S/X/2015, tanggal 29 Oktober 2015;3.
Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso untukmemanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa danmemutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat,Perjanjian Kredit, nomor 937/ADYBWS/PHT/X/2015, tanggal 29 Oktober 2015,Putusan nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw., halaman 5 dari 21 halaman.yang
membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana disebutkan dalamdiktum putusan ini, sehingga Petitum Penggugat nomor 15 cukup beralasan dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 16, oleh karenaTurut Tergugat adalah pihak yang kalah maka sudah sepantasnya untuk tunduk danpatuh pada Putusan ini, sehingga dengan demikian petitum Penggugat nomor 16cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian dan menolak gugatanPenggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ada yang ditolak danada yang dikabulkan maka petitum Penggugat nomor 1 tidak beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat sebagiantersebut maka Tergugat dihukum membayar ongkos perkara;Memperhatikan, pasal 18320 KUH Perdata, Pasal 1338 KUH Perdata, Pasal20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 06/Pdt.G.S/2017/PN. Bdw Tanggal 13 Maret 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY),
76 — 24
76 — 24
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Perjanjian Kredit No.61/ADYBWS/PHT/I/2016, tanggal 20-1-2016, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowoso nomor 43/L/S/I/2016, tanggal 20-1-2016;3.
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit No.61/ADYBWS/PHT/l/2016, tanggal 2012016,yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowosonomor 43/L/S/V/2016, tanggal 2012016;3.
ke14, oleh karena tuntutan agar Putusan dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitverbaar bij voorraad) meskipun ada upaya bantahan (verzet,banding atau kasasi) oleh karena petitum Penggugat point ke14 ini tidakmemenuhi syaratsyarat yang ditentukan di dalam Pasal 180 HIR dan SEMAHalaman 19 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 06/Pdt.G.S/2017/PN.BdwNomor 4 Tahun 2001, maka petitum Penggugat point ke14 ini dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian dan menolakgugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Tergugatpada pihak yang kalah dan sesuai dengan ketentuan Pasal 181 HIR, Tergugatdihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan, PasalPasal dalam KUH Perdata, Pasal 20 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta kententuanketentuan hukum
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit No.61/ADYBWS/PHT/l/2016, tanggal 2012016,yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh,SH di Bondowosonomor 43/L/S//2016, tanggal 2012016;3.
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 383/PDT.G/2012/PN.MDN Tanggal 13 Nopember 2013 — LEE MYOUNG SU, Pekerjaan Direktur Utama PT. EJS Agromulia Lestari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. REFMAN BASRI, SH, MBA., 2. ZULCHAIRI, SH., 3. MUHAMMAD FAISAL RAMBEY, SH., 4. ELIDAWATI HARAHAP, SH., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
1. PARK MYUNG RYUL, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I;
2. GANDA SIREGAR, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II;
3. YAKOBA ALFIANA HANAFE, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III;
4. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq. KANWIL BPN Prop. SUMATERA UTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - IV;
49 — 19
49 — 19
kiranya MajelisHakim memutuskan perkara perdata ini dapat dijalankan lebih dahulu (sertamerta) meskipun ada perlawanan, banding maupun kasasi (Uit voerbaarbijvorraad) dan menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan dalildalil dan fakta hukum diatas, dimohonkan agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Medan/Majelis Hakim dalam Perkara Perdataini memanggil Para Pihak untuk hadir pada sidang yang telah ditentukan danmemberikan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan
Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan Tergugatl,ll telan melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi)Menyatakan tanah terperkara seluas 1.991 M2 yang terletak di diJalan Bersama Gang Bahagia Pasar Ill Sunggal, Kota Medanberdasarkan SHM No.3700/Sunggal, tercatat atas nama GandaSiregar yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal482010 diperoleh dengan uang berasal dari Penggugat.Menyatakan Surat Pernyataan Tergugatll tertanggal 6 Maret 2009adalah sah dan berkekuatan hukum.Menyatakan
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat dan jawaban dari pihakTergugat tersebut diatas, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusantanggal 13 Nopember 2013 Nomor : 383/Pdt.G/2012/PNMdn. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Turut Tergugat Tersebut ;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 776/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT DENGAN VERSTEK
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Bdw Tanggal 27 Februari 2017 — PT. BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
100 — 33
100 — 33
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Perjanjian Kredit, nomor 028/DB/KTP/PHA/X/2014, tanggal 24-10-2014, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., di Bondowoso dengan nomor 1375/L/S/X/2014, tanggal 24-10-2014;3.
Ketua Pengadilan Negeri Bondowosountuk memanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenanmemeriksa dan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit, nomor 028/DB/KTP/PHA/X/2014, tanggal 24102014, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh, S.H., diBondowoso
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat danTergugat, Perjanjian Kredit, nomor 028/DB/KTP/PHA/X/2014, tanggal24102014, yang kemudian di daftarkan pada Kantor Notaris Sholeh,S.H., di Bondowoso dengan nomor 1375/L/S/X/2014, tanggal 24102014;3.
Register : 28-08-2012 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 486/PDT.G/2012/PN.MDN Tanggal 6 Februari 2014 — BENAR GINTING : diwakili kuasa hukumnya ABDI NUSA TARIGAN,SH. & YAMIN LUBIS,SH., Advokat pada Law Office ââ¬Ã
 Lubis & Rekan ââ¬Ã
 , untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. EDI ERWIN GINTING, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. PAKSA GINTING, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;
95 — 38
95 — 38
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2015 — - Mengabulkan gugatan Penggugat;
14 — 6
14 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0436/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0494/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI);----------------------------------------------------------4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ;3.
Mengabulkan gugatan penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadappenggugat (PENGGUGATASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2017 —
32 — 15
32 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat = yaituPENGGUGAT dan TERGUGAT Pultus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan Putusan kepada Kantor Urusan Agama diwilayah tempat Tergugat dan Penggugat;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
31 — 17
31 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat ( WUL Binti PAR ) danTergugat ( Wah bin Sum ) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( WAHYUDI bin SUMARTO )terhadap Penggugat ( WUL Binti PAR ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah );4.
Register : 25-02-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.Blk. Tanggal 28 Juli 2009 — RALANG BIN BUTITI (Penggugat)
BAU BINTI LOKO dkk. (Para Tergugat)
229 — 158
229 — 158
DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah, seluas 73 are (7.337 m2) yang terletak di Dusun Pakbentengan Desa Balong, Kec. Ujung Loe, Kab.
Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah, seluas + 73 are (7.337 m2) yangterletak di Dusun Pakbentengan Desa Balon, Kec. Ujung Loe, Kab. Bulukumba,dengan batas batas sebagai berikut :Utara dengan sawah Sampe Tulung;Timur dengan sungai kecil;Selatan dengan sawah Tarima Binti Butiti clan sawah Haeda Binti Butiti;Barat dengan pengairan kecil;Adalah milik penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya yangbernama Butiti ;3.
terhadap petitum yang memohon agar Majelis Hakimmenghukum Para Tergugat, untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, Majelis Hakim dapat mengabulkannya karena Majelis Hakim telahmenyatakan gugatan Penggugat dikabulkan, sehingga terhadap biaya perkara yangtimbul dibebankan kepada Para Tergugat sebagai pihak yang kalah, secaratanggung rentang yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim hanya mengabulkan
gugatan Penggugat untuk sebagian, dan menolakgugatan Pengugat selain dan selebihnya;Memperhatikan Pasal 1365 KUHPerdata, serta segala ketentuan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah, seluas + 73 are (7.337 m2)yang terletak di Dusun Pakbentengan Desa Balong, Kec.
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 28 Agustus 2012 — Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
36 — 16
36 — 16
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
No.403/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.8 Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, namun tidak beihasil.9 Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, penggugat tidak bersedia kembali rukun bersama tergugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watamponesegera mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menceraikan penggugat dengan tergugat,3 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan
telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada penggugat berdasarkanketentuan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan
gugatan penggugat secara verstek.3 Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (Tergugat) terhadap penggugat () dengan iwad Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tellu Siattinge, kabupaten Bone, dan kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanete Riattang, kabupaten Bone, paling lambat 30 hari, sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 962/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 5 Nopember 2015 — MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT DENGAN VERSTEK
17 — 7
17 — 7
MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT DENGAN VERSTEK
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 24 Maret 2014 — Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
19 — 9
19 — 9
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.