Ditemukan 95 data
203 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD IHSAN., SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. FORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI);;
MOHAMMAD IHSAN
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2347 / IST-A / 2001 tertanggal 30 Juli 2001 semula MUAMMAD IHSAN menjadi MOHAMMAD
IHSAN, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat kedalam register yang telah tersedia untuk itu, dan memberi Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;---------------------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
Pemohon:
MOHAMMAD IHSAN
46 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD IHSAN, S.T., DK.
25 — 13
Mohammad Ihsan
Terdakwa:
MOHAMMAD IHSAN
63 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mohammad Ihsan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair,
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair,;
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Ihsan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
MH
Terdakwa:
MOHAMMAD IHSAN
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMMAD EKO PURNOMO Bin MOHAMMAD IHSAN alm
63 — 5
Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMMAD EKO PURNOMO Bin MOHAMMAD IHSAN alm
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IHSAN ALIAS BOBBY BIN M HASYIM
74 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby Bin M. Hasyim telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagai yang turut serta melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby Bin M.
Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IHSAN ALIAS BOBBY BIN M HASYIMPUTUSANNomor 532/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mohammad Ihsan Alias Bobby Bin M.
Menyatakan Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby Bin M. Hasyim telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa yaitu melanggar Kesatu Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby BinM.
IHSAN alias BOBBY Bin M HASYIMbersama dengan ALDI SEMBARA SIREGAR alias PECES (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekiraJam 15.00 wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2020, ataupada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di depan Mangga DuaSquare Kel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta
Dan akibatnya saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unithandphone merk ASUS Zenfone MaxPro warna Hitam miliknya atau kerugianmateri sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MOHAMMAD IHSAN alias BOBBY Bin M HASYIMbersama dengan ALDI SEMBARA SIREGAR alias PECES (dilakukanpenuntutan secara terpisah
Menyatakan Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby Bin M. Hasyim telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana sebagai yang turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Ihsan Alias Bobby BinM. Hasyim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat )bulanHalaman 15 Putusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4.
Mohammad Ihsan
Tergugat:
1.Mimit Sugiharto, S.H.
2.Dra. Merry Nataliawati S.Psi.
85 — 49
Penggugat:
Mohammad Ihsan
Tergugat:
1.Mimit Sugiharto, S.H.
2.Dra. Merry Nataliawati S.Psi.
83 — 10
Penggugat :MOHAMMAD IHSAN Tergugat :1.YOGI ANWAR NUGROHO2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAJALENGKA3.Drs. RAHMAT SUSANTO,MH
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2015/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MOHAMMAD IHSAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Prof M.1Yamin Rt/Rw. 006/002, Kelurahan Duren jaya, Kecmatan BekasiTimur, Kota Bekasi., selaku salah satu ahli waris dari H.
Mohammad Ihsan
Tergugat:
1.Mimit Sugiharto, S.H.
2.Dra Merry Nataliawati Mirrah Mirrah Nazharohwati S.Psi
32 — 7
Penggugat:
Mohammad Ihsan
Tergugat:
1.Mimit Sugiharto, S.H.
2.Dra Merry Nataliawati Mirrah Mirrah Nazharohwati S.PsiDalam perkaraantara :Mohammad Ihsan, berkedudukan di Dharmawangsa 7/14, RT.010/RW.001dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Harjo,S.H.1,Dkk beralamat di JIn. Lidah Kulon Ill/ 31 B Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2019sebagai Penggugat ;Lawan:1. Mimit Sugiharto, S.H., bertempat tinggal di JI. Ketintang Baru VIII/1Surabaya , sebagai Tergugat I;2. Dra Merry Nataliawati Mirrah Mirrah Nazharohwati S.Psi, bertempattinggal di JI.
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan alm. Mohammad Ihsan bin dr Zulkifli MSi telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2021;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm. Mohammad Ihsan bin dr Zulkifli MSi adalah:
- Sesari Pravitri binti Rafdi (Pemohon I) sebagai istri;
- Syarifah
Zuhra Alkaf binti Mohammad Ihsan (sebagai anak perempuan kandung);
- Sayid Mohamad Aqeel Alkaf bin Mohammad Ihsan (sebagai anak laki-laki kandung);
- Syarifah Khanza Fakhirah Alkaf binti Mohammad Ihsan (sebagai anak perempuan kandung);
- dr.
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD IHSAN, S.H VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. FORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI) diwakili oleh Drs. H.M. IWAN SA'ALIH. M/M/;;
98 — 32
Menetapkan anak yang bernama Mohammad Ihsan bin Mohd. Iqbal yang lahir di Sukabumi pada tanggal 22 Nopember 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Mohammad Ihsan bin Mohd Iqbal yang lahir di Sukabumi pada tanggal 22 Nopember 2016 kepada Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.196.000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menjatunkan hak pengasuhan anak yang bernama Mohammad Ihsan binMohd Iqbal diberikan kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan seorang anak yangbernama Mohammad Ihsan kepada Penggugat;4.
Menetapkan hak pengusaha anak yang bersama Mohammad Ihsan BinMohammad Iqbal kepada Tergugat (bapak kandungnya) ;3.
Ihsan adalah anak Tergugatdengan Penggugat melalui cerita Tergugat ; Bahwa, usia Mohammad Ihsan kirakira 3 (tiga) tahun Bahwa pada saat ini Mohammad Ihsan dirawat dan diasuh Tergugatbersama istrinya Yuyun Yuningsih ; Bahwa, Tergugat dengan Yuyun Yuningsih telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa, Mohammad Ihsan sudah dekat dan erat sekali dengan saudarsaudara tirinya, karena Tergugat dan istri dalam pengasuhan tidakmembedabedakan anaknya; Bahwa, dengan adanya ke 4 (empat) anakanak Tergugat dengan
dengan cucu saksi dan juga membantumerawat anakanak Tergugat termasuk mohammad Ihsan;Pts No 573/G/2019 hal. 12 dari 22 halaman .
Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mohammad Ihsan dalammasih belum mumayyiz dan saat ini dalam asuhan Tergugat ;2.
50 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammad Ihsan Natsir bin Muhammad Natsir) untuk menikah lagi (poligini) dengan seorang perempuan bernama Ely Roseva binti Rifai;
3. Menetapkan harta berupa:
3.1. 1 (satu) unit Kulkas Merek Toshiba;
3.2. 1 (satu) unit Televisi merek LG;
3.3. 1 (satu) unit komputer merek LG Flatron;
sebagai harta bersama Pemohon (Mohammad Ihsan Natsir bin Muhammad Natsir) dan Termohon (Heni Nuraeni binti Husen Gumbira)
4.
Achmad Fauzan, S.H
Terdakwa:
1.ARMADHAN MEGO FAWZI Als GOMBLOH Bin SUGIYO
2.MOHAMMAD IHSAN ZULFAHMI Als KAMPRET Bin SURYANI
3.MOCH HENDRA DIAN SUTRISNO Bin SUTRISNO
21 — 6
II MOHAMMAD IHSAN ZULFAHMI Als. KAMPRET Bin SURYANI dan terdakwa III.
Penuntut Umum:
Achmad Fauzan, S.H
Terdakwa:
1.ARMADHAN MEGO FAWZI Als GOMBLOH Bin SUGIYO
2.MOHAMMAD IHSAN ZULFAHMI Als KAMPRET Bin SURYANI
3.MOCH HENDRA DIAN SUTRISNO Bin SUTRISNO
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Ihsan Hardani Putra bin Ismanto) kepada Penggugat (Erika Diah Prayitno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adhitama Delvin Evano (Lahir,29/12/2022/usia 3 bulan), berada dibawah pemeliharaan (
hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Mohammad Ihsan Hardani Putra bin Ismanto) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
21 — 11
Amin Umar) sebagai wali dari anak yang bernama (Sabila Azizah binti Salehuddin alias Mohammad Ihsan Kamil, umur 13 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SITI HANI'ATUN telahdilahirkan t anak ke 1 ( pertama ), seorang anak lakilaki pada hari SENIN, tanggal 16JUNI 2008 diberi nama MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;3.
IHSAN ADZKIYA anak ke 1 (pertama) dariperkawinan sah antara DJULI RODHIASMINTO dan SITI HANI'ATUN;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam Regester Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SENIN, tanggal 16 JUNI 2008, telah lahir seorang anaklakilaki bernama MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA anak ke1 (pertama) dariperkawinan sah antara DJULI RODHIASMINTO dan SITI HANI'ATUN;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan
Foto copy Surat Kelahiran atas nama MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJULI RODHIASMINTO, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DJULI RODHIASMINTO dan SIT!HANI'ATUN, diberi tanda P4;5.
IHSAN ADZKIYA anak ke1 (pertama) dari perkawinan sah antaraDJULI RODIASMINTO dan SITI HANI'ATUN, akan tetapi peristiwa kelahiran tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena umur MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA telahmelampaui 1 (satu) tahun dan kelahirannya belum dilaporkan Pemohon sehingga PejabatPencatatan Sipil belum mencatat pada Register Akta Kelahiran serta belum menerbitkanKutipan Akta Kelahiran, maka sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi
Kependudukan, pencatatan kelahiran MOHAMMAD IHSANADZKIYA harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon supaya PengadilanNegeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakperempuan yang bernama MOHAMMAD IHSAN ADZKIYA, lahir pada hari SENIN tanggal 16JUNI 2008 anak ke1 (pertama) dari pasangan suami ister) DJULI RODIASMINTO
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mohammad Ihsan bin Muslao ), terhadap Penggugat ( Eka Wahyuni binti Syarifuddin );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Aditia Permana bin Agus Samsudin) terhadap Penggugat (Dinda Fajriyanti binti Mohammad Ihsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah) ;