NIKANOR BANAMTUAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, yang bersidang Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Cena es DYNama lengkap : NIKANOR BANAMTUAN ;Tempat lahir : Brito;Umutr/ tanggal lahir : 42 Tahun / 08 Nopember 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Brito, Desa Billa, Kec. Amanuban Timur, Kab.

BANAMTUAN sehingga saat itu SaksiISAK NITIONO langsung berteriak memanggil nama Terdakwa akan tetapiTerdakwa terus berlari dan menghilang,lalu saksi ISAK NITIONOmenelepan karban dan mengatakan kepada korban bahwa NIKANORBANAMTUAN yang mencuri sapi tersebut sehingga korban mengatakankepada saksi ISAK NITIONO "KAMI SUDAH MENJAGA DI DEKATRUMAH SDRA NIKANOR BANAMTUAN,dan setelah itu. saksi ISAKNITIONO bersama sama dengan temanya langsung melakukan pencariansapi yang telah dilepas aleh terdakwa.dan ketika

Untuk penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemerisaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal338 KUHPidanaATAUKeduaBahwa ia terdakwa NIKANOR BANAMTUAN padahari jumattanggal 16 September 2016 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, tepatnyadipinggir jalan raya dari arah kantor desa Billa kec.

Menyatakan Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN" yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimanadakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN berupaPidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN telah terbukt' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pembunuhan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama: 15 (Lima Belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 ( Lima Belas ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-NIKANOR BANAMTUAN (TERDKWA)

Nama lengkap : NIKANOR BANAMTUAN ;2. Tempat lahir : Brito;3. Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun /06 Nopember 1972 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Brito, Desa Billa, Kec. Amanuban Timur, Kab. TTS ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Swasta ;9. Pendidikan : SMA (Berijazah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d. 29Oktober 2016 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN berupaPidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;.

Menyatakan Terdakwa Nikanor Banamtuan tidaklah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Nikanor Banamtuan dari segala dakwaan danTuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihnkan kembali harkat dan martabat Terdakwa sebagaimanamestinya ;4. membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;5.

Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan barangbukti, benar Terdakwa Nikanor Banamtuan yang melakukan pembunuhanterhadap korban tersebut, oleh karenanya mohon Majelis Hakim bekenanuntuk :1. Menolak seluruh dalildalil/ keberatan/ pledoi yang diajukan PenasehatHukum Terdakwa ;2.

Menyatakan Terdakwa NIKANOR BANAMTUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 15 ( Lima Belas ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;o1.

Menyatakan Terdakwa I (NIKANOR EDON), dan Terdakwa II (ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- NIKANOR EDON alias NOR, Dk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKANOR EDON Alias NOR danterdakwa ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi,dengan perintah agarterdakwa ditahan.3.

, Terdakwa II ARIYANTO MEDI, dan ALANDONALD TULLE (Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan orangoranglain yang saksi tidak kenal, berjalan menuju ke rumah saksi ;e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa I NIKANOR EDON yang saat itumembawa dua botol bir melemparkan salah satu botol bir tersebut dan meledakditeras rumah saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa I NIKANOR EDON melemparkan lagi botol bir yangdipegangnya dan mengenai sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi, setelahitu saksi langsung

kejadian tersebut akan tetapi saksimengetahui kejadian tersebut dari cerita warga dan saksi melihat sendiri puingpuing rumah saksi ABIS BISILISIN yang hangus terbakar ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Januari 2011 saksi telah bertemudengan Terdakwa I (NIKANOR EDON) dan OLVIANUS EDUARDPAH dan beberapa orang anak muda lainnya yang tidak begitu saksikenali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa I (NIKANOR EDON)sebelumnya datang darimana namun yang saksi tahu/ dengar bahwaTerdakwa I (NIKANOR EDON

II (ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) tidak ikutkebaktian ;e Bahwa benar saat itu Terdakwa I (NIKANOR EDON) duduk dibangku belakang kursi ke3 ;e Bahwa saat itu Terdakwa I (NIKANOR EDON) mengenakan bajubatik kuning, celana hitam ;e Bahwa jarak Gereja Tiberias Koblain dengan rumah saksi korbanABIA BISILISIN sekitar 2 Km ;e Bahwa benar setelah kegiatan Kebaktian di Gereja selesai saksimelihat Terdakwa I (NIKANOR EDON) pulang kerumahnya ;e Bahwa setelah pulang dari Gereja saksi mendengar kalau TerdakwaII

EDON) ada didalam Gereja dan Terdakwa I (NIKANOR EDON) duduk dibelakang saksi sampai kegiatan kebaktian selesai ;e Bahwa saat itu Terdakwa I (NIKANOR EDON) mengenakanpakaian batik kotakkotak ;e Bahwa setelah selesai kebaktian saksi bersalaman dengan Terdakwa I(NIKANOR EDON) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;3.

Menyatakan Terdakwa Nikanor Oematan alias Kanor tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

-NIKANOR OEMATAN Als. KANOR (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nikanor Oematan alias KanorTempat lahir : AjaotomasUmur/Tgl Lahir :40 tahun/ 11 Nopember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ajaotomas, Rt.01/Rw.01, Desa Eonbesi, Kecamatan MolloUtara, Kabupaten Timor Tengah

: 190/Pid.B/2014/PN.Soetanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 190/Pid.B/2014/PN.Soe tanggal 11 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nikanor

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKANOR OEMATAN alias KANORdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nikanor

Menyatakan Terdakwa Nikanor Oematan alias Kanor tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

NIKANOR EDON alias NOR dan Terdakwa II.

- NIKANOR EDON alias NOR- ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO

NIKANOR EDON Alias NOR,terdakwa 2. ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO, saksiALAN DOPNALD TULLE alias ALAN (terdakwa dalam perkarayang sama berkas terpisah),dan terdakwa 4.

NIKANOR EDON aliasNOR, terdakwa 2.

NIKANOR EDON alias NOR, terdakwa 2. ARIYANTOMEDI alias ARI alias YANTO, saksi ALAN DONALD TULLE aliasALAN (terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah), danterdakwa 4. MIGEL PAH, terdakwa 5.

NIKANOR EDON Alias NOR,terdakwa 2. ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO, saksiALAN DOPNALD TULLE alias ALAN (terdakwa dalam perkarayang sama berkas terpisah), dan terdakwa 4. MIGEL PAH, terdakwa5.

NIKANOR EDON alias NOR danTerdakwa II.

- Johanis Nikanor Tunbonat vs - Naomi Iba Lenes, Cs.

PUTUSANNomor 109/PDT/ 2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : JOHANIS NIKANOR TUNBONAT, beralamat dan berkedudukan di RT.23RW.07 Kelurahan Kolhua Kecamatan MaulafaKabupaten Kupang, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaAndreas Klomanghitis, SH.M.Hum. dan Bernard S.Anin,SH., Advokat dan Pengacara, yang berkantor

Ferdi Nikanor SOLLU alias Ferdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHalaman 1 dari 49 Pidana Nomor :: Israel Lette alias Is;: Nefo;: 37 tahun / 04 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;:RT. 003 RW. 002, Dusun Il,Desa Lifuleo,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: SMP (berijazah);: Melkior Muris alias Mel;: Nefo;: 57 tahun /01 Januari 1961;: Lakilaki;: Indonesia;>RT. 002 RW. 001,Dusun , Desa Lifuleo,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Petani;: SD;: Ferdi Nikanor

Terdakwa Ill FERDI NIKANOR SOLLU alias FERDI SOLLUmelemparkan 1 (satu) buah batu yang dipegangnya dengan menggunakantangan kanannya ke arah saksi korban FERY EFENDI TUY, namun saksikorban FERY EFENDI TUY menghindar sehingga lemparan tersebutmengenai jendela kaca bagian belakang rumah milik saudara JOHANJULIUS TUY tersebut hinggaa kaca tersebut pecah,kemudian Terdakwa IlMELKIOR MURIS alias MEL dengan menggunakan ketapel berwarnamerah melontarkan batu sebanyak 2 (dua) kali, lontaran yang pertamamengenai

Lukas Abia tidak melakukan pemukulan dan semuaperkataan Saksi Korban itu bohong dan yang memukul Saksi Korbanadalah ibunya sendiri;Bahwa Terdakwa Ferdi Nikanor Sollu Alias Ferdi Sollu menerangkanbahwa saat itu ada 7 (tujuh) orang yang ada di dalam teras. Terdakwajuga menerangkan bahwa ia tidak melakukan pelemparan tersebut;Atas bantahan Para Terdakwa tersebut, saksi koroan menyatakan tetap padaketerangannya;2.

Ferdi Nikanor Sollu alias Ferdi Sollu, yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atauHalaman 34 dari 49 Pidana Nomor : 16/Pid.B/2019/PN Olm"error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang disini adalah terdakwa Terdakwa I. Israel Lette alias Is, Terdakwa Il.Melkior Muris alias Mel dan Terdakwa Ill.

Ferdi Nikanor SOLLU alias Ferdi tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan keduaPenuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya;4.

NIKANOR ...NIKANOR SABUNA, Umur 53 tahun, pekerjaan : Petani, agamaKristen Protestan, alamat RT 09 / RW 04, desa Oehela, Kec.Batu Putih, Kab. Timor Tengah Selatan, semula Penggugat IIsekarang Terbanding II ; ANTONETA SABUNASELAN, Umur 52 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat RT 09 / RW04, desa Oehela, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah Selatan, semula Penggugat Ill sekarang Terbanding IllDan.

(empatpuluh juta rupiah) dan menghukum Tergugat untuk membayarganti rugi imateriil sebagai pemulihan harkat dan martabatPenggugat II NIKANOR SABUNA dan Penggugat III ANTONETASABUNASELAN sejumlah Rp. 10,000,000. (sepuluh jutarupiah) sehingga total ganti rugi imateriil keseluruhan yang harusdibayar oleh Tergugat berjumlah Rp. 50,000,000. (lima puluhfloated Lp): j seen ter erence remem n ermine rmenenee enn6. Menghukum....6.

NIKANOR BANAMTUAN

PUTUSANNomor 611 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NIKANOR BANAMTUAN;Tempat Lahir : Brito;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 08 November 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brito, Desa Billa, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten TTS;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

Ketua Muda Pidana Nomor390/2017/S.169.TAH/ PP/2017/MA. tanggal 10 Mei 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Soe karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Nikanor Banamtuan pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2016, tepatnya di pinggir jalan raya dari

Menyatakan Terdakwa Nikanor Banamtuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatukami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikanor Banamtuan berupaPidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Nikanor Banamtuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa dari semua saksi tidak seorang saksi pun yangmenerangkan di persidangan dengan memberi alasan mengapasebelumnya para saksi tahu dari kepala desa yakni Saksi Isak Nitianobahwa ada telepon dari saksi korban bahwa sebentar malam pasti adaorang pencuri sapi datang melalui Nikanor Banamtuan di rumah, lalupara saksi berkumpul dan pergi ke Kali Benai yang jauhnya denganrumah Nikanor Banamtuan diperkirakan di bawah 10 KM dan tidaklangsung pergi berjagajaga di sekitar rumah Nikanor Banamtuan danmengapa

NIKANOR TATEDI MAABUAT

Tetap menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Nikanor TatediMaabuat NRP. 31081816230689 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiancam dalam Pasal 281 ke1 KUHP, serta menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa sesuai dengan tuntutanpidana kami sebagaimana tertuang dalam tuntutan kamiyang sudah kami bacakan dalam sidang terdahulu.4.

Bahwa atas pledooi Oditur Militer Penasehat Hukum Terdakwamengajukan Duplik yang sebagai berikut :Untuk dan atas nama Terdakwa Pratu Nikanor Tatedi Maabuat.Majelis Hakim yang Mulia,Oditur Militer yang terhormat,Pada kesempatan ini tibanya bagi kami sebagai PenasehatHukum Terdakwa, menyampaikan dan membacakan Duplik atasReplik Oditur Militer yang telah dibacakan pada persidangan hariKamis tanggal 15 Agustus 2013.

Menyatakan Terdakwa NIKANOR TATEDI MAABUAT, Pratu NRP. 31081816230689terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan barangbarang bukti berupa barang : 1 (satu) helai kaos tangan panjang merk TShirt berwarna kuning.Dikembalikan kepada Saksi Marlin Sasenga.4.

NIKANOR TATEDI MAABUAT

PUTUSANNomor 73 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NIKANOR TATEDI MAABUAT ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31081816230689 ;Jabatan : Tayanrad Ramil 130105/Tahuna ;Kesatuan : Kodim 1301/Satal ;Tempat lahir : Tule ;Tanggal lahir : 11 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Desa Menente

No. 73 K/MIL/2014kedua orang tua Saksi1 melapor kejadian perbuatan pelecehan seksualyang dilakukan oleh Terdakwa (Pratu Nikanor Tatedi Maabuat) anggotaRamil 130105 Tahuna terhadap Saksi1 ke kantor Pabung Ramil 130105/Tahuna Kabupaten Kepulauan Talaud untuk diproses sesuai hukumyang berlaku dan sampai saat ini Saksi1 merasa trauma dan ada perasaantakut jika dalam keadaan sedang sendirian.i.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Nikanor Tatedi Maabuat, Pratu NRP. 31081816230689.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill17 Manado Nomor : 13K/PM.Il17/AD/IIV2013 tanggal 26 September 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).4.

Berkas perkara pidana Terdakwa Pratu Nikanor Tatedi Maabuat diadili diPengadilan Militer Il17 Manado surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/08/I/2013 kemudian diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Militer Ill17 Manado dengan putusan Nomor 13K/PM Il17/AD/II/2013 tanggal 26September 2013.2. Bahwa KUHP merupakan UndangUndang terjemahan dari KitabUndangUndang Hukum Pidana Belanda pada saat menjajah Indonesia(Wetboek van strafrecht atau Wvs).

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: NIKANOR TATEDI MAABUAT,Pratu NRP. 31081816230689 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan" ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
NIKANOR PAE

NIKANOR TATEDI MAABUAT

NIKANOR BLEGUR LA Als. WENANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa1 Nama lengkap : NIKANOR BLEGUR LA Als. WENANG2 Tempat lahir : Airmama3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/23 Agustus 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Lingkungan Tirtoudan, Kel.

Kdr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NIKANOR BLEGUR LA AI s. WENANG terbukti secarasah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ",sesuai dengan pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKANOR BLEGUR LA Als.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIKANOR

Menyatakan terdakwa NIKANOR BLEGUR LA Als. WENANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/20 15./PN. Kdr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pemohon:
NIKANOR PAE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon Nikanor Antari adalah Wali dari anak yang bernama Aleksander Arfusau lahir di Yendoker pada tanggal 05 Maret 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
NIKANOR ANTARI

Nikanor Edon alias Nor

NIKANOR EDON alias NORdan Terdakwa II.

Edon).Tentang Unsur : "Barang Siapa"Bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah sangat keliru jika diterapkan kepadaTerdakwa I (Nikanor Edon) karena meskipun yang dihadapkan pada persidangan adalahTerdakwa I (Nikanor Edon).

Dengan demikian Terdakwa I (Nikanor Edon) memiliki alibi yang kuat sesuaifakta hukum sehingga Nikanor Edon alias Nor yang diajukan sebagai Terdakwa I dalamperkara ini adalah "keliru" sehingga tuntutan tersebut di kualifikasi sebagai "error inpersona".

Yanto ) tidak Ikut kebaktian.e Bahwa benar saat itu Terdakwa I (Nikanor Edon) duduk di bangku belakangkursi ke3.e Bahwa saat itu Terdakwa I (Nikanor Edon) mengenakan baju batik kuning,celana hitam.e Bahwa benar setelah kebaktian di Gereja selesai saksi melihat Terdakwa I(Nikanor Edon) pulang ke rumahnya.Bahwa jika dicermati dan dianalisa secara mendalam keterangan saksi tersebut di atassecara jelas dan nyata terbukti bahwa Terdakwa I (Nikanor Edon) tidak berada padatempat kejadian perkara karena

Bahwa saat itu Terdakwa I (Nikanor Edon) mengenakan pakaian batik kotakkotak.Hal. 11 dari 18 hal.

- NIKANOR KAMAREA vs HANY CHARLES GOMAR

PUTUSANNomor 80/Pdt/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NIKANOR KAMAREA Jenis kelamin. Lakilaki. Agama. KristenProtestan. Alamat. Jalan Frans Kasiepo Rt/Rw. 01/03 Kelurahan Serui Kota DistrikYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen.Pekerjaan. Swasta.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui tertanggal 20 Januari 2014,dibawah Register Perkara Nomor : 03/PDT.G/2014/PN. telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah akliwaris dari DOLFINA ABAA, adapunhubungannya dengan Penggugat sebagai anak kandung (bukti P1).2 Bahwa tanah adat yag menjadi obyek sengketa adalah tanah adat (Hak Ulayat) milikdari MARKUS AIKUNA ABAA (KAWO WOSEN) yang diwariskan kepada anakkandungnya DOLFINA ABAA (RAROWAI) yang selanjutnya diwariskan kepadaanak kadungnya NIKANOR

dan atauhak perorangan warga masyarakat hukum adat atas tanah dengan keputusan.Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tingkat Banding menilai bahwaketerangan kedua orang saksi Penggugat/Pembanding masingmasingbernama : .saksi Benyamin Waay dan 2.saksi Oktavianus Kabaa tidak dapat menerangkandengan pasti,dan tegas bahwa tanah adat (hak ulayat) milik dari Markus Aikuna Abaa yangdiwariskan kepada anak Kandungnya Dolfina Abaa (Kawo wosen) yang kemudian diwariskan kepada anak kandungnya penggugat Nikanor

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NIKANORKAMAREA tersebut tidak dapat diterima

NIKANOR KAMAREA VS HANY CHARLES GOMAR

Bahwa tanah adat yag menjadi objek sengketa adalah tanah adat (HakUlayat) milik dari MARKUS AIKUNA ABAA (KAWO WOSEN) yang diwariskankepada anak kandungnya DOLFINA ABAA (RAROWAI) yang selanjutnyadiwariskan kepada anak kadungnya NIKANOR KAMAREA dan selakupewaris saat ini (bukti P2);3.

NIKANOR NOPE VS KILYON K. K. MAUBANU

Menyatakan hukum bahwa PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi memiliki sebidang tanah (bagianbarat) yang terletak di RTI 011, RW 002, Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang seluas 122,5 m* dengan batasbatas sebagai berikut: utara berbatasan dengan gang; timur berbatasan dengan tanah Nikanor Nope; selatan berbatasan dengan tanah Gasper Taebenu; barat berbatasan dengan tanah E. Nenomnanu;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketaseluas 122.5 m? tersebut adalah warisan dari alm.

Menyatakan hukum bahwa penerbitanSertifikat Nomor 683/2001 tertanggal 25 Mei 2001 menjadi atasnama Nikanor Nope (dahulu SHM Nomor 52 atas nama AlbinusLuther Maubanu) yang didasarkan pada Akta Jual Beli tertanggal 23April 2001 Nomor 13/KO/IV/JB/2001 di hadapan Notaris/PPAT AlbertWilson Riwu Kore, S.H. yang tidak sah demi hukum tersebut makapenerbitan SHM Nomor 683/2001 tertanggal 25 Mei 2001 atas namaNikanor Nope adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat:8.

pemilik masih hidup maka anak atau anak angkattidak dapat menghalangi atau membatalkan jual beli yang dilakukanbapaknya selaku pemilik karena warisan belum terbuka;Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah objek sengketaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 13/Ko/IV/JB/2001 Tanggal 23 April 2001antara Albinus Luther Maubanu dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NIKANOR