~ol TELAH DITERIMA DI KEPANITERAANPENGADILAN AGAMA TANGERANG Tangerang, 01 Juni 2016 PADA TANGGAL (06 20lbKepada Yth. womor (06 /PDT.2 /20.10/PA TNGKetua Pengadilan Agama TangerangdiTangerangPerihal : Isbat NikahAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertandatangan dt bawan ini:Misbahul Badri Bin Ubaedi , tempat lahir Tangerang, tanggai lahir 28Maret 1995, umur 21 tahun, NIK 3671072803950005, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tingga!

BPR ANUGERAH HARTA KALIWUNGU, dengan alamat Jalan raya 119Kaliwungu, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Pebruari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 14Pebruari 2019 dengan Register Nomor 26/SK/Pdt/2/2019/PN Kdl, diwakili olehkuasanya, yang bernama HARI AGUNG PAMUNGKAS , SH, Karyawan bagianLegal di BPR Anugerah Harta Kaliwungu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:SEDARATI, bertempat tinggal di Dsn.

BPR Citra Darian,yang beralamat di Perum Griya Praja Ukti F/32 2/7Langenharjo Kendal, berdasarkan Surat Kuasa, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 21 Februari 2019, dibawah RegisterNomor 31/SK/Pdt/2/2019/PN Kdl, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:ASROR, Tempat Tanggal Lahir Kendal, 9 Januari 1952, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diDusun Sidomulyo RT.2 RW.3, Gabanganom Rowosari,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Drs.ZulkifliPanitera PenggantiDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00 Biaya mass media Rp. 60.000,00 Pemanggilan Pemohon Rp.120.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.271.000,00PenetapanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 0138/Pdt.2/2015/PA. gr. ~~~ ~~~ 3 eo ween

DAN REKANyang berkantor di Jalan Anggrek Nomor 22 Perum Purin Kendal,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Pebruari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 9Pebruari 2017, Register Nomor 29/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl (telah dicabutkuasanya tertanggal 24 Maret 2017) dan H.

WARTONO, S.E. yangberalamat di Jalan Salak Nomor 28 A RT. 03 RW. 17 KelurahanKayuringinjaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasalnsidentil tanggal 23 Pebruari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 28Pebruari 2017, Register Nomor 45/SK/Pdt/2/2017/PN.KdlMUH.

., danREZKY TAMELAH, S.H.Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum danHAMARY YUNIASTUTI, S.H. dan REKAN, yang berkantor di Jalan PuriAnjasmoro C4 Nomor 8 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tertanggal 9 Pebruari 2017, Register Nomor33/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl;Pemerintah R.I. c.q. Menteri Dalam Negeri,c.g. Gubernur JawaTengah c.q. Bupati Kendal,c.q. Camat Limbangan c.q.

/2/2017/PN.Kadl;JAMARI, pekerjaan petani, alamat Desa Limbangan, RT. 002 RW. 005,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal,sebagai Turut Terbantah Ill.PONIYAH, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Desa Limbangan,RT. 002 RW. 005, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, sebagaiTurut Terbantah IV.HASIM, pekerjaan swasta, alamat Desa Limbangan, RT. 002 RW. 005,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, sebagaiTurut Terbantah V.KOTIMAH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DesaLimbangan, RI. 002 RW. 005,

DAN REKAN yang berkantor di Jalan Anggrek Nomor 22Perum Purin Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 15 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal masingmasing tertanggal16 Pebruari 2017,Register Nomor 34/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl, 37/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl.35/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl, 36/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl., dan 38/SK/Pdt/2/2017/PN.Kdl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.dariPenetapaNomorHala 4064man /Pdt.2 G/2018/PA.CbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Pimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Hal 11 dari12 Penetapan Nomor 66/Pdt.2/2017/PA SgmNadirah., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Nur, M.H.Hakim Anggota Il Hakim Anggota ttd ttdUten Tahir, S.HI., M.H. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti ttdDra.

,M.H.Hal 12 dari12 Penetapan Nomor 66/Pdt.2/2017/PA Sgm

SALI NAN PUTUS ANNonvor0407/ Pdt. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aan,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli

amarmyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasanggila or: 1154/Pdt

. 2/WASPA fatal 06 at 201 dan papel TO TaPate oo tee nomor: PARE G30, 5D 5D Halaman 3 dari 3Addak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dah menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk1 1 rey 1 1 1 We x 1 1 . 1 mm 1 1 e 4g Pe ee Po

Wartono, S.E. yang beralamatdi Jalan Salak Nomor 28 A RT 03 RW 17 Kelurahan KayuringinjayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 23 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 28 Pebruari 2017,Register Nomor 45/SK/Pdt/2/2017/PN Kdl.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terbantah ;2. Muh.

Yang berkantor di Puri Anjasmoro C4Nomor 8 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 PebruariHalaman 2 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 9 Pebruari 2017, Register Nomor 33/SK/Pdt/2/2017/PN Kdl.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Terbantah Ilatau Terbanding dan Il semula Terbantah dan Il mohon dapat puladisebut sebagai Para Terbanding semula Para Terbantah;Pemerintah R. c.q.

Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum LIKA ROOSITA, S.H.DAN REKAN Yang berkantor di Jalan Anggrek Nomor 22 Perum PurinKendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 15Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal masingmasing tertanggal 16 Pebruari 2017, Register Nomor34/SK/Pdt/2/2017/PN Kdl., 37/ SK/Pdt/2/2017/PN Kdl., 35/SK /Pdt /2/2017/PN kdl., 36/SK/Pdt/2/ 2017/PN Kdl. dan 38/SK/Pdt/2/2017/PN kdl.Untuk selanjutnya mohon dapat pula disebut sebagai

duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon istri dan orang tua calon istri, alat bukti surat dan keterangansaksisaksi yang antara satu dengan yang lain saling bersesuaian, makaHakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 10/Pdt

.2/2020/AP Bb Hal 14 dari 19.

dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqgil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh(dewasa yang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallafdianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak paraPemohon bisa dikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan balighPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 10/Pdt

.2/2020/AP Bb Hal 16 dari 19sehingga bisa dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban denganbaik dan penuh tanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai istri dan iburumah tangga dan kemampuan material untuk mengurus kehidupan rumahtangganya dalam hal ini terbukti anak para Pemohon secara fisik dan mentalmampu untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Abijriyah, olehPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 10/Pdt.2/2020/AP Bb Hal 18 dari 19H.

SALI NAN PUTUS ANNonvor0434/ Pdt. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon ll sampai sekarangtidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum "Salinan Penetapan Nomor. 0130/Pdt.2/2016/PA.MS hal. 2 dari 5 hal juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan RantauKabupaten Tanjung Jabung.12.

Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan; ===Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon8 5yang pada pokoknya sebagai berikut : 22 en en~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaltaran kelahirananak pemohon tersebut ; 22 ne Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Karya Jaya, pada tanggal 29Agustus 2000 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama SAMSUDI dan TUKIYEM ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 2107/Pdt

.2/2012/PN.BTA Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPRPIGbaeh TL fees setcsse neces eee cee eee a elMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; Rana a tn tnMenimbang, bahwa peristiwa vang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja

D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 November 2012 Nomor :2240/Pdt.2/2012/PN.BI'A, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALIDIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim unggal Tersebut, METERAI 4BAGOFABFS171 YY EFIYANTO.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan >Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas > Rp. 5.000

sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksiandua orang saksi para Pemohon tersebut dimana mereka menerangkan apayang mereka dengar, mereka lihat dan diketahuinya sendiri secara langsungdan kesaksian satu sama lain saling bersesuaian dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangdapat diterima.SES LEN EER Cr cee SEAR REO ae aPenetapan Nomor. 0077/Pdt

.2/2016/PA.MS hal. 9 dari 14 hal Menimbang, bahwa dari alat bukti surat, yaitu bukti P dan kesaksiandua orang saksi tersebut, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa telahterbukti faktafakta hukum sebagai berikut:4. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai dengan syariat Islam namun tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Rasau.2. bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan secarasyari dan adat untuk melaksanakan pernikahan.3. bahwa,

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah); SS INAagSENERCN AINSI RTSER Sco x bias Penetapan Nomor. 0077/Pdt.2/2016/2A.MS hal 13 dari 14 halDemikianiah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaedah 1437Hijriyah oleh DON DERMAWAN, S.

berwenang memeriksa danmengadili gugatan Penggugat dalam perkara Perdat No.232/Pdt.G/2011/PN.Bks ; Rp.1.116.000, ( Satu juta seratus enam belas ribu rupi Menghukum Penggugat untuk membayar biaya k sebesarMenimbang, bahwa pada saat putus rkara tersebutdibacakan dipersidangan Pengadilan Nege si pada hari Rabu,tanggal 01 Februari 2012 dihadiri ol as enggugat dan KuasaTergugat dan tanpa hadirnya Turut atl, Turut Tergugat II, Kuasa Turut Tergugat III dan Turut TerguMenimbang, bahwa ber SSBanding No. 232/Pdt

.@/2 Bks Jo.

memibaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22 Mer 2012,Nomor :500/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemehon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pernohon ;Menimbang, bahwa Pemchon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor :500/PDT

.2/2012/PN.BTA telah rengajukan permchonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tt 2040, Nomor: 4ZzorzzozezT:MKE. tentang Penunjukan MajelisBRBeeHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomors # PDT,/ 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Plakassar tanggal23 Februari 2016 Nomor: 42/PDT/2016/PT.Mks. tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara /omor: 42/PDT,/"2046/ W.N ; di tingkatbanding;3.

Hai 2 dari 5 halaman Penetapan No. 870/ Pdt. 2) 2012/7 PN.