Ditemukan 287769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS HERI KUCING bin HERMAN ALM
24 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Als Heri Kucing Bin Herman Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan dalam perkara lain;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman video CCTV peristiwa pencurian di kantor Auto Sound pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020;

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — RIO PANGESTU Als POLIN Bin AHMAD LEONARD
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa RIO PANGESTU Als POLIN Bin AHMAD LEONARD terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO PANGESTU Als POLIN Bin AHMAD LEONARD dengan pidana penjara selama : 1 (satu)Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid B/2016/PN SMG
Tanggal 17 Februari 2016 — ARIS INDARTO Bin ABDUL ROCHIM
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa : ARIS INDARTO Bin ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS INDARTO Bin ABDUL ROCHIM dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
    Menyatakan terdakwa ARIS INDARTO BIN ABDUL ROCHIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS INDARTO BIN ABDUL ROCHIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong tahanan3.
    SRI SUDARSIH Binti TUKINO (Alm);Bahwa Pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitarPukul 12.00 13.00 WIB di Supermarket Lantai 1 Sri Ratu Jl.
    SUPRIYANTORO Bin DARNO SUMARTO; Bahwa, saksi mengetahui pencurian susu tersebut pada saat saksi menjalankantugas pekerjaan sebagai supervisor umum yang menerima laporan dari securitysdri. Sri sudarsin saat mengamankan pelaku pencurian.Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015sekitar Pukul 12.00 13.00 WIB, di Supermarket Lantai 1 Sri Ratu Jl.
    Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan olehterdakwa ARIS INDARTO Bin ABDUL ROCHIM pada hari Kamis,tanggal 26 Nopember 2015, sekira jam 12.15 WIB. Bertempat diSupermarket Lantai 1 Pasaraya Sri Ratu Jalan Pemuda Nomor 29 35Kota semarang;4.
    Bertempat di SupermarketLantai 1 Pasaraya Sri Ratu Jalan Pemuda Nomor 29 35 Kota semarang telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ARIS INDARTO Bin ABDULROCHIM, bersamasama dengan USMANTO.e Bahwa terdakwa bersama dengan USMANTO telah melakukan pencurian 4(empat) kaleng susu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.Pasaraya Sri Ratu mengalami kerugian kurang lebihRp 1.125.000,00 ( Satu Juta Seratus Dua Puluh LimaRibu rupiah) atau sekitar jumlah tersebutMenimbang, bahwa oleh
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
LAILATUL QODRI Bin M. WAHYUDI
23 — 4
  • Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.C/2019/PN Png
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GESTIK AYUDHA N, SH
Terdakwa:
YOGA ADE TARUNA Bin AGUNG BUDIANTO
16 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Ade Taruna Bin Agung Budianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalam
    Karena Saksi III tidak mengetahui bahwa HP tersebut curianSaksi Ill hanya menyetujui saja dengan kesepakatan tersebut.Kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019 pkl 16.30Saksi IV menerima laporan adanya dugaan pencurian HP merkOPPO A5S imei 1: 865096042726911, imei 2: 865096042726903yang terjadi pada hari senin tanggal 9 September 2019 sekira pukul21.45 wib di tempat bilyard ELBE alamat JI. Tangkuban perahu Kel.Nologaten Kec/Kab. Ponorogo.
    Menyatakan Terdakwa Yoga Ade Taruna Bin Agung Budianto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Deni Syahputra Bin Sahdan
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Syahputra Bin Sahdan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 04-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 254/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2013 — AHMADI Bin DARMAWI
14 — 2
  • Menyatakan terdakwa AHMADI Bin DARMAWI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADI Bin DARMAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal 3 dari 32 halaman, No. 254/Pid.B/2012/PN.Ktb.3.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.SUYOKO ALS CARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
2.YOGA ARIANTO Bin AHMAD DAROJI
30 — 6
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Panji Efendi, SH
Terdakwa:
1.Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur
2.Jumino bin Waridi
21 — 7
  • Jumino bin Waridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  • Menghukum Terdakwa I. Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur dan Terdakwa II.
    Langsa BaroKota Langsa; Bahwa benar cara para terdakwa melakukannya dengan mengutip brondolanbuah sawit tersebut selanjutnya memasukan ke dalam goni yang telah di siapkandan membawanya dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa benar para saksi menjelaskan, bahwa para saksi menangkap paraterdakwa pencurian tersebut bersama sama ; Bahwa benar para saksi menjelaskan bahwa para terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut yaitu sebanyak : 2 (dua) karung goni plastik warna putih,berisikan brondolan buah
    Jumino bin Waridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal364 KUHPidana;Menghukum Terdakwa I. Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur dan TerdakwaII.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1850/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
ALDI PERMANA GINTING Alias ALDI
19 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Aldi Permana Ginting Alias Aldi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 80/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — ADE SUPRIATNA alias ADE Bin ENUNG ZULKARNAEN
13 — 5
  • /PN.Grtatas perbuatannya, sehingga dengan demikian perbuatan pidana yang telahdilakukan Terdakwa dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhibaik unsur perbuatan pidana maupun unsur pertanggungjawaban pidana, makaterhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa ADE SUPRIATNA alias ADE Bin ENUNGZULKARNAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 195/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
1.HERI IRFAN BIN NASARI
2.ELTINO KURNIAWAN BIN SAHRI
11 — 29
  • ELTINO KURNIAWAN Bin SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI IRFAN Bin NASARI dan Terdakwa II.
    EltinoKurniawan Bin Sahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. Heri Irfan Bin Nasaridan Terdakwa II. Eltino Kurniawan Bin Sahri dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Nomor 195/Pid.B/2021/PN Gnsinterogasi dan ditunjukan rekaman CCTV ketika pencurian tersebut kemudianTerdakwa . Heri Irfan dan Terdakwa Il. Eltino mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Riyadi tersebut Terdakwa . Heri Irfan dan TerdakwaIl.
    Nomor 195/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa pada hari Rabu 24 Maret 2021 sekira jam 10.30 WIB Terdakwabersama Terdakwa Eltino Kurniawan dijemput dan dibawa oleh security kekantor central security kemudian di interogasi dan ditunjukan rekamanCCTV ketika pencurian tersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa EltinoKurniawan mengakui telah mengambil sepeda motor milik saksi Riyaditersebut Terdakwa dan Terdakwa Eltino Kurniawan dibawa ke Kantor PolisiSektor Seputin Mataram untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa
    GMP; Bahwa pada hari Rabu 24 Maret 2021 sekira jam 10.30 WIB Terdakwabersama Terdakwa Heri Irfan dijemput dan dibawa oleh security ke kantorcentral security kemudian di interogasi dan ditunjukan rekaman CCTVketika pencurian tersebut kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Heri Irfanmengakui telah mengambil sepeda motor milik saksi Riyadi tersebutTerdakwa dan Terdakwa Heri Irfan dibawa ke Kantor Polisi Sektor SeputihMataram untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; Bahwa atas apa
    GMP;Menimbang, bahwa pada hari Rabu 24 Maret 2021 sekira jam 10.30 WIBPara Terdakwa dijemput dan dibawa oleh security ke kantor central securitykemudian di interogasi dan ditunjukan rekaman CCTV ketika pencurian tersebutkemudian Para Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milik saksiRiyadi tersebut Para Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi Sektor Seputin Mataramuntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwatersebutmengakibatkan saksi Riyadi mengalami kerugian kurang
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pid.C/2019/PN Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Subrata,SH.
Terdakwa:
SUGENG HARYANTOALS MENTOK ALS SUGENG BIN GITO WIYONO
19 — 5
  • Sugeng Haryanto als Mentok als Sugeng bin Gito Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ; -..............................................................................
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;.................................................................
    Sugeng Haryanto als Mentok als Sugeng bin GitoWiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ringan 520.00... eee eeseceeeeeeeceesceceeceseeeeeeesseessaeceaeeeeeeeeneees2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) DUAN 3.0... ee eeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeceaeceaeeeeeeeeneees3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NOVI VANNY RISETYA Als NOVI Bin SARPAN FS
20 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NOVI VANNY RISETYA alias NOVI bin SARPAN FS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    tanggal 17 November 2017 sekitar jam04.30 WIB bertempat di kos Putri Bapak SUKARJO terletak di DusunLodadi 02/50 Umbulmartrani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman telah kehilangan 1 (satu) buah laptop merk LENOVO THINGPAD, 14 Inch, warna hitam, beserta charger dan mouse, dan 1 (satu)buah HANDPHONE merk LENOVO A6000 warna hitam yang sebelumhilang, barang berupa laptop Saksi letakkan di atas meja belajar Saksisedangkan handphone diletakkan di atas karpet samping tempat tidur;Bahwa pada saat kejadian pencurian
    Saksi TOMI RIYANTO; di bawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 17.00WIB, Saksi mendapat informasi dari Saksi AULIA NUR FAIZAH bahwaTerdakwa (yang dicurigai telah melakukan pencurian di berbagai tempat)telah diamankan di warnet Equator jalan Plumbon 403 Banguntapan Bantul Yogyakarta; Bahwa Saksi telah mengajak Terdakwa ke kost putri Dusun Lodadi,Umbulmartani, Ngemplak, Sleman, dan Terdakwa membenarkan
    Jumat tanggal 17 November 2017 sekitarpukul 04.30 WIB bertempat di kos Saksi, di Dusun Lodadi 02/50Umbulmartrani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Saksi telahkehilangan 1 (satu) buah laptop merk LENOVO THING PAD, 14 Inch,warna hitam, beserta charger dan mouse, dan 1 (satu) buahHANDPHONE merk LENOVO A6000 warna hitam yang sebelum hilang,barang berupa laptop Saksi letakkan di atas meja belajar Saksisedangkan handphone diletakkan di atas karpet samping tempat tidur; Bahwa benar pada saat kejadian pencurian
    merk Lenovowarna hitam dilakukan pada hari Jumat tanggal 17 November 2017pukul 04.30 WIB tanpa sepengetahuan/izin dari Saksi AULIA NURFAIZAH selaku pemilik yang sah dari barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pasal yangdidakwakan telah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian
    Menyatakan Terdakwa NOVI VANNY RISETYA alias NOVI binSARPAN FS terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
IIP SARIPUDIN Alias UNANG UHI Bin NANA Alm
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IIP SARIPUDIN Alias UNANG UHI Bin NANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 25 April 2017 — Terdakwa I BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa II DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa III BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM,
16 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa II DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa III BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2.
    TITTO ADI PURNAMA SUARSANA,S.H Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarnya sesuai dengan yang dilihat, didengardan alami dalam perkara ini Saksi sebagai korban sehubungandengan perkara pencurian;Halaman 4 Putusan Pidana No. 56/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 diketahui sekira pukul 09.30 wib di dalam truk yangdiparkir depan PG. Poerwodadi tepatnya Desa Pelem Kec.Karangrejo, Kab.
    Magetan;Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa : gula pasirseberat 25 Kg dalam sak plastic yang disimpan dalam truk;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehsecurity atau keamanan PG Poerwodadi;Bahwa Saksi lain yang mengetahui kejadian pencurian tersebutadalah petugas keamanan PG Poerwodadi yaitu Saksi SUHARTONOdan ANDRI ARIYANTO;Bahwa cara terdakwa mengambil gula pasir saksi tidak tahu pastidan gula pasir tersebut sebelumnya berada dalam truk yang diparkirdiarea
    Poerwodadi yang dikemas dalam sak plastik;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi tidak ada dilokasimelainkan berada dirumah di Ponorogo diberitahu oleh petugas PG.Poerwodadi;Bahwa pada saat mengambil barang barang yang berada ditoko miliksaksi para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu dan tanpasepengetahuan saksi selaku pemiliknya;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut Saksi TITTO PURNAMASUARSANA mengalami kerugian gula pasir seberat 25 Kg tafsirseluruhnya Rp. 500.000, (Lima Ratus
    Magetan karena telahmelakukan pencurian; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekirapukul 10.00 wib di area parkir PG Poerwodadi tepatnya Desa PelemKec. Karangrejo, Kab.
    Magetan karena telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib di area parkir PG Poerwodadi tepatnyaDesa Pelem Kec. Karangrejo, Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1005/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
ROBI ROJALI bin SUPRAT
21 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Robi Rojali Bin Suprat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Menyatakan Terdakwa Robi Rojali Bin Suprat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenututUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa main kebengkel biasa tempat Terdakwa nongkrong dan mengelas dibengkeltersebut Terdakwa berniat untu melakukan pencurian selanjutnya padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2020/PN Tjkhari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 03.15 wib Terdakwa berjalandari rumah Terdakwa menuju ke bengkel milik Saksi korban lalu Terdakwamembuka perlahan pintu pagar yang tidak terkunci
    Il RT. 01 Kelurahan WayDadi Baru, Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung; Bahwa Saksi korban tidak mengetahui peristiwa pencuriantersebut namun sebelum peristiwa pencurian, Saksi korban meletakkanHP tersebut di depan TV ruang tamu; Bahwa saat kejadian pagar rumah dan pintu rumah Saksikorban tidak dikunci; Bahwa setelah handphone Saksi korban hilang lalu Saksikorban dan kakak Saksi korban yang bernama Fajar Aprilian BinSutarno mengecek keberadaan lokasi terakhir HP Saksi korban danberhenti di rumah Terdakwa
    Il RT. 01 Kelurahan WayDadi Baru, Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Saksi korban tidakmengetahui peristiwa pencurian tersebut namun sebelum peristiwapencurian, Saksi korban meletakkan HP tersebut di depan TV ruangtamu dan saat kejadian pagar rumah serta pintu rumah Saksi korbantidak dikunci; Bahwa setelah handphone Saksi korban hilang lalu Saksi danSaksi korban mengecek keberadaan lokasi terakhir HP Saksi korbandan
    Menyatakan Terdakwa Robi Rojali Bin Suprat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 267/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Muchtar Jaya Als Asmin Als Kambing Bin Usman Said
17 — 4
  • d tanggal 16 November 2015Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUCHTAR JAYA alias ASMIN alias KAMBING Bin USMANSAID bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    tiga ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 SaksiSABTU ALIAS BOYANBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui ada pencurian
    pada tanggal 25 Februari 2015, menurutkaryawan saksi yang bernama SANUSI dan SUSANTI, kejadian pencurian di gudangruko milik saksi tersebut terjadi pada bulan Desember 2014, dimana terdakwa mengambil4 sak semen milik saksi ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan dari terdakwa mengambil 4 sak semen milik saksi;Bahwa terdakwa mengambil semen milik saksi tersebut, dengan dibantu oleh dua orangteman terdakwa, yang mempunyai peran mengangkut semen dan yang satunya menunggudi di mobil pengangkutan semen ;Bahwa
    akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan2 Saksi SANUSI BIN WESNEBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa di gudang ruko milik saksi tersebutterjadi pada bulan Desember 2014, dimana terdakwa mengambil 4 sak semen miliksaksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, karena saat itu saksi
    yang dilakukan terdakwa di gudang ruko milik saksi tersebutterjadi pada bulan Desember 2014, dimana terdakwa mengambil 4 sak semen miliksaksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, karena saat itu saksi sedang bekerjadi ruko milik saksi Boyan, tibatiba datang terdakwa mengambil 4 sak semen merk tigaroda milik saksi Boyan,kemudian saksi bertanya kepada terdakwa apakah sudah mintaijin belum kepada pemiliknya tapi terdakwa hanya diam kemudian terdakwa langsungpergi ;Bahwa maksud dari
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 785/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
1.OMAN ABDUROHMAN Als PIDIN Bin ATENG
2.AGUNG MAULANA Bin SUKANTA
26 — 8

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa I OMAN ABDUROHMAN Als PIDIN Bin ATENG dan Terdakwa II AGUNG MAULANA Bin SUKANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian
    Menyatakan terdakwa OMAN ABDUROHMAN Als PIDIN BinATENG dan Terdakwa II AGUNG MAULANA bin SUKANTA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke 1 dan ke 2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    AGUS Als JOLENG (dpo) telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jumattanggal 21 September 2018 sekira jam 21.36 wib di Alfamart Kp. RancagedeRT/RW 03/06 Desa Munjul Kec. Solear Kab.
    Terdakwa OMAN ABDUROHMAN AlsPIDIN Bin ATENG dan Terdakwa II AGUNG MAULANA Bin SUKANTA, dengandemikian tidak terjadi kesalahan terhadap orang yang dihadapkan dan didakwamelakukan tindak pidana dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;2. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Menyatakan Terdakwa OMAN ABDUROHMAN Als PIDIN Bin ATENGdan Terdakwa II AGUNG MAULANA Bin SUKANTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OMAN ABDUROHMAN AlsPIDIN Bin ATENG dan Terdakwa II AGUNG MAULANA Bin SUKANTAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun dan 8(delapan ) bulan ;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 474/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK BIN KRONIDIN
12 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat alias Taufik bin Kronidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Pencurian;2. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu:3. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahkualifikasi berdasarkan hukum pidana, yaitu mengambil barang sesuatu yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2018/PN Idmseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dandihubungkan dengan pengertian unsur tersebut di atas, maka Terdakwabersamasama dengan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    ;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Mujahid, S.Pd.l. tidak mengenalTerdakwa, dan saksi Anmad Mujahid, S.Pd.1. tidak pernah mengizinkan ataupunmemerintahkan Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian telahterpenuhi;Ad.2. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, ternyataTerdakwa bersamasama dengan Sadr.