Ditemukan 291286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pencarianã pangurian pengujian
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 416/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana - JEFRI RAJAGUK-GUK Alias JEFRI
17 — 2
  • Menyatakan Terdakwa JEFRI RAJAGUK-GUK ALIAS JEFRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengambil buah kelapa sawitkarena saksi bersama saksi Martinus Zalukhu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara saksi mengetahui dimana saat saksi bersama saksi MartinusZalukhu sedang melaksanakan Patroli Rutin dan sesampainya di ArealBlok M 28 melihat adanya cahaya senter lampu dan selanjutnya saksiHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 416/Pid.B/2014/PN Rapbersama saksi Martinus Jalukhu mendekati cahaya tersebut dan melihatterdakwa sedang melakukan pencurian
    buah kepala sawit milikperkebunan ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunanterdakwa bersama 1 (Satu) orang temannya yang berhasil ditangkapatas nama Robin Sitompul Alias Robin (terdakwa dalam berkasterpisah) ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara dimana teman terdakwa Robin Sitompul Alias Robinmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakankedua tangannya dengan memegang dodos dan kemudian mendodosbuah kelapa sawit dar
    buah kepala sawit milikperkebunan;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik Perkebunanterdakwa bersama 1 (Satu) orang temannya yang berhasil ditangkapatas nama Robin Sitompul Alias Robin (terdakwa dalam berkasterpisah) ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara dimana teman terdakwa Robin Sitompul Alias Robinmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakankedua tangannya dengan memegang dodos dan kemudian mendodosbuah kelapa sawit dari pohonnya
    tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib, tepatnya Areal Afdeling Blok M. 28Perkebunan PTPN Ill Torgamba yang terletak di Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang terdakwa ambil adalahsebanyak 25 (Dua puluh lima) Janjang atau Tros buah kelapa sawit ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara dimana teman terdakwa Robin Sitompul Alias Robinmengambil buah kelapa sawit dari
    buah kelapa sawit milik PTPN III Torgamba ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa JefriRajagukguk Alias Jefri adalah sebanyak 25 (Dua puluh lima) Janjangatau Tros buah kelapa sawit ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut TerdakwaJefri Rajagukguk Alias Jefri bersama 1 (Satu) orang temannya atasnama Robin Sitompul Alias Robin (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara dimana teman terdakwa Robin Sitompul Alias Robinmengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa I. TAUFIQ TENDRA SAPUTRA Als. MAS KOTAK Bin EKOCAHYONO Terdakwa II. NOVAL SAPUTRO Als GENDUT Bin SUPARMIN
20 — 2
  • NOVAL SAPUTRO Als GENDUT Bin SUPARMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. TAUFIQ TENDRA SAPUTRA Als. MAS KOTAK Bin EKOCAHYONO Terdakwa II. NOVAL SAPUTRO Als GENDUT Bin SUPARMIN , masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3.
    mendengar :Telah membaca Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya memuat/menuntut supaya Pengadilan Negeri semarangmemutuskan sebagai berikut ;1.MENUNTUTMenyatakan Terdakwa TAUFIQ TENDRA SAPUTRA alias MAS KOTAKBin EKO CAHYONO dan Terdakwa Il NOVAL SAPUTRO alias GENDUTBin SUPARMIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian
    Setelah itu paraterdakwa dibawa untuk menunjukan lokasi pencurian dan setelah diperolehkebenaran terkait peristiwa kehilangan burung kepada pemiliknya yakniHalaman 4 dari 18 No 163/Pid.B/ 2015/PN.Smgsaksi SETIANA, akhirnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa keMapolsek Tembalang guna diproses lebih lanjut.
    MAS KOTAK Bin EKOCAHYONO;Bahwa Terdakwa mencuri burung tersebut satu ada di teras rumah dandua sangkar ada di dalam halam rumah di Perumahan Dinar MasTembalang Kota Semarang ;Benar Terdakwa melakukan pencurian burung tersebut melawati dindingpagarrumah ;Benar Terdakwa dan temannya bernama Noval, melakukanpencuriannya burung tersebut dengan cara pancat pagar lalu menujuteras dimana burung tersebut digantungkan, kKemudian burung terseutdimasukan dalam tas lalu pergia dengan menaiki sepeda motorberboncengan
    Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017sekira pukul 02.00 wib di rumah saksi yang beralamat di Bukit FlamboyanVV300 Blok F Rt.006 Rw.024 Kel.Sendangmulyo Kec.Tembalang KotaSemarang;b. Bahwa barang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) ekor burungJALAK UREN, 1 (Satu) pasang burung jenis KENARI F 1 (satu ekor jantandan satu ekor betina);c.
    NOVAL SAPUTRO AlsGENDUT Bin SUPARMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:* Pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. TAUFIQ TENDRASAPUTRA Als. MAS KOTAK Bin EKOCAHYONO Terdakwa Il. NOVALSAPUTRO Als GENDUT Bin SUPARMIN , masingmasing selama 7(Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa ;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Syafi i Alias Pi i Bin Syamsudin
15 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD SYAFII ALIAS PII BINSYAMSUDIN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 692/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
MAKMUR AT
35 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAKMUR AT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RICKY SETIAWAN alias BOGEL Bin MISNA BAHR
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa: MOCHAMAD RICKY SETIAWAN Alias BOGEL Bin MISNA BAHRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama: 1 (satu) tahun dan
    (DPO) berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik saksiMarisa; Adapun peran terdakwa MOCHAMAD RICKY SETIAWAN aliasBOGEL Bin MISNA BAHRI dalam kasus pencurian ini adalah sebagai jokiatau yang mengemudikan sepeda motor, sedangkan peran terhadapterdakwa Aim (DPO) adalah yang mengambil Handphone saksi Marisadengan tangan kanannya; Bahwa akibat perbuatan yang di lakukan terdakwa MOCHAMADRICKY SETIAWAN alias BOGEL Bin MISNA BAHRI, saksi MarisaOktaviani mengalami kerugian berupa kehilangan 1
    perbuatan serupa tetapi baru sekali itu tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerangkan setelah melihatsasaran Terdakwa yang mengendarai sepeda motor mendekat dantemannya yang dibonceng siapsiap untuk mengambil barang yang telahdirencanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaantelah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan Terdakwa: MOCHAMAD RICKY SETIAWAN AliasBOGEL Bin MISNA BAHRItersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2327/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DENNY ALS ISA
18 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Denny alias Isa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 504/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Jon Ferri Tarihoran
24 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Jon Ferri Tarihoran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTAMA
Terdakwa:
GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDI
19 — 3
  • GALUH Bin ZUBAIDI dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lagi dan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana tersebut berdasarkan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan
    Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Sektor Mlati Polres Sleman, tanggal 06 September2018 Nomor: BP/24/IX/BAP/2018/RESKRIM, dimana atas dakwaan tersebutTFerdakwa membenarkannya;Didepan persidangan telah didengar 3 (tiga) orang Saksi bernama RENIUNTARA, CANDRA TRI YULIANTO dan RISKI HUDA PRADANA dimanaketiga orang saksi tersebut juga ikut di lapangan dan membenarkan bahwaTerdakwa Melanggar Pasal 364 KUH Pidana tentang Pencurian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2374/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
PURWANTORO BIN KERTO SENTONO
23 — 5
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
1.DOUGLIDE DIEGO MARADONA KHADAFI Alias DODON Bin TAUFAN RIFAI Alm
2.NUR ROHIMAH Binti WARIS
78 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Douglide Diego Maradona Khadafi Alias Dodon Bin Taufan Rifai (Alm) dan Terdakwa 2 Nur Rohimah Binti Waris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
    Reza Mahendra;
  • 1 (satu) buah tas cangklong merk esprit warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa 2 Nur Rohimah binti Waris
  • 1 (satu) buah jaket merk kingsize warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hitam, dan 1 (satu) buah tas cangklong merk professional style, dikembalikan kepada Terdakwa 1 Douglide Diego Maradona Khadafi Alias Dodon Bin Taufan Rifai (Alm);
  • 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk berisi hasil rekaman CCTV perkara pencurian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SAID DULAH Bin MUHAR
2.TRI EKO BUDIYANTO Als GOTRI Bin BUDI SANTOSO
8 — 0
  • Menyatakan terdakwa I Said Dulah Bin Muhar dan Terdakwa II Tri Eko Budiyanto Als Gotri Bin Budi Santoso telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 106/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.HESTY SITORUS, SH.,MH
Terdakwa:
ARIE KURNIAWAN
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIE KURNIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 525/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Sarman Widodo Alias Sarman
20 — 3
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — Reno Prayitno als RenoBin Sukandar
27 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I Reno Prayitno als RenoBin Sukandar dan terdakwa II Abu Said Als Abu Bin Amad Soleman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Reno Prayitno als RenoBin Sukandar dan Terdakwa II Abu Said Als Abu Bin Amad Soleman dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan. 3.
    RENO PRAYITNO Als RENO BIN SUKANDAR danTerdakwa ll ABU SAID BIN AMAD SOLEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansesuai pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RENO PRAYITNO Als RENO BINSUKANDAR dan Terdakwa Il.
    Bahwa benar, pada saat kejadian pencurian, saksi tidak melihat secaralangsung, saat itu saksi sedang berada di kampusnya untuk kuliah.
    Ayu Fitri Mardhotillah.Bahwa benar, pada saat kejadian pencurian, saksi tidak melihat secaralangsung, saat itu saksi sedang berada di kampusnya untuk kuliah bersamaSdri. Ayu Fitri.Bahwa benar, saat pulang dari kampus dan Sdri. Ayu Fitri hendak menelponhandphone miliknya, handphone tersebut telah hilang dan ketikamenghubungi handphone tersebut sudah tidak aktip.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya..
    Saksi AGUS BUDIYARTO BIN SUMARDI :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga dengan tedakwa.Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek TembalangSemarang dan membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaanBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka pencurian atasnama Sdr. Reno Prayitno dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Reno Prayitno als RenoBin Sukandar dan terdakwa Il AbuSaid Als Abu Bin Amad Soleman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Smqg.2.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Rohim Als Rohim Bin Basarwan alm
18 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ROHIM alias ROHIM BIN BASARWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan
    29Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dan 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Crpil,Menyatakan terdakwa Terdakwa Rohim Als Rohim Bin Basarwan (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 679/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 15 Januari 2015 — Yusuf Bin Hatip
13 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Bin Hatip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan., sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Bin Hatip bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Dengan Pemberatan., sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP, sebagaimana suratdakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Yusuf Bin Hatip oleh dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    adalah telah adanya niat,kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukan perbuatan menguasai dan ataumendaku sesuatu benda seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum dalam perkaraini yang terkait dengan delik pencurian adalah perbuatan pelaku bertentangandengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut, dalamartian bertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknya serta tidak ada jjindari pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa dengan
    demikian pengertian Dengan MaksudUntuk Di Miliki Secara Melawan Hukum dalam perkara ini yang terkait dengandelik pencurian adalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untukmelakukan perbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri di mana perbuatan pelakubertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu bendatersebut, dalam artian bertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknyaserta tidak ada ijin dari pemiliknya tersebut
    perkara ini sebenarnya adalah : Apakah benar Terdakwatelah mengetahui atau menyadari apa yang di perbuatnya atau telah adanyaniat, kehendak, maksud, dan tujuan dari Terdakwa untuk melakukan perbuatanyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan dalam bidanghukum pidana dan atau bertentangan dengan kepentingan atau hak subyektifseseorang serta juga bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalammasyarakat dalam rangka memperoleh sesuatu dimana dalam perkara ini yangterkait dengan delik pencurian
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Bin Hatip tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan., sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 679/Pid.B/2014/PN.Kpn.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1590/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.EKA CAHYA KUSTIAWAN BIN KUSNADI
2.MUHAMMAD DEDY GUNAWAN BIN HERU ALM
15 — 3
  • MUHAMMAD DEDY GUNAWAN BIN HERU (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. EKA CAHYA KUSTIAWAN BIN KUSNADI, Para Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa EKA CAHYO KUSTIAWAN Bin KUSNADI danTerdakwa Il MUHAMMAD DEDY GUNAWAN Bin HERU (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil sesuatu barang, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului atau disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri, atau untuk tetap menguasaibarang
    Saksi RIZKYA SEFTIYANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19Mei 2020 sekitra jam 01.30 Wib bertempat di jalan Raya RungkutMenanggal Surabaya; Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa berupa tas warnaabuabu pink yang di dalamnya berisi sebuah Hp merek Oppo warnaungu; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020sekitra
    saksi korban diboncengkan temannya lalumendekati saksi korban kemudian terdakwa Muhammad Dedy Gunawanmenarik tas saksi korban sehingga terlepas dan selanjutnya terdakwadan terdakwa Muhammad Dedy Gunawan melarikan diri namun terdakwadan terdakwa Muhammad Dedy Gunawan terjatuh sehingga dapatditangkap ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa MuhammadDedy Gunawan sudah merencanakan pencurian tersebut ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk melakukanpencurian adalah sepeda motor yang
    MUHAMMAD DEDY GUNAWAN BINHERU (ALM) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2020/PN SbyBahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 01.30Wib bertempat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Surabaya terdakwamelakukan pencurian terhadap barang milik saksi Rizkya Seftiyana;Bahwa terdakwa melakukan pencuriaan tersebut bersama denganterdakwa Eka Cahyo Kustiawan Bin Kusnadi;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan
    itu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari selasatanggal 19 Mei 2020 sekitra jam 01.30 Wib bertempat di jalan RayaRungkut Menanggal Surabaya;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa tas warna abuabupink yang di dalamnya berisi sebuah Hp merek Oppo warna ungu;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020sekitra jam 01.30 Wib bertempat
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SANDY Bin SAYUTI
20 — 8

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa Sandi Bin Sayuti , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Sandi Bin Sayuti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    2. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa Sandi Bin Sayuti terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Bin Sayuti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    08 Maret sekira pukul 12.00 Wib, bertempatdi cucian motor simpang Dam Muka Kuning, Kota Batam berdasarkaninformasi dari masyarakat ada seseorang yang ingin menjualkan sepedamotor merk Honda vario warna hitam hijau dengan barang berupa Narkotika,selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan danpemantauan kemudian saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwadi tempat tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi, dan berdasarkan keteranganTerdakwa motor tersebut merupakan hasil pencurian
    Menyatakan Terdakwa Sandy Bin Sayuti tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1686/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
TOMMIN BIN TALLIP ALM
15 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOMMIN Bin (Alm) TALLIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 15 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HERWIN Als WIN Bin TARMUZI
9 — 0
  • Menyatakan terdakwa HERWIN Als WIN Bin TARMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.