Ditemukan 160869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penganiayaanã
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 25 Februari 2015 — EMA Alias LA EMA
23 — 8
  • Perk : PDM02/RP9/Ep.2/12/2014, tertanggal 18 Februari 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EMA Alias LA EMA Bin LA PALOROI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamuraian dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
    diancam pidana dalam Pasal285 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EMA Alias LA EMA Bin LA PALOROI pada hari Rabutanggal 05 November 2014, sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2014 bertempat di Dusun Ghai Desa Lasunapa Kec Duruka,Kab Muna Privinsi Sulawesi Tenggara tepatnya didalam rumah HASNA BintiLAPOLOROI atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan negeri Raha, telah Melakukan Penganiayaan
    Melakukan penganiayaan ;Ad 1.
    Unsur Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr HASNA Binti LA POLOROI (Saksi 1), Sdr LA MALUKU Bin LAMBOLOSI (Saksi 2), Sdr dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaanterhadap Sdr HASNA Binti LA POLOROI (Saksi 1) yang dilakukan
    Menyatakan bahwa Terdakwa EMA ALIAS EMA BIN LA POLOROI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMA ALIAS EMA BIN LA POLOROIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
PINZJI ALFRIAN HITIPEUW alias RIAN
33 — 13
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 315/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
ADI MARWAN BIN AMADIN
18 — 7
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1028/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
IRWAN EFENDI SIREGAR
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Irwan Efendi Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 19/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 8 April 2015 — TJONG KIM LIUNG Als ALIONG
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa TJONG KIM LIUNG Alias ALIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Singkawang Barat kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi RIZKI OCTAVIANTAGINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDI BIN ISMAIL M (Alm), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari kedatanganterdakwa yang mengakungaku sebagai petugas BNN kesebuah rumah kost , dimanasaat itu. saksi ANGGA
    Pasiran Kec.Singkawang Barat kota Singkawang, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian dengan dugaan melakukan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terhadap saksi RIZKI OCTAVIANTA GINTING dan SaksiSURYANDI ALS YANDI BIN ISMAIL M (Alm).
    Unsur Melakukan Penganiayaan; Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi (pada penjelasan KUHP oleh R.Soesilo) bahwa Penganiayaan adalah yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka.
    Penganiayaan tersebut dikatakan juga sebagaiperbuatan yang dapat merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa dalam perbuatan penganiayaan tersebut terdapat unsurdengan sengaja , yaitu suatu perbuatan yang dilakukan secara sadar tanpa adatekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebut dapatHalaman 19dari23,Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.SKW.diperkirakan.
    SingkawangBarat kota Singkawang, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dengandugaan melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terhadap saksi RIZKIOCTAVIANTA GINTING dan Saksi SURYANDI ALS YANDI BIN ISMAIL M(Alm).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 192/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Gopal Bin Dg.Tayang
25 — 5
  • Tayang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
    Steven Pantouw, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah penganiayaan; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 sekitar pukul 09.00 WITA di Lingkungan Parang Kelurahan LannaKecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa; Awalnya saksi datang ke Mekanik untuk menanyakan kendaraan yang dibawa oleh Terdakwa kemudian saksi keparkiran mobil dan langsung ketemudengan Terdakwa dan menanyakan langsung kerusakan
    Ngago, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 sekitar pukul 09.00 WITA di Lingkungan Parang Kelurahan LannaKecamatan Parangloe Kabupaten Gowa;Bahwa Saat kejadian saksi sedang memasang ban mobil truk yang dibawaTerdakwa tidak lama kemudian saksi melihat orang terjatuh dibelakang Saksidan melihat korban yang jatuh dan bangun dan sudah terluka
    Unsur Melakukan Kekerasan Penganiayaan terhadap Orang;Menimbang, bahwa makna dari melakukan kekerasan terhadap orangadalah sama dengan pengertian dari penganiayaan tidaklah terdefinisikansecara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertian yang diberikan dalamkomentar Pasal 351 KUHP oleh R.
    Soesilo bahwa berdasarkan jurisprudensi,Penganiayaan (mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa tidak enak (pin), atau luka, yang mana dalam alineake4 dari Pasal 351 KUHP, masuk pula pengertian penganiayaan yaitu sengajamerusak kesehatan orang.
    Dengan demikian penganiayaan adalah tiaptiapperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, perasaan tidak enak secarafisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dimana TerdakwaGopal Bin Dg.Tayang tepatnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekitar pukul 09.00 WITA di Lingkungan Parang, Kelurahan Lanna, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Steven, awalnya saksi Korban datang ke Mekanik
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pid.C/2023/PN Tjp
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGIS PRAMESWARA, S.Kep
Terdakwa:
Rais panggilan Rais
17 — 8

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaRais panggilan Raistelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)hari,

    3.

Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
ANTON RUMAMBI
22 — 16

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan terdakwa ANTON RUMAMBI alias ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON RUMAMBI alias ANTON dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Saksi MARCEL SONDAKH alias MACEN:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi menghadiriacara di SUSAN DJAFAR bersama 2 (dua) orang teman saksi dan saat ituterdakwa sedang mengadakan pesta miras bersama temantemannya lalusaksi korban bersama 2 (dua) orang
    Saksi ASTRIDTAKALAMINGAN:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap suami saksi yaitu MARCEL SONDAKHalias MACEN;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebuttetapi setelah kejadian saksi lihat kepala dan wajah saksi MARCELSONDAKH alias MACEN penuh darah dan ada luka seperti kena tebasanbenda tajam
    Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti dalam perkara ini yang memilikiketerkaitan dan persesuaian satu dengan lainnya maka dapatlah di konstatirfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa mengenai terpenuhinya dan terbukti tidaknya unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan (mishandeling) adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (ijn) atau luka, sedangkan yang dimaksudkandengan frasa dengan sengaja dalam pasal ini adalah keadaan dimana pelakuperbuatan telah mengetahui atau menghendaki akibat yang timbul dariHal. 9 dari 13 Hal.
Pengadilan PN RAHA
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 20/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 23 Maret 2015 —
19 — 9
  • Menyatakan terdakwa MUH ALI HAMZAH ALIAS ALI BIN DISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    ALI HAMZAH ALIAS ALI BIN DISMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dimaksud dalamuraian dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni ketentuan Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana ;2. Menyatakan terdakwa MUH.
    Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Ad 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat .Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratadalah sebagai suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada tubuh orang lain yang mengakibatkan luka berat yang luka tersebuttidak di harapkan akan sembuh dengan sempurna atau luka yang dapat mendatangkanbahaya maut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan saksisaksi dan terdakwa
    Unsur Melakukan penganiayaan ;Ad 1.
    Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaanterhadap Sdr MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIR BIN DAINO (Saksi 1) yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 214 sekitar
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 35/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 24 Mei 2012 — AHMAD FADHOLI Bin WARDI
29 — 10
  • Saksi SUWARNO Bin SARPAN.e Bahwa benar saksi sebagai korban penganiayaan dariperbuatan yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 12 Februari 2012, sekira pukul 13.00 wib, bertempatdi dalam rumah saksi yang beralamat di Rt. 06 Rw. 02 KelMampun Kec. Tabir Kab.
    Saksi SUMARNI Binti RAHMAN.Bahwa benar suami saksi sebagai korban penganiayaan dariperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 12 Februari 2012, sekira pukul 13.00 wib, bertempat didalam rumah saksi yang beralamat di Rt. 06 Rw. 02 Kel MampunKec. Tabir Kab.
    Saksi PARNO Bin PARMO.e Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari pada hari minggutanggal 12 Februari 2012, di rumah saksi Suwarno BinSarpan Rt.06 Rw. 02Kel.Mampun Kec. Tabir Kab.
    Melakukan Penganiayaan;Ad.1. Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah manusia atau orang yang menjadi subyek hukum ataupelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
    Menyatakan terdakwa AHMAD FADHOLI Bin WARDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 184/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
PARRUL ROZI BIN A MUKTI
99 — 34
  • MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARRUL ROZI Bin A.

    SUBLI bin ABU NAWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 19.45 WIBbertempat di Los Pasar Jumat (kalangan) di depan rumah KadesMandiangin Pasar;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa sendirian;Bahwa pada saat itu sebelumnya saksi yang mendatangi terdakwa ditempat itu;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang
    bemotor ke Puskesmas;Bahwa kemudian saksi langsung pergi ke Puskesmas Mandiangin;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi korban SUBLI bin ABUNAWAR, saksi kemudian melihat keadaan saksi korban pada saat itusedang dibersihkan dan diobati oleh Petugas Puskesmas;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban apa penyebab lukatersebut;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan bahwa ia ditusuk oleh PAHRUL;Bahwa menurut keterangan saksi korban kepada saksi pada saat itu,penyebab terjadinya peristiwa penganiayaan
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa perbuatan penganiayaan menurut Yurisprudensiadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn)atau luka termasuk pula sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lainmaka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Putusan Pidana Nomor 184/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 11 dari 14 halamanBahwa pada hari Minggu
    MUKTI telah terbukti secara sah=dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARRUL ROZI Bin A. MUKTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 18 Maret 2014 — MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAK MULIA
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAK MULIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAK MULIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Tapanuli Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tersebut ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan gelas kaca kearah dahi saksi sehingga dahi saksi mengeluarkan darahdan juga terdakwa memukul saksi dengan kedua tangannya tersebut ; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami lukaluka danterhalang melakukan kegiatan seharihari ;Saksi IT: MUHAMMAD YAMIN SIREGAR ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Nopember
    Tapanuli Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tersebut ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan gelas kaca kearah dahi saksi korban sehingga dahi saksi korbanmengeluarkan darah dan juga terdakwa memukul saksi korban dengan keduatangannya tersebut ; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukaluka dan terhalang melakukan kegiatan seharihari ;Saksi I: NOPA YANTI BR.
    Tapanuli Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tersebut ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan gelas kaca kearah dahi saksi korban sehingga dahi saksi korbanmengeluarkan darah dan juga terdakwa memukul saksi korban dengan keduatangannya tersebut ; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukaluka dan terhalang melakukan kegiatan seharihari ;Saksi IV : SRI YANTI BR.
    Tapanuli Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan gelas kaca kearah dahi saksi korban sehingga dahi saksi korbanmengeluarkan darah dan juga terdakwa memukul saksi korban dengan keduatangannya tersebut ;Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukaluka dan terhalang melakukan kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan
    Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulkangelas kaca kearah dahi saksi korban sehingga dahi saksi korban mengeluarkan darahdan juga terdakwa memukul saksi dengan kedua tangannya tersebut ;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami lukaluka danterhalang melakukan kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barangbukti
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ARWANDI AMIRUDDIN Alias WANDI
16 — 7
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kursi kayu kecil (bangkubangku).Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    HUTRI RESTI KRISIANYANTI alias HUTRI, Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dikakukan oleh Terdakwa terhadapdiri saksi, pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 sekitar pukul20.00 wita bertempat di terminal Makale Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja; Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi dengancara menarik rambut saksi dan memukul saksi menggunakankepalan tangan dan mengenai bagian muka saksi, kemudian padasaat saksi lewat depan warung
    Tana Toraja;Bahwa yang melakukan penganiayaan ialah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Hutri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Hutri pada bagianwajah tetapi masih bisa di tangkis oleh Hutri lalu Terdakwa kemballimengejar HUTRI lalu menendang pada bagian perut;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan penganiayaanyaitu kursi kayu kecil (bangkubangku).Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor.18/Pid.B/2018.
    Penganiayaan ; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAd.1. Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa unsur barangsiapa selalu diartikan sebagai orangatau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor.18/Pid.B/2018.
    Unsur Penganiayaan .Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan batasan ataupengertian tentang Penganiayaan (MISHANDELING), tetapi berdasarkanyurisprudensi tetap dimana telah memberikan suatu batasan pengertian yaknibahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan ialah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn), atau luka(Vide Putusan MA No.94K/Kr/1970 tanggal 29 Maret 1972) ;Menimbang, bahwa penganiyaan tersebut haruslah dilakukan dengansengaja, bahwa dengan sengaja
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT Alias CINONG Bin SUMA
36 — 9
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS TRI WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ANA ZULIATI Binti KASMARI
30 — 8

  • M E N G A D I L I -------------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa ANA ZULIATI BINTI KASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;--
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAT BUDIMAN T, SH.,MH
2.ENRICO D. MANDEY,SH
Terdakwa:
GILBERT TOBOKAN Alias JIL
62 — 12
  • SUMAMPOW:e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan;e Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa GILBERTTOMBOKAN ;Hal 4 dari 18 HalPutusan No.86/Pid.B/2019/PN.TnnBahwa saksi tahu korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebutadalah saksi sendiri ;Bahwa Kejadiannya pada Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul00.30 wita bertempat di jalan Umum Kompleks Objek Wisata BentengMoraya Tondano, Kelurahan Roong, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa
    Saksi RENALDY TUMENGKOL Alias ENAL:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan;Bahwa Yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa GILBERTTOMBOKAN ;Bahwa saksi tahu korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebutadalah JUTERRY SUMAPOW ;Bahwa saksi tahu Kejadiannya penganiayaan tersebut pada Minggutanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di jalan UmumKompleks Objek Wisata Benteng Moraya Tondano, Kelurahan Roong,Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten
    Minahasa ;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut karena waktu itusaksi bersama sama dengan korban ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bersamadengan teman temannya ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sampai terdakwa menganiaya korban ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara korban dan Terdakwa ada masalahsebelumnya atau tidak ;Hal 6 dari 18 HalPutusan No.86/Pid.B/2019/PN.TnnBahwa Setelah terjadi penganiayaan, saksi melihat korban mengalami lukarobek dilengan kirinya ;Bahwa
    Saksi NISKEN TIMONTILING :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan;Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah terdakwa GILBERTTOMBOKAN ;Hal 7 dari 18 HalPutusan No.86/Pid.B/2019/PN.TnnBahwa saksi tahu korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebutadalah JUTERRY SUMAMPOW ;Bahwa Kejadiannya pada Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul00.30 wita bertempat di jalan Umum Kompleks Objek Wisata BentengMoraya Tondano, Kelurahan Roong, Kecamatan Tondano Barat
    Selanjutnya terdakwa melarikan diri kearah Roong ;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami lukasebagaimana dalam hasil Visum et Repertum nomor : R/190/VER/RS/III/19tanggal 17 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Tondanoyang ditanda tangani oleh DR.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1612/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI ALIAS DIANA BINTI IDRUS
21 — 12
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ZUKRI. A ALS LA CUI BIN LA ATI
17 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zukri.A Alias La Cui Bin La Ati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

    Alias LA CUI Bin LA ATI, pada hari Jumattanggal 13 April 2018 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan April tahun 2018, bertempat di Desa Tolaku Kecamatan WakorselKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa
    Alias LA CUI BinLA ATI melakukan penganiayaan terhadap saksi ASIS Alias LA POLA BinKIRAMAN namun hanya mendengar cerita dari saksi ASIS Alias LA POLABin KIRAMAN dansaksi melihat langsung luka yang dialami saksi ASISAlias LA POLA Bin KIRAMAN pada waktu itu; Benar, kronologis kejadian pada Jumat tanggal 13 April 2018 sekitarpukul 12.00 WITA saksi sementara berada di rumah lalu saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN pulang dan saksi melihat tangan saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN terluka, lalu saksi
    terhadap saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN adalah terdakwa sendiri;Bahwa peristiwa terjadi hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul02.00 WITA bertempat di Desa Tolaku Kecamatan Wakorsel Kabupaten Muna;Bahwa saat melakukan penganiayaan,terdakwa menggunakan pisau;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN tetapi saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMANmenghindar sambil menangkis dengan menggunakan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, namun menurutyurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Halaman 6 dari 9 Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN Rah.Selanjutnya dijelaskan kesemuannya hal tersebut haruslah dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
1.EDY SURBAKTI alias EDY
2.BANDAWATI
3.DINDA SURBAKTI
59 — 20
  • Alias EDI bersamasama denganterdakwa II BANDAWATI, terdakwa DINDA SURBAKTI dan saksi anak DINALITNA SARI Alias LITNA (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2018, bertempat di Jalan Besi Kelurahan Pasar Gambir KecamatanTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya di Pasar Monja Kota Tebing Tinggi,atau setidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, melakukan penganiayaan
    Saksi DEVI LAURA SARAGIH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban terjadi pada hari Sabtu tanggal30 Juni 2018 sekira pukul 10.00 wib di Jalan Besi tepatnya di pasar monjaKelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada hari kejadian saksi korban berangkat bersama adik kandungsaksi Uji Tama Saragih menuju Jalan Besi tepatnya di pasar monja untukmembuka jualan baju.
    Bahwa saksi korban tidak membalas perbuatan penganiayaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa penyebab pertengkaran antara saksi korban dan Para Terdakwakarena parkir sepeda motor;Bahwa sebelumnya keluarga Terdakwa juga pernah bertengkar dengankeluarga saksi korban karena sebelumnya keponakan saksi korban yangbernama Satria dipukul oleh anak Terdakwa yaitu Dina Litna Sari denganalasan keponakan saksi korban bandel;Bahwa Para Terdakwa juga pernah menghina saksi korban dengan sebutanlonte dan terhadap
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 13/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 23 April 2014 — SUKMAJAYA Bin H. RIDAM
19 — 3
  • RIDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah),-
    RIDAM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMAJAYA Bin H. RIDAM (Alm)selama 20 (dua puluh) hari penjara, dengan perintah agar Terdakwa segeradilakukan penahanan ;3.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dibuktikan satu persatusebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada siapa saja yaitu setiap orang sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUKMAJAYA Bin H.
    LAMINTANG, SH dan C.DJISMAN SAMOSIR, SH. dalam bukunya Hukum Pidana Indonesiadijelaskan yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka padaorang lain ;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 351 KUHP di atas itu,orang dapat mengetahui bahwa undangundang hanya berbicaramengenai penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsurnya dari tindakpidana penganiayaan itu sendiri, kecuali hanya menjelaskan bahwakesengajaan merugikan kesehatan (orang lain
    ) itu adalah sama denganpenganiayaan.Menimbang, bahwa penganiayaan adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain.Dengan demikian untuk menyebutkan seseorang itu telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harusmempunyai opzet atau suatu kesengajaan untuk :.
    pidana,berdasarkan sejarah pembentukan dari pasal yang bersangkutan,penganiayaan di artikan sebagai perbuatan yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka (/etse/) pada tubuh21orang lain (Kartanegara, Satochid.