Ditemukan 160908 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 203/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN ALS BAPAK AKBAR
13 — 8
  • Saksi Korban MUSTAFA H, identitas sesuai BAP dalam berkaspenyidik Polres Raja Ampat, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban terjadipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukull 17.30 WIT diJalan 30,Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Son Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah Terdakwa ABDRAHMAN ALS BAPAK AKBAR sedangkan yang menjadi korbannyaadalah
    saksi korban sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,tidak menggunakan alat bantu.
    Saksi MICHAEL YESAYA RANDONGKIR, identitas sesuai BAP dalamberkas penyidik Polres Raja Ampat, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban terjadipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 WIT diJalan 30,Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah Terdakwa ABDRAHMAN ALS BAPAK AKBAR sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi korban MUSTAFA H; Bahwa Terdakwa
    melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,tidak menggunakan alat bantu.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1921/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
JONO.
11 — 0
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 505/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 3 Desember 2014 — ALI MUKTAR KUSUMA ATMAJA HARAHAP
14 — 4
  • Menyatakan terdakwa ALI MUKTAR KUSUMA ATMAJA HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUKTAR KUSUMA ATMAJA HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Paluta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyang bersidang di Gunungtuamelakukan penganiayaan. Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saat itu saksi korban pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 23.00Wib duduk bersama saksi Salman Simamora, dan saksi Robet Aritonang di Desa Aek Siala Kec.Portibi Kab.
    Paluta, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjupipi saksi sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri satu kali ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka memar danlembam pada pipi sebelah kanan saksi ;Saksi IT: ROBET ARITONANG ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdiDesa Aek Siala Kec. Portibi Kab.
    Paluta, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju pipi saksi korban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri satu kali ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami luka memardan lembam pada pipi sebelah kanan saksi korban ;Saksi II : SALMAN PARIS SIMAMORA ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Desa Aek Siala Kec.
    Paluta, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju pipi saksi korban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri satu kali ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami luka memar danlembam pada pipi sebelah kanan saksi korban ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari
    Menyatakan terdakwa ALI MUKTAR KUSUMA ATMAJA HARAHAP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUKTAR KUSUMA ATMAJA HARAHAPdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
HAMRI SAMPO alias ACO alias PAPAK ICA Bin HANDA
21 — 5
  • Saksi Unar alias Pak Sela, keterangan Saksi dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah penganiayaan terhadap Saksi Wawan alias Sesa ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari
    Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban adalahTerdakwa bersama dengan temannya. Bahwa Saksi tidak melihat kejadian dan Saksi tahu kejadian setelahdiberitahu oleh Saksi korban.
    Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Wawan mengalami lukabengkak pada jidad, luka bengkak pada kedua pipi dan bengkak pada bibirHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Plpatas dan bawahMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :SeSaksi Hamsa alias Papak Kasmi Bin Lasiam, keterangan Saksidibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam
    persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah penganiayaan terhadap Saksi Wawan alias Sesa ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa kejadian penganiyaan pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018,sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di Lingkungan Salubua Kel.
    Jaya Kec.Telluwanua kota Palopo.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN PlpBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban adalahTerdakwa bersama dengan temannya.Bahwa Saksi korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangandikepal.Bahwa Saksi mengetahui Saksi korban dipukul karena Saksi korbanberteriak minta tolong sehingga Saksi mendatangi Saksi korban dan Saksimelihat Saksi korban berlumuran darah setelah itu Saksi memegang Saksikorban dan membawa Saksi ke depan kios Saksi
Pengadilan PN TOLITOLI
Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pid.B/2015/PN.TLI
Tanggal 26 Maret 2015 —
19 — 4
  • Melakukan Penganiayaan ;Ad.1.
    UnsurMelakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganPenganiayaan adalahsuatu perouatan yang dilakukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa apabila hal diatas dikaitkan dengan fakta dankeadaan dipersidangan, maka akan didapati halhal sebagai berikut : Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan tersebutadalah dengan cara mengayunkan pisau dapur kearah korban yangmengenai lengan atas kanan dekat siku sehingga mengakibatkan saksikorban yakni
    Keadaan tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur delik yang terdapat dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka perbuatan tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
WAWAN ALIAS WANCE
39 — 13
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 17 Februari 2012 — Pelda Suratmin
28 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Suratmin, Pelda NRP 520390 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan penganiayaan.2.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 75/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 Juli 2015 — SUDIARO ZEGA alias AMA PUTRA
22 — 13
  • TALIZARO ZEGA Alias AMA RIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sudiaro Zega Alias Ama Putra yang telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban,tepatnya di depan rumah milik Saksi Korban, di Dusun IV SerenaDesa Nikootanoo Dao Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa Terdakwa menganiaya
    YAMERIA ZLIWU alias INA RIMAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban TALIZARO ZEGA alias AMA RIMAN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanTALIZARO ZEGA alias AMA RIMAN tepatnya di depan rumah saya,Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Gstdi Dusun IV Serena Desa Nikootanoo Dao Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal
    BAZISOKHI ZEGA alias AMA AJUS dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanTALIZARO ZEGA alias AMA RIMAN tepatnya di depan rumah SaksiKorban di Dusun IV Serena Desa Nikootanoo Dao KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 WIB;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat 7Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.C/2020/PN Skh
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Katimin
Terdakwa:
ANAS FAQIH MAULANA
24 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ANAS FAQIH MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidna penjara selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jisman Guswanto
Terdakwa:
Januardi Pgl. Ardi Bin Mardalusiyon
28 — 10
  • . : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untuk membacakanuraian singkat kejadian sebagaimana disebutkan dalam Berkas Perkara yaitu sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019, sekira pukul 17.30 WIB, bertempat diBelakang Pasar Kuok, Kenagarian IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan telah terjadi peristiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Tersangka SdrJANUARDI Pgl ARDI Bin MARDALUSIYON (Alm) terhadap Saksi Korban, kejadianbermula
    Melakukan penganiayaan ringan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dari pasal tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1. Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepada siapa orangyang di persidangan telah didakwa melakukan tindak pidana yang terhadap dirinyadimintakan pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa di persidangan, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum telahmenghadapkan Januardi pgl.
    Unsur melakukan penganiayaan ringanMenimbang, bahwa apabila dibaca ketentuan Pasal 352 ayat (1) KUHP, makadapat diketahui suatu perbuatan dapat dikategorikan sebagai tindak pidana penganiayaanringan sebagaimana yang dimaksud di dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP tersebut harusmemenuhi beberapa syarat, masingmasing yakni :1. Bukan merupakan tindak penganiayaan dengan direncanakan lebih dahulu;2. Bukan merupakan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan:a.
    Tidak menyebabkan orang yang dianiaya menjadi sakit atau terhalang dalammelaksanakan tugastugas jabatannya atau dalam melaksanakan kegiatankegiatan pekerjaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan penganiayaan ringan ini, PAF.Lamintang, S.H., dalam bukunya DelikDelik Khusus, Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuh,dan Kesehatan serta Kejahatan yang membahayakan bagi Nyawa Tubuh dan Kesehatan,Binacipta, Bandung, 1986, hlm. 121122 menyebutkan oleh karena di dalam Pasal 352 ayat(1) KUHP terdapat rumusan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 11/PID.B/2013/PN.MRK
Tanggal 8 Februari 2013 — PIDANA - RAFAEL ONGGATMID MOIWEND
23 — 7
  • lebam dan bengkak dibawah mata sebelah kiri korban ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban tidak dapat beraktifitas selama beberapahari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 saksi C;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar pukul 11.30 wit di dalam pasar Kampung X Kab.
    lebam dan bengkak dibawah mata sebelah kiri korban ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban tidak dapat beraktifitas selama beberapa hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar pukul 11.30 wit di dalam pasar Kampung X Kab.
    Melakukan penganiayaan;1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan dengansengaja untuk menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, dan apabila pengertiantersebut dihubungkan dengan perbuatan terdakwa, maka terungkap fakta, baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar pukul 11.30 wit di dalam pasar Kampung X Kab.
    Menyatakan terdakwa A" terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 September 2016 — ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA.
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanaHal 1 dari Hal 25 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2016/PN Kgndiatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan ketigaPenuntut Umum.2.
    Saksi I GEDE BAGUS ARISKA SUDANA, STK, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan korban dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalahorang yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 Skp 12.00. Wita bertempat di Jl.
    Saksi LUTFI ARGOBI, di persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi I Gede Bagus Ariska Sudana merupakan korban dari penganiayaan yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalahorang yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi I Gede Bagus Ariska Sudanapada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00. Wita bertempat di JL Jend SudirmanDesa Tibung Raya Kec.
    Saksi ANDI SUHENDRA, di persidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi I Gede Bagus Ariska Sudana merupakan korban dari penganiayaan yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalahorang yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi I Gede Bagus Ariska Sudanapada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00. Wita bertempat di Jl. Jend SudirmanDesa Tibung Raya Kec.
    Saksi ALFIANNOR, di persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi I Gede Bagus Ariska Sudana merupakan korban dari penganiayaan yangdilakukan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalahorang yang melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi I Gede Bagus Ariska Sudanapada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00. Wita bertempat di Jl. Jend SudirmanDesa Tibung Raya Kec.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
UNTUNG PRABOWO BIN SUGIAJI
23 — 13
  • Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengajatelah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara ataukeadaan sebagai berikut: Bermula saksi korban IDA ROYANI alias YANI mengenal terdakwaUNTUNG PRABOWO Bin SUGIAJI melalui akun sosial media Facebook dansaling bertukar nomor Whatshap kemudian terdakwa mengatakan akanmenemui saksi korban di warung saksi HARTATIK (Ibu saksi korban) danpada hari Selasa tanggal
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Terhadap unsurunsur diatas, majelis hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini urgensinya menunjukkepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadianyang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara pidana.
    diperiksa di persidangan luka tersebut saat ini telah sembuh sepertisedia kala;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dari visum etrepertum tersebut diatas, diterangkan luka yang diderita oleh korbandiakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul dan dapat disembuhkandengan pengobatan biasa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterungkap akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban menderitaluka atau setidaknya rasa sakit, sehingga oleh karenanya unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 302/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL SETIAWAN Als BECAK Bin DASRIL
52 — 13
  • Daftar Pencarian Orang(DPO)) pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2021 sekira pukul 01.30 Wibatau pada suatu waktu dalam Bulan Agustus 2021 atau pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Perkantoran Bhakti Praja SampingKantor DPRD Kabupaten Pelalawan Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telahmelakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 137/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
CORNELIS YOHANIS UMBOLA
21 — 5
  • Menyatakan Terdakwa CORNELIS YOHANIS UMBOLA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3.

    Saksi ARDIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidanganberkaitan dengan masalah penganiayaan; Bahwa kejadian pemukulan oleh terdakwa tersebut terjadi didepan bengkel yang terletak di Desa Komangaan KecamatanBolaang Kab.
    Saksi RIVAL PAPUTUNGAN, di bawah sumpah keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan;Bahwa kejadian pemukulan oleh terdakwa tersebut terjadi didepan bengkel yang terletak di Desa Komangaan KecamatanBolaang Kab.
    Saksi DARMAN PAPUTUNGAN, di bawah sumpah keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan;Bahwa kejadian pemukulan oleh terdakwa tersebut terjadi didepan bengkel yang terletak di Desa Komangaan KecamatanBolaang Kab.
    Unsur telah Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur telah Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa walaupun dalam rumusan Pasal 351 ayat (1)KUHP, bentuk perbuatan penganiayaan tidak dirumuskan secara nyata danjelas, namun menurut Majelis Hakim bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana yangterungkap dipersidangan, bahwa benar Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban saksi ARDIMAN dengan menggunakan tangankanan dengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin.SARIKAT SEMBIRING alm
33 — 10
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BUDI HARJO Bin SARIKAT SEMBIRING (alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BUDI HARJO Bin SARIKAT SEMBIRING (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut saksi hanya berduanamun pada saat terdakwa melakukan penganiayaan dan kemudian berhentiada saksi yang melihat yaitu Sdr.
    Botol yang pada saat itu datang dan akibatdari penganiayaan tersebut saya tidak bisa melakukan aktifitas sepertibiasanya selama 5 hari dikarenakan mata saya merasa terganggu dankepala saya merasa pusing dan untuk mencari Nafkah dikarenakan matayang paling utama sebagai sopir, namun sekarang dalam pemeriksaan dipersiangan ini saksi telah sehat dan saksi tidak mengalami kecacatan fisikakibat penganiayaan tersebut.2.
    Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut orang orang yangmelihat pada berlari dan hanya Saksi yang menghampiri ke tempat tersebutdan di tempat tersebut hanya ada Sdr. AMSAL OKTAVIANUS GINTING danSdr.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah secara sepontan dikarenakan saya menangih uang bensin yang sdahdi isikan ke dalam kendaraan tidak juga di ganti dan korban malah bilangseenaknya dan pada saat terdakwa melakukan penganiayaan tersebutterhdap korban ada saksi yang mengetahui yaitu Sdr. Bang Botol yang padasaat kejadian tersebut ada dan baru datang sehingga melihat kejadiantersebut.
    Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut yang terdakwa ketahui korbanmengalami luka pada bagian muka dan mata sebelah kiri dan kanan danyang lainnya terdakwa tidak mengetahui.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 295/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2018 — - ANDRES NOHO alias ANDI
23 — 8
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT als. OPIK KUDA Bin BUDI HAMDANI
2.ENDANG DAYAT SAPUTRA Bin UJANG MAHDI
29 — 8
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pid.C/2019/PN Krs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE MAMAN
Terdakwa:
ABDUL MANAF
10 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Manaf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.
    Samsul Hadi ;Dipersidangan telah didengar keterangnannya terdakwa ;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan(a de charge) ;Dipersidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satukesatuan dengan berkas pemeriksaan penyidik pemeriksaan perkara initelah cukup diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan buktibukti , Surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa saksi pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwatelah melakukan penganiayaan
    ringan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caramemukul menggunakan tangan kanan dan mengenai di bagian pelipis saksi korbanSamsul Huda yang dilakukan di rumah Terdakwa di Desa Sukodadi , KecamatanPaiton , Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa terdakwa pada pokonya menerangkan bahwa telahmelakukan penganiayaan ringan terhadap saksi korban pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yangmenjadi satu kesatuan dengan berkas perkara dari penyidik
    yang terhubung danserangkaian menjadi fakta dipersidangan .maka Hakim berpendapat bahwaterdakwa memang telah melakukan penganiayaan ringan terhadap saksi korbanSamsul HudaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanyadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwa harus pula di hukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuanketentuan pasal 352 KUHP
    Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Manaf oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecualldikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karenaTerpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6bulan ;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1674/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ELISABET MANIHURUK ALS MAMA KARINA
29 — 0