Ditemukan 160869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penganiayaanã
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Wan Nurhaflida Binti H. Nurmansyah Sidik
29 — 12
  • Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiT.Zalil Akli Bin T. Samin. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan Cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi T.Zalil Akli Bin T. Samin datang kerumah terdakwa WanNurhaflida Binti H.
    SAMIN (Korban), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwamantan istri dari Saksi ;Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karenamasalah pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapBahwa kejadian penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap diri saksi terjadi pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe ;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut karena adanyapertengkaran
    terhadap Saksikorban tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 2611Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di Desa PayaPunteut Kecamatan Muara Kota Lhokseumawe; Bahwa benar awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi korbandengan terdakwa yang mana terdakwa ada membawaputra kandung saksi yang bernama T.
    Fasali Rizki yang saling bersesuaian terungkap bahwaterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban tersebut yaitu padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib di DesaPaya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe =;Menimbang, bahwa awal penyebab penganiayaan tersebutkarena adanya pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwayang mana terdakwa ada membawa putra kandung saksi yangbernama T.
    Menyatakan terdakwa Wan Nurhaflida Binti H.Nurmansyah Sidik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ;202. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Yusuf Roni Indra Pasaa als Yusuf Bin Muhammad Gani
40 — 37
  • strong>

    1. Menyatakan TerdakwaYusuf Roni Indra Pasaa bin Muhammad Gani tidakterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaYusuf Roni Indra Pasaa bin Muhammad Gani terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 92/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
BAGAS MIFTA KOBANDAHA alias BAGAS
20 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Bagas Mifta Kobandaha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Ktg2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangipenahanan yang pernahdijalani, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan istilah penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa sengaja adalah unsur bathin seseorang yangmenjadi dasar untuk berbuat atau tidak berbuat.
    Ditemukan bengkak ditulang pipi akibat kKekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut terhadap saksi korban sengaja dilakukan dengan maksudmenimbulkan rasa sakit atau luka yang menjadi pokok dari unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
22 — 9
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, namunmenurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Selanjutnya dijelaskan kesemuannya hal tersebut haruslah dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiizinkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menyangkutsikap
    Wa OdeRadmila dengan hasil pemeriksaan, pada Korban ditemukan luka robek padalengan tangan sebelah kiri, panjang 10 cm dan lebar 2 cm, dengan kesimpulanluka robek pada lengan tangan tersebut disebabkan ada benturan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasunsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhi menurut Majelis Hakimterhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 20 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
SUJATMINAH
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sujatminah alias Jatemi Binti (alm) Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menyatakan bahwa hukuman penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali bila dikemudian ada
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
ALDO WELANG LONTOH
17 — 0
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEH Als SOLEH Bin H.HANAFI. ALM
15 — 0
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 249/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
TATTI BINTI H. ASLI
37 — 9
  • ASLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATTI Bin H. ASLI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    ASLI, pada hari Rabu tanggal 02Mei 2018 sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Kantor Desa Cimpu yang terletak diDusun Buntu Siapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengancara memukul saksi korban menggunakan tangan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Dakwaan :
    ASLI, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018sekitar pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Mei 2018, bertempat di Kantor Desa Cimpu yang terletak di Dusun BuntuSiapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengancara memukul saksi korban menggunakan tangan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
SUTARMA Alias ADI Bin CASMADI .Alm
26 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Sutarma Alias Adi Bin Casmadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Cogreg Rt.01/05Desa Cogreg Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Hari dengan menggunakansebilan golok ke arah badan saksi Hari sehingga saksi Hari mengalamiluka dibagian tangan (hampir putus), Iluka di bagian perut sertapunggung; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020, sekirapukul 18.30 WIB, saksi Hari menelpon terdakwa untuk menanyakan adaapa mencaricari saksi Hari dengan alasan tuduhan terhadap saksi Haribahwa saksi Hari telah menculik
    Bahwa akibat penganiayaan yang dialami oleh saksi Hari Abri Yanto AliasTigor Bin Asudin Supriadi dilakukan Visum Et Repertum sebagaimana yangtertuang dalam Surat Visum Et Repertum No. 122/FK//X/2020/IKF tanggal 03November 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Unsur Penganiayaan yang mengakibatkan Iuka berat ;Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah suatuperbuatan yang sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit,luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pengertian Penganiayaantersebut di atas, dimana terdapat sub unsur dengan sengaja dan sub unsurmenimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi keduasub unsur
    CogregRt.01/05 Desa Cogreg Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Terdakwatelah melakukan penganiayaan kepada saksi Hari dengan menggunakansebilan golok ke arah badan saksi Hari sehingga saksi Hari mengalamiluka dibagian tangan (hampir putus), luka di bagian perut ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020, sekirapukul 18.30 WIB, saksi Hari menelpon terdakwa untuk menanyakan adaapa mencaricari saksi Hari dengan alasan tuduhan terhadap saksi Haribahwa saksi Hari telah menculik dan membawa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 158/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTINAR WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
E. PURWOTO
21 — 0
  • Purwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 820/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.RIO SAPUTRA Bin BARDIANSYAH
2.RIZKY SAPUTRA Bin BARDIANSYAH
26 — 8
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 265/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
RAHMAT AGUSTIAWAN bin SARJONO alm
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT AGUSTIAWAN BIN SARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 139/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Muang Sakti Amrulloh Alias Obeng Bin Lulut Hadi Waluyo
90 — 20
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 232/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 24 Mei 2017 — DARNO KUSUMO als DARNO bin AGUS TIONO
24 — 5
  • Menyatakan terdakwa Darno Kusumo als Darno bin Agus Ationo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaan tuungga penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darno Kusumo als Darno bin Aus Ationodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan;3.
    Bangka Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Te/ahmelakukan Penganiayaan TerhadapSdr. FERDI Als FERDI Bin AU, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIBSdr.FERDI Als FERDI Bin AU keluar dari rumahnya di Ds. Pelangas Kec. Sp.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1 Barang siapa;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjekhukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidana adalahorang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yanglebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dankebijakan pidana (bandung
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka termasukdiantaranya sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DANIL als DANIL binMAULANAdiperoleh fakta saksi sebagai korban pemukulan dengan gelas yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekira pukul 19.00WIB di Dsn.
    FERDI Als FERDI Bin AU berupa luka lecetukuran + 2 centimeter kali + 0.5 centimeter di dahi kiri dekat pinggir alis dan luka lecet +0.5 centimeter disudut kelopak mata adalah akibat kekerasan benda tumpul dan tidakmengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 283/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 14 Februari 2011 — ABDUL AZIZ al.P.DAFIT al.MUJAR
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa Y O H A N tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1(satu) ; 3. Menetapkan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa YOHAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama l(satu) tahun dan l(satu) ;3, Menetapkan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkantersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
FEBRIAN TUMONDO Alias BRIAN
20 — 3
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 525/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Rusmin Nuryadin Harahap
22 — 9
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2017 — SUTRISNO Als MBUNG Bin JAMIN
19 — 8
  • Perkara : PDM41/BLORA/Epp.2/08/2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO ALIAS MBUNG BIN JAMIN padahari selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidakpada suatu waktu dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017 bertempat dijalan Desa Kalen, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban MUJIYONO
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 235/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 20 Februari 2013 — SOFYAN Bin RUSMAN
13 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SOFYAN bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SOFYAN bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan
    Menyatakan Terdakwa SOFYAN Bin RUSMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SOFYAN bin RUSMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SOFYAN bin RUSMANdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 07-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 17 Februari 2011 — SABRI als ABID bin SYAHRUDIN
30 — 10
  • TanahBumbu, telah terjadi penganiayaan ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksidan yang melakukan adalah terdakwa ; Bahwa sebelumnya kejadian, saksi sedang nonton acaraAtasKeyboard sendiri sejak jam 20.00 Wita sampai sekitarjam 00.15 Wita, kemudian saksi bertemu sdr.HARDI, dansaksi tanya Lawan Siapa Ikam (Dengan siapa kamu ?),dijawab oleh sdr.
    TanahBumbu, telah terjadi penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi,saksi RAHMAD DANI serta saksi GUSTI NUSIANSYA, danyang melakukan adalah terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang nonton acaraKeyboard sejak jam 21.00 Wita sampai sekitar jam00.15 Wita, dan saat terjadi penusukan terhadap saksiRAHMAD DANI, saksi sedang berada di bagian depanpanggung keyboard tunggal kemudian saksi mendatangike tengah lapangan bola dan melihat saksi RAHMAD DANI(kakak kandung saksi) sudah
    Bahwa peristiwa penganiayaan bermula saat terdakwa bersamasaksi HARDIANSYAH nongkrong di Pasar Sabtu, setelah itupulang menuju Desa Sahapi tetapi di pertengahan jalanmelihat acara di halaman SDN Sungai Dua yaitu acaraKeyboard dalam perayaan Tahun Baru ;.
    Jika dakwaan primairtidak terbukti, barulah Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap dakwaan subsidair, dengan ketentuan membebaskan terdakwadari dakwaan primair yang tidak terbukti ;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 351 ayat (2) KUHP,adalah sebagai berikut Barang Siapa ; Melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut1.
    Unsur Melakukan penganiayaan terhadap orang yangmengakibatkan Luka berat sebagai berikutMenimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu,sedangkan menurut Yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka, termasuk pula dalampengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang (R.13Soesilo : Kitab UndangUndang Hukum Pidana hal. 245) ;Menimbang