menyayat lengankiri saksi korban IRFAN EFENDI Bin ONGKI sebanyak 4 (empat) kali sambilterdakwa berkata KAMU BERANI SEKALI SAMA AKU dan dari arah belakangdatang saksi ERWIN SARWANDI Bin JAPRI memukul tengkuk saksi korbanIRFAN EFENDI Bin ONGKI sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu datang saksiHARTONO SAPARUDIN Bin ROMANSYAH AINI melerai pengeroyokantersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksi ERWIN SARWANDI Bin JAPRIdibawa dan diamankan ke Polsek Pulau laut utara guna proses hukum lebihlanjut.Akibat pengeroyokan

IRFAN EFENDI BIN UNKI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan kepersidangan ialah sehubungan' adanya peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya yang bernama Erwin;Bahwa kejadian Penganiayaan/pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 00.30 Wita di JI.

Raya Grafindo, Jakarta, 2001, hal.106).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka terungkap fakta di persidangan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 00.30 Wita di JI.

Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik,menurut surat surat keterangan penyidik orang tersebut didugamengalami tindak pidana pengeroyokan yang terjadi padatanggal 31 januari 2013 sekitar pukul 03.00 wita di Lasiana BeachCaf;2. Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut:a. Lebam di mata sebelah kiri dengan ukuran lima centimeter kalinol koma lima centimeter;b. Luka robek di bawah mata kiri dengan ukuran satu centimeterkali nol koma lima centimeter;c.

Saksi MELVEN ELIMELEK MENGGA alias MELVEN memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwadan temannya bertempat di Lasiana Beach Caf di jalan LasianaKeluarahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 wita;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Hal. 5 dari 12 hal. dari Putusan no 80/Pid.B/2013/PN.KpgBahwa saksi semula mengetahui teman saksi yang

Maulafa Kota Kupang; Bahwa pada waktu itu korban datang dalam keadaan sadar penuh,namun mengeluh ada nyeri di pipi sebelah kiri; Bahwa berdasarkan surat permintaan visum et Repertum orangtersebut mengalami perkara pengeroyokan dan untuk dibuatkan VisumEt Repertum; Bahwa seingat saksi orang itu minta divisum pada tanggal 21 Oktober2016 dan visum itu dikeluarkan; Bahwa pada saat korban datang ada mengeluh dan sesuai hasilpemeriksaan antara lain : Pipi kiri : ada ditemukan memar kemerahan,Bibir bawah

adik isteri terdakwa, namunmasalah tersebut sampai saat ini belum diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum;Bahwa terdakwa sama sekali tidak memukul korban;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.saksi A decharge Yani Ipi Soetarno Bire Manoe Als Ipi dibawah janjjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat itu saksi ada di Tempat Kejadian tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi berada di lokasi tersebut, namun saat itutidak ada pengeroyokan

Berdasarkan surat permintaan Visum et refertum orang tersebutmengalami perkara pengeroyokan.3. Pada korban ditemukan:a. Tanda vital : nafas spontan, frekuensi nafas dua puluh kalipermenit. Tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa, frekuensi nadi delapan puluh kali per menit.b. Memar kemerahan pada pipi sebelah kiri dengan ukuran duacentimeter kali dua centimeter.c.

kantongcelana dan terdapat bercak darah;e 1 (satu) lembar kemeja Jeans lengan panjang warna biru terdapat dua buah kantongpada bagian depan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturanhukum yang berlaku, sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa setelah barang bukti tersebut ditunjukkan di persidangan,saksisaksi dan para Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut benarbarang bukti yang dipakai oleh korban pada saat kejadian pengeroyokan

Sukrianto yang sudah dalam keadaan lemasdiletakkan di dalam sebuah mobil kemudian dating aparat Kepolisian danlangsung membawa korban Sukrianto pergi mendapatkan pertolongan medisnamun pada saat perjalanan korban sukrianto meninggal dunia akibat dipukulioleh para Terdakwa bersama dengan saksi Sapril alias Andi dan saksi FelisHeriyanto alias Felis;Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan saksiSapril alias Andi dan saksi Felis Heriyanto alias Felis yang melakukanpemukulan dan pengeroyokan

MUNIP Bin HOLILA:e Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 11.00 WIB di jalan kampung depan rumah saksi Dsn. Krajan Desa GenengwaruKec. Rembang Kab.

Pasuruan.e Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan dengan cara memukuli memukulsaksi memakai tangan dan ada yang menjambak saksi.e Bahwa para terdakwa emosi karena tidak terima, saksi telah melarang untukmembongkar polisi tidur yang ada di depan rumah saksi.e Bahwa saksi sedang berada di rumah mengetahui polisi tidur yang didepan rumahsaksi tengah dibongkar oleh Faruk dan Fadoli atas perintah terdakwa 1, mengetahuihal tersebut, saksi langsung menegur dan memperingatkan agar Faruk dan Fadolitidak

Bahwa akibat pengeroyokan saksi mengalami lukaluka dan lecet pada siku kanandan lutut kiri, kepala bagian belakang dan sempat diopname selama 3 hari di RumahSakit Umum Bangil.Saksi Il HASAN; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 11.00 WIB di jalan kampung depan rumah saksi Dsn. Krajan Desa GenengwaruKec. Rembang Kab.

,saksi langsung mendatangi dan melerai pertengkaran tersebut.Bahwa akibat pengeroyokan saksi mengalami lukaluka dan lecet pada siku kanandan lutut kiri, kepala bagian belakang dan sempat diopname selama 3 hari di RumahSakit Umum Bangil.Saksi II.ATIM:Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 11.00 WIB di jalan kampung depan rumah saksi Dsn.

,saksi langsung mendatangi dan melerai pertengkaran tersebut.Bahwa akibat pengeroyokan saksi mengalami lukaluka dan lecet pada siku kanandan lutut kiri, kepala bagian belakang dan sempat diopname selama 3 hari di RumahSakit Umum Bangil.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Kamis, tanggal 03 Nopember 2012 sekirajam 11.00 WIB di jalan kampung depan rumah saksi Dsn.

masyarakat (public space), bukantempat yang disediakan untuk keperluan yang bersifat khusus danhanya untuk orang tertentu (privasi) ;Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsur tersebut,berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut maupun keteranganPara Terdakwa, tempat kejadian peristiwa dalam perkara ini adalahpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016 jam 13.30 bertempat di depanrumah saudara Arifin Songge yang beralamat di Rt 005/ Rw 002Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang telah terjadiPemukulan dan Pengeroyokan

SUBAGYO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pemukulan atau pengeroyokan terjadi pada hari Minggu,tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul 15.00 wib, di Jalan Raya Delanggu Cokro, tepatnya di Dk. Taman Ds. Delanggu Kec. Delanggu Kab.

PRIYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pemukulan atau pengeroyokan terjadi pada hari Minggu, tanggal 1Januari 2017, sekitar pukul 15.00 wib, di Jalan Raya Delanggu Cokro,tepatnya di Dk. Taman Ds. Delanggu Kec. Delanggu Kab.

WALUYO;Bahwa saksi tidak tahu siapakah orang pertama kali yang mempunyairencana untuk melakukan pemukulan atau pengeroyokan, menurut saksipemukulan atau pengeroyokan tersebut hanya spontan saja dilakukan olehke 3 (tiga) tersebut, saksi juga tidak tahu apa yang menjadi penyebab darikejadian pemukulan atau pengeroyokan tersebut, saksi tidak merasa diteknatau dipaksa oleh pemeriksa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4.

Klaten;Bahwa terdakwa mengaku melakukan pemukulan /pengeroyokan terhadapkorbannya bersama dengan saksi.

Menyatakan Terdakwa I Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakar, Terdakwa II Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, Terdakwa III Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2.

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepatnya di rumah saksi Sumardi Bin Juned.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa saat sebelum kejadian saksi bersama suami berada di terasrumah milik Sumardi Bin Juned sedang berbicara dengan Hafnita BintiRasyid.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepatnya di rumah saksi Sumardi Bin Juned.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa saat sebelum kejadian saksi bersama isteri saksi Nurhayatiberada di teras rumah milik Sumardi Bin Juned sedang berbicara denganHafnita

Saksi HafnitaBinti Rasyid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 12Desember 2015 sekira pukul 21.00 wib di JIn LPG / Los Kala Dsn Kualamamplam Desa Ujong Blang Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepaitnya di rumah saksi saksi sendiri.Bahwa letak rumah milik saksi tersebut berada dipinggir jalan umum yangsering dilalui warga.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa saat sebelum kejadian saksi berada di dalam rumah untukmengambil angsuran, sedangkan saksi korban

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepaitnya di rumah saksi saksi sendiri.Bahwa letak rumah milik saksi tersebut berada dipinggir jalan umum yangsering dilalui warga.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di kios tepatnyadisamping teras rumah saksi.Bahwa saat itu

imbasnya sehingga saksi kembali putar arah;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan carasecara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korbanloan Setiawan dan Sdr.

Muhamad Muhtar dengan menggunakan tangankosong;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut awalnya saksikorban lpan Setiawan dan Sdr.

tersebut berhadapan, karenasaksi takut terkena imbasnya sehingga saksi kembali putar arah ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan carasecara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korbanloan Setiawan dan Sdr.

CjrBahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Terdakwa Jenal dantemantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadapsaksi yaitu Sdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh danSdr.

Ari Yuga;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Para Terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadap saksi yaituSdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin ROHMAN Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Memidana terdakwa MULYADI Bin ROHMAN oleh karena itu denganpidana pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama temantemannya;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa menurut saksi kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 3Januari 2017 sekitar pukul 15.30 wita, di Pasar Desa Gurimoneari di RT 001Rw 001 Dsn. 001 Desa. Gurimonearu Kec. Hawu Mehara Kab.

tidak meihat YULIUS KALE RABE, PHILI KARABA, KORNELISNARA MAMO, KAJA NARA, MOSES NARA MAMO, HERMANUSHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.KpgNARA,PAULUS NARA MAMO dan DANI LOBO BUI dipasar Gurimonearu saatitu ;Bahwa Setahu saksi saat itu tidak ada keributan maupun ada terjadi tindakanapa dipasar ;Bahwa Dari awal saksi datang kepasar desa gurimonearu dari pukul 12.00 witasampai saksi pulang kerumah saksi pukul 17.30 wita, saksi tidak tahu dantidak melihat terjadinya peristiwa pengeroyokan

menceritakan kepada saksibahwa saudara YULIUS KALE RABE alias LAPA JAWA menganiaya korbanan.RIHI PALI dengan menggunakan kedua tangannya dan juga melemparikorban an.RIHI PALI dengan batu.Bahwa menurut cerita anak saksi KORNELIUS NARA MAMO bahwa saudaraYULIUS KALE RABE menganiaya korban an.RIH PALI garagara uangRp.25.000 dimana korban an.RIHI PALI tidak mengalah terhadap saudaraYULIUS KALE RABE tentang uang tersebut milik siapa karena mereka berduasamasama merasa memiliki uang tersebut sehingga terjadilah pengeroyokan