Saksi FAHRIZAL MAHUSEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan perkara pengeroyokan yang saksi alami ;e Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 15.00.Wib bertempat di Kost Sdr. ANDRE dibelakang Pasar bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL BASIDBin H. HAMIM dan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI danSdr.

Saksi MUJAZIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan perkara pengeroyokan yang dialami oleh anak saksi ;e Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 15.00.Wib bertempat di Kost Sdr. ANDRE dibelakang Pasar bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL BASIDBin H. HAMIM dan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H.

Saksi AJENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:*Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan perkara pengeroyokan;e Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 15.00.Wib bertempat di Kost Sdr. ANDRE dibelakang Pasar bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL BASIDBin H. HAMIM dan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI danSdr.

HAMIM :eBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubunganperkara pengeroyokan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.BIL.e Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 15.00.Wib bertempat di Kost Sdr. ANDRE dibelakang Pasar bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL BASIDBin H. HAMIM dan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI danSdr.

JUMARI :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubunganperkara pengeroyokan;e Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 15.00.Wib bertempat di Kost Sdr. ANDRE dibelakang Pasar bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL BASIDBin H. HAMIM dan Terdakwa II. RIFA ANWAR Bin H. JUMARI danSdr.

Menyatakan MUHAMMAD RIVAI als ARIF Bin ABDUL MANSYUR,bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RIVAI als ARIF BinABDUL MANSYUR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang

beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum maupun masyarakat sekitar;Saksi3: SITI AISIAH Binti SUPADI, yang pada pokoknya menerangkan,Benar bahwa pada hari Senin, Tanggal 23 November 2015 sekirapukul 13.30 Wib di JI.

Agus Salim Semarang di depan toko saksi,telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko

benar, Terdakwa ikur mengeroyok saksi korban karenasaksi korban berkelhi dengan teman Terdakwa Aji Debo;Bahwa benar, yang menjadi penyebab hingga saksi dikeroyokkarena saksi memarkir motornya tidak rapi yang kemudian ditegurHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgtemanteman Terdakwa, sehingga terjadi pengeroyokan yangdilakukan temanteman terdakwa seperti Aji Debo (belumtertangkap), Eko dan Erwin serta Terdakwa; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban

Saksi LODIWIK ULY Alias LODO MANGNGI:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama temantemannya;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa menurut saksi kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 3Januari 2017 sekitar pukul 15.30 wita, di Pasar Desa Gurimoneari di RT 001Rw 001 Dsn. 001 Desa. Gurimonearu Kec. Hawu Mehara Kab.

tidak meihat YULIUS KALE RABE, PHILI KARABA, KORNELISNARA MAMO, KAJA NARA, MOSES NARA MAMO, HERMANUSHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.KpgNARA,PAULUS NARA MAMO dan DANI LOBO BUI dipasar Gurimonearu saatitu ;Bahwa Setahu saksi saat itu tidak ada keributan maupun ada terjadi tindakanapa dipasar ;Bahwa Dari awal saksi datang kepasar desa gurimonearu dari pukul 12.00 witasampai saksi pulang kerumah saksi pukul 17.30 wita, saksi tidak tahu dantidak melihat terjadinya peristiwa pengeroyokan

menceritakan kepada saksibahwa saudara YULIUS KALE RABE alias LAPA JAWA menganiaya korbanan.RIHI PALI dengan menggunakan kedua tangannya dan juga melemparikorban an.RIHI PALI dengan batu.Bahwa menurut cerita anak saksi KORNELIUS NARA MAMO bahwa saudaraYULIUS KALE RABE menganiaya korban an.RIH PALI garagara uangRp.25.000 dimana korban an.RIHI PALI tidak mengalah terhadap saudaraYULIUS KALE RABE tentang uang tersebut milik siapa karena mereka berduasamasama merasa memiliki uang tersebut sehingga terjadilah pengeroyokan

SUBAGYO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pemukulan atau pengeroyokan terjadi pada hari Minggu,tanggal 1 Januari 2017, sekitar pukul 15.00 wib, di Jalan Raya Delanggu Cokro, tepatnya di Dk. Taman Ds. Delanggu Kec. Delanggu Kab.

PRIYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pemukulan atau pengeroyokan terjadi pada hari Minggu, tanggal 1Januari 2017, sekitar pukul 15.00 wib, di Jalan Raya Delanggu Cokro,tepatnya di Dk. Taman Ds. Delanggu Kec. Delanggu Kab.

WALUYO;Bahwa saksi tidak tahu siapakah orang pertama kali yang mempunyairencana untuk melakukan pemukulan atau pengeroyokan, menurut saksipemukulan atau pengeroyokan tersebut hanya spontan saja dilakukan olehke 3 (tiga) tersebut, saksi juga tidak tahu apa yang menjadi penyebab darikejadian pemukulan atau pengeroyokan tersebut, saksi tidak merasa diteknatau dipaksa oleh pemeriksa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4.

Klaten;Bahwa terdakwa mengaku melakukan pemukulan /pengeroyokan terhadapkorbannya bersama dengan saksi.

Menyatakan Terdakwa I Fauziah Alias Kak Poyah Binti Abu Bakar, Terdakwa II Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, Terdakwa III Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2.

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepatnya di rumah saksi Sumardi Bin Juned.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa saat sebelum kejadian saksi bersama suami berada di terasrumah milik Sumardi Bin Juned sedang berbicara dengan Hafnita BintiRasyid.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepatnya di rumah saksi Sumardi Bin Juned.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa saat sebelum kejadian saksi bersama isteri saksi Nurhayatiberada di teras rumah milik Sumardi Bin Juned sedang berbicara denganHafnita

Saksi HafnitaBinti Rasyid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor. 21/Pid.B/2016/PN.Lsm.Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 12Desember 2015 sekira pukul 21.00 wib di JIn LPG / Los Kala Dsn Kualamamplam Desa Ujong Blang Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepaitnya di rumah saksi saksi sendiri.Bahwa letak rumah milik saksi tersebut berada dipinggir jalan umum yangsering dilalui warga.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa saat sebelum kejadian saksi berada di dalam rumah untukmengambil angsuran, sedangkan saksi korban

Banda Sakti KotaLhokseumawe tepaitnya di rumah saksi saksi sendiri.Bahwa letak rumah milik saksi tersebut berada dipinggir jalan umum yangsering dilalui warga.Bahwa saksi mengenal pelaku pengeroyokan tersebut.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah Fauziah AliasKak Poyah Binti Abu Bakar, Lena Afnidar Alias Edar Binti Mahmuddin,Mariani Alias Kak Mari Binti Sulaiman, saudara Emi dan Dek Gam.Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di kios tepatnyadisamping teras rumah saksi.Bahwa saat itu

Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal 9Desember 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di sekitar obyekwisata Waduk Sempor, Ds.Sempor, Kec.Sempor, Kab.Kebumen danyang menjadi korban adalah saksi KELVIN MEYZAHAN SHAPUTRABin WARSIM. Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan KRISNA SETYA WIBAWA Als SEMBOL (DPO),OJl Als JIENG (DPO), FAHRI ADIS SADEWO (DPO), BINTANG (DPO)dan SAIFUL Als IPUL.

,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi melakukan penyidikan setelah ada laporan Polisi yangdibuat oleh saksi KELVIN MEYZAHAN SHAPUTRA Bin WARSIM(korban) dan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kepolisian SektorSempor Nomor : SP.Sidik/72/V/HUK.6.6/2018/reskrim tanggal 21 Mei2018.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Sabtu tanggal 9Desember 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di sekitar obyekwisata Waduk Sempor, Ds.Sempor, Kec.Sempor, Kab.Kebumen danyang menjadi

korban adalah saksi KELVIN MEYZAHAN SHAPUTRABin WARSIM.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan KRISNA SETYA WIBAWA Als SEMBOL (DPO),OJI Als JIENG (DPO), FAHRI ADIS SADEWO (DPO), BINTANG (DPO)dan SAIFUL Als IPUL.Bahwa berawal dari komentar facebook yang kemudian berlanjutdengan pertemuan dimana korban sedang menuju ke waduk dan ditempat tersebut ada terdakwa dan seorang temannya dan menurutketerangan korban, korban dipukul dengan tangan kosong olehterdakwa sebanyak

Saksi Kelvin Meyzhan Shaputra Bin Warsim :Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di sekitar obyek wisata WadukSempor, Ds.Sempor, Kec.Sempor, Kab.Kebumen.Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksisendiri.Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi adalah :Sdr.TEHE, Sdr.SEMBOL dan yang lainnya saksi tidak tahunamanya.Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahannya yaitu sekitarkurang lebih dua minggu sebelum kejadian di

tersebut adalah saksiKELVIN MEYZAHAN SHAPUTRA Bin WARSIM.Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi adalah :Sdr.TEHE, Sdr.GSEMBOL dan temantemannya.Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahannya yaitu sekitarkurang lebin dua minggu sebelum kejadian di facebook saksikorban dibilang oleh Sdr.TEHE dengan katakata KEVINANJING lalu saksi korban menanyakan kepada Sdr.TEHE apamaksudnya katakata tersebut dan Sdr.TEHE bilang kalau tidakterima ngajak ketemuan aja tetapi saksi korban tetapi tidak mau,

MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri para terdakwa ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKSIL AMINAH,e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah saksi sendirisedangkan pelakunya adalah terdakwa RAHILA Als RAHILBinti UMAR (Alm), terdakwa WIWIK SYARIFA Als WIWIKBinti SATAR, terdakwa SOLIHA Als HA Binti SATAR danterdakwa MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR ;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Jl. Utama Rt. 9 Kel.Tahtul Yaman Kec.

SAKSI FATIMAH ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa adapun yang menjadi korbannya adalah saksi korbanAMINAH sedangkan pelakunya adalah terdakwa RAHILA AlsRAHIL Binti UMAR (Alm), terdakwa WIWIK SYARIFA AlsWIWIK Binti SATAR, terdakwa SOLIHA Als HA BintiSATAR dan terdakwa MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR ;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Jl. Utama Rt. 9 Kel.Tahtul Yaman Kec.

SAKSI EDI SUKARDI Als EDI Bin MUSA :Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperkara tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, adapun yang menjadi korbannya adalah saksikorban AMINAH (istri saksi) sedangkan pelakunya adalahterdakwa RAHILA Als RAHIL Binti UMAR (Alm), terdakwaWIWIK SYARIFA Als WIWIK Binti SATAR, terdakwaSOLIHA Als HA Binti SATAR dan terdakwa MUJAHIDIN AlsMUJA Bin SATAR ;Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat

MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR, Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, adapun yang menjadi korbannya adalah saksikorban AMINAH sedangkan pelakunya adalah terdakwaRAHILA Als RAHIL Binti UMAR (Alm), terdakwa WIWIKSYARIFA Als WIWIK Binti SATAR, terdakwa SOLIHA AlsHA Binti SATAR dan terdakwa MUJAHIDIN Als MUJA BinSATAR ;Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JI.

MUJAHIDIN Als MUJA Bin SATAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan atas diri para terdakwa ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hasan BasryKandangan yang menghabiskan dana sekitar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta limaratus ribu rupiah) dan luka yang dialami sangat mengganggu aktifitas / pekerjaanSaksi korban sebagai petani;Bahwa kejadian pengeroyokan itu di jembatan panggang hijau yang merupakanjembatan penghubung antar desa;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dalam perkaraini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..

MUHAMMAD FAUZAN Als UZAN Bin ARBANI (Alm)(DPO);Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah Saksi korbanSAMSUDINUR Als JAINUR;Bahwa berawal Saksi korban berada di warung minum dan saat itu sdr. Rasyidmeminta rokok kepada Saksi korban namun Saksi korban berkata habisselanjutnya sdr.

MUHAMMAD FAUZAN Als UZAN Bin ARBANI (Alm)(DPO);e Bahwa benar yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah Saksikorban SAMSUDINUR Als JAINUR;e Bahwa benar berawal Saksi korban berada di warung minum dan saat itu sdr.Rasyid meminta rokok kepada Saksi korban namun Saksi korban berkata habisselanjutnya sdr.

Muhammad Fauzan Als Uzan Bin Arbani(Alm) (DPO) lari meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa benar kejadian pengeroyokan itu di jembatan panggang hijau yangmerupakan jembatan penghubung antar desa;e Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat Visum Et Repertum 445 / 097 / V.E /RSUHHB / VIII / 2016, tanggal 14 Juli 2016 tertanda dr.

Hulu Sungai Selatan tepatnyadi jembatan panggang hijau telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIZAL Bin ZARKAP (DPO) dan Sadr.MUHAMMAD FAUZAN Als UZAN Bin ARBANI (Alm) (DPO);Menimbang, bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalahSaksi korban SAMSUDINUR Als JAINUR;Menimbang, bahwa kejadian berawal Saksi korban berada di warung minum dansaat itu sdr.

imbasnya sehingga saksi kembali putar arah;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan carasecara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korbanloan Setiawan dan Sdr.

Muhamad Muhtar dengan menggunakan tangankosong;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut awalnya saksikorban lpan Setiawan dan Sdr.

tersebut berhadapan, karenasaksi takut terkena imbasnya sehingga saksi kembali putar arah ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan carasecara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korbanloan Setiawan dan Sdr.

CjrBahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Terdakwa Jenal dantemantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadapsaksi yaitu Sdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh danSdr.

Ari Yuga;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan ketika Para Terdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan dan pembacokan terhadap saksi yaituSdr. Yeni, Sdr. Diki, Sdr. Ilham, Sdr. Muhtar, Sdr. Soleh dan Sdr.

Saksi TUSDIMAN DETHAN := Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tapi tidak adahubungan keluarga;= Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penggeroyokan danyang menjadi korbannya adalah SIMON DETHAN' yangmerupakan adik kandung saksi dan pelaku pengeroyokanadalah terdakwa AYUB NDOLU als ANDO dan terdakwa IlYABSEN FREDIK NDOLU als CAK;= Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 wita, bertempatdi Belakang Cempaka Rt 13 Rw 05 Kel. Alak Kec.

JohannesKupang;= Bahwa saat kejadian pengeroyokan tersebut saksi berada diTarus, kemudian saksi mendapatkan telepon dari pihakkepolisian yang mengatakan korban SIMON DETHAN menjadikorban pengeroyokan dan sedang di rawat di rumah sakit,sehingga kemudian saksi menuju kerumah sakit;= Bahwa saat saksi tiba di rumah sakit, saksi melihat korbanSIMON DETHAN tidak sadarkan diri dan kepala korban sudahlembek dan hancur;11= Bahwa yang membawa korban SIMON DETHAN ke rumah sakitadalah pihak kepolisian;= Bahwa

Saksi EDISON ELLO:= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tapi tidak adahubungan keluarga;= Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pengeroyokan danyang menjadi korbannya adalah SIMON DETHAN;= Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 wita, bertempatdi Belakang Cempaka Rt 13 Rw 05 Kel. Alak Kec.