Ditemukan 104297 data
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
RETNO ALPIAN PRATAMA Bin SLAMET ISNADI
37 — 11
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Laurenso Carlos Anak Dari Pajilo Carlos
34 — 22
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin TULUD
49 — 26
No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang didakwakanPrimatr.2.
No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. ;Menimbang. bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dengan unsur unsursebagai berikut : Unsur Setiap Orang ; Unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak ; Unsur melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Unsur Dilakukan oleh Orang tua, wali, Pengasuh Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Sugandhi, SH dalam KUHP danpenjelasannya, yang dimaksud dengan Membujuk adalah menanamkanpengaruh demikian rupa terhadap orang yang dipengaruhinya mau berbuatsesuatu sesuai dengan kehendaknya, padahal apabila orang itu mengetahuiduduk soal yang sebenarnya, tidak akan mau melakukan perbuatan itu.Bahwa pengertian anak menurut Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalamkandungan.Berdasarkan
No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagiMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak terungkapfakta adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumdari perbuatan terdakwa, baik berupa alasan
1.GALIH NURDIYANNINGRUM, SH.MH
2.Retno Estuningsih,S.H
Terdakwa:
ANDRIF BUDIAJI Bin MASCHUN ARIF DAHLAN (Alm)
9 — 4
ANGGA INSANA HUSRI,S.H.,M.H
Terdakwa:
Didi Sunardi Bin Sudarja
36 — 10
1.HERI SUSANTO, SH
2.Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
TONI Bin MINHAT Alm
51 — 31
Pasal 76 D UURI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.
DARSIAH, SH
Terdakwa:
HONTO GULTOM
32 — 14
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.ZULHIA J. MANISE, SH
Terdakwa:
SUKUR DILAPANGA
34 — 23
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
APRILIANA PRATIWl alias LIANA alias LIA binti SUPARDI
28 — 23
akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndangNomor. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.
pasal ini yang menjadi korban haruslahanakanak, dimana umur anak korban yakni Korban XXXpada saat kejadianbelumlah genap berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan perbuatan melakukan kekerasan terhadap anak, dan terhadap unsurini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 80 ayat(1) UndangUndang Nomor. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka kepada Terdakwa terdakwaharuslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan
SRIYANI, SH
Terdakwa:
WAWAN OKTODI Bin HERI ASWAN PAUSI
26 — 0
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin WAHYUDIN
18 — 6
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
AGUS
39 — 21
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
AMBONE ALS. AMBON BIN NAZARUDIN
29 — 13
AMBON BIN NAZARUDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul , yangmelanggar Pasal 82 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 sebagaimana perubahanpertama dalam UU No.35 tahun 2014 dan perubahan kedua dalam UUNo.17 tahun 2016 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AMBONE ALS. AMBON BINNAZARUDIN selama 10 (Sepuluh) tahun3.
Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan unsur setiaporang adalah orang perseorangan atau korporasi.
Kemudian karena Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa dalam perkara ini, maka akan diuraikan kemudian apakah orang yangdimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah orang yang dihadapkan dimuka persidangan sebagai Terdakwa dan bukan orang yang lain (error inpersona);Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam
Untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perlindungan Anak tidak memberikan pengertian yang dimaksuddengan cabul, namun pengertian cabul berdasarkan penjelasan didalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ialah segala perbuatan yang melanggarkesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, Semuannya itu dalam lingkupnafsu birahi kelamin, misalnya: menciumcium, merabaraba anggota kemaluan,merabaraba buah dada dan
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
WAHYU TRIONO Bin MISPAN
14 — 3
62 — 39
MU'ANAH, S.H.
Terdakwa:
Tungki Maizen Nur Wibowo Bin Lutfiurozi Alm
18 — 9
1.LALU JULIANTO,SH.
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.FAEDAL ANAS.dkk
2.BAITUL UMAM
3.MUHAMAD FAOZI
27 — 10
60 — 15
PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
HARFAN Bin HAMBALI Alm
13 — 9
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
62 — 1