SILAS A.N. KAPISA, M.Si.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ir. SILAS A.N. KAPISA, M.Si.,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SILAS KAPISA, M.Si selaku Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga Provinsi Papua Barat,j. 1 (satu) lembarAsli Surat Pernyataan Pengajuan SPP-TU Nomor : 007/SPP-TU/DISPORA/2013 tanggal 18 Oktober 2013,k. 1 (satu) exemplar Asli Formulir RKA SKPD 2.2.1 Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Provinsi Papua Barat TA 2013 tertanggal 18 Oktober 2013,l. 2 (dua) rangkap Asli Surat Permintaan Pembayaran Tambah Uang Persedian (SPP-TU) Nomor : 007/SPP-TU/DISPORA/2013 tanggal 18 Oktober 2013,

SILAS A.N. KAPISA, M.Si.

SILAS A.N.

Pembanding/Tergugat I : SILAS PARYADI Diwakili Oleh : SILAS PARYADI
Pembanding/Tergugat II : HENNY SETIANI Diwakili Oleh : SILAS PARYADI
Terbanding/Penggugat : ANDAR M SITUMORANG, SH., LM

SILAS PARYADI, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Alamat JI. Berlian Raya No. 237,RT. 05, RW. 03, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I.2.HENNY SETIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBERTH SILAS MUAL, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 62/Pdt.SUS-PHI/2021/PN.Srg. tanggal 1 September 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;3.

ROBERTH SILAS MUAL VS PT SATYA RAYA KERAMINDOINDAH

SILAS WAELARUNO, DK

Menyatakan Terdakwa ELIZABETH VANDALIA SINDORO Binti SILAS SINDORO HADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIZABETH VANDALIA SINDORO Binti SILAS SINDORO HADI (Alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.3.

Elizabeth Vandalia Sindoro Binti Silas Sindoro Hadi

PUTUSANNomor: 243/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Elizabeth Vandalia Sindoro Binti Silas Sindoro Hadi ( Alm)Tempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 7 November 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Saksi membenarkan Terdakwa yaitu saudari ELIZABETH VANDALIASINDORO Binti SILAS SINDORO HADI ( Alm. ) adalah Karyawan bagiankasir dari Kantor Fasindo Property Jl. Indrapasta No. 70 Semarang yangselama ini selalu membayarkan baik berupa uang tunai atau Bilyet Giro (BG ) kepada CV. Supreme Agung Perkasa atau Cemara untukpemesanan barang.;5.

Unsur Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa menunjuk setiap orang atau manusiasebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya .Dalam persidangan telah dihadirkan seorang perempuan, yang mengaku bernamaELIZABETH VANDALIA SINDORO Binti SILAS SINDORO HADI ( Alm ) yangidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwamembenarkannya.

Menyatakan Terdakwa ELIZABETH VANDALIA SINDORO Binti SILAS SINDOROHADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIZABETH VANDALIA SINDORO Binti SILASSINDORO HADI (Alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;---------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan no. 86/1987/G tanggal 23 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama ANTONIUS SILAS YUDIANTO dan ELISABET WARSIIN dirubah menjadi SILAS dan WARSIIN;-------------------------------------
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.SILAS
2.WARSI IN

TOBIAS LUPUITUKU alias TOBI bin SILAS LUPUITUKU;

EUNIKE LENNY SILASmelawan PT. SENTOSA LAJU ENERGY

perkara perdata gugatan No.146/Pdt.G/2016/PN.Sbytersebut dengan damai dan untuk itu mereka membuat perjanjian perdamaian yangisinya sebagai berikut : Bahwa pihak pertama (TAN PAULIN alias PAULIN TAN,bertindak untuk danatas nama sendiri dan selaku Direktur Utama PT.Sentosa Laju Energy,daridan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.SENTOSA LAJUENERGY),baik dalam kapasitasnya selaku pribadi dan selaku perwakilandari PT.Sentosa Laju Energy dan / atau afiliasinya,dan pihak kedua(EUNIKE LENNY SILAS

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut: Penggugat 1 (Silas Sutarman) Uang Pesangon 2 x 7 x Rp 1.770.620,00 = Rp 24,788,680,00- Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp 1.770.620.,00 = Rp 3,541,240,00- Uang Penggantian Hak . 15 % x (Rp 24,788,680,00 + Rp 5,311.860,00) = Rp 4.249.488,00 - Jaminan Hari Tua 3,7 % x Rp 1.770.620,00 x 72 = Rp 4.716.931,00

SILAS SUTARMAN DkkVsPT ASIA BUANA METALINDO

SILAS SUTARMAN, bertempat tinggal di Karang Tani, KelurahanMulyo Haji, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. MUJIYANTO, bertempat tinggal di Jaya Sakti Rt.002, Rw.002,Kelurahan Jaya Sakti, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3.

Bahwa pada bulan Juli 2010 sdr Silas Sutarman mulai bekerja di PT.AsiaBuana Metalindo Mulyo Haji sebagai Secirity dengan menerima gaji awalsebesar RP.30.000/Hari yang dibayarkan tiap 1(satu) minggu,gajiHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 15/Padt.SusPHI/2017/PN. Tjkditerima setelah menandatangani Daftar Penerima gaji tanoa menerimabukti pembayaran gaji (Slip Gaji) dari perusahaan,tiap tahun adakenaikan gaji Sampai dengan gaji terakhir yang diterima pada bulan Juli2016 sebesar Rp.1.600.000..

Nama : Silas Sutarman.Pekerjaan Karyawan PT.Asia Buana Metalindo(Security).Awal Masuk Kerja : Juli 2010 s/d 14 Agustus 2016.Gaji Terakhir : Rp.1.770.620, Pesangon2X 7 X Rp.1.770.620, . = Rp.24.788.680. Penghargaan masa kerja2 X Rp.170.620, = Rp. 3.541.240, Uang Pengahrgaan Masa kerja :15 % X Rp.28.329.920, = Rp. 4.249.488.Jumlah = Rp.32.579.408.(terbilang: tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribuempat ratus delapan rupiah).8.2.

Bahwa berdasarkan dalildalil dan peraturan perundanganundanganyang kami kemukakan diatas sudah sepatutnya Majelis Hakim yangMulia Memerintahkan tergugat memenuhi kewajibannya terlebin sebelumdilanjutkan sidang perselisihan hubungan industrial,dengan perinciansebagai berikut :4.1.Nama : Silas Sutarman.Pekerjaan : Karyawan PT.Asia Buana Metalindo (Security).Awal Masuk Kerja: Juli 2010Dirumahkan : 14 Agustus 2016.Upah September s/d Desember 2016.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.

Penggugat (Silas Sutarman) awal masuk Juli 2010 dirumahkan 14Agustus 2016, upah September s/d Desember 2016 ( 4 x Rp 1.770.620= Rp. 7.082.480,00), Kekurang upah Januari s/d Agustus 2016 ( 8 x Rp1.770.620 = Rp. 1.364.960), JHT 3,7 % x Rp. 1.770.620,00 x 72 = Rp4.716.931,00) Jumlah keseluruhnya Rp. 13.164.371,00;b.

* EVI DAWATI binti TAHAR* SILAS bin BUYUNG JUO

SILAS, ST; SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN;

SILAS, ST, Keuptganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaicNegerNiasShi alamat Jalan Kalakai Raya Nomor. 20, > RW.01,Ry&< Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut. Kota PalangkaSeS cS1. WIKARYA F. DIRUN, fs MH, CIL, Kewarganegaraan KY <= Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di =S y Vy> Jalan Stingers Nomor. 23 Palangka Raya ; & 2.H.

SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2. SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.

SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi Diri Sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , untuk terdakwa 2. SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

SUPRIYANTO BIN MISDI dan SILAS SUPRAYITNO BIN SOEBARI

Menyatakan mereka terdakwa SUPRIYANTO BIN MISDIbersamasama Terdakwa SILAS SUPRAYITNO BIN SOEBARIbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN : yangdiaturdalam dakwaan lebih subsidair pasal 127 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO BINMISDI bersamasama Terdakwa SILAS SUPRAYITNO BINSOEBARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan potongSS A3.

Bangkalan, sesdirumah Mat (DPO) sebelum jam 16.00 wib terdakwa Supriyanto dan terdakwa Silas bertemu saksi Moh. Soleh (dalam BP lain) lalu kedua terdakwa menyerahkan uang sel100.000, kepada Moh. Soleh sebagai uang pembelian sabu. Setelah uang tersebut dlalu kedua terdakwa langsung masuk kedalam salah satu kamar / bilik sabu yang rumah Mat (DPO) sambil menunggu sabunya datang.

KEIUAIGG) j~~ nnn mmm mmr nen ennaSedangkan berdasarkan observasi medis terhadap terdakwa Silas Suprayitno yangoleh dr Fattyawan Kintono, SpKJ diketahuinya jika terdakwa Silas Suprayitno mulaidan mengkonsumsi sabu sejak sekitar 3 tahun lalu dengan frekwensi pemakaian ;perminggunya hingga sekarang dan apabila tidak sedang memakai sabu maka ada Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 03/Pid. Sus/2015/PN.

yang kurang yaitu 1 (sabu)buah kompor Sabu ; 220 2c no nen ne nn nc en nonee Bahwa terdakwa dan SILAS SUPRAYITNO yang ditangkap terlebihdahulu baru kemudian Terdakwa Soleh ;e Bahwa terdakwa membeli ditempat yang sama sebanyak 3 (tiga) kalidan dilayani Terdakwa Soleh sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa terdakwa dan SILAS SUPRAYITNO datang kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Terdakwa Soleh dan terdakwa menunggudisebuah ruangan setelah itu Terdakwa Soleh mengantar sabu danPerala tania 5 =2essseseneeseeessteeeeeeeeees

SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairdanUDSIGAIE jeseseessesee st eerreeeneee tenn ecmemee nti eeemee nee teeeemenee eensMembebaskan para terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dari dakwaan primair dan subsidairCS Gt

.- SILAS KUMONOMH, DKK.

Menyatakan, Terdakwa : RENOL SILAS SOLISSA alias BU ENO alias ALEKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

RENOL SILAS SOLISSA alias BU ENO alias ALEKA

. /2014/ PN Amb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RENOL SILAS SOLISSA alias BU ENO alias ALEKA;Tempat lahir : Ewiri , Leksula;Umur/Tgl.Lahir : 39 th/ 05 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Mangga Dua, RT 002/RW,002,Kec.

Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada intinya memohon keringanan hukuman , danmenyatakan menyesali perbuatn dan berjanji tidak akan mengulangi ;e Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secara lisan dipersidangan dariPenuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk subsideritas sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RENOL SILAS

Lease untuk diproses secara hukum,Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RENOL SILAS SOLISSA Alias BU ENO Alias ALEKA,bersama sama dengan TRISNO LESNUSSA Alias TINO (Terdakwa dalam BAPterpisah), pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar antara pukul 10.30 Wit atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat diKompleks Pelabuhan Yos Sudarso Ambon Kec.

Bahwa, barang tersebut adalah bukan milik terdakwa ataubukan hak terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ,bahwa terdakwa bersama Trisno Lesnussa secara bersamasama mulanya merencanakanuntuk melakukan pencurian terhadap 3 (tiga) karung beras merk Pinisi @ 24 kg, yangmana saksi Trisno Lesnussa mengangkat ke punggung terdakwa Renol Silas Solissa dandinaikan ke mobil box.Bahwa setelah tiba di toko Sakura dan menurunkan 10 (sepuluh) karung beras,Terdakwa Renol Silas Solissa

Arumbai.Bahwa rencananya beras tersebut akan dijual dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uangnya akan dibagi dua oleh terdakwa Renol Silas Solissa dansaksi Trisno Lesnussa.Bahwa belum sempat berasberas tersebut di jual terdakwa Renol Silas Solissa dan saksiTrisno Lesnussa sudah tertangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dari Pasal 363

SILAS SUTARMAN, DKK

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secaratunai dengan perincian sebagai berikut:Penggugat 1 (Silas Sutarman)Uang Pesangon2 x 7 x Rp 1.770.620,00 = Rp24.788.680.00 Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp 1.770.620,00 = Rp3.541.240,00 Uang Penggantian Hak .15% x(Rp.24.788.680.00 + Rp 5.311.860,00) = Rp4.249.488,00Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangonsebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada ParaPenggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut:Penggugat (Silas Sutarman)Uang Pesangon7 x Rp.1.770.620,00 = Rp.12.394.340,00Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.1.770.620,00 = Rp. 3.541.240,00Uang Penggantian Hak15% x Rp.15.935.580,00 =Rp. 2.390.337,00Halaman 8 dari 10 hal. Put.

SILAS PARYADI, dk. VS ANDAR M SITUMORANG, S.H., L.M.

JOHAN SILAS vs JEANNE SIANEWATI WENAS, dk

JOHAN SILAS, bertempat tinggal di Jalan KertajayaIndah Timur 16/5 RT. 1 RW. 6, Kelurahan Gebang Putih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Robert Simangunsong, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm Java LawyersInternational, beralamat di Jalan Raya Arjuna Nomor 105,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Januari 2020:Pemohon Kasasi;LawanJEANNE SIANEWATI WENAS, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 121125 RT/RW. 11/1, Kelurahnan

BNI Syariah Jakarta oleh kreditur Satrya Gunawan, Pembeli Lian Silas Nilai Rp. 9.032.310.000,00;

EGA TEKELINDO PRIMA VS REYNOLS SILAS RICKY KALANGIT,

Parman Kav. 2224, Jakarta11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember2020;Pemohon Kasasi:;LawanREYNOLS SILAS RICKY KALANGIT, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Ciledug Indah A1/17 RT. 1RW. 6, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, Provinsi Banten;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan

Pembanding/Penggugat : Silas Pabetta, Spd.
Terbanding/Tergugat : Rut Sumbung

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara1.SILAS PABETA, SPd, agama Kristen protestan, PNS,beralamat BTP Blok AF No.312 Kelurahan Tamalate,Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar.