- LIE ALEXANDER vs - SRI HANDAYANI, Cs.

SRI HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Kia Mego, Rt/ Rw: 03/03,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sika, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai TERBANDING I semulaTerbantah I/ Terlawan I;2. CAHYONO HADI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Cakalang, Rt/ Rw: 002/02,Keluarahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2017/PT.KPGProvinsi Nusa tenggara Timur, sebagai TERBANDING II semulaTerbantah Il/ Terlawan Il;DAN1.

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;----------------------------------------------------------------dst

SRI HANDAYANI

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 27 Pebruari 2012, No.151/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Dps, tentang penetapan hari sidang ;a Telah membaca dan meneliti berkasperkara ;PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa SRI HANDAYANI pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober2011 bertempat di dalam Kamar Hotel Oranje di Jalan Hayam Wuruk Nomor 302 Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Handayani tertangkap, saksi bersama dengan yanglainnya mengembangkan sampai mengarah keJakarta ;Bahwa saksi bersamasama dengan yang lainnya berangkat ke Jakarta jugabersama dengan terdakwa Sri Handayani menuju ke Mall Lippo KarawaciTanggerang dan Terdakwa Sri Handayani ada bicara dengan bosnya yangbernama : Michael Forbes ;Bahwa di dalam Mall Lippo Karawaci Tanggerang terdakwa menyerahkanbarang terlarang kepada seseorang yang sebelumnya saksi tidak kenal dansetelah terjadi serah terima dengan seseorang

LNYBahwa setelah terdakwa Sri Handayani tertangkap, saksi bersama dengan yanglainnya mengembangkan sampai mengarah keBahwa benar, saksi bersamasama dengan yang lainnya berangkat ke Jakartajuga bersama dengan terdakwa Sri Handayani menuju ke Mall Lippo KarawaciTanggerang, dan terdakwa Sri Handayani ada bicara dengan bosnya yangbernama : MichaelBahwa di dalam Mall Lippo Karawaci Tanggerang terdakwa menyerahkanbarang terlarang kepada seseorang yang sebelumnya saksi tidak kenal dansetelah terjadi serah

Brett Theo Savage ;Disita dari Sri Handayani: e 1 (satu) unit handphone Black Berry Jevlin warna hitam denganSim Card 3 NomorCB ST ig amre 1 (satu) unit handphone merk my G warna putih type 906Simcard XL Nomor087883305688;=nnn een nn encese 1 (Satu) buah buku tahapan BCA KCP Roxi Mas NomorRekening 2700257609;e 1 (Satu) buah ATM Passpor BCA Nomor 6019 0020 1372 2733atas nama SRI302 (Dua) lembar robekan potongan ticket Lion Air Nomorpenerbangan JT 0032 , seatJ3C an.

Soesilomelawan hukum sama dengan melawan hak;n Menimbang, bahwa menurut UU No. 35 Tahun 2009 yang dimaksud denganMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, adalah suatu kegiatan dimanaterdakwa SRI HANDAYANI telah menerima berupa (Satu) buah koper warna biru merkCell didalamnya berisi (satu) buah bungkusan disolatif/lakban hitam didalamnya berisikristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika (Methampetamine

Menyatakan terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ; 4.

SRI HANDAYANI

Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah orang yang berhak untuk bertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama BILQIS AMALIAH dan mengijinkan Pemohon atas nama anaknya bersama-sama dengan KATON KAWAKIBI serta Pemohon atas nama dirinya melakukan perbuatan hukum / menjaminkan atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 417 Kelurahan Geluran , sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 15-8-1994, No. 5502/1994 tercatat atas nama pemegang hak SRI HANDAYANI

SRI HANDAYANI

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para ahiwaris Tanggal 04102013 diketahui Lurah Geluran dan Camat TamanNo.Reg.594/460/404.7.7/2013 Tgl.10102013 atas obyek sebagaimanatersebut pada point.4 diatas telah dibalik nama menjadi atas namaPemohon dan anakanak Pemohon, yaitu : SRI HANDAYANI, KATONKAWAKIBI dan BILQIS AMALIAH;6.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan hukumanak anak Pemohon yang masih dibawah umur masingmasingbernama :1.KATON KAWAKIBI, 2.BILQIS AMALIAH untuk melakukanperbuatan hukum / menjaminkan atas: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 417 Kelurahan Geluran , sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 1581994, No. 5502/1994tercatat atas nama pemegang hak SRI HANDAYANI, KATON KAWAKIBIdan BILQIS AMALIAH pada BANK MANDIRI, JI. Geteng kali No.93 95Surabaya;4.

Suratbukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan adalah sebagai berikut:. 1(satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Handayani(Tertanda P1). 1(satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah No.289/42/IX/94 tertanggalBlora 18 September 1994 (Tertanda P2);. 1(satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No.3515131101091124 (TertandaP3);. 1(satu) lembar Foto copy Akta Kelahiran no.16153/2000 atas nama BilgisAmaliah (Tertanda P4);. 1(satu) lembar Foto copy Akta Kelahiran no.17905/1995 atas nama

Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah orang yang berhak untukbertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama BILQIS AMALIAH dan mengijinkan Pemohonatas nama anaknya bersamasama dengan KATON KAWAKIBI sertaPemohon atas nama dirinya melakukan perbuatan hukum / menjaminkanatas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 417 Kelurahan Geluran ,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 1581994, No.5502/1994 tercatat atas nama pemegang hak SRI HANDAYANI, KATONKAWAKIBI

SRI HANDAYANI

SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : SRI HANDAYANI ;Tempat /tanggal lahir : Karanganyar/ 30 Oktober 1970 ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : Melikan Rt 001, Rw 008, Desa Palur,Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai ...............

SRI HANDAYANI

SRI HANDAYANI

PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan : SRI HANDAYANI, Umur 51 tahun Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islambertempat tinggal di Pejaya Anugrah O/17 Rt.05 Rw.03Kramatjegu Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat

AGOESSOESANTO, dengan SRI HANDAYANI, diberi tanda bukti P 5 ; 6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS SUSANTO, diberitanda7. Fotocopy Surat Kematian No.23/404.5.7.20/2005, atas nama AGUS SUSANTO,diberi tanda bukti P 7 ;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO. 006226/IST/1997, atas nama FIRMAN SYAHYUDIYANTO, diberitanda bukti P 8 ;9.

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sri Handayani

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

SRI HANDAYANI

PENETAPANNo. 174/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas nama Pemohon sebagai berikut :SRI HANDAYANI, umur 37 Thn, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaIslam, alamat di Jin.

HANDAYANI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2015/PN.Kpnlaki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI supaya menjadianak yang lebih baik ;e Bahwa guna

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor :07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang padatanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUNdan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NURAZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki lakidari suami ister WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI HANDAYANI dan KartuTanda Penduduk atas nama WARIMUN (yang diberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WARIMUN (yangdiberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri WARIMUN dengan SRIHANDAYANI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.

SRI HANDAYANI

PUTUSANNomor : 43 PK/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SRI HANDAYANI ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 24 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Percetakan Negara V Nomor 14 Rt.09/Rw.01 Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dosen

Handayani pada bulan September 2007 bertempat diHal. 1 dari 18 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HANDAYANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Cek Tunai Bank Danamon No. 1969068 senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ; 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan mobil Toyota Avanza ;Hal. 8 dari 18 hal. Put.

No. 43 PK/PID/201310.Bank BCA atas nama Sri Handayani (i.c Pemohon Peninjauan Kembali)Nomor Rekening 2723020018; dan setelah diteliti, ditemukan fakta barubahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menerima uang sepeserpun dari Saksi Michael Tjandrajaya;Bahwa print out Bank BCA atas nama Sri Handayani (i.c PemohonPeninjauan Kembali) Nomor Rekening 2723020018 pertanggal 31Desember 2007 berisi Rp106,580.00 (seratus enam ribu lima ratus delapanpuluh rupiah), kKemudian dari transaksi sejak Desember

Rek 2723020018 atas nama Sri Handayani dicetak tanggal 5November 2012.Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi/Judex Juristidak ternyata adanya kekeliruan/kekhilafan Hakim baik dari fakta hukum yangdiperoleh di persidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun petunjuk dipersidangan bahwa Terpidana telah melakukan tindak pidana dalam Pasal 378KUHP Jo.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SRI HANDAYANI tersebut ;

SRI HANDAYANI

PUTUSANNomor : 1881 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI HANDAYANI ;tempat lahir : Wonogiri ;umur / tanggal lahir : 41 tahun/24 Oktober 1968 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Percetakan Negara V No.14Rt.09/Rw.01 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat;agama : Islam ;pekerjaan : Dosen STIALAN

;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATU :Bahwa la Terdakwa SRI HANDAYANI baik bertindak secara bersamasama dengan MICHAEL TJANDRAJAYA (diajukan dalam berkas perkarasplitzing) maupun bertindak secara sendirisendiri, pada bulan September 2007,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padabulan Desember dalam tahun 2007 dan bulan Januari tahun 2008, atau sekitartahun 2007 dan tahun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HANDAYANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cek Tunai Bank Danamon No. 1969068 senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan mobil Toyota Avanza ;Hal. 8 dari 14 hal. Put.

;Bahwa oleh karena tidak terlaksananya jual beli tersebut, maka PRAPTOHADI, S.H., M.H., mengambil/menguasai mobil Avanza milik Terdakwa(SRI HANDAYANI) dalam perkara ini, sebagai pengganti tidak jadinyajual beli, bahkan setelah Judex Facti memutuskan dalam amarputusannya antara lain berbunyi : Menetapkan 1 (satu) mobil Avanza No. Pol B 2410 DN berikut STNKnya dikembalikan kepada saksi Suprapto Hadi, S.H., M.M. ;Bahwa di sini sudah jelas bahwa mobil merk Avanza No. Pol.

B 2410 DNadalah milik Terdakwa (Sri Handayani) mengapa diserahkan kepadaPrapto Hadi S.H., M.M., atau Suprapto Hadi, S.H., M.M., tidak jelas,beda atau sama, antara Prapto dengan Suprapto sehingga nampakjelas perkara ini adalah perkara perdata bukan pidana sebab perjanjianHal. 11 dari 14 hal. Put.

SRI HANDAYANI

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pengulangan pencuriandalam keadaan memberatkan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPjJuncto Pasal 486 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 496 K/Pid/20182.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SRI HANDAYANI selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN IV Aek Nauli; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi BM2534 GV Nomor Mesin 2803202276 dan Nomor RangkaMH3280400BJ202501;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan

;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor468/Pid.B/2017/PN.Sim tanggal 30 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam)

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI, SH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN SECARA BERKELANJUTAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HANDAYANI, SH. dengan pidana penjara selama: 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SRI HANDAYANI

Menyatakan terdakwa SRI HANDAYANI,SH. telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana "PENIPUAN SECARABERKELANJUTAN ", sebagaimana yang didakwa dalam pasal 378 KUHP. Jo.Pasal 64 ayat (1) sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI HANDAYANI, SH. denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dengan alasan:e Terdakwa masih punya tanggungan sebagai ibu rumah tangga anakanakmasih kecil.Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan, tanggal 02 Agustus 2010 Nomor.PDM/Sidoa/Ep./08/2010,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRI

HANDAYANI,SH. pada hari Sabutu tanggal 05Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu 2009, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Malik Ibrahim No.09 R 01 Rw 01 Kel.Pucang Anom, Kec.

Yang dilakukan secara berturut turut sebagai suatu perbuatan yangberkelanjutan.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangandihubungkan dengan unsurunsur tersebut, maka dapat diuraikan sebagai berikut:Unsur barang siapa adalah subyek hukum yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum yang dalam perkara iniadalah terdakwa SRI HANDAYANI, SH.

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI, SH, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUANSECARA BERKELANJUTAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HANDAYANI, SH. dengan pidanapenjara selama: 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

FARANISSA DEWANTARI, Perempuan lahir di Tegal, pada tanggal 22 Oktober 2001, sesuai dengan foto Copy Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Tegal, tertanggal 14 Nopember 2001 Nomor : 1185/2001, dan untuk menjamin Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2456 terletak di Jalan Nanas Nomor : 113 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Surat Ukur tanggal 11 April 2001 Nomor 222/Pekauman /2001 Luas 137 M2 atas nama BAMBANG KRISTIYONO dan SRI

HANDAYANI (Pemohon) ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Sri Handayani

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :SRI HANDAYANI, Lahir di Tegal, 10 Juli 1969, jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal di Jalan Nanas SelatanNo.113.

HANDAYANI (Pemohon) ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir Pemohon sendiri bernama : SRI HANDAYANI dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat dan bukti saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat sebagaiberikut : :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonmengajukan

buktibukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kutipan Akte Nikah SRI HANDAYANI dengan BAMBANGKRISTIYONO yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tertanggal 07 Mei 1995 NomorKp/09/V/1995, bertanda P.1;Foto Copy Kutipan Akta Kematian BAMBANG KRISTIYONO Nomor :AM.686.000015342/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Tegal, bertanda P.2 ;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran NIDA AMIRA RAMADHANIAtertanggal 15 Februari

Handayani tinggal bersama kedua anaknya ;5 Bahwa, anak Sri Handayani masih berusia dibawah umur dan belumdewasa ;6 Bahwa, anak dari Sri Handayani adalah Amira yang masih berusia 16tahun dan Faranissa masih berusia 12 tahun ;7 Bahwa, Suami dari Sri Handayani (Pemohon) sudah meninggal padatanggal 14 Maret 2013 ;8 Bahwa, Almarhum Suami Pemohon bernama BAMBANGKRISTIYONO;9 Bahwa, BAMBANG KRISTIYONO meninggal karena penyakitkonplikasi ;10 Bahwa, Almarhum Suami Sri Handayani sebelum meninggal sudah keluarmasuk

HANDAYANI (Pemohon) ;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Hakim Pengadilan Negeriberpendapat keadaan SRI HANDAYANI saat ini benarbenar dapatdipertimbangkansecara pasti, sehingga tidak ada alasan untuk menempatkan danmemenuhi syarat dalam Perwalian, dan dengan demikian maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan

Memberikan ijin kepada Pemohon (SRI HANDAYANI) untuk membetulkan tahun kelahiran sebagaimana paspor yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Imigrasi Wonosobo No. AM 587941 tertanggal 03 Maret 2009 semula tahun 1978 menjadi tahun 1985;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Wonosobo;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

-SRI HANDAYANI

ceeeee Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 31Desember 2014 dengan Nomor Register 58/Pdt.P/2014/PN.Byl, mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SRI

Memberikan ijin kepada Pemohon (SRI HANDAYANI) untukmembetulkan tahun kelahiran 1978 sebagaimana yang dikeluarkan olehKepala kantor Imigrasi Wonosobo No. AM 587941 tertanggal 03 Maret2009 semula tahun 1978 menjadi tahun 1985;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkansalinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap pada Kepala KantorImigrasi Wonosobo;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri didalam persidangan dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa benar ia telah mengajukanPermohonan dan isi dari Surat Permohonan tersebut benar dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan Pemohon (SRI HANDAYANI):e Bahwa Pemohon anak dari Mohamad Sudiyanto dan Simprah yang

, atas nama : Supriyadi dan Sri Handayani yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, diberi tanda P 5;Fotocopy Paspor atas nama Sri Handayani yang dikeluarkan tanggal 3Maret 2009 oleh Kantor Imigrasi Wonosobo, diberi tanda P 6;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: SKCK/Yanmas/1871/X/2014/Intelkam yang dikeluarkan oleh Kepolisian ResorBoyolali tertanggal 29 Oktober 2014 , diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti dari P1 sampai dengan P7 berupafotocopy

Memberikan ijin kepada Pemohon (SRI HANDAYANI) untukmembetulkan tahun kelahiran sebagaimana paspor yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Imigrasi Wonosobo No. AM 587941 tertanggal 03Maret 2009 semula tahun 1978 menjadi tahun 1985;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Imigrasi Wonosobo;4.

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 27 April 2011 telah lahir seorang anak bernama TALITHA TAZKIA SUMARWAN anak perempuan dari suami istri JOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANI ; ------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi anaknya yang telah melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ----------------------------4.

SRI HANDAYANI

Rw. 010, Desa Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak perempuan dan diberi nnma: TALITHA TAZKIA SUMARWAN lahir diKlaten pada tanggal 27 April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yangsah antara JOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANI hal mana sesuai denganbukti tertanda P5, P6 dan serta keterangan

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 15 bulan Maret tahun 2011 seorang anak Laki-laki yang bernama YOGI DWI AHMAD PRATAMA anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri GITO ROLIS dengan SRI HANDAYANI ;3.

SRI HANDAYANI

YOGI DWI AHMAD PRATAMA , tertanggal 15 Maret2011 ;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KENALLAHIR, No.474.1/05/427.916.04/2013, An.YOGI DWI AHMAD PRATAMA, yangdiketahui oleh Kepala Desa yang bernama SAMSUL,tertanggal 17 Januari2013 ;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,No.281/14/1X/2010,An.GITO ROLIS dengan SRI HANDAYANI, tertanggal 21 September 2010 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, No.3508112012120003An.GITO ROLIS,tertanggal 26 desember 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti

Akte Kelahiran untukpersiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri GITO ROLIS dan SRIHANDAYANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon punya anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin syah di KUA Pasrujambe Lumajang padatanggal 21 September 2010 ;Bahwa saksi tahu Pemohon itu orangnya ;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon yang bernama YOGI DWI AHMADPRATAMA lahir di Lumajang pada tanggal 15 bulan Maret tahun 2011 anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri GTO ROLIS dan SRI

HANDAYANI ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon atas keterlambatan mengajukan akte kelahirankarena orang tua tidak tahu cara mengurusnya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhallain lagi

telah lahir diLumajang pada tanggal 15 bulan Maret tahun 2011 anak kandung ke.1 (satu) daripasangan suami istri GITO ROLIS dan SRI HANDAYANI, karena permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang..........

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal15 bulan Maret tahun 2011 seorang anak Lakilaki yang bernama YOGIDWI AHMAD PRATAMA anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suamiistri GTO ROLIS dengan SRI HANDAYANI ;.

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sri Handayani

Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SRI HANDAYANI

Nama lengkap : SRI HANDAYANI;2. Tempat lahir : Tinjowan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/7 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Huta Ill Tanjung Marihat Nagori SeiMerbo Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8.

HANDAYANI sudah pernah dihukum dalamperkara pencurian ringan yang divonis dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor: 69/Pid.C/2017/PN Sim tanggal 19 Mei2017;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana jo Pasal 486KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SRI HANDAYANI pada hari Rabu tanggal 02 Agustus2017 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Menyatakan terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pengulangan Pencuriandalam keadaan memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana jo pasal 486 KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRI HANDAYANI selama 2(dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HANDAYANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa SRI HANDAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI HANDAYANI