SUKARDI, dkk lawan CV. BOGOR UTAMA RAYA (BUR)

Menyatakan Terdakwa SUKARDI ALIAS EDDING BIN MASSE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

SUKARDI ALIAS EDDING BIN MASSE

Menyatakan bahwa SUWANDA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARDI dengan IDAH, yang Lahir di Majalengka Hari Rabu Pada Tanggal 09 Oktober 2002;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUKARDI

tanggal 24032009 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan.Ny.NUNUNGNURHAYANI,Am.Keb atas nama SUWANDA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama SUKARDI dengan IDAH.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HAMDIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Sekdes, Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUWANDA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri SUKARDI dengan IDAH, yang Lahir di MajalengkaHari Rabu Pada Tanggal 09 Oktober 2002;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun

belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;AJI BIANTORO Umur 28 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa , Alamat Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui SUWANDA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri SUKARDI dengan IDAH, yang Lahir di Majalengka Hari RabuPada Tanggal 09 Oktober 2002;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum

alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SUWANDA;e Bahwa benar SUWANDA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri SUKARDI

(Ayah) dan IDAH (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HAMDAN dan AJI BIANTORO bahwa anakpemohon yang bernama SUWANDA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri SUKARDI dengan IDAH yang Lahir di Majalengka Hari Rabu Pada Tanggal 09Oktober 2002;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan

- .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- ARIYADI Bin SUKARDI

Menyatakan terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDIselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni ataudalam tahun 2016, bertempat Kebun Kelapa

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ____________________________;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDI sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) atau jika terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama _________________ bulan

ARJUNAIDI bin SUKARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : ARJUNAIDI bin SUKARDI .Tempat lahir : Tanjung Morawa (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 09 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Balak Desa Sebangar Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis

tersebut; Setelah mendengar :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Menyatakan terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatanjahat untuk

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARJUNAIDI binSUKARDI selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 5 (lima) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna hitam dengannomor 082386784366(Dirampas untuk dimusnahkan)Menghukum terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDI membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000

sebagai subjekhukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa ARJUNAIDIbin SUKARDI yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas danterperinci menunjukkan ia mampu bertanggung jawab atas apa yang telahdiperbuatnya sehingga ttidak terdapat error in persona dalam identitasTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNAIDI bin SUKARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als. PETRUK Bin DARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pidana :- Sukardi als Petruk

Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sukardi, S.H., Kapten Kav NRP21980030280878, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu:Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Letnan Kolonel Chk NRP 11020020010478Terdakwa Sukardi, S.H., Kapten Kav NRP 21980030280878

Suherman Alias Gondrong Bin Sukardi

Menyatakan terdakwa Suherman Alias Gondrong Bin Sukardi bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa Suherman Alias Gondrong Bin Sukardi membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuwennennee Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,untuk itu mohon keringanan hukuman 35wonnenne Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapannya yang

pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;wonenen Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM22/BKS/03/2012, tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut; Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 81/Pid.B/2012/PN.BksDAKWAAN :wonenene Bahwa terdakwa Suherman Alias Gondrong Bin Sukardi baik bertindak sendirisendiri

Tentang unsur barangsidpa ; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neewonnnea Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;woneeenee Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernamaSuherman Alias Gondrong Bin Sukardi, dan pengakuan secara langsung identitasTerdakwa tersebut, adalah sama dengan identitas

Menyatakan terdakwa Suherman Alias Gondrong Bin Sukardi telah terbuktisecara. syah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan; 2222 nn nnn nnn en een n nen nee een nee e nee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias ACCI Bin TOENG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias ACCI Bin TOENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan subsidair;4.

SUKARDI ALIAS ACCI BIN TOENG

Menyatakan terdakwa SUKARDI Alias ACCI Bin TOENG bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair penuntut umum melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Alias ACCI Bin TOENGdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Snj.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM46/Sinjai/1 1/2017 tanggal 6 November 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRTerdakwa SUKARDI Alias ACCI Bin TOENG pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2017 , bertempat di Dusun Joa Lampe Desa Alenangka TalleKecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

Luka robek pada pipi kanan dengan ukuran panjang empat koma limakali nol koma satu centi meter, lengan kiri dengan ukuran panjang tigakali nol koma lima kali satu koma lima centi meter.Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan luka gores dan luka robek yangdiakibatkan oleh kekerasan Benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRTerdakwa SUKARDI Alias ACCI Bin TOENG pada hari Senin tanggal 16September 2017 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias ACCI Bin TOENG tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias ACCI Bin TOENG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana dakwaan subsidaitr;4.

Menyatakan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bualn ;3.

SAPARUDIN Alias SAPAR Bin SUKARDI

saksi Doni Febrianto sedang berada di kebun, Kemudian saksi DasHendra bersama terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergikerumah orang tua saksi Doni Febrianto dengan menggunakan sepedamotor saksi Das Hendra yang berboncengan dengan terdakwa SaparudinAlias Sapar Bin Sukardi, setelah sampai kemudian saksi Das Hendramasuk kerumah menemui ibu saksi Doni Febrianto untuk menyerahkanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah) tersebut, kKemudian terdakwaSaparudin

Alias Sapar Bin Sukardi langsung membawa mobilnya, dansaksi juga kembali pulang; Bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telah menggadaikanmobil tersebut di Desa Huduyang Ratu Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupanseharihari terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin

selama 5 (lima) hari untuk pulang ke Lampung untuktanggal 7 November 2015, kemudian datang terdakwa Saparudin AliasSapar Bin Sukardi ke warung saksi Das Hendra dan menitipbkan uangsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai uang panjarnya, kemudiansaksi Das Henrda menghubungi saksi Doni Febrianto dan mengatakanbahwa ada orang yang mau merental mobil selama 5 (lima) hari untuktanggal 7 November 2015 serta mengatakan bahwa terdakwa SaparudinAlias Sapar Bin Sukardi telah menitipkan uang panjarnya

berada di kebun, Kemudian saksi Das Hendra bersamaterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergi kerumah orang tua saksiDoni Febrianto dengan menggunakan sepeda motor saksi Das Hendra yangberboncengan dengan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, setelahsampai kemudian saksi Das Hendra masuk kerumah menemui ibu saksiDoni Febrianto untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah)tersebut, kKemudian terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi langsungmembawa mobilnya, dan saksi juga

kembali pulang;Menimbang, bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telahmenggadaikan mobil tersebut di Desa Huduyang Ratu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, dengan harga Rp.14.000.000.00,(empatbelas juta rupiah) dan uang hasil mengadaikan mobil tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membayar hutang dan kehidupan seharihari terdakwaSaparudin Alias Sapar Bin Sukardi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Saparudin Alias SaparBin Sukardi tersebut saksi korban Doni Febrianto

Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS Erwin Darmawan S.T Bin Sukardi

ASHARI VS SUKARDI;

, atas nama WASDAM, diklaim oleh SUKARDI(Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat) karena tanah a quoHalaman 7 dari 10 halaman. Putusan Nomor 534 K/TUN/2020adalah miliknya dengan bukti Kutipan C Desa Verponding IndonesiaNomor 233, seluas 4.500 m? atas nama WASDAM SANI.

SUKARDI VS I. ARTUTI KUSUMA NINGRUM, S.E., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., III. ASHARI;

SUKARDI., 2. JUDY VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., 2. PT. TORABIKA EKA SEMESTA;

Yadi Siregar Bin Alang Syamsudin Siregar- Sunanda Heriyanto Bin Sukardi (Alm)

YADISIREGAR;Sei Tualang;24 Tahun / 05 April 1992;Lakilaki;Indonesia;SIREGAR Bin ALANG SYAMSUDINJalan Rangau Km.14 Desa Buluh Manis KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Islam;Dagang;SUNANDA HERIYANTO Bin SUKARDI (Alm);Duri;30 Tahun / 05 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rangau/Pematang Km.12 Desa Buluh ManisKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Islam;Wiraswasta;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara

YADI SIREGAR Bin ALANG SYAMSUDIN SIREGAR, Terdakwa IllSUNANDA HERIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Keempat;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa .

YADI SIREGAR Bin ALANG SYAMSUDINSIREGAR, Terdakwa Ill SUNANDA HERIYANTO Bin SUKARDI, masingmasing selama 4 (Empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idpara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Sunanda Heriyanto Bin Sukardi ditangkap oleh Tim KepolisianMandau, karena Terdakwa Ill. Sunanda Heriyanto Bin Sukardi ikut dalampermainan judi sabung ayam;Bahwa yang ditangkap adalah 7 (Tujuh) orang;Bahwa Terdakwa Ill. Sunanda Heriyanto Bin Sukardi telah tergabung dalamikut menumpang menjadi peserta permainan sabung ayam tersebut selama1 (Satu) bulan;Bahwa Terdakwa Ill.

Bahwa pada saat perjudian sabung ayam berlangsung Terdakwa JumanAlias Along Along Bin Sadiran memasang taruhan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), Terdakwa II M.Yadi Siregar Bin Alang SyamsudinSiregar memasang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Terdakwa Ill Sunanda Heriyanto Bin Sukardi memasang taruhan sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah)8.

SUMIATUN BINTI SUKARDI., DKK VS I. KEPALA DESA SUGIHWARAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., III. BAMBANG INDROKOYO, DK;

SUMIATUN ~ Binti SUKARDI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Mawot RT.01/RW.01,Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2. MOH THOHA Bin TOHIR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Mawot RT.01/RW.01, DesaSugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;3.

Menetapkan di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06 JUNI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama KARMILA SARI anak ke- 1 dari perkawinan syah antara SUKARDI dan NGARNI .----------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06 JUNI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama KARMILA SARI anak ke 1 dari pasangan suami isteri SUKARDI dan NGARNI ------------------------------------------------------------------.4.

- SUKARDI

PENETAPANNomor 791/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SUKARDI: Jenis kelamin : lakilaki , Umur 40 tahun , pekerjaan Buruh , agamaIslam Alamat Desa Bulungcangkring Rt. 03 Rw. 13 Kec. JekuloKab. Kudus , selanjutnya disebut sebagai ............

Kependudukandan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahiran anak Pemohondari Pengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;5Menyatakan / menetapkan di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06JUNI 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama KARMILASARI anak ke 1 dari perkawinan syah antara SUKARDI

Foto copy KTP atas nama SUKARDI, diberi tanda2. Foto copy surat kelahiran atas nama KARMILA SARI tanggal 14JUNI 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa BulungcangkringKec.Jekulo Kab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUKARDI ,yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL, No.3319061706090027 tertanggal09062009, diberi tandabeeeeeees P.34.

Foto copy kutipan akta nikah SUKARDI dan NGARNI No.474/62/TX/99 ,diberi tanda buktiLiebe eden ence ence ne ene eens eneeneeaenseneeaeeseneeneeeeaeneeneeaenaeneeneas p4Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P. sampai dengan P. 4 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon 22992222 nnn nonin nnn nnn nnn nn nn nnnn nn nn n=Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat

Menetapkan di Kudus pada hari RABU PON tanggal 06 JUNI2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama KARMILASARI anak ke 1 dari perkawinan syah antara SUKARDI danNGARNI .72005553. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABUPON tanggal 06 JUNI 2001 telah lahir seorang anak perempuanbernama KARMILA SARI anak ke 1 dari pasangan suami isteriSUKARDI dan NGARNI4.

Menyatakan Terdakwa Sukardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sukardi

Menyatakan Terdakwa Sukardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Sukardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sukardi

Menyatakan Terdakwa Sukardi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa anak Pemohon OKTA DWI SABRINA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 28 Oktober 2001 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUKARDI dan SRI MARSUDIATI .3.

SUKARDI

PENETAPANNomor : 4110/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUKARDI lakilaki , lahir di Blitar , umur 54 tahun, Pekerjaan tukag kayu , AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Plosorejo Rt.002/008 DesaPlosorejoKec. Kademangan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa OKTA DWI SABRINA lahir di Blitarpada tanggal 28 Oktober 2001 anak lakilaki dari Pemohon (SUKARDI) danSRI MARSUDIATI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARDI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI MARSUDIATI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKARDI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi RAHAYU 2.

Saksi HERMAN WIDODO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar OKTA DWI SABRINA lahir di Blitar pada tanggal 28 Oktober 2001adalah anak lakilaki dari: SUKARDI dan SRI MARSUDIATI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon OKTA DWI SABRINA lahir diBlitar pada tanggal

28 Oktober 2001 adalah anak lakilaki dari: SUKARDI dan SRIMARSUDIATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan