Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tanda terima warna kuning nomor 000006 an. Dhannie H.S alamat perum Griya Payung Asri 77, keperluan uang muka sebesar Rp 3.000.000 di buat di Semarang tanggal 21 Juli 2014 yang ditanda tangani penerima Saudari Sartika dan mengetahui ditanda tangani karyawan PT. Fasat Indo Nusa ; - 2 (dua) lembar tanda terima warna merah dan biru no : 000001 An.

Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No : 000006 An. Dhannie H.S Alamat Perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesar Rp 5.000.000,00 dibuat di Semarang tanggal 19 Juni 2014 yang ditanda tangani penerima saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani dan di stempel PT. Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No: 000001 An.

Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No: 000006 An. Dhannie H.S Alamat perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesar Rp 7.935.000 dibuat di semarang tanggal 9 SePT.ember 2014 yang ditandatangani penerima saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani dan di stempel PT. Fasat Indo Nusa ;- 1 (satu) lembar tanda terima warna putih No.: 000009 An.

Fasat Indo Nusa; 1 lembar tandaterima warna putih No : 000006 An.

Fasat Indo Nusa;1 lembar tandaterima warna putih No: 000006 An.

Fasat Indo Nusa;1 lembar tanda terimawarna putin No : 000006 An. Dhannie H.S Alamat Perum Griya Payung Asri77 keperluan uang muka sebesar Rp 5.000.000,00 dibuat di Semarangtanggal 19 Juni 2014 yang ditanda tangani penerima saudari Sartika danmengetahui ditandatangani dan di stempel PT. Fasat Indo Nusa;1 lembartanda terima warna putih No: 000001 An.

Fasat IndoNusa;1 lembar tanda terima warna putin No: 000006 An. Dhannie H.SAlamat perum Griya Payung Asri 77 keperluan uang muka sebesar Rp7.935.000 dibuat di semarang tanggal 9 SePT.ember 2014 yangditandatangani penerima saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani dandi stempel PT. Fasat Indo Nusa;1 lembar tanda terima warna putih No.:000009 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima warna kuning nomor 000006 an. DhannieH.S alamat perum Griya Payung Asri 77, keperluan uang mukasebesar Rp 3.000.000 di buat di Semarang tanggal 21 Juli 2014 yangditanda tangani penerima Saudari Sartika dan mengetahui ditandatangani karyawan PT.

2019, tanggal 16 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000009/WBC.12/2017, tanggal24 Juli 2017, atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara, NPWP01.061.573.0091.000, beralamat di Gedung The Energy Lt.28 SCBD Lot11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta 12190 dan menetapkan atas barang yang diekspor dandiberitahukan dengan PEB Nomor 000006

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000009/WBC.12/2017, tanggal 24Juli 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.061.573.0091.000 danmenetapkan atas barang yang diekspor dan diberitahukan dengan PEBNomor 000006

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan kembali perhitungan bea keluar olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yang diberitahukansecara tertulis dengan SPKPBK000009 yang disebabkan perbedaanjumlah dan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor 000006, tanggalHalaman 5 dari 8 halaman.

Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa Penetapan kembali perhitungan beakeluar oleh Termohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan secaratertulis dengan SPKPBK000009 yang disebabkan perbedaan jumlahdan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor 000006 tanggal 20 Maret2017 yang berisi tagihnan bea keluar sebesar Rp562.119.000,00 yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum sertadiputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena Konsentrat

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 21 Mei 2019 dibawah Register Nomor 431/ Pdt.P/ 2019 / PN Dps,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama STEFANIAMORANDI yang lahir tanggal 15 Maret 1999, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 000006

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 000006/B4/1999 tanggal25 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga, dengan atas nama kepala keluarga MADE JULIARTAWAN, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy sesuai aslinya KTP atas nama MAHESA DEW! MORANDI, diberitanda bukti P3;4.

DpsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperoleh penetapan tentang perubahan nama Pemohon didalam kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor : 000006

MORANDI, dan telah memiliki akta kelahiran Nomor :000006/B4/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 25 Maret 1999; Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, tercantum namaPemohon yaitu MAHESA DEWI MORANDI, padahal sebenarnya namaPemohon adalah MAHESA DEWI SUTAMA MORANDI sesuai dengan namaPemohon didalam Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon mau memperbaiki penulisan nama dalam akta kelahiranpemohon tersebut dengan alasan karena ada kesalahan

Bahwa keputusan atas nama Presiden Republik Indonesia Nomor:000006/KEPKA/TAP/21213/15, tentang Pemberhentian Tidak DenganHalaman 14 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor 70/G/2016/PTUNJKT.Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs. SALMAN, M.Si.

Dengan demikian Surat Keputusan atas namaPresiden Republik Indonesia Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000006/KEPKA/TDH/21213/15, tanggal 18 November 2015, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Drs.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan atas nama Presiden Republik Indonesia Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: 000006/KEPKA/TDH/21213/15, tanggal 18Nopember 2015, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama, Drs. SALMAN, M.Si., NIP.196604241991031006/400041637;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor 70/G/2016/PTUNJKT.3.

Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atas dasar hasilpemeriksaan badan peradilan berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo Keputusan Presiden RINomor: 000006/KEPKA/TDH/21213/15, tanggal 18 Nopember 2015,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil An. Drs.

Bukti P1 : Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor:000006/KEPKA/TDH/21213/15, tanggal 18 Nopember 2015,Halaman 35 dari 53 halaman Putusan Perkara Nomor 70/G/2016/PTUNJKT.2. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P8tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil An. Drs. Salman, M.Si., NIP: 196604241991031006/400041637.

.415.000 41.500CMC 07CT 000005 06 Bendaharawan 1 1805 5 2006 DPP UnHas .710.000 71.000CMC 14CT 000005 06 Bendaharawan805 6 2006 DPP UnHas 783.150 78.315 Hal. 21 dari 42 hal, Put.No 130/PID/2015/PT.Mks CMC 14CT 000005 06 Bendaharawan4805 7 2006 DPP UnHas 855.000 85.500CMC 15CT 000005 06 Media Pedoman 47.727.2 4.75805 8 2006 Jaya, PT 73 72.727CMC 16CT 000005 O6 Kompas Media 286. 28.66805 9 2006 Nusantara, PT 250.000 25.000CMC 20CT 000005 06 Bendahara 2 27805 9 2006 Pengeluaran .415.000 41.500CMC 20CT 000006

06 Bendahara 1 18805 O 2006 Pengeluaran .710.000 71.000CMC 27CT 000006 06 Bendahara9805 1 2006 Pengeluaran 783.150 78.315CMC 271 CT 000006 06 Bendahara0805 2 2006 Pengeluaran 855.000 85.500CMC 301 CT 000006 06 Media Pedoman 47. 4.71/805 3 2006 Jaya, PT 727.273 72.727CMC 301 CT 000006 06 Bosowa Media 66. 6.62805 4 2006 Grafika, PT 600.000 60.00012@C goo006 32 Bosowa Media 8.378.18 937 8183 GI 5 06 Grafika, PT 2805 2006 CMCCT 301 000006 06 Bosowa Media 2.258.184805 6 2006 Grafika, PT 2 225.618CMC

301 CT 000006 O6 Kompas Media 300. 30.05805 7 2006 Nusantara, PT 600.000 60.000771.067 77.1Sub Total .210 06.721JULICMC 16CT 000006 07 Media Pedoman 47. 4.71/805 8 2006 Jaya, PT 727.273 72.727CMC 17CT 000006 O7 Kompas Media 282. 28.22805 9 2006 Nusantara, PT 300.000 30.000CMC 24CT 000007 07 Bendahara 2 23 805 O 2006 Pengeluaran 415.000 41.500CMC 24CT 000007 07 Bendahara 1 14805 1 2006 Pengeluaran .710.000 71.0005CMC 000007 31 Media Pedoman 47. 4.7CT 2 O7 Jaya, PT 727.273 72.727 Hal. 22 dari 42 hal

. , saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;2. keceeees (NAMA)........000006 , Umur..... tahun, Agama Islam, Pekerjaan ..............

(NAMA)........000006 , Umur..... tahun, Agama Islam,PERGQ SAN, coraswcnswenas , bertempat tinggal di...

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1996 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 04 Januari 2002, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 000006/B1/KT.Cs/TP/2002 adalah sah dan Putus karena perceraian;3.

Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmemanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sebagaimanamestinya,dapat memutuskan perkara ini yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Pengugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1996 dan telahdicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung tanggal 04 Januari 2002, sesuai dengan kutipan Akta perkawinanNomer : 000006

terjadisesekali waktu secara wajar,akan tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan mengenaihal tersebut;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas majelis telah memperolehbukti yang cukup bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilakukanmenurut agama hindu dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal, tanggal28 Desember 1996 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung tanggal 04 Januari 2002, sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan Nomer : 000006

Kependudukan serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan dilangsungkanpada tanggal 28 Desember 1996 dan telah dicatatkan di Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 04 Januari 2002,sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 000006/B 1/KT.Cs/TP/2002 adalah sah danPutus karena perceraian;3 Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan

Putusan Nomor 2816/B/PK/Pjk/2020Nomor KEP41/WBC.20/2018 tanggal 7 Mei 2018 tentang PenetapanAtas Keberatan terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Beadan Cukai Dalam SPPBK Nomor 000006 tanggal 11 Januari 2018;3.

Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk membatalkanSPPBK Nomor: 000006 tanggal 11 Januari 2018 juncto KEP41/WBC.20/2018 tanggal 7 Mei 2018; dan4. Mengadili dan memutuskan bahwa Bea Keluar Pemohon PeninjauanKembali hanya dapat dikenakan sesuai dengan ketentuan yang berlakudi dalam Kontrak Karya sebagaimana disesuaikan dengan NotaKesepahaman 31 Maret 2017 yaitu atas barang ekspor KonsentratHalaman 3 dari 8 halaman.

1% %00 000006 WwBB # 6%+4 6+% &*,< 8. &.))))))8 &.9)).))) )) 4(())! Wwre 4!6 22 1% %9) ')),))*9Q)olehbole)))WwW7C >++ole47&*,+g +&1" #2 31% %+a 26g gooO6/0!))!&,',ol?ol?ol?ol?oleRRNO % # %%% % # % %Ww s 2 2 2# % % %* # % %ol?NOWwWWwW 4&6 2 2ol?ol?

.:000006 Rp. 50.000,003. Biaya PNBP..................:008 Rp. 5.000,004. Biaya Panggilan ................0 Rp. 360.000,005. Redaksi beveeeesseeeeee RO. 5.000,006. Materal ................:. cee eee eee Rp. 6.000,00JUMIAN 0.0. cece cc eecceeceeee ences Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smg

Karena kedua anak tersebut sesuai dengan Surat KeputusanPresiden RI Nomor: 000006/KEPKA/KPP/21113/15 tanggal 22Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala BadanKepegawaian Negara berhak menerima pensiaunan anak yatimpiatu dan untuk mengurus gaji pension tersebut dibutuhkanpenetapan perwalian dari Mahkamah Syariyah Blangkejeren;5.

Pasal 142R.Bg;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonmendalilkan bahwa Jonaidi Bin Thahmin telah meninggal dunia karenasakit dan Pemohon bermaksud untuk mengurus pengalihan pensiunanPegawai Negeri Sipil atas nama Jonaidi sesuai dengan KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 000006/Kepka/Kpp/21113/15 tanggal22 Desember 2015 untuk dapat pengurusan pensiunan Pegawai NegeriSipil harus ada penetapan = ahli waris dari MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan

ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar 23 Juni2002 berdasarkan Akta Kelahiran No.000006/B3/IST/2006tertanggal 15 Mei 2006;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik Penggugat di Jalan Pantai Batubolong nomor 66, Canggu, Baliyang mana pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun, damai, berkecukupan,saling pengertian dan menerima kekurangan masingmasing, salingmenghormati, tidak ada percekcokan ataupun pertengkaran.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 000006/B3/IST/2006, tertanggal 15 Mei 2006, atas nama ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tandaP4;5.

ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar 23 Juni2002 berdasarkan Akta Kelahiran No.000006/B3/IST/2006tertanggal 15 Mei 2006 (bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Penggugat telah pulamempunyai Kartu Keluarga dengan Penggugat sebagai Kepala Keluarga,selanjutnya terhadap bukti P6 s/d P9 karena tidak ada relevansinyadengan gugatan perceraian, maka oleh Majelis Hakim dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari kenyataankenyataan sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukundan harmonis danmemilihmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama 2bulan, dan sudah patut (ba'da dhukul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: POO 9000. 300% 000006 Umur 2 bulan;3. Bahwa sejak Desember tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.

SaksiSaksi dan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Maret 2020 di bawah Register Nomor 268/Pdt.P/2020/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 5 Juli 2006 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.000006

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.

SAKSI IT umur .. tahun, Agama Islam, pekerjaan ..........000006 , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : ) Bahwa saksi tahu kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tua kandungpemohon ;f) Bahwa saksi tahu mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalianini terhadap anak kandungnyag) Bahwa saksi tahu karena anak kandung Pemohon belum cukup umur untuk bertindakhukum sehubungan dengan adanya pembagian harta peninggalan dari almarhumsuami

/Lahir ...biaLaiwagy.AGLZ...000006 Kelamin . BRD Ceoveves menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan dlie TRAD RGBEGereserrerreerrersen Agena EOL Greece Aagtor G24D0),. Pe. KOMA....WRLGRS soso. OM Thevgimps Vajepatrtt ter Haka mg Pada Wari ..... 20 DU... eessssscerssessssssesersseseeseeseeseeeeenenseee ere iene a a Tanggal ..24.....santemhax..2 Jam .....09430.......

Il, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun ;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:INRI NOVA SIHALOHO, SH.MH.. .............000006 Hakim;BAIDHOW .... .....cccceeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaaeeee Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa yang diajukan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai SelatanSatuan Polisi Pamong Praja, tanggal 29 Januari 2020, No.

Salinan PUTUS ANNomor: 1817/Pdt.G/2009/PA.Mrs :. a SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceraitalakantara:XOO0OO 766 000006 umur 24 tahun, Pendidikan terahir SMP,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal diJalanDusun *eeqceueqes, Desa Xoocouecenes, KecamatanRHE Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON";MELAWANYOQDOHIAIGOGOOO

SaksiSaksi dan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Maret 2020 di bawah Register Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 5 Juli 2006 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.000006

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.

SaksiSaksi dan Para Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Maret 2020 di bawah Register Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 5 Juli 2006 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.000006

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000006/B1/AB.CS/TP/2007antara MADE ALIT DWITAMA, S.T., dengan NI WAYAN ARMINI, S.ST.,dikeluarkan di Denpasar, tanggal 02 Januari 2007 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya diberitanda bukti P3;.