Ditemukan 33347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0006 0002 0005 0007 0051 0901 0011 0003 0010 0101
Penelusuran terkait : Ct 0001/pdt.g/2018/pa.rmb Cg 0001/pdt.g/2019/pa rmb Nomor 0001/pdt.p/2013/pa.dp. Pengadilan agama dompu
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 1/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 10 Maret 2010 —
18 — 9
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon
23 — 4
  • 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Nomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernama DenSaputra bin Noni dan sudah naik uang belanja. Bahwa anak Pemohon adalah perawan dan lakilaki adalah jejaka. Bahwa hari pernikahan anak Pemohon tinggal menunggu penetapanPengadilanSaksi kedua: H. Illang bin H. Kibe, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai lbar Pemohon.
    Nomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan laki bernama Den Saputrabin Noni sebagai pilihanya yang sudah lama pacaran. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut hukum yangberlaku.
    Nomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wiwi Sofiana binti Muh.Kissor untuk menikah ,dengan lakilaki yang bernama Deni Saputra bin Noni.3.
    Nomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pen. Nomor : 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
23 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanbengkel motor
    , tempat kediaman terakhir di Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,28 Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 3 Januari 2017, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0001/Pdt.G/2017/PA Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 16Mei 2017 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1438 Hijriyah, yangdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. A.
    No 0001/Pdt.G/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMastang, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00Hal5 dari 5 Hal. Put. No 0001/Pdt.G/2017/PA Wsp
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 5
  • 0001/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0001/Pdt.G/2015/PA.Sbseau alll yom Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di, Kabupaten Sambas
    ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;hal. 1 dari 15 hal.putusan no.0001/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sambas;hal. 3 dari 15 hal.putusan no.0001
    Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai tetanggaPemohon, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, tidak pernah ada pertengkaran, sampai akhirnyahal. 5 dari 15 hal.putusan no.0001/Pdt.G/2015
    Mursid, S.Ag., M.Ag.hal. 15 dari 15 hal.putusan no.0001/Pdt.G/2015/PA.SbsAhmadZakiYamani,S.H.1.,M.H.2. NismatinNiamah,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 306.000,00
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.DP.
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
26 — 7
  • 0001/Pdt.G/2014/PA.DP.
    PUTUSANNomor: 0001/Pdt.G/2014/PA.DP.we =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Kantor Kehutanan,tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,
    Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0001/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai
    telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil, lalu Ketua Majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, parapihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakat untukmenunjuk Muhammad Jamil, S.Ag., sebagai mediator dan mediator telahmelakukan upaya mediasi dan berdasarkan Laporan Mediator nomor 0001
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
52 — 19
  • 0001/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    SBENE Pan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Gtloer) yer all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeng adilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan penetapan anak angkat yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BappedaProvinsi Gorontalo, Tempat tinggal di Kelurahan Ipilo,Kecamatan Kota, selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam
    , pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut"Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0001/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal
    Nomor 0001/Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatseorang anak yang bernama SR, perempuan, lahir di Gorontalo padatanggal 28 Juli 2012;Bahwa anak bayi tersebut putri dari seorang ibu bernama HA yangbertempat tinggal di Kelurahan, sebagai buah perkawinannya dengansuaminya yang bernama TH, S.E.
    Nomor 0001/Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah pula memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telahmenyatakan bahwa para Pemohon mempunyai kemampuan untukmemelihara, mengasuh, dan mendidik anak tersebut, dan secara finansialpara Pemohon berpenghasilan cukup dengan bekerja sebagai pegawainegeri sipil.
    Nomor 0001/Dra. Cindrawati S.PakayaPerincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp130.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai AslinyaGorontalo, Tanggal 22 April 2015Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan Pemohon
Pengadilan PA BANTUL
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0001/ Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2011 —
13 — 1
  • 0001/ Pdt.G/2011/PA.Btl
    PUTUSANNomor: 0001/ Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha Penjahit pakaian,Pendidikan SMP, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; ~9LAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan
    BuruhSawit, pendidikan SMP tempattinggal di KOTA YOGYAKARTA,selanjutnya disebut, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyatertanggal 03 =)Januari 2011 =yyang = didaftarkan~= diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:0001/Pdt.G/2011/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon
26 — 6
  • 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    ., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Tinelo (Kompleks SDN 7 Suwawa), Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Desember2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan register,Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 4 Januari 2016, telah
    No. 0001/Pdt.P/2016/Primair:Subsidair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Noldi Aries Yanto Lakoro,S.Pd. adalah:Aminudin Lakoro, S.Pd.
    No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlowali dari anak tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7) serta duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaUsian Lahay binti Ahmad Lahay dan Fatmah Lahay binti Ahmad Lahay.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Noldi Aries Yanto Lakoro, $.Pd. telah meninggal
    No. 0001/Pdt.P/2016/PA.Gtlo3 Panggilan : Rp115.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Meterai : Rp6.000.00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perwalian
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon vs Anak
79 — 16
  • 0001/Pdt.P/2019/PA.Rmb
    PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2019/PA.RmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwalian anak yangdiajukan oleh;FihraS.Pd. binti Laode Gafiluddin, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru, Tempattinggal Kelurahan Lameroro, KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Rmb
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon vs Termohon
57 — 18
  • 0001/Pdt.G/2018/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0001/Padt.G/2018/PA.Rmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa AnekaMarga, Kecamatan rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya Dulkurnainbin Ahmad Yasnari
    pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat Kediaman dahulu di Desa Aneka1Marga, Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dalam wilayah RI(Ghaib) sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan buktibuktinyadi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbiadalam Register Perkara Nomor 0001
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Kfn.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 15
  • PENETAPANNomor 0001/Padt.P/2015/PA.Kfn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kefamenanu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan IltsbatNikah yang diajukan oleh : Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi..............
    Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.KfnKependudukan dan Catatan Sipil...........Kabupaten Timor Tengah Utara, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 53803097112600020, tanggal 28Maret 2013 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil...........Kabupaten Timor Tengah Utara,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.
    Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Kfn2. Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus perawan, dan diantara kedua mempelai tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut peraturanperundangundangan maupun menurut syar! ; 3. Bahwa, selama perkawinan berlangsung para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; 4.
    Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.KfnHakim Anggota serta Drs. H. Laseman, MH., sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh para Pemohon ;Ketua Majelis HakimUlfa Fithriani, S.HI.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Nasir, S.Ag. Syamsul Bahri, S.HI.Panitera,Drs. H.
    Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Kfn
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 17
  • 0001/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA Rmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Hukaea, Kec. Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya Muh.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.DP.
Tanggal 6 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 17
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2013/PA.DP.
    tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah antara :PEMOHON I Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPEMOHON II, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0001
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 30 Maret 2015 — perdata pemohon
8 — 0
  • 0001/Pdt.P/2015/PA.Kds
    Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0001/Pdt.P/2015/PA Kas.PENETAPANNomor 0001/Pat.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Kecamatan Jati
    , KabupatenKudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 02Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Kds. pada tanggal O2 Januari 2015mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak pemohonUmur : 15 tahun (14 September 1999)Agama > IslamPekerjaan : Pembantu Tukang BatuTempat kediaman di : Kecamatan Jati Kabupaten Kudusdengan calon isterinya :Nama : Calon istriUmur : 17 tahun (09 Juni 1997)Agama : IslamPekerjaan csPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0001/Pdt.P/2015/PA Kas.Tempat kediaman di : Kecamatan Jati Kabupaten KudusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0001/Pdt.P/2015/PA Kas.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Anak pemohon dengan calonistrinya bernama Calon istri ;3.
    Zulaifah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0001/Pdt.P/2015/PA Kas.Drs. H. Tashin Nursaidah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 25 Maret 2014 — MOCHAMAD ALI : Pemegang Kartu Penduduk Balikpapan No. 647104170763 0001, beralamat di Jalan Gunung Rejo No. 09. RT. 10. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; -
21 — 5
  • MOCHAMAD ALI : Pemegang Kartu Penduduk Balikpapan No. 647104170763 0001, beralamat di Jalan Gunung Rejo No. 09. RT. 10. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; -
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk perkaranya 0001/Pdt.P/2018/PA.Bsk dari Pemohon;
    2. Nomor 0001/P/2018/PA.Bsk perkara Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Bsk selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 732/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana - RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT
64 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar nota penjualan tertanggal 05 Juni 2014 dengan tujuan kode pelanggan MEN 0001 Mentari;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 18 Juni 2014 dengan tujuan kode pelanggan BUA 0001 Buana Indah;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 19 Juni 2014 dengan tujuan kode pelanggan GAR 0001 Garuda;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 20 Juni 2014 dengan tujuan kode pelanggan BUA 0001 Buana Indah;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 23 Juni
    satu) lembar nota penjualan tertanggal 03 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SEM 0001 Semangat To;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 03 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SIK 0001 Sikampak AP;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 03 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan NAB 0001 Nabila;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 03 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan AND 0001 Andrian;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 03 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SER
    JAS 0001 Jasa;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 08 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan MAI 0001 Maju Jaya;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 08 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan ANT 0011 Antara To;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan TEM 0001 TemanSetia;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan LAS 0006 Lasmi;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan
    kode pelanggan JAY 0003 Jaya TS;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SEI 0001 Sejahtera A Nabara;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan THI 0001 Thein Se Jaya;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan PUL 0001 Pulau Mas;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan GUN 0001 Guna Sakti;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal
    09 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan LAR 0001 Laris Jaya;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 11 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan ROS 0001 Roda Farma;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 12 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SAU 0001 Saudara To-PKN Merbau;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 12 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SOL 0002 Solo;- 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 12 Juli 2014 dengan tujuan kode pelanggan SSS 0001 SS-1;- 1(satu) lembar
    Blok IX;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan SEM 0001 Semangat To;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan SIK 0001 Sikampak AP;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan NAB 0001 Nabila;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan AND 0001 Andrian;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan SER 0010 Suriano;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan NAB 0001 Nabila;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan
    Julikode pelanggan JAY 0003 Jaya TS;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan SEI 0001 Sejahtera A Nabara;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan THI 0001 Thein Se Jaya;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan PUL 0001 Pulau Mas;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan GUN 0001 Guna Sakti;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan LAR 0001 Laris Jaya;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal
    (satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014kode pelanggan THI 0001 Thein Se Jaya;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan PUL 0001 Pulau Mas;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan GUN 0001 Guna Sakti;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Julikode pelanggan LAR 0001 Laris Jaya;1(satu) lembar nota penjualan tertanggalkode pelanggan ROS 0001 Roda Farma;11 Juli20142014201420141(satu) lembar nota penjualan tertanggal 12 Juli 2014kode pelanggan
    kode pelanggan SEI 0001 Sejahtera A Nabara;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengantujuan kode pelanggan THI 0001 Thein Se Jaya;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengantujuan kode pelanggan PUL 0001 Pulau Mas;1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengantujuan kode pelanggan GUN 0001 Guna Sakti;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 732/Pid.B/2014/PN RAPe 1(satu) lembar nota penjualan tertanggal 09 Juli 2014 dengantujuan kode pelanggan LAR 0001 Laris
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Dr. FAIZAL PUTRA WIJAYA, SH., MH
Terdakwa:
NARDIYAH KRISTIANI
51 — 31
  • Faktur : PO/0001/0622/0051, Jakarta 26 September 2022;
  • 1 (satu) lembar Purchase order No. : PO/0001/0622/0051 tanggal 23 Juni 2022;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer, tanggal 03 Oktober 2022.
    . : BCK858/0001/1022/0193 tanggal 10 Oktober 2022;
  • 2 (dua) lembar cost Request CR No. : CR/0001/1022/0139 tanggal 07 Oktober 2022;
  • 1(satu) lembar Form Verifikasi dan kelengkapan Dokumen AP F/ACF/02/001;
  • 1 (satu) lembar Invoice No. Faktur : PO/0001/0822/0093, Jakarta 05 September 2022;
  • 1 (satu) lembar Purchase order No. : PO/0001/0822/0093 tanggal 29 Agustus 2022;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer, tanggal 10 Oktober 2022.
    . : PO/0001/0622/0051 tanggal 26 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar Purchase order No. : PO/0001/0622/0051 tanggal 23 Juni 2022;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer, tanggal 31 Oktober 2022.
    . : BCK858/0001/1122/0117 tanggal 07 November 2022;
  • (dua) lembar cost Request CR No. : CR/0001/1122/0115 tanggal 04 November 2022;
  • 1(satu) lembar Form Verifikasi dan kelengkapan Dokumen AP F/ACF/02/001;
  • 1 (satu) lembar Invoice No. Faktur : PO/0001/0622/0051, Jakarta 01 November 2022;
  • 1 (satu) lembar Purchase order No. : PO/0001/0622/0051 tanggal 01 November 2022;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer, tanggal 07 November 2022.
    . : BCK858/0001/1122/0395 tanggal 21 November 2022
  • 2 (dua) lembar cost Request CR No. : CR/0001/1122/0488 tanggal 18 November 2022;
  • 1(satu) lembar Form Verifikasi dan kelengkapan Dokumen AP F/ACF/02/001;
  • 1 (satu) lembar Invoice No. Faktur : PO/0001/0822/0051, Jakarta 15 November 2022;
  • 1 (satu) lembar Purchase order No. : PO/0001/0822/0051 tanggal 29 Agustus 2022; 1 (satu) lembar bukti transfer, tanggal 21 November 2022.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0001 /Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ; Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor: 0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010 yangpetitumnya sebagai berikut :1.
    .03.5/VI/2010untuk hadir dipersidangan serta menambah panjar biaya perkara, akan tetapi jugadiindahkan oleh Penggugat, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwaPenggugat tidak serius / bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga perkarayang sudah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediridiperintahkan untuk dicoret ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0001
    /Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dicoret;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 0001/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dari daftar perkara;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000 , (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh kami Drs.H.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Penetapan No. 0001/Pdt.