Ditemukan 5481 data
25 — 8
0027/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Wsp.BM ih )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kanda bin Bandung ,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Panincong ,DesaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua
11 — 4
0027/Pdt.G/2017/PA.Wsp
22 — 3
0027/Pdt.P/2015/PA.DP
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2015/PA.DPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal diKabupaten
Dompu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dan buktibukti tertulis perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbatnikah tanggal 16 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.DP, tanggal 18 Agustus 2014, dengan alasandan dalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2000, Para Pemohon
No. 0027/Pdt.P/2015/PA.DP.Abdullah bin Abdurrahim dan dihadiri dua saksi nikah masingmasing bernamaMisbah dan Supriono, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uangtunai Rp. 10.000.000,3 Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah
No. 0027/Pdt.P/2015/PA.DP.SaksiArham bin Makmu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Dusun Nusa Jaya RT.03 RW.02 Desa Taropo, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa saksi hadir sebagai tamu pada saat akad pernikahan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sekitar bulan Agustustahun 2000 yang dilaksanakan di rumah orang
No. 0027/Padt.P/2015/PA.DP.
22 — 5
0027/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2015/PA.GtloFAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di, Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 29 tahun, agama
PengemudiBentor, bertempat kediaman di Kompleks belakang Hotel Citra,Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal08 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0027
/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sesuai Akta Nikah nomor xx/68/1/2007, tanggal 1 Februari 2006;Putusan No. 0027/Pdt.G/2015/PA Gtlo.
menerangkanupaya mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang di persidangan hanya padaSidang (tahap Mediasi) Tergugat datang dan selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirnya Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan No. 0027
Mukhlis, MHPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara :1aA FF WwW NBiata PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHusin Damiti, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat pluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0027/Pat.G/2015/PA Gtlo. Tgl. 30032015 hal. 11 dari 11
58 — 7
0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl
PU TT US ANNomor: 0027/Pdt.G/201 1/PA.
., tanggal 07 Pebruari 2011Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl.mengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat, padatanggal 04 Februari 2005, bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1425 4H, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor79/15/11/2005 tanggal 04 Februari2005; .
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Magelang /Majelis Hakim agar agar berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl.berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganputus karena perceraian;3.
SAKSI II, di bawah = sumpahnya telah =memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakakPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun,Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl.kemudian di rumah orang tua Tergugat di Pongangan,Wates, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri tanpa Tergugat
12 — 6
0027/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
PENET APANSALINAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Gtloass) Cea ll all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Mohamad Faisal Susanto bin Edi Susanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKompleks SDN 36, Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya
pendidikan SMK,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KompleksSDN 36), Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal29 Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register, Nomor 0027
No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 7571021101160004, tanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala DKCS Kota Gorontalo (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No.
No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2. Menetapkan anak bernama Akmal Husain Susanto, lakilaki, lahir padatanggal 07 Oktober 2015 di Gorontalo adalah anak kandung Pemohon (Mohamad Faisal Susanto bin Edi Susanto) dan Pemohon Il (Anisa Raufbinti Djoni Rauf);3.
No. 0027/Pdt.P/2016/PA.GtloRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai AslinyaGorontalo, 14 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas Permintaan PemohonHal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
8 — 0
0027/Pdt.P/2011/PA.Btl
SALINANPENETAPAN Nomor: 0027/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAAHTIRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini dalam perkaraDISPENSASI KAWIN yang dimohonkan oleh :PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ;33333 5735
12 — 3
0027/Pdt.G/2011/PA.Plg
PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja
, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 05 Januari 2011, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan
Lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Plg.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :a. Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah dari Camat Sukarami PalembangNomor : 1671076004840022 tanggal 30 Mei 2008 (P.1)b.
HUSNAWATI ZEN Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Plg.Ketua MajelisTtd.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. SARIJAN. MDPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahOW whPanitera PenggantiTtd.Dra.
HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Plg.
11 — 1
0027/Pdt.G/2017/PA.Plg
46 — 19
0027/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkar padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat
bukti;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :1.
14 — 7
0027/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2015/PA.DP.Zaze3 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 12 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telah dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 2007, dan telah tercatat pada Kantor
14 — 6
PERDATA : 0027-Pdt.G-2011-PA.Clg
29 — 6
0027/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Rmb8. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan keutuhan rumah tangga dan berkesimpulan bahwaperceraian menjadi alternatif terbaik mengakhiri permasalahan dalamrumah tangga dengan Tergugat.9.
Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Rmbketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf b.
Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.RmbJo.
Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.RmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);4.
Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.RmbPanitera Pengganti,TtdSri Muliyani, S.HRincian Biaya :1.of 2 feBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp225.000.Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Rmb
13 — 1
0027/Pdt.P/2014/PA.Kds
di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal O5 Maret 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0027 /Pdt.P/2014/PA.Kds, tertanggal O05 Maret 2014 mengajukanpermohonan perubahan biodata nikah, atas nama ayah Pemhon yangtelah meninggal dunia pada hari : Jumat tanggal 25 Nopember 1984sebagai berikut;1.
; umur 68 tahun ;Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.KdsHalaman 1 dari 13 halamanb. Anak ke Il; umur 66 tahun ;c. Anak ke Ill; 64 tahun ;d. Anak ke IV; umur 62 tahun ;e. Anak ke V; umur 61 tahun ;f. Anak ke VI; umur 58 tahun ;g. Anak ke VII; umur 56 tahun ;h. Anak ke VII; umur 53 tahun ;i Anak ke IX ; umur 50 tahun ;j.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 OB ob 0809149 tertanggal0906 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah UmumPenetapan Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.KdsHalaman 3 dari 13 halamanTingkat Pertama Negeri Jekulo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuai aslinya diberi tanda P.6;g.
Mengabulkan permohonan pemohon ;Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.KdsHalaman 10 dari 13 halaman2. Menetapkan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Buku Nikah Nomor 190 /1936 Tanggal 04051936 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, yang semula tertulis dengan nama Ayah pemohon selanjutnyadibetulkan dengan nama ayah pemohon;3.
Zaenal Arifin, M.H.Nor Solichin, S.H.IPenetapan Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.KdsHalaman 11 dari 13 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.KdsHalaman 12 dari 13 halaman
15 — 9
0027/Pdt.G/2014/PA.DP
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2014/PA.DP.Loa .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di : Kabupaten Dompu,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di : KabupatenDompu, selanjutnya disebut
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0027/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah
25 — 5
0027/Pdt.P/2016/PA.Ngr
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.NegaraKecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 81;Pemohon, Umur 42 Thn Agama Islam Pekerjaan lbu Rumah Tangga. AlamatLingkungan Terusan Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 82;Pemohon, Umur 42 Thn Agama Islam Pekerjaan lbu Rumah Tangga.
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.NegaraKecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 87;Pemohon, Umur 45 Thn Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Alamat LingkunganTerusan Kelurahan Loloan Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 88;Pemohon, Umur 42 Thn Agama Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.NegaraSetelah mendengar keterangan Pemohon 1, Pemohon 2 dan Kuasa Hukumnya dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui kuasa hukumnya dengan suratnyatanggal 8 Juni 2016 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangterdaftar dalam Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor Perkara:0027/Pdt.P/2016/PA.Ngr tanggal 13 Juni 2016, yang mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.Bahwa dahulu hidup pasangan
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.Negara15. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Para Pemohon ingin Penetapan AhliWaris/mengauatkan dan mengesahkan saja silsilah Keluarga, Bahwa ParaPemohon memang benar keturunan dari H.M.
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.NegaraHalm ke 24 dari 24 halm. Penetapan Ahli Waris Nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.Negara
11 — 1
0027/Pdt.G/2018/PA.Ktp
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA KtpDEMI KEADILAN SEAS BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang
/Pdt.G/2018/PA Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal08 Januari 2018, telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagaiberikut :1.
Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat) ;Him 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ktp.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat NikahHim 16 dari 18 him / Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ktp.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang ;5.
Panitera Pengganti,Dadang, S.H.Him 17 dari 18 him / Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00Him 18 dari 18 him / Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Yohana Bong
22 — 15
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran nomor 6172-LU-06112014
-0027 atas nama Germania Jolin tersebut dan mencabut kutipan Akta Kelahiran No. nomor 6172-LU-06112014-0027 atas nama Germania Jolin;
- Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO VAN TUAN
70 — 28
BV 0027 TS.
- 1 (satu) unit RADIO GALAXY.
- Tali penarik jaring.
- 1 (satu) unit hauler.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah dokumen Vietnam;
Terlampir dalam berkas perkara ;
4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Setelahsayap sudah terangkat tali penarik yang ada pada kapal KM.BV.0027 TSdan kedua sayap berada dikapal KM BV.5201 TS yang dinahkodai saksiPhan Van Tinh untuk melanjutkan mengangkat jarring kemudian ikandikeluarkan dengan cara membuka kantong jaring.Bahwa,ketika terdakwa Vo Van Tuan selaku Nahkoda BV.0027 TS dansaksi Phan Van Tinh selaku Nahkoda KM.BV.0027 TS sedang melakukankegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan PerikananRepublik Indonesia) terdeteksi oleh KP Orca 02 yang sedang
TS yang bertugasmenjalankan, mengawasi, memperbaiki mesin kapal bila terjadi kKerusakan;Bahwa, nahkoda KM.BV.0027 TS adalah VO VAN TUAN dengan ABKberjumlah 3 (tiga) orang termasuk nahkoda warganegara Vietnam ;Bahwa, KM.BV.0027 TS dalam mengoperasikan jaring selalu berpasangandengan kapal pasangan dalam mencari ikan ;Bahwa, nahkoda sedang mengemudikan kapal menarik jaring saattertangkap kapal patroll ;Bahwa, kapal patroli yang menangkap KM.BV.0027 TS dan pasangannyaadalah 6002 ;Bahwa, KM.BV.0027
TSsaat ditangkap oleh kapal patroli Indonesia nomor 6002, saksi hanyamengikuti Kemana tekong membawa kapal penangkap ikan;Bahwa, saksi tidak tahu bahwa kapal saksi BV.0027 TS telah memasukiwilayah laut Indonesia;Bahwa, dikapal saksi di BV.0027 TS tidak ada suratsurat/dokumen kapaldari Pemerintah Indonesia;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa, alat penangkap ikan yang saksi gunakan di BV.0027 TS adalahberupa kantong jaring dengan menggunakan pemberat di bagian bawahdan
Terdakwa mengatur anak buah kapalsebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.0027 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa, semuanya warga Negara Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.0027 TSbernama TRAN NGOC PHONG bertempat tinggal di Phuoc Tinh VungTau Vietnam;Bahwa, KM.BV.0027 TS ditangkap oleh kapal Patroli Indonesia bernomor6002 ;Bahwa, Terdakwa sudah menurunkan jaring sebanyak lima kali di lokasitempat tertangkap oleh kapal
Dalampengoperasian penangkapan ikan terjadi kerjasama yang melibatkan kapal,nakhoda dan ABK KM.BV.0027 TS dan KM.BV.0595 TS.
9 — 7
0027/Pdt.G/2018/PA.Stn
PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa pada tanggal 09 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 05September 2017;Halaman 1 dari 11 hal, putusan No 0027/Pdt.G/2018/PA Stn.
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 Tentang Perkawinan dan Perceraian bagi PegawalNegeri Sipil;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut diperiksa secara verstek;Halaman 6 dari 11 hal. putusan No. 0027/Pat.G/2018/PA.
Dan Allah menciptakan diantaramu rasa kasihsayang, sungguh yang demikian itu merupakan tandatanda bagi orang yangberfikir. dan juga sebagaimana tujuan perkawinan yang tertuang dalam Pasal 1Halaman 8 dari 11 hal. putusan No. 0027/Padt.G/2018/PA.
,M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000.00 Proses >: Rp 50.000.00 Panggilan :Rp 200.000.00 Redaksi : Rp 5.000.00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 291. 000.00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal. putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.Sin.Halaman 12 dari 11 hal. putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.Sin.Halaman 1 dari 11 hal, putusan No 0027/Pdt.G/2018/PA Stn