0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp.t94 teh OF 2Sepals@ a wt ae edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ahmad bin Tompo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut

Pemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon,anakPemohondancalonsuamianakPemohonsertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Wsp. tanggal20 April2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No. 0090/Padt.G/2015/PA.SbsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0090/Padt.G/2015/PA.Sbs5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh Abang Kandung Pemohon dan Paman Termohon namun tidakberhasil;6.

No. 0090/Padt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SbsHal. 15 dari 15 Put. No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0090/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0090/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara : PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KabupatenMajalengka; MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka,

0090/Pdt.G/2015/PA.DP

0090/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di 4 Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbentor, bertempat kediaman di Kelurahan Dulomo Selatan,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0090

0090/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi

dan keterangan lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0090/Pdt.P/2014/PA.Rbg.tanggal 08 September 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

0090/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 02September 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0090/Pdt.P/2013/PA.Kds

Penetapan Dispensasi KawinNomor 0090/Padt.P/2013/PA Kds.SALINANPENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh Djarum, bertempat tinggaldi Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelai Pria), calonistri anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan keterangan dari keluarga mempelaiwanita yaitu ayah kandung calon istri anak Pemohon di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti surat dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan RegisterPerkara Nomor 0090

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Calon Suami dengan calon istrinya bernama Calon Isteri ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Dispensasi KawinNomor 0090

/Padt.P/2013/PA Kds.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saransarankepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohon tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut Nomor :0090/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal 25 Oktober 2013 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahan apapun;Bahwa anak Pemohon bernama Calon Suami, umur 18 tahun (20

Biaya meteraiPenetapan Dispensasi KawinNomor 0090/Padt.P/2013/PA Kds.Endang Nurhidayati, S.H. Jumlah13:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 60.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wtp. dicabut

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang

batu, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register dengan Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.. Bahwa Pemohon Il adalah ayah kandung dari Jumrah binti Saso yangmenikah dengan perempuan yang bernama Kamaria binti Hasan pada tahun2000 di Palopo;.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0090/Pat.P/2015/PA.Wtp. dicabut;3.

No. 0090 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0090/Pdt.G/2020/PA.Bbu. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon umur 45 tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa Khusus kepadaSugiman, S.H., dari kantor Pengacara SUGIMAN, S.H.& Rekan beralamatkan

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Petugas Pencacatan Sipil Kabupaten WayHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Kanan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: xxxtertanggal xxx yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenWay Kanan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada awal bulan Januari 2020, Termohon cemburu butadan menuduh pemohon berselingkuh dengan wanita lain serta tidak mauHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.dicampuri /hubungan intin sebagaimana pasangan suami isitri olehPemohon;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu, Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Bbu., yang dibacakan dipersidangan

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.Edy Riadi, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.200.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005 Meterai : Rp. 6.000,006) Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0090/Padt.P/2020/PA.Bbu.

0090/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2014/PA.SIkgop!

Bahwa selama berpekara Pemohon berdomisili di rumah saudara Pemohondi KABUPATEN SOLOkK;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIk7. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya dengan perceraian8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Solok Cq.

/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIkdengan demikian Pemohon dengan Termohon tidak mungkin disatukan lagikarena ikatan batin antara keduanya telah hilang.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Pat.G/2014/PA Sik.0090/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSolok;4.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PASlk.Hakim Anggota ll,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp. 310.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PASik.

Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Klp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

0090/Pdt.G/2019/PA.Klp

PENETAPANNomor 0090/Pdt.G/2019/PA.KIp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Sekayu 12 Agustus 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaHalimaung Jaya RT.003, RW.001, Kecamatan Seruyan HilirTimur, Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Oktober 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, No: xxxxxxxxxxx tertanggal29 Oktober 2007;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA. Kip.2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA. Kip.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Susilawati, S.E.I.Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA. Kip.Abdul Hamid, S.H.I.Panitera PenggantiQamaruddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.

Sudarno, SH, MHHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA. Kip.Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA. Kip.

0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 26 Januari2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/10/XII/1999 tanggal 06Desember 1999;2.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi danSaksi II.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.SALEH UMAR, S.H.I MAWARDI, S.Ag., M.H.IDENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 35.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 126.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :ADAM RHOMADHON bin SAKURI, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanGg. Squater Kamp.

Karang Anyar Timur RT.OO5 RW. 008 KelurahanJagasatru Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Bahwa Termohon sudah tidak mematuhi nasehat dan perintah dariPemohon;3: Bahwa Termohon sering tidak meminta izin kepada Pemohon jikasedang keluar rumah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 11 Januari 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah dikarenakan Termohon telah pergi meninggalkan rumah Pemohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.

0090/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0090/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 07 Januari 2016, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, (Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxx tertanggal

Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Januari 2016 dan Nomor:0090/Padt.G/2016/PA.Slw. tanggal 24 Februari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang Sal); 2222 nn nn en nn nn nn en nn nn nn nn nen nn nn nena nn nen ene nen eneesBahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untukhidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat surat gugatan Penggugat

Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw.Xxxxx Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernanh kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Januari 2016 dan Nomor:0090/Padt.G/2016/PA.Slw. tanggal 24 Februari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw. 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 371.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Slw.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota PangkalPinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguApril 2016, dan begitu juga Tergugat juga tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan juga tidak ternyata berdasarkan suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 28April 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 27 Juni 2016,Penggugattelah hadir di persidangan beserta Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguHukumnya juga telah menyatakan permohonan pencabutan gugatan diluarpersidangan terhadap perkara nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu,sebagaimana akta pencabutan gugatan, tertanggal 12 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pencabutan gugatan, tertanggal12 Agustus 2016 tersebut, Majelis Hakim akan melaksanakan persidanganpencabutan gugatan perkara nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, pada hariSenin, tanggal 15 Agustus 2016, sebagaimana surat Penetapan Hari Sidang,tertanggal 12 Agustus

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.SguMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu, dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0090/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PAKtpDEMI KEADILAN eA = BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal diJalan Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2018yang telah terdaftar

/Padt.G/2018/PAKtp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PAKtp., tanggal01 Februari2018,telah mengajukan gugatan dengan alasanatau dalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan paham itu terjadi pada bulan Juni 2013,di mana tidak ada terjalin Komunikasi yang baik, bahkan Tergugat terkesanHlm 2 dari 17hlm / Putusan Nomor 0090/Padt.G/2018/PAKtp.semakin menjauh dan tidak ada upaya untuk melakukan upaya mencarisolusi terbaikatas persoalan rumah tangga yang terjadi;7. Bahwa Penggugat tidak mau status perkawinan digantung karenaPenggugat memerlukan kepastian hukum;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap sendiri dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0090/Pdt.G/2018/PAKtp.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hlm 16 dari 17hlm / Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PAKtp.

0090/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. xxxxxx No.02, = RT.xx,RW.XxX, Kelurahan XXXXXX Pasar, Kecamatan XXxXxxx,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Blu, tanggal 04Mei 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 10 November 2010 di rumah orang tua Penggugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Way Kanan

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Blu8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dantidak ridho, Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Bluhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Way Kanan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Selasatanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Ors.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.BluPanitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag, S.HI.Perincian biaya perkara:1.DxBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 450.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Blu

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0090/Padt.G/2017/PA.Ba.api .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomicili di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 39

No.0090/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniahi tiga orang anak kandungyang bernama 1. Nama Anak 1, Umur 12 tahun, 2. Nama Anak 2, Umur8 tahun, dan 3. Nama Anak 3, Umur 1 tahun 1 bulan;4.

No.0090/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0090/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Badari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No.0090/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0090/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0090/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.Ktpsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmengeluhkan mengenai keuangan dan ekonomi keluarga yang tidakmencukupi.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.KtpTermohon.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA.KtpPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0090/Pdt.G/2019/PA.Ktp