Ditemukan 6958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Agustus 2016 — RINAWATI GUNAWAN >< ARRIS SOESILO
340230
  • Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK ahu44867.AH.01.02.Tahun 2008. Tanggal SK: 30 Desember 2015. Hal. 1.AHERN ERROR bukti P 29 );Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur. Nomor SK ahu44867.AH.01.02.Tahun 2008. Tanggal SK: 30 Desember 2015. Hal. 2.ae ee eaeseesaeneesaeenesesaeesaeseesaesaeeeesaaeseeaesnesaeseesaeeseenaeseesaeseesaesaeeseseaenaesaeseseeneeeseesees bukti P 30 );Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK ahu44867.AH.01.02.Tahun 2008.
    Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008 Tanggal SK 20080725. Perubahan 15 hal. 2. bukti P 62 );Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008 Tanggal SK 20080725. Perubahan 16 hal. I. ae eeeeeeeeseaeeesnaeeeseaeeeseaaeseseaesannaesaseaesnsnaesasenesenseeesnseaesnsnaesnseaesnenaesesenaessenaessaeeeas bukti P 63 );Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02.
    Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008 Tanggal SK 20080725. Perubahan 17 hal. 1.PRE nr Eine bukti P 65 );Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008 Tanggal SK 20080725. Perubahan 17 hal. 2.bukti P 66 ); Hal 8 dari 16 hal.Put.No.102/PDT.G/2016/PNNJKT.PST.67.68.69.70.71.Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008 Tanggal SK 20080725. Perubahan 18 hal.
    Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU 44867.AH.01.02. Tahun 2008, Perubahan 26 hal. 1. bukti P 83);84. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008. Perubahan 26 hal. 2. bukti P 84);85. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008, Perubahan 27 hal. 1. bukti P 85);86. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008.
    Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008. Perubahan 28 hal. 1. bukti P 87);88. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008. Perubahan 28 hal. 2. bukti P 88);89. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008. Data Terakhir hal. 1. bukti P 89);90. Foto copy dari copy profil PT. Sahabat Mewah dan Makmur Nomor SK AHU44867.AH.01.02. Tahun 2008.
Register : 27-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — WIDJANARKO PUSPOYO, DK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009tanggal 15 Mei 2009 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011tanggal 21 Juni 2011 tentang Perubahan Tempat KedudukanPersero PT Piramida Daya Nusantara;3. Surat Keputusan Nomor AHUAH.01.1033406 tanggal 21 Juni2011 tentang Pemberitahuan Perubahan Susunan PengurusPersero PT Piramida Daya Nusantara.Il.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009tanggal 15 Mei 2009 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011tanggal 21 Juni 2011 tentang Perubahan Tempat KedudukanPersero PT Piramida Daya Nusantara;3.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009tanggal 15 Mei 2009 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011tanggal 21 Juni 2011 tentang Perubahan Tempat KedudukanPersero PT Piramida Daya Nusantara;3. Surat Keputusan Nomor AHUAH.01.1033406 tanggal 21 Juni2011 tentang Pemberitahuan Perubahan Susunan PengurusPersero PT Piramida Daya Nusantara.IV.
    Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009 tanggal 15Mei 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal 21Juni 2011 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Piramida Daya Nusantara; dan3.
    RepublikIndonesia Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal 21Halaman 5 dari 8 halaman.
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — HARRY SANTOSO VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
8555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944668.AH.01.02 Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasJaya Lestari:2.2 Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000259.AH.01.02. Tahun 2016, tanggal Januari 2016 Tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan PT.
    Menyatakan batal atau tidak sah keputusan berupa :2.1.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944668.AH.01.02 Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasJaya Lestari:2.2.Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000259.AH.01.02 Tahun 2016,tanggal 7 Januari 2016 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo Tamas Jaya Lestari:3.
    Putusan Nomor 424 K/TUN/20183.1 Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944668.AH.01.02 Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasJaya lestari;3.2 Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000259.AH.01.02. Tahun 2016,tanggal 7 Januari 2016 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo Tamas JayaLestari;4.
    Menyatakan batal ;1.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0944668.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamas Jaya Lestari;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000259.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 7 Januari 2016tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamas Jaya Lestari;1.
    Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut :1.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU0944668.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober2015 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan:Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU0000259.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 7 JanuariHalaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 424 K/TUN/20182016 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan:1.
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN.Niaga Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — - Penggugat: HERIBERTUS HERA SOEKARDJO, S.H., M.H - Tergugat: SUGANDA SETIADIKURNIA
760
  • AHU-0002432.AH.01.02 Tahun 2022 mengakibatkan kerugian pada kreditor.3.Menyatakan batal Akta No. 1 tertanggal 7 Januari 2022 yang dibuat dihadapan Notaris Unita Christina Winata, SH Jakarta Selatan, dengan SK Pengesahan No.
    AHU-0002432.AH.01.02 Tahun 2022 dengan segala akibat hukumnya.4.Menyatakan batal Akta No. 63 tanggal 24 Oktober 2022 SK Pengesahan AHU-0078959.AH.01.02 tahun 2022 dihadapan Notaris Meissie Pholuan, S.H di Jakarta Pusat;5.Menyatakan Penggugat selaku Tim Kurator PT Zefina Bara Energi (Dalam Pailit), Gouw Yeny (Dalam Pailit), Marup Iskandar (Dalam Pailit), Suganda Setiadikumia (Dalam Pailit), dan PT Barito Energy Asia (Dalam Pailit), berdasarkan Putusan No: 17/Pdt-Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Sby tertanggal
    AHU-0002432.AH.01.02 Tahun 2022 dan SK Pengesahan AHU-0078959.AH.01.02 tahun 2022.9.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.4.139.000,- (empat juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; 10.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2018
Tanggal 25 September 2018 — HARRY SANTOSO VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
5640
  • Memerintahkan Kepada Tergugat untuk menunda Keputusanberupa:1.1.1.2.Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944665.AH.01.02.Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015, tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasSukses Bersama;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0000258.AH.01.02. Tahun2016, tanggal 07 Januari 2016, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT.
    Menyatakan batal atau tidak sah keputusan berupa :2.1,2.2.Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944665.AH.01.02.Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015, tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasSukses Bersama;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0000258.AH.01.02. Tahun2016, tanggal 07 Januari 2016, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo Tamas SuksesBersama:3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan berupa :3.1.Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0944665.AH.01.02.Tahun2015, tanggal 27 Oktober 2015, tentang PersetujuanHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 486 K/TUN/2018Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo TamasSukses Bersama;3.2. Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0000258.AH.01.02.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0944665.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamas Sukses Bersama;2. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000258.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 7 Januari 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. TomindoTamas Sukses Bersama:Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut:1.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0944665.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan;2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.PT. WANG XIANG MINING. Diwakili oleh LI ZHIMING
2.EKA SINTO KASIH TJIA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT MAESA OPTIMALAH MINERAL
7451216
  • DALAM POKOK SENGKETA;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan batal objek sengketa:

    - Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0035610.AH.01.02. Tahun 2019 tanggal 09 Juli 2019 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

    - Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0035610.AH.01.02. Tahun 2019 tanggal 09 Juli 2019 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

    AHU0035610.AH.01.02, SuratMenkumham No.
    AHU0035610.AH.01.02, Surat Menkumham No. AHUAH.01.030295391 dan SuratMenkumham No.
    AHU0035610.AH.01.02, SuratMenkumham No. AHUAH.01.030295391 dan Surat Menkumham No.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/TUN/2018
Tanggal 9 April 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili Oleh : ARRON CONTANTIN, DK VS PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili Oleh : RIKARDO FUJIARTA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
249140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 207 K/TUN/2018Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia atasPengesahan Nomor AHU0013656.AH.01.02.
    Gunawan Djajaputra, S.H, SS., M.H., Notaris yangberkedudukan di Kabupaten Tangerang;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia atasPengesahan Nomor AHU0013656.AH.01.02.
    Gunawan Djajaputra, S.H, SS., M.H., Notaris yangberkedudukan di Kabupaten Tangerang;7) Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia atasPengesahan Nomor AHU0013656.AH.01.02.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM NomorAHU0013656.AH.01.02. Tahun 2016 tanggal 29 Juli 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT Bangun MegahSemesta;:Halaman 10 dari 14 halaman. Putusan Nomor 207 K/TUN/2018Vill.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM NomorAHU0017025.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 21 September 2016tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT Kampar SaktiJaya;ix.Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM NomorAHU0017366.AH.01.02.Tahun 2016 tanggal 26 September 2016tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT Bangun MegahSemesta;3.
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA
203145
  • Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU0017366.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 26 September 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT Bangun Megah Semesta.4.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU0017366.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 26 September 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT Bangun Megah Semesta;3.
    Bangun Megah Semesta;Surat Keputusan (SK) Perubahan Anggaran ODasar No.AHU.0017025.AH.01.02. Tahun 2016 tertanggal 21 September2016Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Kampar SaktiJaya;Surat Keputusan (SK) Perubahan Anggaran Dasar No.AHU.0017366.AH.01.02. Tahun 2016 tertanggal26 Sepetember 2016,Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU0017366.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 26 September 2016Tentang Persetujuaan Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU0011999.AH.01.02.Tahun 2016 (vide bukti T5=T.IlInt20) yaituditerbitkan pada tanggal 24 Juni 2016, dan:2.
Register : 06-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 Oktober 2011 — 1.Ny. Wiwiek Tjokrosaputro,2.Ny. Lusiana Sutanto,DKK;1.Direkrur Jendral Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,2.PT. Idola Tunggal
10867
  • DASAR HUKUM DAN ALASAN GUGATANBahwa TERGUGAT menolak untuk menindak lanjuti danmelaksanakan Penetapan Mahkamah Agung RI Nomor : 01/MARI/TUADAPERD/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 sebagaidasar hukum untuk membatalkan Surat Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU66283.AH.01.02.
    Konkret artinya bahwa Penolakansecara tertulis oleh TERGUGAT untukmembatalkan Surat KeputusanMenteri .........Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU66283.AH.01.02. Tahun 2008 = TentangPersetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan tidak abstrak atauberwujud dan tertentu serta tidakbersifat umum; 6.1.3.2. Individual artinya Surat PenolakanTERGUGAT untuk membatalkan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU66283.AH.01.02.
    Idola Tunggalyang nota bene cacat hukum dan2821.tidak sah itu, TERGUGAT justru)= mengabulkan permohonantersebut dengan menerbitkan surat Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU66283.AH.01.02.Tahun 2008 Tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Tanggal 29 September2008.
    IDOLA TUNGGAL NoW7HT.01.04 2144 Tanggal 22 Februari 2007(Tambahan Berita Negara RI Tanggal 29/6 1007 No.52) dan Keputusan Menteri Hukum Dan HAM RI No.AHU66283.AH.01.02 Tahun 2008 Tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar PT. IDOLA TUNGGALsebagaimana tercantum dalam Daftar Perseroan No.AHU0088128.AH.01.09 Tahun 2008 Tangga!
    AHU66283.AH.01.02 Tahun 2008 Tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar PT. IDOLA ~=TUNGGALsebagaimana tercantum dalam Daftar PerseroanNo. AHU0088128.AH.01.09Tahun ..........Tahun 2008 Tangga!
Register : 14-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 26 Februari 2014 — BOENARTO TEDJOISWORO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT LAKSANA BUDAYA
13683
  • Laksana Budaya ; Bahwa obyek sengketa berupa Keputusan Tergugat Nomor:AHU36852.AH.01.02.Tahun 2012 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 06Juli 2012 dimaksud bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, juga dikarenakan15.1.
    berlaku,serta bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik,sehingga oleh karena itu sudah sepatutnya apabila Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta memutuskan menyatakan batal atau tidak sahSurat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU36852.AH.01.02.Tahun 2012 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 06 Juli 2012 tersebut ;Bahwa dikarenakan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU36852.AH.01.02
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU36852.AH.01.02.Tahun2A12 Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggalDOS JU 21 2! escent reer reese rere renee3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU36852.AH.01.02.
    AHU36852.AH.01.02.Tahun 2012, Tanggal 05 Juli 2012 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. PerusahaanPembangunan Dan Perdagangan Laksana Budaya disingkat LaksanaBudaya yang diterbitkan oleh TERGUGAT ; 00024.
    Menyatakan sah dan tetap berlaku Surat Keputusan Menteri Hukum DanHAM Republik Indonesia Nomor : AHU36852.AH.01.02.Tahun 2012,Tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT. Perusahaan Pembangunan Dan Perdagangan LaksanaBudaya disingkal Laksaria BUGaYa. 5 ==e
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2018 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
295258
  • Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU0013656.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 29 Juli 2016, tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar PT. Bangun Megah Semesta. Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : AHU0017025.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 21 September 2016, tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Bangun Megah Semesta. Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanPT.
    Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU0011999.AH.01.02 Tahun 2016, tanggal 24 Juni 2016,tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Surat KeputusanMenkumham Nomor : AHU0011999.AH.01.02 Tahun 2016. Surat Penerimaan Pemberitahuan Nomor : AHUAH.01.030060571. Surat Penerimaan Pemberitahuan Nomor : AHUAH.01.030060572. Surat KeputusanMenkumham Nomor : AHU0013656.AH.01.02 Tahun 2016. Surat KeputusanMenkumham Nomor : AHU0017025.AH.01.02 Tahun 2016. Surat Penerimaan Pemberitahuan Nomor : AHUAH.01.030081939.
    Bukti P21Dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU0013656.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 29 Juli 2016, tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar PT.
    Bangun Megah Semesta (potokopi sesuai asli).Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU0017025.AH.01.02. Tahun 2016, tanggal21 September 2016, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar PT. Bangun Megah Semesta (potokopisesuail asli).Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU0017366.AH.01.02. Tahun 2016, tanggal26 September 2016, tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar PT.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2019
Tanggal 8 April 2019 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleH RIKARDO FUJIARTA VS PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleh ARRON CONSTANTIN DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
198138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.1 AH.01.04 2017, tanggal 07 November2017, tentang Pencabutan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0011999.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 24 Juni 2016,tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. BangunMegah Semesta;2.2.
    Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.2 AH.01.04 2017, tanggal 07 November2017, tentang Pencabutan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0013656.AH.01.02. Tahun 2016, tanggal 29 Juli 2016, tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Bangun MegahSemesta;2.3.
    BangunMegah Semesta;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.4 AH.01.04 2017, tanggal 07 November2017, tentang Pencabutan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0017366.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 26 September 2016,tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Bangun MegahSemesta;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.3 AH.01.04 2017, tanggal 07 November2017, tentang Pencabutan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU001 7025.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 21 September 2016,tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Putusan Nomor 172 K/TUN/20193.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0013656.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 29 Juli 2016, tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. IDOLA TUNGGAL DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
11060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHU39274.A.H.01.02.tahun 2012 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan PT.
    Namun ternyata, setelah Tergugat mengeluarkanSurat Keputusan Nomor AHU66283.AH.01.02. Tahun 2008 TentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. IdolaTunggal , tanggal 19 September 2008, Tergugat mengeluarkan lagi suratkeputusan yang substansinya sama, yaitu Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAMRI No. AHU39274.A.H.01.02.Tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan, tertanggal 20 Juli 2012 (i.c.
    AHU39274.A.H.01.02.tahun 2012 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT. Idola Tunggal , tertanggal 20 Juli 2012;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum danHAMRI No. AHU39274.A.H.01.02.tahun 2012 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT.
    AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 20Juli 2012;b Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat didalilkan bahwa Penggugat telahdirugikan karena ...menyebabkan Penggugat sebagai perseroan memiliki2 (dua) Surat Keputusan dari Tergugat yang secara substansi materinyamengatur hal yang sama... (gugatan halaman 3);C Dengan demikian, menurut Penggugat masalah utama dalam perkara iniadalah adanya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 20 Juli 2012.
    AHU39274.A.H.01.02.Tahun 2012 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Idola Tunggal , tertanggal 20 Juli 2012;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Hukum dan HAMRI No.AHU39274.A.H.01.02.tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/PDT.G/2013/PN.PL.R.
Tanggal 25 September 2013 — PT MENARA AGUNG PUSAKA Lawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN POLITEHNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATAN PALANGKA RAYA TAHUN 2012, DKK
19023
  • PL 01.02/2/2579/2012 tanggal 28 Desember2012 perihal perintah kepada Penggugat untuk melanjutkan sisa pekerjaanbertentangan dengan Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan No. PER37?
    TATAMULTICIPTA, dengan nomor Kontrak: PL.01.02/1.2/0493/2012, tanggal 13Maret 2012, Konsultan Pengawas Pembangunan Gedung Keperawatan: CV. HASTAREKA EKA KARSA, dengan nomor Kontrak: PL.01.02/1.2/1309/2012,tanggal 9 Juli 2012b. Bangunan Gedung Kebidanan : Konsultan Perencana Pembangunan Gedung Kebidanan: CV. FocusIntermedia Consultant, dengan nomor kontrak PL. 01.02/1.2/0491/2012,tanggal 13 Maret 2012. Konsultan Pengawas Pembangunan Gedung Kebidanan: CV.
    PL.01.02/1.2/1413/2012antara Penggugat dengan Tergugat I tanggal 30 Juli 2012, diberi tanda P5 ;P6 Fotocopy (sesuai aaslinya) Surat Penyerahan Lapangan No.PL.01.02/1.2/1418/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat tanggal 30 Juli2012, diberi tanda P6 ;10.11.12,13.14.15.16.17.18.P8p9P10P11P12P13P14P15P16P17P1822Fotocopy (sesuai aslinya) Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No.PL.01.02/1.2/1414/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat tanggal 30 Juli2012, diberi tanda P7 ;Fotocopy (sesuai aslinya) Berita Acara
    Surat Nomor: PL.01.02/2/2448/2012,tanggal 07 Desember 2012, Hal: Teguran Ill d.
    &II25 T.1&ll24, menerangkan bahwa : a.34Surat Nomor PL.01.02/1.2/0869/2013,tanggal 15 Februari 2013, Hal PenghentianPekerjaan. b.Surat Nomor PL.01.02/1.2/0882/2013,tanggal 21 Februari 2013, Hal PenghentianPekerjaan Il.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2017/PTUN Jkt
Tanggal 7 Juni 2017 — WIDJANARKO PUSPOYO, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
8744
  • Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009 tanggal 15Mei 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Piramida Daya Nusantara;Halaman 3 dari 45 halaman Putusan No.306/G/2016/PTUN Jkt2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal 21Juni 2011 tentang Perubahan Tempat Kedudukan Persero PT PiramidaDaya Nusantara;3.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009 tanggal 15Mei 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal 21Juni 2011 tentang Perubahan Tempat Kedudukan Persero PT PiramidaDaya Nusantara;3.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun2009 tanggal 15 Mei 2009 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT PiramidaDaya Nusantara;Halaman 5 dari 45 halaman Putusan No.306/G/2016/PTUN Jkt(4)2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun2011 tanggal 21 Juni 2011 tentang Perubahan TempatKedudukan Persero PT Piramida Daya Nusantara; dan3.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009 tanggal15 Mei 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Piramida Daya Nusantara;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal21 Juni 2011 tentang Perubahan Tempat Kedudukan Persero PTPiramida Daya Nusantara;3.
    Surat Keputusan Nomor AHU20121.AH.01.02.Tahun 2009 tanggal 15Mei 2009 tentang Persetujuaan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT PIRAMIDA DAYA NUSANTARA;2. Surat Keputusan Nomor AHU30988.AH.01.02.Tahun 2011 tanggal 21Juni 2011 tentang Perubahan Tempat Kedudukan Perseroan PTPIRAMIDA DAYA NUSANTARA (bukti T2);3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HARRY SANTOSO ; KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
242134
  • OBJEK GUGATANBahwa adapun yang menjadi objek dalam gugatan ini adalah : 2.1.2.2.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0944657.AH.01.02.Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Tomindo Tamni Era Baru;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000255.AH.01.02. Tahun 2016 tanggal 07 Januari 2016 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.
    Batam, SK Pengesahan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor AHU56122.AH.01.02.Tahun 2011, tanggal 17November 2011;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda Keputusan berupa:1.1.1.2.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0944657.AH.01.02.Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamni Era Baru;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000255.AH.01.02.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0944657.AH.01.02.Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamni Era Baru;3.2. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0000255.AH.01.02. Tahun 2016 tanggal 07 Januari 2016Tentang Persetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Tomindo Tamni Era Baru;4.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0944657.AH.01.02.Tahun 2015, tanggal 27Oktober 2015 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanPT Tomindo Tamni Era Baru; danii. Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0000255.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 07Januari 2016 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanPT Tomindo Tamni Era Baru.3.
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2010 — PT. Bhakti Wira Husada;Menteri Kesehatan Republik Indonesia
1707
  • Notarisdi Jakarta ;Bahwa Penggugat adalah pemenang Lelang atas pekerjaanPengadaan MRI Low Tesla Tahun Anggaran 2009,berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPemenuhan Dan Peningkatan Fasilitas Sarana DanPrasarana Kesehatan Rujukan, Direktorat Jenderal BinaPelayanan Medik Departemen Kesehatan RI Tahun Anggaran2009, Nomor : PL.01.02/3/252/1X/09. tanggal 11September 2009, Tentang Penetapan Pemenang PengadaanMRI Low Tesla ;Bahwa sebagai kelanjutan dari Ditetapkannya PihakPenggugat sebagai
    PL.01.02/3/555/XII/09 a quo, pihakPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengirimkansurat keberatan / somasi kepada Tergugat dengansuratnya tertanggal 28 Desember 2009, No.027/FERANTA/SOMDITII/X11/09, Hal Somasi / JawabanSurat No. PL.01.02/3/555/X11/09 perihal Pengadaanperalatan MRI 2009, yang pada pokoknya berisi menolakdan membatalkan surat No.
    PL.01.02/3/555/X11/09 tanggal18 Desember 2009 dan menetapkan Surat KeputusanPenetapan Pengadaan Barang Dan Jasa (SPPBJ) = danmenerbitkan Kontrak pengadaan MRI atas nama Penggugatberdasarkan Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenPemenuhan Dan Peningkatan Fasilitas Sarana DanPrasarana Kesehatan Rujukan, Direktorat Jenderal BinaHalaman 17 dari 128 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT18Pelayanan Medik Departemen Kesehatan RI Tahun Anggaran2009, Nomor : PL.01.02/3/252/XI1/09, tanggal 11September 2009
    /3/604/XII/09 tanggal 30Desember 2009, padaitanggal 30 Desember 2009diterbitkan Surat Perintah Kerja Pengadaan PeralatanMRI untuk Bantuan Rumah Sakit NomorPL.01.02/3/605/XII/09 tertanggal 30 Desember 2009 olehTergugat yang disetujuai oleh Pihak Penggugat ; Halaman 19 dari 128 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT10.20Bahwa Panitia Penerimaan Barang Dan Jasa diLingkungan Kantor Pusat Direktorat Jenderal BinaPelayanan Medik Tahun Anggaran 2009 pada tanggal 30Desemher 2009 Jam 19.00 WIB sampai
    PL.01.02/03/604/XI1/09Tanggal 30 Desember 2009 tentang pengadaanPeralatan Magnetic Resonance Imaging (MRI)Bantuan Rumah Sakit Tahun Anggaran 2009. Dengansurat tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen padapokoknya memberikan jawaban kepada PENGGUGAT42bahwa berhubung pembayaran atas barang = yangdiadakan berdasarkan.
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. BATUTAMA MANIKAM NUSA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
8324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AH.01.02.Tahun 51475.AH.01.02.Tahun2008, tanggal 17 2012 tanggal 2 OktoberSeptember 2008, tentang 2012, tentang PersetujuanPersetujuan Perubahan Perubahan AnggaranAnggaran Dasar Perseroan Dasar Perseroan(Objek Sengketa) Berdasarkan Akta Akta No. 42, tanggal 15 Akta Nomor 03, tanggalAgustus 2008, yang dibuat; 13 Maret 2012, yangoleh Ny.
    , dan ;b) Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU51475.AH.01.02.Tahun 2012, tertanggal 2Oktober 2012 (i.c.
    Dengan demikian, menurut PENGGUGAT masalah utama dalam perkaraini adalah adanya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU51475.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 02 Oktober 2012.
    BATUTAMA mempunyai 2 (dua) SuratKeputusan yang mengatur hal yang sama, yaitu : Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU64651.AH.01.02.Tahun 2007,tanggal 17 September 2007, dan ; Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU51475.AH.01.02.Tahun 2012,tanggal 2 Oktober 2012 ;d.
    Pasal23 ayat (1) UUPT No. 40/2007, dapat disimpulkan bahwa denganlahirnya keputusan objek sengketa in casu "Surat KeputusanMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU51475.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 2 Oktober2012 maka dengan sendirinya "Surat Keputusan Menteri HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU64651.AH.01.02. Tahun 2007, tanggal 17 September zoor:menjadi tidalk berlaku;4.5.
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 1 April 2013 — NUGROHO DJOKO PURWATMO;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA , 2. PT. MANGGALA PURI SAKTI
7221
  • Bahwa Tergugat pada tanggal 14 Mei 2012 telah menerbitkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU25802.AH/01.02 Tahun 2012 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan PT.
    AHU25802.AH.01.02 Tahun2012 tanggal 14 Mei 2012 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan PT. Manggala Puri Sakti dan Penolakan Persetujuanatas Akta Nomor 4 tanggal 04 April 2012 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.
    AHU25802.AH.01.02 Tahun 2012tanggal 14 Mei 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap terbitnya suratkeputusan Tergugat Nomor : AHU25802.AH/01.02 Tahun 2012tanggal 14 Mei 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT.
    AHU25802.AH.01.02 Tahun 2012 tanggal 14 Mei 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT. Manggala Puri Saktiserta penolakannya pada tanggal 16 Juli 2012 dengan Nomor Surat0041/EHP/VII/2012 (sebagaimana bukti P6) ; 10. Bahwa adapun kepentingan Penggugat dengan terbitnya SuratKeputusan Tergugat Nomor : AHU25802.AH/01.02 Tahun 201211.tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanPT.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 10 Oktober 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
177153
  • ., Notaris di Kota Batam,SK Pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU40880.AH.01.02.Tahun 2010, tanggal 19 Agustus 2010;b) Perubahan Anggaran Dasar, Akta Nomor 06 tanggal 08 September2011 yang dibuat oleh ANLY CENGGANA, S.H., Notaris di KotaBatam, SK Pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU49178.AH.01.02.Tahun 2011, tanggal 07 Oktober 2011;.
    Batam, SK Pengesahan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU49178.AH.01.02.Tahun2011, tanggal 07 Oktober 2011;.
    Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU0944658.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT Tomindo TamniKarya Perkasa;2.
    Menyatakan batal :1Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0944658.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015 tentangPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT Tomindo TamniKarya Perkasa;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000261.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 7 Januari 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT Tomindo TamniKarya Perkasa;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :1.Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0944658.AH.01.02 Tahun 2015 tanggal 27 Oktober 2015 tentangPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT Tomindo TamniKarya Perkasa;Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000261.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 7 Januari 2016 tentangHalaman 49 dari 51 halaman.