0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSales Adira, tempat

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal30 Desember 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0011/11//2015Hal1 dari 10 hal Put Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tertanggal 02 Januari2015 dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empatHal 8 dari 10 hal Put Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.puluh satu ribu rupiah).Demikian putusanini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Syawal 14388 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Dra. Hj. A.Djohar. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Asriah dan Drs. M. Yunus K, S.H.

Djohar.Panitera Pengganti,Musdhalipah S.H.Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0165/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor :0165/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Barhaini bin Baco,umur85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Ani binti Arase, umur42 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Teppoe, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :0165/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 27 April 2017, mengemukakansebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0165/Padt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 2 Mei 2017, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Ill hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut

Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Ani Arase binti Arase Nomor121/AC/2016/PA.Wsp yang: dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 30 Maret 2016 telah dicocokkan denganaslinya Kode P3.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0165/Pdt.P/2017/PA.WspB.

SuherlinaHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0165/Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor:0165/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0165/Pdt.G/2012/PA.Pml.

0165/Pdt.G/2017/PA.Plg

0165/Pdt.G/2016/PA.Dum

0165/Pdt.G/2013/PA.DP.

PUTUSANNomor: 0165/Pdt.G/2013/PA.DP.> SS s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0165/Pdt.G/2013/PA.DP., telahmengajukan gugatatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 06 September 1995 di Kempo, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, oleh karena Kutipan

0165/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.DP.ZaehSY aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan

para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0165/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1997, dan telah tercatat pada kantor UrusanAgama kecamatan Dompu, kabupaten Dompu, sebagaimana

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0165/Pdt.G/2011/PA.Wtp

Nomor 0165/Pdt.G/201 1/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan

Penggugat tertanggal 14 Februari 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watamponenomor 0165/Pdt.G/2011/PA.Wtp., beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone watamponetertanggal 27 Oktober 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor 7

tahun 1989,Pengadilan Agama Watampone berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutanharus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0165/Pdt.G/2011/PA.Wtp.;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Maret2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 05 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 05 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor 0165/Pdt.G/

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0165/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

SIL Kecamatan Gedung Meneng KabupatenTulang Bawang, sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 tahun 3bulan.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan keluarga Pemohon telah berusaha membantu menyelesaikannya,namun tidak berhasil.Hal 2 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/201 4/PA.TIb8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon.9.

Namun demikian MajelisHal 3 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/201 4/PA.TIbHakim sudah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa, selain itu Majelis Hakim juga tidak bisa memerintahkan keduabelah pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasi karena Termohon tidakpernah FULANr.Bahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 22 April 2014 nomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Tlbyang

Sebelum memberikan keterangan saksi tersebut telahHal 8 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/201 4/PA.TIbbesumpah sesuai agama yang dianut (Islam).

Berdasarkanpasal 308 ayat (1) Rog keterangan saksi kekdua Pemohon telah memenuhi syaratmateriil.Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon tentang daililpermohonan Pemohon nomor 7 adalah keterangan yang didasarkan padaHal 10 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/2014/PA.TIbpenglihatan sendiri, saksi kKedua tahu keluarga Pemohon dan Termohon pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.

,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.HRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 841 .000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan No 0165/Pdt.G/2014/PA.TIb

Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum <<0046>

0165/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan:1. Xxxx binti Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.2.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Xxxx bin Xxxx pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Heni Hendrawati.HIm. 1 dari 5 Him.Penetapan No.0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Xxxx bin Xxxx denganHeni Hendrawati tidak dikaruniai Seorang anak pun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut istri almarhum telahmeninggalkan almarhum selama kurang lebih lima (5) tahunberturutturut.6.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.dari paraPemohon;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Muhyar, S.H,M.H, M.Si. danHIm. 3 dari 5 Him.Penetapan No.0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.dan Zainal Ridho, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rosmadi, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H,M.H, M.Si.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 4 dari 5 Hlm.Penetapan No.0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.HIm. 5 dari 5 Hlm.Penetapan No.0165/Pdt.P/2018/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2015/PA.JB, WSN le6> .

No. 0165/Pdt.G/2015/PA.JB3.

No. 0165/Pdt.G/2015/PA.JBpada tanggal 02 Maret 2015 M dengan relaas Nomor : 0165/Pdt.G/2015/PA.JB, sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi HukmIslam dan pasal 390 HIR ayat (3).

No. 0165/Pdt.G/2015/PA.JBpuncaknya sejak Maret tahun 2014 yang lalu sampai dengan sekarangantara Pengggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.

No. 0165/Pdt.G/2015/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 14 dari 14 Put. No. 0165/Pdt.G/2015/PA.JB

Fotokopi KTP. nama Pemohon II Nomor 5272037003770001 yangdikeluarkan oleh Propinsi Nusatenggara Barat Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 16 Juni 2010 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 09 hal, Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Bmdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberikode (P.2 );3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirajudin bin Aco)dengan Pemohon Il (Sri Nurkomala Sari binti Sulaiman ) yangdilangsungkan pada yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1994 ,di Kelurahan Jatiwangi , Kecamatan Asakota , Kota Bima;Hal. 8 dari 09 hal, Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Bm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Asakota ;4.

Syarifuddin, M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.IPanitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:Hal. 9 dari 09 hal, Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2019/PA.Bm1. Biaya pendaftaran2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5.

MateraJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, : Rp. 140.000,: Rp. 20.000, : Rp. 6.000,Rp256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 09 hal, Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.BmUntuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.

Musaddad,S.HHal. 11 dari 09 hal, Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.BmNomor: 100/2018Putus 18 april 2018MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon Ibrahim bin Ismaildengan Pemohon Il Kamusiah binti M.

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat buktitertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister Nomor 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl tanggal 27 Oktober 2014 mengajukan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put.

No. 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl.PRIMAIR. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;.

No. 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl.

No. 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl.tersebut di atas, untuk kepentingan jualbeli tanah atas nama Pemohon perlu ditetapkanperwalian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon adalahorang yang jujur, bertanggungjawab, berkelakuan baik dan tidak pemboros, maka sesuaiketentuan Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara :we SP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 60.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 161.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 0165/Pdt.P/2014/PA.Btl.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara nomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000.,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara;PEMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadabertempat tinggal disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sekarang tinggal di KabupatenNganjuk. disebut sebagai Termohon .e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca suratsurat perkara .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22Januari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011,

Put.No.0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw.terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Ngwtertanggal 22 Januari 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang berlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas;Menimbang Bahwa Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara nomor:0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regesterperkara; Hal 3 dari 4 Hal. Put.No.0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw.3.

Put.No.0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Hal 5 dari 4 Hal. Put.No.0165/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

0165/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.

No.0165/Pdt.G/2018/PA.

No.0165/Pdt.G/2018/PA. TliHAKIM KETUADrs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHAKIM HAKIM ANGGOTAArief Rahman, SH Mujiburrokhman,S.Ag.M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp150.000, Redaksi Rp 5.000, Matera Rp 6.000. Jumlah Rp241.000 ,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 6 dari 6 hal. Penet. No.0165/Pdt.G/2018/PA. TliHal. 7 dari 6 hal. Penet. No.0165/Pdt.G/2018/PA. TliMUH.

No.0165/Pdt.G/2018/PA. Tli

No.0165/Pdt.G/2017/PA.Pareucapan Asu, Makkunrai Cilaka dan Perempuan Munafik.d. Tergugat tidak menghargai Orang tua Penggugat dan KeluargaTergugat sendiri.e. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.6.

No.0165/Pdt.G/2017/PA.Parebulan April 2017 karena Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;2. Abd.

Put No.0165/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang bermeterai cukupsetelah diteliti, ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang isinya mengenai telahterjadinya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut memiliki nilai bukti yang sempurna danmengikat, ha!

No,0165/Pdt.G/2017/PA,Paremenyatakan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali maka telah terbukti retak dan pecah.Hal. 12 dari 15 hal. Put.

No.0165/Pdt.G/Z0I7/PA.PareHal. 15 dari 15 hal. Put. No.0165/Pdt.G/2017/PA.Pare

0165/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Padt.G/2018/PA.SbgDailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Padt.G/2018/PA.Sbg

0165/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 831/106/XI/2010 tanggal 27 Nopember 2010;2.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunditerima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000 JunctoPasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBun

0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.0165/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 19 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikutLsBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di bawah tangan pada tanggal 11 Maret 1995,di Desa = Antibar Kecamatan Mempawah Timur, namundikarenakan bapak kandung Termohon yang bernama BAPAKTERMOHON tidak mampu menikahkan Termohon sehingga walinikah Termohon tersebut melimpahkan kepada seorang Ustadyang Pemohon tidak ingat namanya, adapun yang menjadisaksi adalah

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.nomor : 0165/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 21 April 2011, O5 Mei2011 dan 19 Mei 2011 Termohon telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai pasal 149ayat (1) Rbg.

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw. t t d Meterai/ttd1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMVIAD, SHt td2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,t dERDANITA, S.Ag.Perincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2, Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 3: Biayameterai Rp. 6.000, J UMLAH Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMAMEMPAWAHMUSTAFA, SHHalaman 19 dari 19 Put. No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.