0180/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.WspEDI a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempatkediaman di Kabupaten Soppeng

, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,6 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0180/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 13 Maret 2017, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa peristiwa pada bulan Januari 2014 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 11 hal Put.Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Wsp9.

MuhammadHal. 10 dari 11 hal Put.Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.WspJunaid, masing masing sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Hj. Nadrah, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,tt.d t.tdDrs. Kasang. Drs. H. Syarifuddin, H,.M.H,t.t.dDrs. Muhammad Junaid Panitera Penggantit.t.dHj. Nadrah, S.SgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 02. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 05.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Put.Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.WspHal. 12 dari 11 hal Put.Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0180/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bahwa, anak kemenakan Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, akanHal.1 dari 10 Hal.Pen.No 0180/Pdt.P/2017/PA.Wsptetapi ditolak berdasarkan surat penolakan Nomor : B663 /21.20.06 / Pw.01 /04/2017 tanggal 21 April 2017.4.

Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.1. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Nomor B633/KUA.21.20.06/PW.01/04/2017, tanggal 21 April 2017, sebagai bukti P1;2.

Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.

Nomor 0180/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Menimbang, bahwa uraian pertimbangan tersebut, telah sesuai maksudyang terkandung dalam Kaidah Fighiyyah dan Hadits, di bawah ini serta di ambilalih mejadi pertimbangan majelis:1. Kaidah Fighiyyah.cle Gls gle asks aulidll 5sArtinya: Menghindari kKerusakan (mudharat) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.2.

Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0180/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2015/PA.DP.5, ; i ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan , tempatkediaman diKabupaten Dompu ,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan tempatkediaman diKabupaten Dompu,

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal O1April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri

sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada 17 Oktober 2012 dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu nomor 503/24/X/2012 tertanggal 10Oktober 2012;Page of 4 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.DP.2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun O'o Barat, di alamat Tergugat sebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan denganPage 3 of 4 Putusan Nomor 0180/Padt.G/2015/PA.DP.tanggal 9 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Muhamad Jamil, S.

0180/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0180/Pdt.G/201 1/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang , selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Termohon sudah sulit untuk di pertahankan, Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildaliinya dan permohonan cerai Pemohon telah cukup beralasan,syaratsayarat perceraian tersebut pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 yo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0180

0180/Pdt.G/2015/PA. Srg

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2015/PA.

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Srgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 861/115/X1/2011 tertanggal 23 Nopember 2011;.

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.SrgPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dalam sidang yang tertutup untuk umum, lalu oleh HakimKetua Majelis dibacakanlah surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa jawab/tanggapan Termohon terhadap permohonanPemohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Srge Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaselalu berbeda tempat tinggal, terakhir Pemohon tinggal di Kelapa DuaKota Serang sedangakn Termohon di Ciruas Kabupaten Serang dankeduanya telah dikaruniai satu orang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2012 mulai tidak rukun dan tidak harmonis tapi saksi tidak pernahmalinat keduanya bertengkar ; Bahwa saksi membenarkan penyebab mereka tidak rukun karena selaluberselisin masalah

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Srg12 ttdH. Damsah. S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administerasi Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp 50.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0180/Pdt.G/2015/MS Lgs dari Penggugat ;2. Menyatakan perkara nomor 0180/Pdt.G/2015/MS.Lgs dicabut ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

0180/Pdt.G/2015/MS. Lgs

PENETAPANNomor 0180/Pdt.G/2015/MS.

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikaan SMA, tempat tinggal di Kota Langsasebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikaan SMA,tempat tinggal di Kota Langsa sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0180

/Pdt.G/2015/MS.Lgs tanggal 23 Juli 2015 mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan daiildalil sebagai berikut ;1)Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juni 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa dengan kutipan AktaNikah No. 261/14/V1/2005 tanggal 24 Juni 2011.Halaman dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0180 /Pdt.G/2015/MS.LgsTanggal diputus 22 September 20152) Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0180/Pdt.G/2015/MS Lgs dari Penggugat ;2. Menyatakan perkara nomor 0180/Pdt.G/2015/MS.Lgs dicabut ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetaobkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehi, olehkami Drs. Ahmad Sobardi, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ismi,SH dan H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,Terbilang : ( dua ratus stujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0180 /Pdt.G/2015/MS.LgsTanggal diputus 22 September 2015

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0180/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:ROSMAIDA SIREGAR Binti LOBE DAUD SIREGAR, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, alamatdi Karya Mukti Blok B Gang Nenas, RT.012, RW. 004,Kelurahan Karya Mukti, Kecamatan

Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj. Bahwa pada tanggal 25 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kisaran Barat &Meranti, Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 161/45/III/1988, tertanggal 26 Maret1988;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai 1 orang anak;.

Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj9. Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau lagi tinggal bersama Tergugat;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas, Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia di masa yang akan datang.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj;2. Menyatakan perkara Nomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Ut). selesaikarena dicabut;3.

Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2015/PA.Utj

0180/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA Mtpb.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 11hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor0180/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA Mtp

0180/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2019/PA.PBunZznNEN5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Patih Mambang RT.04Desa Keraya Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah,

No.0180/Padt.G/2019/PA.PBuna. Termohon sering pergi dari rumah rumah untuk bermain Volly tanpa seijinPemohon dalam kurun waktu yang lama, sehingga pekerjaan rumah tanggaterbengkalai;b. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon sehingga membuatkecewa Termohon atas sikap tidak terpuji Termohon tersebut;c. Termohon tidak dapat dinasehati oleh Pemohon untuk mengubah sikapnyamenjadi lebih baik, namun Termohon tidak memperdulikan nasehatPemohon;4.

No.0180/Padt.G/2019/PA.PBuncq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.0180/Padt.G/2019/PA.PBunmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.0180/Padt.G/2019/PA.PBunHal. 16 dari 16 Hal. Pen. No.0180/Padt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA Mrk., want, * 7See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yangmemeriksadanmengadiliperkaraceralgugat padatingkatpertamadalam sidang majelis telahmenjatuhkanpenetapandalamperkaratersebut antara :Penggugat, Lahir di Kebumen, tanggal 4 Maret 1982, umur 36 tahun,agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI.

Ketapang, RT. 019, RW.006 ,Kampung Semanga Jaya, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke.Pengadilan Agama tersebut:Telahmembacadanmempelajariberkasperkara.Telahmendengarpihakberperkara di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukedengan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Mrk tanggal06 Juni 2018 yang secararinci sebagai berikut :1.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Mrk6. BahwadengankeadaanrumahtanggasepertidijelaskandiatasPenggugatsudahtidakmemilikiharapanakandapathiduprukunkembalibersamaTergugatuntukmembinarumahtangga yang bahagiadimasa yang akandatang.7. BahwaPenggugatsanggupmenanggungsegalabiayayangtimbulakibatperkaratersebut.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama MeraukeCq.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.MrkDemikianpenetapaninidijatuhkandalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Meraukepadahari Selasa tanggal26Juni 2018Mbertepatandengantanggal12Syawal1439 HH, oleh kami 4H.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.MrkJumlah: Rp. 331.000,00(tigaratustigapuluhsaturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan. No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Mrk

PUTUSANpmor 0180/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 25 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0180

LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.30.000,50.000,270.000, : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 361.000, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Agustus 2008, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo.

Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.

Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.menerangkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon dihadapan pejabat yang berwenang untuk itu.

Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 beserta penjelasannya, jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jis.

Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Jumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.17 dari 17 Hal. Putusan No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.

0180/Pdt.G/2015/PA.Stg

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Stgasst!

No. 0180/Pat.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-19092011-0180, tertanggal 19 September 2011 atas nama M. Yusuf;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-19092011-0180, tertanggal 19 September 2011 atas nama M.

Yusuf, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCerai Gugat antara : 2272 222222 one eoPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;wanna nena nanan nnn nnn nnn nn nen nne LAWAN Tergugat, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang Nomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Aslli) ;3.

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0180/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmgpar Jl yoo yl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Buruh, tempat tinggal di XXXXXXxX,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wahidatul Hasanah, S.H.,

Sejak bulan Juni 2015 Tergugat ternyata sering berhutang kepadaorang lain tanpa bermusyawarah dan tanpa sepengetahuan Penggugat,yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggaPenetapan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,tetapi juga tidak berhasil;Penetapan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Taufiqurrochman, MH.Penetapan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11dari 12Panitera PenggantiDrs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..........:ccccceeeeeeeeeeeeeeesPenetapan Nomor: 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12dari 12

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.2014 dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, Nomor XXXXXX tertanggal21 Agustus 2014;.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yangtersurat dalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21 dan ketentuan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwaPerkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0180/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No:0180/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

0180/Pdt.G/2016/PA.Bks

0180/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wspuang sejumlah Rp 150.000, yang telah dibayar dengan tunai Ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H.Hamma bin Nurung dan Nurdin bin Raupe.2.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wspdilaksanakan di Jampu Desaa Jampu Kecamatan Lili Riaja,Kabupaten Soppeng pada tanggal 6 September 1990 ;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp24 Oktober 2012 , bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;B. Saksi1.Burhan bin Muh Tang , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jampu DesaJampu Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rais bin Rame denganPemohon II Nurhaenah binti Mannahing yang dilaksanakan pada .tanggal6 September 1990 di Jampu Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng ;3.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp