Pbr, tgl.06032018.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxxxxx tertanggal 27Juni 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Pbr, tgl.06032018.yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan

Pbr, tgl.06032018. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan damai , akan tetapitidak berhasil.

Halim Ibrahim, M.HHal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.1566/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.06032018.Panitera PenggantitidHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 340.000,Hak RedaksiRp. 5.000,: Meterai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).OR wONSalinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 06032018Panitera Pengadlan Agama PekanbaruAzwir,S.HHal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.1566/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.06032018.

Por, tgl.06032018.Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten MedanSunggal, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 27 Agustus 1987;.

Pbr, tgl.06032018.kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati, Tergugat pada saatterjadi pertengkaran Tergugat selalu merusak barangbarang yang adadidekatnya;4.2.Tergugat karena bertengkar pernah memotongmotong uang, pada saatPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat, dan Tergugat jugamembakar Suratsurat tanah milik Penggugat dan Tergugat;4.3.

Pbr, tgl.06032018.pernah berhasil sebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Por, tgl.06032018.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani Mediasi, denganMediator Drs. Sy.

Pbr, tgl.06032018.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Asfawi, M.H Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.HPanitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya prosesRp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,( nol rupiahySalinan seduai dengan aslinyaPekanbaru, 06032018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir, S.HHal. 8 dari 8 hal. Pntp No.0179/Pat.G/2018/PA. Pbr, tgl.06032018.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,Hal. 1 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 12Januari 2004;.

Bahwa penyebab utama Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah keuangan, Tergugat juga berselingkuh dengan perempuanlain, Tergugat suka main judi dan sering pulang pagi.Hal. 5 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah pulangpulang lagi dan tidak ada kabar beritanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukun akan tetapi tidak berhasil;Saksi II.

Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangHal. 11 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018.dijatuhkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan Talak ba'in sugraTergugat atas Penggugat terhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.295.000 ,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh Drs.Hal. 12 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018.H. Andi M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).OR ONSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 06032018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir ,S.H.Hal. 13 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018.Hal. 14 dari 14 hal, Ptsn No.1447/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 06032018.

Btm.SUAMI) NO: 2171KW060320180005 Yang Di Keluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 06032018 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Suami) No: 2171KW060320180005 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBatam Tertanggal 06032018, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 2171LT281220180008 Yang DiterbitkanOleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam PadaTanggal 28122018, diberi tanda P4;5.

maksud dan tujuan Permohonan Para pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para pemohon adalah mengenaipengesahan anak di luar nikah ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para pemohon padapokoknya telah mendalilkan, Pemohon dan Pemohon II adalah WarganegaraIndonesia dan para pemohon adalah pasangan suami isteri berdasarkan KutipanAkta Perkawinan (untuk suami) No: 2171KW060320180005 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 06032018

lain telah saling bersesuaian, makasecara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagai berikut :Bahwa Para pemohon merupakan warga Negara Indonesia ; Bahwa Benar, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secarapemberkatan di hadapan pemuka Agama Katholik yang bernama PastorSergius Rusdi Santoso,SS,CC pada tanggal 17092016 sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Suami) No: 2171KW060320180005yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BatamTertanggal 06032018

yang bersangkutan melakukan perkawinan danmendapatkan Akta Perkawinan, di mana atas dasar laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkankutipan Akta Pengesahan anak tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata Para pemohon melangsungkan Perkawinan secara sah berdasarkanKutipan Akta Perkawinan (Untuk Suami) No: 2171KW060320180005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 06032018

Halaman 25 dari 130 halaman Putusan No.15/G/2020/PTUNKPG10.Bahwa Proses pensertipikatan Hak Milik Nomor M. 00489/Desa BatuTiga/2018, Surat Ukur Nomor 207/Batu Tiga/2018, tanggal 06032018,Luas 37100 M?

Bahwa dalam proses penerbitan sertipikat Hak Milik Nomor M.00489/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 207/Batu Tiga/2018,tanggal 06032018, Luas 37100 M? tercantum atas nama RUSLIN telahtelah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah Jo.

Menyatakan Surat Keputusan tentang Penerbitan Hak Milik Nomor M.00489/Desa Batu Tiga/2018, Surat Ukur Nomor 207/Batu Tiga/2018,tanggal 06032018, Luas 37100 M? tercantum atas nama RUSLIN yangdikeluarkan TERGUGAT adalah sah. 1. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara.

UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Undangundang Nomor 5 tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebab Gugatan Penggugat baruHalaman 34 dari 130 halaman Putusan No.15/G/2020/PTUNKPGsekarang mengajukan Gugatan setelah obyek Gugatan telahbertipikat Hak Milik Nomor M. 00489/Desa Batu Tiga/2018, SuratUkur Nomor 207/Batu Tiga/2018, tanggal 06032018, Luas 37100M?

Bahwa yang menjadi obyek Gugatan PenggugaT dalam PerkaraNomor 15/G/2020/PTUNKPG oleh Penggugat adalah SertipikatHak Milik Nomor M. 00489/Desa Batu Tiga/2018, Surat UkurNomor 207/Batu Tiga/2018, tanggal 06032018, Luas 37100 M?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon yang bernama Siti Aisyah Nomor: 1172-LU-06032018-0002 dari yang sebelumnya tertulis bernama Antimala diubah menjadi Yanti Mala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon yang bernama Siti Aisyah Nomor: 1172-LU-06032018

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Arvino Nazril Rasyaad, lahir di Gresik, tanggal 06032018(umur 2,5 tahun); sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat menghendaki hak asuh anak yang bernama ArvinoNazril Rasyaad, lahir di Gresik, tanggal 06032018 (umur 2,5 tahun)diberikan pada Penggugat, karena anak tersebut masih dibawah umur danmembutuhkan kasih sayang dari lbunya/Penggugat;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Menetapkan hak asuh anak bernama Arvino Nazril Rasyaad, lahir di Gresik,tanggal 06032018 (umur 2,5 tahun) diberikan pada Penggugat;4.

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Arvino Nazril Rasyaad, lahir di Gresik, tanggal 06032018(umur 2,5 tahun); sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Bahwa Penggugat menghendaki hak asuh anak yang bernama ArvinoNazril Rasyaad, lahir di Gresik, tanggal 06032018 (umur 2,5 tahun)diberikan pada Penggugat, karena anak tersebut masih dibawah umur danmembutuhkan kasih sayang dari lbunya/Penggugat;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Menetapkan hak asuh anak bernama Arvino Nazril Rasyaad, lahir di Gresik,tanggal 06032018 (umur 2,5 tahun) diberikan pada Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1601-LU-06032018-0008 tertanggal 06 Maret 2018, yang semula tertulis 21 Januari 2018 dirubah menjadi 21 Januari 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan nama ibu anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering Ulu agar setelah

menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon Nomor: 1601-LU-06032018-0008 tertanggal 6 Maret 2018;

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507061502180004tanggal 06032018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.

Asli Surat Keterangan Perbedaan Nama atas nama Pemohon Nomor :470/39/35.07.06.2009/2018 tanggal 06032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyosari Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa,

Bukti P1 Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIYEM NIK:1801056706770003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 06032018; (Sesuaidengan aslinya)2. Bukti P2 Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama PONIYEM, Nomor:3403050901180001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 10012018; (Sesuaidengan aslinya)3.

Perubahan elemen data status perkawinan pada biodata penduduk sebagaidasar penerbitan KTPel yang baru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat Bukti P1 fotokopi PONIYEM NIK: 18010567067 70003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 06032018, bukti P2 fotokopi Kartu Kartu Keluargaatas nama PONIYEM, Nomor: 3403050901180001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:78/73/V/1995, tanggal 19 Mei 1995, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon l,nomor: 470/225/35.07.30.2009/2018, tanggal 06032018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tamankuncaran, KecamatanTirtoyudo

, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon,nomor: B.145/Kua.13.35.30/Pw.01/3/2018, tanggal 06032018, yangHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0349/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101042611100040, atas nama KepalaKeluarga BUJANG BANJIRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sambas tanggal 06032018, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk RI NIK : 6101040510720001 atas nama BUJANGBANJIRI, lahir di Sambas pada tanggal 05101972, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sambas tanggal08012013, dihubungkan dengan bukti P4 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNo. 6101042611100040, atas nama Kepala Keluarga BUJANG BANJIRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSambas tanggal 06032018

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573011808070408 atas nama KepalaKeluarga SONNY WIYONOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 06032018, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3.

MIgCatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 10 April 1967, sebagaimana telahberubah menjadi LYDIA LAURENCIA berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriMalang tanggal 20 Maret 1990 Nomor: 94/Pdt.P/1990/PN Malang;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNomor : 3573016303670002 tanggal 7072012, dan surat bukti P.2 berupa KartuKeluarga Nomor : 3573011808070408 atas nama Kepala Keluarga SONNYWIYONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang pada tanggal 06032018

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 26 Februari 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 901/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 06032018, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;MelawanX X X X X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Februari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor901/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 06032018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

XXX Nomor XXX yangdikeluarkan Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 06032018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.8) ;9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. XXX Nomor XXX yangdikeluarkan Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 06032018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.9) ;10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan kutipan Akta Lahir , tertanggal 24 Maret 2018, Nomor 3523-LT-06032018-0049 tentang nama anak pemohon tertulis nama Abinaya Alexy Pratama diganti menjadi Muhammad Shifaun Nur Rohman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);

Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penunggak(periodekunjungan 06/03/2018 ;05/04/2018 ; 16/04/2018 ; 24/04/2018)10.Copy Surat Nomor: B.15MKR/4985/3/18 tanggal 06032018 perihalHalaman 4 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt.G.

Copy Surat Nomor : B.15MKR/4985/3/18 tanggal 06032018 Perihal SuratPeringatan ke1 (Satu);2. Copy Surat Nomor : B.22MKR/4985/4/18 tanggal 05042018 Perihal SuratPeringatan ke2 (dua);3. Copy Surat Nomor : B.24MKR/4985/4/18 tanggal 16042018 Perihal SuratPeringatan ke3 (tiga);4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama I Komang Pasek Wijaya, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-06032018-0007, tanggal 6 Maret 2018, dari semula yang tertulis I Komang Pasek Wijaya diubah menjadi I Komang Pasek Wistara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

melaporkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-06032018

No. 48/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto tanggal 06032018, Bukti tersebutbermaterai cukup, dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1);2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304111902180003, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto tanggal 06032018.