Ditemukan 1287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0657/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
193
  • 0657/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkaraperdata tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Hakim, pendidikan S3,tempat tinggal di KABUPATENBANTUL. yang berdasar surat kuasakhusus tertanggal 26 Juli 2010telah menguasakan
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Perdata
100
  • 0657/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 657/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari surat suratperkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denga surat gugatannyatertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan, Nomor:= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan
    /Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl4.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bklakibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon = agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; +e eee re re ee eee ee eee1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; errr eee ee eee2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.
    Biaya Meyerai Rp 6.. 000, Rp 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah)= Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0657/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Tempat lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 30 Juli 1975, JenisIdentitas : KTP, Nomor Identitas : 3302213007750001, No HP+601126172584, Jenis Kelamin : Lakilaki, Status Kawin : Kawin,agama : Islam, Warganegara : Indonesia, pekerjaan : Buruh
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 09052017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 09052017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan kiranya untuk memanggil keduabelan pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan CeralTalak Pemohon.2.
    ;Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 15 halamanVlg SNbIlloo 55 Ilyls gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;sy) .wlaoll prio We Ut deal!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 0657/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 09-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • SALINAN PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 05 Juni 2016 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyyah, oleh Hj.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Hedi bin Semardin 2.Sannah binti Punang
222
  • PENETAPANNomor 0657 / Pdt.
    No. 0657/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan daliilsebagai berikut:1.
    No. 0657/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipan akta nikah, jugasebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan persyaratanlainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;2.
    No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw. Bahwa pada tahun 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon!dan Pemohon Il Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Punang dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sade i dan H.
    No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw.Salinan Penetapan ini Sesuai dengan aslia.n. PaniteraWakil PaniteraSulaiman, S.H.IHal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0657/Pat.P/2016/PA.Mpw.
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 657/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 24 Nopember 2016 — INDAH SULISTYAWATI binti JUMENA; MOHAMMAD RIZKI ANANDA bin AGUS SARIFUDIN;
162
  • SALINAN PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXXXXxXxxx Kota Jakarta Pusat.
    No.0657/Pdt.G/2016/PA.JPsesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/24/VV2014 tanggal 16Juni 2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: XXXXxXxXxx (L), usia 1 tahun 5 bulan ;.
    No.0657/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    No.0657/Pdt.G/2016/PA.JPArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No.0657/Pdt.G/2016/PA.JP
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • PUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SukamenantiKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat
    MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0657
    /Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436 000, (Empat ratus tiga Puluh Enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal 09Hal 11 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.TnkZulhijah 1433 H., oleh kami Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. dan Drs. HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 295.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0657/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0657/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0657/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseTelah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Lailatul Yunita binti Sunarto untuk menikah dengan seorang pria bernama:Dafit Yulianto bin Sukaji;Penetapan Nomor: 0657/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.3.
    000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOOO OU C0000 OOOCOOUCOOUOCOOOCOUOO0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Dafit Yulianto bin Sukaji hadirdi persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0657
    Blitar,Penetapan Nomor: 0657/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehDra. Binti Anifan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISttd ttdDra. Binti Anifah, S,i oe: =FiekKamaluddin, S.H.Perincian Beaya:1. PNBP fang sama bunyinyaa. Pend Oleh,a Permohonanb. Pang A Agama BlitarPenggudc. PanggaaPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan Is!Putusan5.
    Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)ap Penetapan Nomor: 0657/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (PRT), Tempat tinggal di Dusun xxx Rt. 002 Rw.001 Desa xxx, Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Tergugat bermalasmalasan dalam bekerja untuk mencarinafkah; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla4.4. Tergugat tidak transparan dan sering berbohong masalahkondisi kKeuangan dan pendapatannya;5.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Klasama dibantu oleh Nurlaila, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.720.000,3. Redaksi Rp.10.000.4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 816.000,Terhitung : delapan ratus enam belas rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggali4 April 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng,KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : QM tanggal 15 April 2011;.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunlain maka saksisaksi beserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah mengingat Pasal 175, 308 (1) dan 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBunRiduan, S.H.I Drs. Sinwani, S.H.,MMAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 945.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.036.000,00(Satu juta tiga puluh enam ribu).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0657/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 04-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 657/Pdt.P/2018
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
84
  • SalinanPENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 lod 2BoD opaF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur 12031968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur 01061971, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.
    Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs.M.AminudinHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya Redaksiaoa fF DNBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd,Hj.
    Wahidah,S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0657 /Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0657/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga;Him. 2 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.K5.3. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak bulan September2009 hingga saat ini;5.4. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) Kepada Penggugat dengan cara memukul wajah danbadan Penggugat sehingga menimbulkan memar;5.5. Tergugat sering mengucapkan' katakata kasar kepadaPenggugat dengan mengucapkan kata dsb;5.6.
    Bahwa saksi bersama keluarga lain telah berusaha mendamaikanpenggugat degan tergugat namun tidak berhasil, karena penggugatHim. 5 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.Ksudah sangat membenci perbuatan tergugat dan bertekad mau berceraidengan tergugat.Saksi kedua : , telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara dengan penggugat.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00, (Tiga ratus sesribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari padahari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 M bertepatan dengan 14 Safar 1440Him. 11 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.KH. oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Asnawi Semmauna dan Drs. H.
    Rahmadin, MH.Him. 12 dari 13 hlm.Pts.No.0657/Pdt.G/2018/PA.K
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02051987) agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP, alamat di DukuhMandungan RT.004 RW.002, Desa Kenteng, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26052006, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 10tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/47/V/2006 tanggal 26052006 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak;2.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 117.
    Bukti Surat :Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 111. Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Pendudukeleltronik atas nama Romiyati (Penggugat), nomor3309/SKT/20180419/00487, tanggal 19 April 2018, telah bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali, nomor : 301/47/V/2006 tanggal 26052006, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.
    MH Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 11Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 11
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 0657/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir di Kendari 01 April 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Jalan D.I Panjaitan RT/O08 RW/003Kelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari, selama kuranglebih 3 minggu, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kditanggal 12 dan 19 September 2019 yang dibacakan di persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa
    Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdiDrs. Mokh. Akhmad, S.H., M.H.E.S. Drs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Sohara B. S.AgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,005: Panggilan Rp. 240.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.kdi
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat :
Miniati binti Samidi
Tergugat:
Giono bin Mardi
106
  • PUTUSANNo : 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan Cerai Gugatyang diajukan oleh :Miniati binti Samidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga TKW, tempat tinggal di Desa Sogo RT. 37 RW.08 KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, dikuasakan kepada SIGIT IKSANWIBOWO
    Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukHal. 2 dari 22 hal Put. 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnmenghindari kKemadlaratan yang lebih besar. Hal demikian menjadi salahsatu prinsip dalam ajaran Syariat Islam, sebagaimana Kaidah Fiqh yangartinya "kemadlaratan / kesulitan itu harus di lenyapkan. (As Suyuthy,Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).
    BADRODIN Asosiasi MadiatorPengadilan Agama Jawa Timur, kemudian oleh Ketua Majelis ditetapkanHal. 3 dari 22 hal Put. 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mndengan Surat Penetapan Nomor : 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. bertanggal 12Juni 2017;Menimbang bahwa berdasarkan laporan dari mediator bahwa setelahproses mediasi dilakukan dinyatakan gagal karena penggugat tetap padapendiriannya untuk melanjutkan gugatannya, maka persidangan dinyatakantertutup untuk umum lalu dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan disebabkan masalah tergugat tidak dapat mencukupi nafkahpenggugat dan anaknya;Hal. 16 dari 22 hal Put. 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Hal. 22 dari 22 hal Put. 0657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNnomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI7 (zie = = is t amae 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rn, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 13 Agustus 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:429/35/VIII/2005, tertanggal 13Agustus 2005;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA. TPI1.
    Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:7.1 Naa, lahir pada tanggal 23 Mei 2007,7.2 Tkp, lahir pada tanggal 29 Juni 2010, masih dibawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebutdiberikan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI7.
    Yusuf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI1.3.Mukhsin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MardaniHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Ketua Majelis,Drs. H.
    Panggilan = Rp. 570.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0657/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Klaony!
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2001, di dengan status perawan dan jejaka dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Desember 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA Kla2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
    LiaAuliyah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh DewiOktavia, S.H. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA KlaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj.
    ., M.H.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0657/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 525 .000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0657/Pat.G/2017/PA Kla
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0657/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0657/Pdt.P/2020/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun (01 Januari 1983), agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK : 3514064101830008 tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0657/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 09September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : XXXXX binti NASIRUDINTempat
    tanggal lahir : Pasuruan, 01 September 2004 (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : XXXXX(Alm)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 27 Maret 1986 (umur 34 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tani Penetapan Nomor 0657/Padt.P/2020/PA.
    (tiga juta rupiah) ; Penetapan Nomor 0657/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 27. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Penetapan Nomor 0657/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 83. Biaya Panggilan Rp. 135.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan Nomor 0657/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 9
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 657/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor : 0657/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal = diSUMENEP, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal = diSUMENEP,
    sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor: 0657/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 03September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/11/TX/2000tanggal 04 September 2000 ) ;Halaman dari 8 halamanPutusan No.:0657/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 13 tahun;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No.:0657/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    .:0657/Pdt.G/2013/PA.Smp