Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.121.000 1.541.000
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.Plw/2015/PN Gpr
Tanggal 22 September 2015 — KASIH,Dk
LAWAN
SUMIATI,Dkk
237
  • perkara tersebut dilakukan oleh pihak Pelawanmaka mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pelawan;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Perlawan yang diajukan ParaPelawan ;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor 56/Pdt.Plw/2015 PNGpr. dari Register perkara yang sedang berjalan ;3 Membebankan kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.331.000
    Purnomo Suryo Adi, SH,MHum..ttdBoedi Haryantho.SH.MH ,Panitera Pengganti,ttdNinik Akadiati,SHPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.210.000,PNBP/PanggilanP+T : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).a Salinan resmi Penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon Kuasa TurutTergugat AGUS SUBANDRIYO,SH. dan diberikan kepadanya pada tanggal : 31 Januari2012.Untuk
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 6 Juni 2017 — Ngadiman Bin (Alm) Tugiman
2416
  • saksiDaryanto yang pada saat penggerebekan juga sedang berjualan judi jenistogel Hongkong, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danDaryanto (dalam berkas perkara terpisah) dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) lembar kertas ramalan, 2 (dua) bendelbuku tafsir mimpi / shio, 4 (empat) bendel kupon yang belum terpakai, 15(limabelas) bendel kupon yang sudah terpakai, 3 (tiga) buah bolpoint warnahitam, 2 (dua) buah staples, 15 (limabelas) lembar kertas karton, Uang tunaiRp. 1.331.000
    berjualan judi jenistogel Hongkong, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danDaryanto (dalam berkas perkara terpisah) dan berhasil mengamankanHalaman 4 dari 21PutusanNomor :77/Pid.B/2017/PN.Dmkbarang bukti berupa 10 (Ssepuluh) lembar kertas ramalan, 2 (dua) bendelbuku tafsir mimpi / shio, 4 (empat) bendel kupon yang belum terpakai, 15(limabelas) bendel kupon yang sudah terpakai, 3 (tiga) buah bolpoint warnahitam, 2 (dua) buah staples, 15 (lima belas) lembar kertas karton, Uangtunai Rp. 1.331.000
    WIDODO BinNGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN langsung melakukanpenggerebekkan terhadap terdakwa dan saksi Daryanto, dan daripenggerebekan terhadap diri terdakwa dan saksi Daryanto tersebutdiamankan Barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) lembar kertasramalan, 2 (Dua) bendel buku tafsir mimpi / shio, 4 (Empat) bendelkupon yang belum terpakai, 15 (Lima Belas) bendel kupon yangsudah terpakai, 3 (Tiga) buah bolpoin warna hitam, 2 (dua)buah staples, 15 (Lima Belas) lembar kertas karbon, uang tunaisebesar Rp.1.331.000
    Polres Demak diwilayah Polsek Karangawen)langsung melakukan penggerebekkan terhadap saksi dan terdakwaNGADIMAN, dan dari penggerebekan terhadap diri saksi dan terdakwaNGADIMAN tersebut diamankan Barang bukti berupa : 10 (Sepuluh)lembar kertas ramalan, 2 (Dua) bendel buku tafsir mimpi / shio, 4(Empat) bendel kupon yang belumterpakai, 15 (Lima Belas)bendel kupon yang sudah terpakai, 3 (Tiga) buah bolpoin warnahitam, 2 (dua) buah staples, 15 (Lima Belas) lembar kertas karbon,uang tunai sebesar Rp.1.331.000
Register : 20-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 712/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 29 Desember 2015 — Pidana - HERI LUBIS ALIAS UCOK ALIAS KOCU
369
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) bungkus platik klip berisikan sabu, berat netto 375,48 gram; - 1 (satu) buah bong ;- 1 (satu) buah timbangan merk kris chef warna hitam putih ; - 1 (satu) buah kaca pirek;- 1 (satu) buah cotton bud ;- 2 (dua) buah sendok ;- 14 (empat belas) bungkus plastik klip kosong ;- 1 (satu) lembar kertas aluminum foil ;- 1 (satu) buah mancis warna merah;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia ; Dimusnakan;- Uang tunai Rp. 1.331.000,-(satu juta tiga ratus
    bukti berupa: 11 (sebeias bungkus plastik klip berisikan sabu, berat netto 375,48 gram1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah timbangan merk kris chef wama hitam putih;1 (satu) buah kaca pirek;1 (satu) buah cotton bud; 2 (dua) buah sendok;14 (empat betas) bungkus plastik klip kKosong;1 (satu) lembar kertas aluminum foil;1 (satu) buah mancis warna merah;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN RAP 1 (satu) unit handphone merek nokia;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.331.000
    Adolf F Mangihut Purba, saksi Sandira Limbong dan saksiRisdiyanto serta anggota polri lainnya melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan dari kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, saksi Adolf FMangihut Purba, saksi Sandira Limbong dan saksi Risdiyanto serta anggotapolri lainnya berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastic klip kecil berisi sabu yang masingmasing terdiri dari 2 (dua) bungkusberisi sabu seberat 1 gram dan 1 (satu) bungkus sabu seberat % gram,uang sebanyak Rp. 1.331.000
    masyarakat; Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika di rumah terdakwa lalu saksi bersamasama denganTim melakukan pengecekan dan langsung menuju ke rumah terdakwa dansetelah sampai di rumah terdakwa ternyata terdakwa berada di dalamkamar, lalu pintu kamar terdakwa diketuk dan terdakwa membuka pintukamarnya lalu dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danberhasil ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisikan sabu, uangtunai sebesar Rp. 1.331.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus platik klip berisikan sabu, berat netto 375,48gram;1 (satu) buah bong ;1 (Satu) buah timbangan merk kris chef warna hitam putih ; 1 (satu) buah kaca pirek;1 (satu) buah cotton bud ;(dua) buah sendok ;4 (empat belas) bungkus plastik klip kosong ;(satu) lembar kertas aluminum foil ;(satu) buah mancis warna merah;1 (satu) unit Handphone merek Nokia ;Dimusnakan; Uang tunai Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Dirampas untuk
Register : 28-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 7 Maret 2016 — HERI LUBIS Als UCOK Als KOCU
10510
  • Adolf F Mangihut Purba, saksi Sandira Limbong dan saksiRisdiyanto serta anggota polri lainnya melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan dari kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, saksi AdolfF Mangihut Purba, saksi Sandira Limbong dan saksi Risdiyanto sertaanggota polri lainnya berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastic klip kecil berisi sabu yang masingmasing terdiri dari 2 (dua)bungkus berisi sabu seberat 1 gram dan 1 (satu) bungkus sabu seberat %gram, uang sebanyak Rp. 1.331.000
    Adolf F Mangihut Purba, saksi SandiraLimbong dan saksi Risdiyanto serta anggota polri lainnya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan dari kantong celana depansebelah kiri terdakwa, saksi Adolf F Mangihut Purba, saksi SandiraLimbong dan saksi Risdiyanto serta anggota polri lainnya berhasilmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilberisi sabu yang masingmasing terdiri dari 2 (dua) bungkus berisisabu seberat 1 gram dan 1 (satu) bungkus sabu seberat Vz gram,uang sebanyak Rp. 1.331.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 11 (sebeias bungkus plastik klip berisikan sabu, berat netto 375,48 gram1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah timbangan merk kris chef wama hitam putih;1 (satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah cotton bud; 2 (dua) buah sendok; 14(empat betas) bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) lembar kertas aluminum foil; 1 (satu) buah mancis warna merah; 1 (satu) unit handphone merek nokia;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus
    Menetapkan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) bungkus platik klip berisikan sabu, berat netto 375,48gram;e 1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah timbangan merk kris chef warna hitam putih ;1 (satu) buah kaca pirek; 1 (satu) buah cotton bud ; 2(dua) buah sendok ;14 (empat belas) bungkus plastik klip kosong ;e 1 (satu) lembar kertas aluminum foil ;e 1 (satu) buah mancis warna merah;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia ;Dimusnakan;e Uang tunai Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah
    Menetapkan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) bungkus platik klip berisikan sabu, berat netto 375,48gram;e 1 (satu) buah bong ; 1 (satu) buah timbangan merk kris chef warna hitam putih ; 1 (satu) buah kaca pirek; 1 (satu) buah cotton bud ; 2(dua) buah sendok ; 14 (empat belas) bungkus plastik klip kosong ;e 1 (satu) lembar kertas aluminum foil ;e 1 (satu) buah mancis warna merah;e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia ;e Uang tunai Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Dirampas
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 323/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 22 September 2015 — Adi Alias Gendon Bin Wargo
245
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturiobu rupiah),Dirampas untuk Negara.a. 1 (Satu) buah piring kecil,b. 1 (satu) lembar handuk kecil warna merah bertuliskan ASTROBOY,c. 1 (satu) lembar handuk besar warna biru,d. 1 (satu) buah tutup sabun warna hijau,e. 1 (satu) lembar lapak permainan dadu,f. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan OAKLEY.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    UNGAI (DPO) tidaksempat ditangkap karena sudah melarikan diri, setelah menangkapterdakwa kemudian saksi NUR TATAG SARWONO dan saksi ASTRIMONOMANURUNG langsung membawa terdakwa beserta barang buktinya yaituuang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (Satu) lembarhanduk kecil warna merah bertuliskan ASTROBOY, 1 (satu) lembar handukbesar warna biru, 1 (satu) buah tutup sabun warna hijau, 1 (satu) lembarlapak
    UNGAI (DPO) tidaksempat ditangkap karena sudah melarikan diri, setelah menangkapterdakwa kemudian saksi NUR TATAG SARWONO dan saksi ASTRIMONOMANURUNG langsung membawa terdakwa beserta barang buktinya yaituuang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) lembarhanduk kecil warna merah bertuliskan ASTROBOY, 1 (satu) lembar handukbesar warna biru, 1 (satu) buah tutup sabun warna hijau, 1 (satu) lembarlapak
    UNGAI (DPO) tidak sempat ditangkap karena sudah melarikan diri,setelah menangkap terdakwa ADI kemudian saksi dan saksiASTRIMONO MANURUNG langsung membawa terdakwabesertabarang buktinya yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tigaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Plkratus tiga puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahpiring kecil, 1 (satu) lembar handuk kecil warna merah bertuliskanASTROBOY, 1 (satu) lembar handuk besar warna biru, 1 (satu) buahtutup
    Bahwa barang bukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahpiring kecil, 1 (satu) lembar handuk kecil warna merahbertuliskanASTROBOY, 1 (satu) lembar handuk besar warna biru, 1 (satu) buah tutupsabun warna hijau, 1 (satu) lembar lapak permainan dadu, 1 (satu) buah taswarna hitam bertuliskan OAKLEY yang diperlihatkan dipersidangan adalahmerupakan barang bukti milik sdr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2016/PA.Jmb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyvah H, oleh kami Dra. Hj. HusniRasyid, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mukhtar, SH., MH danDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0524 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.HAMDAN HARFANI
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6923
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No. 249/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No. 249/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia) ;Hal 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan No.249/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018,Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin , tanggal 25 Maret 2019, oleh BEN R.P.
    Materai Rp. 6.000,DUMIAN sisisciisnwscwnmemeenens ae Rp. 1.331.000,( satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupia)Hal 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan No.249/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018,
Putus : 18-07-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 84/PID.B/2011/PN.SKG
Tanggal 18 Juli 2011 — Ardi Winarto Bin Mattoreang
286
  • MARDIANA dengan jumlah kreditJumlah(empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Rp.Rp.40.000,Rp. 115.000,500.000,Rp. 1.625.000,Rp.Rp.Rp.165.000,Rp. 600.000,600.000,425 .000,Rp. 5.450.000,Rp. 1.400.000,Rp. 1.750.000,Rp.930.000,Rp. 42.179.500,Selain itu pula terdakwa juga menerima angsuran pembayaran dari anggota koperasi KSU Bina Warganamun tidak sampai ke kas KSU Bina Warga sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) dengan rinciannya yaitu
    T dengan jumlah sebesarMADETIA dengan jumlah sebesarNURUNG dengan jumlah sebesarRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.221.000,45.000,150.000,Rp. 45.000,100.000,400.000,75.000,45.000,Rp. 25.000,10 REZA dengan jumlah sebesar Rp. 75.000,11 JUMRIANI dengan jumlah sebesar Rp. 150.000.Jumlah Rp. 1.331.000,Bahwa dana yang bersumber dari nama fiktif yang dibuat oleh terdakwa sebesar Rp. 42.179.500, (empatpuluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ditambah dengan jumlah danapembayaran anggota koperasi
    KSU Bina Warga yang tidak disetorkan terdakwa ke kas KSU Bina WargaSengkang sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) sebesar Rp.43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) tanpa sepengetahuan danseizin sebelumnya dari pengurus KSU Bina Warga terdakwa memberikan kepada MUHAMMADYUSUF untuk dipergunakan sebesar Rp. 30.182.500, (tiga puluh juta seratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah), kepada ANDI PATONGAI untuk dipergunakan
    MARDIANA dengan jumlah kredit Rp. 950.000.Jumlah Rp. 42.179.500,(empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Selain itu pula terdakwa juga menerima angsuran pembayaran dari anggota koperasi KSU Bina Warganamun tidak sampai ke kas KSU Bina Warga sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) dengan rinciannya yaitu :1 FITRIANI A. MA. PAR dengan jumlah sebesar Rp. 221.000,2 IWAN SETIAWAN dengan jumlah sebesar Rp. 45.000,3.
    T dengan jumlah sebesar Rp. 75.000,8 MADETIA dengan jumlah sebesar Rp. 45.000,9 NURUNG dengan jumlah sebesar Rp. = 25.000,10 REZA dengan jumlah sebesar Rp. 75.000,11 JUMRIANI dengan jumlah sebesar Rp. 150.000.Jumlah Rp. 1.331.000,Bahwa dana yang bersumber dari nama fiktif yang dibuat oleh terdakwa sebesar Rp. 42.179.500, (empatpuluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ditambah dengan jumlah danapembayaran anggota koperasi KSU Bina Warga yang tidak disetorkan terdakwa ke
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H, oleh kami Dra. Hj. HusniRasyid, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mukhtar, SH., MH danDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.524 /Pdt.G/2015/PA.Jmb
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.RICKY HERYAWAN
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
157109
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupia) ;Hal 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan No.248/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018,Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin , tanggal 25 Maret 2019, oleh BENR. P.
    Materai Rp. 6.000,SUMMA sstcxennonsmanamanamanane ox Rp. 1.331.000,( satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupia)Hal 4dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan No.248/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018,
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 6 Juni 2017 — DARYANTO Bin KARNADI (Alm.)
194
  • Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lembar kertas ramalan; 2 (dua) bendel buku tafsir mimpi/shio 4 (empat) bendel kupon yang belum terpakai 15 (lima belas) bendel kupom yang sudah terpakai 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam 2 (dua) buah staples 15 (lima belas) lembar kertas karbonDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dengan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYANTO Bin KARNADI (Alm)berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar kertas ramalan;2 (dua) bendel buku tafsir mimpi/shio4 (empat) bendel kupon yang belum terpakai15 (lima belas) bendel kupom yang sudah terpakai3 (tiga) buah bolpoin warna hitam2 (dua) buah staples15 (lima belas) lembar kertas karbonDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp.1.331.000, (satu juta tiga
    WIDODO BinNGARBI, saksi RUMADI Bin LAGIMAN langsung melakukanpenggerebekkan terhadap terdakwa dan saksi NGADIMAN, dan daripenggerebekan terhadap diri terdakwa dan saksi NGADIMAN tersebutdiamankan Barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) lembar kertasramalan, 2 (Dua) bendel buku tafsir mimpi / shio, 4 (Empat) bendelkupon yang belum terpakai, 15 (Lima Belas) bendel kupon yangsudah terpakai, 3 (Tiga) buah bolpoin warna hitam, 2 (dua) buahstaples, 15 (Lima Belas) lembar kertas karbon, uang tunai sebesarRp.1.331.000
    ;Bahwa benar barang bukti itu yang digunakan Terdakwa sehubungandengan perkara ini ;Bahwa jumlah uangnya sebesar Rp. 1.331.000, (satujuta tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dan itu diambil dari dompet Terdakwa dan uangdiatas meja tempat berjualan nomor judi tersebut ;Bahwa bagi pemasang yang mendapatkan hadiah, misalnya apabilapembeli membeli Bte Rp.1000, maka aia akan mendapat hadiahRp.70.000, dan untuk pembelian jengki apabila membeli Rp.1.000. makaakan mendapat hadiah Rp.400.000. sedangkan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar kertas ramalan;e 2 (dua) bendel buku tafsir mimpi/shioe 4(empat) bendel kupon yang belum terpakaie 15 (lima belas) bendel kupom yang sudah terpakaie 3 (tiga) buah bolpoin warna hitame 2 (dua) buah staplese 15 (lima belas) lembar kertas karbonDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembarUang
Register : 09-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 230/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 2 Desember 2010 — PEMBANDING DKK V TERBANDING DKK
2837
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat dan Tergugat secara bersamasama(tanggung renteng) untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribuw Memperhatikan Akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Subang Nomor 1792/Pdt.G/2009/PA.Sbg. tanggal 27 Juli2010
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor: 1792 / Pdt.G /2009 / PA.Sbg. tanggal 15 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1431 H. yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri : Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak dapatditerima; Il Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor: 1792 /Pdt.G / 2009 / PA.Sbg. tanggal 15 Juli 2010 M. bertepatan dengantanggal 3 Syaban 1431 H. yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri : Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak dapatditerima; Il Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah) dan untuk tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima
Register : 19-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 —
3237
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Effendy, H.A. dan H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 2715/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PN. Snj
Tanggal 6 Maret 2018 — HATIRA BINTI SATTUNG lawan ROSDIANA BINTI KASMAN, DK
7917
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.331.000- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Snj.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 4830.000.Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 800.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 10.000,Biaya Materai putusan : Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.331.000 (satu juta tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN. Snj.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 265 / Pdt.plw / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 11 Maret 2015 — BUDI KURNIAWAN melawan TJONG SU WUN DKK
5623
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    dinyatakan tidakdapat diterima ; 279 = 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Perlawanan dari Pelawan akan dinyatakan tidak dapatditerima, maka Pelawan akan dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat akan hukum yang berlaku dan Undang Undang yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Gugatan Perlawanan daripelawan tidak dapat diterima ;Halaman 21 dari 23 Perkara Nomor 265/Pdt.Plw/2014/PN.SBYan2 Menghukum Pelawan untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.331.000
    Rp. 25.000, Matera... eceseceeseceeneeceeeeceeeeeeees Rp. 6.000,e RedaksiRp. 5.000,Jumlah Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Perkara Nomor 265/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Upload : 13-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Bgr
YULTHAVIATI RURUBUA LAWAN : NATAN
6618
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari iniditaksir sebesar Rp. 1.331.000, ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan di Bogor pada hari : RABU, tanggal 2 JULI 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor oleh kami : NUSI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. dan ROSANAKESUMA HIDAYAH, SH,MSi., masing masing sebagai Hakim Anggota , putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk
    Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.1.331.000,
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 29 April 2015 — DRS. H. ALWI MANSYUR Lawan ABDUL RASYID DG MAGUNA
6422
  • Membebani Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga sekarang ini sebesar 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) ;
    Membebani Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga sekarang ini sebesar 1.331.000, (satu juta tiga ratus tigapuluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari RABU, tanggal 15 APRIL 2015,oleh kami JARASMEN PURBA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD YUSUF KARIM, SH.M.Hum dan YASRI, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariRABU, tanggal 29APRIL 2015dalam persidangan yang terbuka
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.331.000,( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.Wilkin
2.Nano Masurtono
Tergugat:
1.PT. ESC URBAN FOOD STATION
2.Mochamad Rifan, SH
2916
    1. Menyatakan mencoret perkara gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkara No.554/Pdt.G/2018/PN Dps
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.331.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.331.000, ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetanbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis hakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 7 Januari 2018 oleh kamiAngeliky Handajani Day,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, Esthar Oktavi,SH.MH. dan Novita Riama,SH.MH masingmasing sebagai hakimhakim anggota,Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal
Register : 23-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2011/PTA.Yk
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4713
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sleman bahwa pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 pihak Tergugat mengajukanpermohonan banding dan telah diberitahukan pada pihaklawannya;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan olehPembanding telah diberitahukan kepada
    Membebankan biaya perkara pada tingkat pertamakepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 1.331.000,( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )dan biaya tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta padahari Senin tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H. AbdulMalik , S.H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).