JEFFRY KURNIAWAN beserta uang sebesarRp 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) miliksaksi korban dan 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BNI An.

JEFFRY KURNIAWAN danuang sebesar Rp 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).

JEFFRY KURNIAWANbeserta uang sebesar Rp 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) milik saksi korban dan 1 (satu) buah buku TabunganBank BNI An.

JEFFRY KURNIAWAN dan uang sebesarRp 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYO bin (alm) WIRYODIKROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu)buah lapak, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan tempatpasang taruhan, 1 (satu) buah ceting plastik dan uang tunai sebesar Rp.1.431.000

tangan sedang bermain judidadu jenis Wah wik dan berperan sebagai pemasang denganmenggunakan taruhan uang dan yang berperan sebagai Bandaradalah Sri Widodo alias Kede, sedangkan para pemasang yanglainnya (Andi, Bambang, Anggoro waktu terjadi penangkapan berhasilkabur.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa, berupa 6(Enam) buah dadu, 1 (satu) lapak, 1 (satu) tutup dadu, 1 (satu)lembar beberan atau tempat pasang taruhan, 1 (satu) lembar tikar, 1(satu) buah ceting plastik dan uang Rp. 1.431.000

puliuh ribu10rupiah) serta pada waktu terdakwa ditangkap pak Polisi posisinya adalahkalah Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa modal saksi untuk bermain judi adalah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) dan kalah Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 6 (Enam) buah dadu,1 (satu) lapak, 1 (satu) tutup dadu, 1 (Satu) lembar beberan atau tempatpasang taruhan, 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) buah ceting plastik danuang Rp. 1.431.000

) s/d Rp. 50.000 (lima puliuh riburupiah) serta pada waktu terdakwa ditangkap pak Polisi posisinya adalahkalah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa modal terdakwa untuk bermain judi adalah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan kalah Rp. 300. 000 (tiga ratius ribu rupiah)Bahwa barang bukti yang disita oleh pak Polisi adalah 6 (Enam) buahdadu, 1 (Satu) lapak, 1 (satu) tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan atau12tempat pasang taruhaN, 1 (satu) lembar tikar, 1 (Satu) buah ceting plastikdan uang Rp. 1.431.000

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah mata dadu, 1(satu) buah lapak, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) lembarbeberan tempat pasang taruhan, 1 (satu) buah ceting plastik danuang tunai sebesar Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah) kembali kepada Penuntut UmumKejaksaan Negeri Wonogiri untuk dipergunakan dalam perkara an.Sri Widodo alias Kede bin Sujarwo.8.

sebagaimana tercantum dalam Register perkara Nomor : 48/Pen.Pdt.Plw/2014/PN.BLG atas nama para pihak tersebut diatas, dicabutoleh Para Pelawan; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatatpencabutan perkara perdata Perlawanan Register Nomor : 48/Pen.Pdt.Plw/2014/PN.BLG atas nama para pihak tersebut diatas, dalambuku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige ; Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara, sehubungandengan adanya perkara ini sejumlah Rp.1.431.000

RO GAKSL oo. eeeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeneaeeeeeees Rp. 5.000,A, PSMQQ IGN, scac scar ccomammamammamnmes coo coo coo coe exwmmew Rp. 1.290.000.Be PNB PP ee: eecenemenmeeecemeneenes mes seen aes onsen Rp. 30.000,6 ATK... cccceccceecececeeeeceueceeeeseeeeeeeeeueeeeeeeeaneeneeeeees Rp. 100.000,J u mia1 is cies sacs seirecremeeRENeOrMRCR Aen Met EE Rp. 1.431.000.(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.431.000,(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, SH. danMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan.

MH.Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.340.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.431.000,(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 0142/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 71/Pdt.G/2019/PN Pya dari register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.431.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Januari 2020 oleh kami PUTU AGUS WIRANATA,S.H.

Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH Rp.1.431.000, (satu juta empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2019/PN Pya

ukuran paket kecil kosong, 7 ( tujuh ) batang/sedotan aqua, 3 ( tiga ) buah karet empeng/dot warna merah, korek api/mancis warna pink dan tutup botol minuman merek arthes warna putih, tabung kaca ukuran kecil ( pyrex ), alat hisap ( bong ) 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 103 warna biru dongker ; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------------------------------------------------Dompet warna coklat berisi uang tunai sebesar Rp. 1.431.000

barangbukti berupa : 5 (ima) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabu,.Shabu didalam kantong bajuTerdakwa, 6 ( enam ) buah plastik ukuran paket kecil kosong, 7 ( tujuh ) batang/sedotanaqua, 3 ( tiga ) buah karet empeng/dot warna merah, korek api/mancis warna pink dantutup botol minuman merek arthes warna putih, tabung kaca ukuran kecil ( pyrex ), alathisap ( bong ) 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 103 warna biru dongker ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Dompet warna coklat berisi uang tunai sebesar Rp. 1.431.000

bahan kaca yang dalamtabungnya ada air, Narkotika jenis Shabu sebanyak 5 paket kecil, beberapa plastik ukuranpaket kecil kosong, pipet/sedotan aqua sebanyak 7 batang, karet empeng/dot warna merahsebanyak 3 buah, korek api / mancis warna pink, tutup botol minuman merk Arthesswarna putih telah dilubangi dan pada kedua lubang tersebut terdapat pipet/sedotan Aqua,tabung kaca ukuran kecil, handphone merk Nokia Type 103 warna biru dongker listorange, serta uang tunai dalam dompet warna coklat sebesar Rp.1.431.000

bahankaca yang dalam tabungnya ada air, Narkotika jenis Shabu sebanyak 5 paket kecil,beberapa plastik ukuran paket kecil kosong, pipet/sedotan aqua sebanyak 7 batang, karet12empeng/dot warna merah sebanyak 3 buah, korek api / mancis warna pink, tutup botolminuman merk Arthess warna putih telah dilubangi dan pada kedua lubang tersebutterdapat pipet/sedotan Aqua, tabung kaca ukuran kecil, handphone merk Nokia Type 103warna biru dongker list orange, serta uang tunai dalam dompet warna coklat sebesarRp.1.431.000

dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :15 5 (lima) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabu,.Shabu didalam kantong bajuTerdakwa, 6 ( enam ) buah plastik ukuran paket kecil kosong, 7 ( tujuh ) batang/sedotan aqua, 3( tiga ) buah karet empeng/dot warna merah, korek api/mancis warna pink dan tutup botolminuman merek arthes warna putih, tabung kaca ukuran kecil ( pyrex ), alat hisap ( bong ) 1(satu) unit Handphone Nokia Type 103 warna biru dongker dan Dompet warna coklat berisiuang tunai sebesar Rp. 1.431.000

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kecil diduga Narkotika jenis Shabu,.Shabu didalam kantong bajuTerdakwa, 6 ( enam ) buah plastik ukuran paket kecil kosong, 7 ( tujuh ) batang/sedotanaqua, 3 ( tiga ) buah karet empeng/dot warna merah, korek api/mancis warna pink dan tutupbotol minuman merek arthes warna putih, tabung kaca ukuran kecil ( pyrex ), alat hisap( bong ) 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 103 warna biru dongker =;20Dompet warna coklat berisi uang tunai sebesar Rp. 1.431.000

pencabutan perkara gugatan oleh Kuasa Penggugat ;--------------------

.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 2.456.000,- (dua juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) huah handphone merk MITO yang berwarna merah;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk track gress;Dikembalikan kepada saksi RUSMIDI Als.

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 2.456.000, (dua juta empat ratus lima puluh enam riburupiah);e 1 (satu) huah handphone merk MITO yang berwarna merah;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk track gress;Dikembalikan kepada saksi RUSMIDI Als. AMANG Bin ILMI.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia yang berwarna biru;Dikembalikan kepada terdakwa IT NOR CAHYONO Als.

3.544.000, (tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 21.00 witaterdakwa diamankan oleh anggota Polsek Haruai beserta dengan terdakwa Isedangkan sdra IMIS Als KIHUNG (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa uang pembagian hasil pencurian sebanyak Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk poyapoya dan mentraktirkawan makan dan minuman diwarung dan sisa uang tersebut sebanyak Rp.1.431.000

, ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 2.456.000, (dua juta empat ratus lima puluh enam riburupiah);e 1 (satu) buah handphone merk Nokia yang berwarna biru;e 1 (satu) huah handphone merk MITO yang berwarna merah;e 1 (satu) buah tas kecil yang berwarna merah, biru dan kuning yang bertuliskanMc Kids ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk track

uang dari hasil pembagian tersebut oleh terdakwa I digunakan buat membeliHP merk MITO warna merah, celana, baju, sendal, obat plesotan jenis DEXTRO dankeperluan lainnya dan uang sisanya yang masih terdakwa I pegang sebesar Rp 2.456.000,(dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan bagian Terdakwa II sebanyak Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa II pergunakan untuk poyapoya dan mentraktir kawan makan dan minuman diwarung dan sisa uang tersebut sebanyakRp. 1.431.000

NONO Bin SUPINGI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa anak, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa anak tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 2.456.000, (dua juta empat ratus lima puluh enam riburupiah);1 (satu) huah handphone

Tunjangan Hari Raya (2014) Rp 1.431.000.Hal. 6 dari 20 hal.Put.Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2014JUMLAH Rp53.222.450,Penggugat 2a. Kekurangan Upah Bulan JuliRp1.260.000, Rp208.000. Rp 1.052.000,b. Upah yang belum dibayarkan, terhitung sejak Agustus 2013 s/d Juli 2014(perkiraan keluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap)Agustus s/d Desember 2013 (5 bulan)5 x Rp1.260.000, Rp 6.300.000,Januari 20141 x Rp1.350.000, Rp 1.350.000,Februari s/d Mei 2014 (6 bulan)6 x Rp1.431.000, Rp 8.586.000,c.

Tunjangan Hari Raya (2014) Rp 1.431.000,JUMLAH Rp42.362.900,Total = Penggugat 1 + Penggugat 2= Rp53.222.450, + Rp42.362.900,= Rp95.585.350,Terbilang = sembilan puluh lima juta lima ratus delapan puluh limaributiga ratus lima puluh rupiah.20.Penggugat mohon kiranya Majelis dapat memperimbangkan upahPenggugat apabila Tergugat melakukan upaya hukum lainnya terhadapputusan Pengadilan Hubungan Industrial, agar Tergugat dihukum untukHal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2014membayar upah Penggugat

Tunjangan Hari Raya (2014) Rp 1.431.000,JUMLAH Rp53.222.450,Pemohon Kasasi 2/dahulu Penggugat 2a. Kekurangan Upah Bulan JuliRp1.260.000, Rp208.000. Rp 1.052.000,b. Upah yang belum dibayarkan, terhitung sejak Agustus 2013 s/d Juli 2014(perkiraan keluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap)Agustus s/d Desember 2013 (5 bulan)5 x Re1.260.000, Rp 6.300.000,Januari 20141 x Rp1.350.000, Rp 1.350.000,Februari s/d Mei 2014 (6 bulan)6 x Rp1.431.000, Rp 8.586.000,c.

Tunjangan Hari Raya (2014) Rp 1.431.000,JUMLAH Rp42.362.900,Total = Pemohon Kasasi 1/dahulu Penggugat 1 + Pemohon Kasasi 2/dahulu Penggugat 2= Rp53.222.450, + Rp42.362.900,= Rp95.585.350,Hal. 16 dari 20 hal.Put.Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2014= sembilan puluh lima juta lima ratus delapan puluh lima ribu tigaratus lima puluh rupiah.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut, MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:mengenai alasan ke1 s/d 11;Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh

-- M E N G A D I L I : ------ Menerima permohonan banding dari kuasa hukum para Penggugat/Pem banding ;------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 16 Juni 2014 Nomor : 59/Pdt.G/2013/PN.Gir. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai diktum yang berbunyi Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang besarnya saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.431.000,- menjadi berbunyi sebagai berikut ;--------- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

besarnya saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.431.000 ;------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tersebut untuk selebihnya ;------------ Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard ); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.431.000, (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Menolak yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.431.000, (Satu juta empat ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang bahwa Tergugat I dan II pada tanggal 19 Februari 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 11 Februari 2009M. bertepatan dengan

;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp. 1.431.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II / Para Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009

DALAM POKOK PERKARA :- Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya ;45 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.431.000,(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bitung, pada hari KAMIS tanggal 28 SEPTEMBER DUA RIBU DUA BELAS,oleh kami, BAMBANG SETIYANTO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, ERENSTJANNES ULAEN, SH, MH, dan MARIANY KOROMPOT, S.H, masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota, yang ditunjuk

Ro. 5.000.Jumlan oo... eee eee Rp.1.431.000,(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;47

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.431.000 (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.431.000.(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 1174/Padt.G/2018/PA.Grt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1437 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.431.000,(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman keL1 dari11 halaman Putusan No. 965/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.431.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).11Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, olehDOMINGGUS SILABAN, SH., MH., selaku Ketua Pengadilan NegeriKayuagung yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalam permohonantersebut, Penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Hakim tersebut dengan dibantu olehABU BAKRI,SH., Panitera

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.431.000, (satu juta empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).PENGESYAHAN UNTUKARSIPSALINAN/TURUNAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG,ISKANDAR JAYA, SH., MMNIP. 19651011 199203 100512

(Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tiga RibuEmpat Ratus Rupiah ) untuk angsuran kesatu sampai angsuran ke tiga puluhlima dan sebesar Rp 1.431.000, ( Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Satu RibuRupiah) untuk angsuran ke tiga puluh enam.3. Bahwa Tergugat setuju untuk tidak menunggak cicilan pokok dan bungapinjaman, apabila Tergugat menunggak maka Penggugat berhakmemperhitungkan biaya administrasi keterlambatan sebesar 1 ( satu ) persenperhari dari jumlah angsuran.4.

Tergugat harus membayar Bunga Pinjaman kepadaPenggugat sebesar 2 (dua) Persen perbulan dari besar Pinjaman dan adapunpembayaran angsuran dilakukan setiap tanggal 24 ( Dua Puluh Tiga) setiapbulannya selama 36 bulan yang berakhir tanggal 24 Juni 2016, dengan angsuranperbulan Rp. 1.433.400. ( Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Rupiah ) untuk angsuran kesatu sampai angsuran ke tiga puluh lima dansebesar Rp 1.431.000, ( Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)untuk angsuran

terhormat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum dan memerintahkan Tergugatuntuk membayar hakhak Penggugat yang meliputi :Penggugat 1a Kekurangan Upah Bulan Juli 2013Rp. 1.260.000 Rp. 868.000 Rp. 392.000b Upah yang belum dibayarkan, terhitung sejak Agustus 2013 s/d Juli 2014 (perkiraankeluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap)Agustus s/d Desember 2013 (5 bulan)5 x Rp. 1.260.000 Rp. 6.300.000Januari 20141 x Rp. 1.350.000 Rp. 1.350.000Februari s/d Juli 2014 (6 bulan)6 x RP. 1.431.000

Rp. 8.586.000c Pesangon (Masa Kerja 8 tahun lebih)2 x 9 Bulan Upah2x 9x Rp. 1.431.000 Rp. 25.758.000d Penghargaan Masa Kerja3 Bulan Upah3 x Rp. 1.431.000 Rp. 4.293.000e Pengganti Perumahan serta pengobatan dan perawatan15 % x (Pesangon + PMK)15% x (30.051.000) Rp. 4.507.650f Cuti tahun 2013(12 : 25) x Rp. 1.260.000 Rp. 604.800g Tunjangan Hari Raya (2014) RP.1.431.000JUMLAH Rp. 53.222.450Penggugat 2a Kekurangan Upah Bulan JuliRp. 1.260.000 Rp. 208.000 Rp. 1.052.000Put.

No. 02/PHI.G/2014/PN.BKLb Upah yang belum dibayarkan, terhitung sejak Agustus 2013 s/d Juli 2014 (perkiraankeluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap)Agustus s/d Desember 2013 (5 bulan)5 x Rp. 1.260.000 Rp. 6.300.000Januari 20141 x Rp. 1.350.000 Rp. 1.350.000Februari s/d Mei 2014 (6 bulan)6 x RP. 1.431.000 Rp. 8.586.000c Pesangon (Masa Kerja 5 tahun lebih)2 x 6 Bulan Upah2x 6x Rp. 1.431.000 Rp. 17.172.000d Penghargaan Masa Kerja2 Bulan Upah2 x Rp. 1.431.000 Rp. 2.862.000e Pengganti Perumahan

PT.SMGTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara seperti ini sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal O06 Maret 2013, Nomor290/Pdt.G/2012 /PN.Smg. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn n=DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.431.000