Ditemukan 22 data
21 — 5
Menyatakan Barang Bukti Berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000,(satu juta enam ratus tiga belas riburupiah);Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM1134 warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa terdakwa HERMANTO Als ACAI Anak dariAMENG membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, selanjutnya tim melakukan serangkaian penyelidikan dan didapatbahwa benar ada aktifitas penjualan judi jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa HERMANTO Als ACAI Anak Dari AMENG kemudian sekira jam16.30 Wib tim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas riburupiah), 1 (Satu) unit Handphone Merk
Barang yang di amankan pihak kepolisian yang ada kaitannya denganpermainan judi jenis togel berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000,(satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), 1(satu) unit Handphonemerk Nokia model Rm1134 warna hitam, 1(Satu) unit Handphone merkNokia model TA1034 warna hitam.
Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000,(satu juta enam ratus tiga belasridu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk nokia model RM1134 warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:a.
60 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000,- (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah kalkulator merk citizen berwarna hitam,- 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam merah dengan Nomor Sim 082152642222,- 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam dengan Nomor Sim 082353011122,- 1 (satu) buah tutup kepala jok mobil berwarna coklat muda tempat menyimpan kupon pembelian nomor dan uang hasil penjualan
BapakOsa bin Baen Abu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas riburupiah) ;Dirampas untuk disetorkan ke kas negara ; 1 (Satu) buah kalkulator merk citizen berwarna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam merahdengan Nomor Sim 082152642222 ; 1 (satu) buah handphone
Gunung Mas setelah itu saksi MUCHLIS ARIYANTO dansaksi ANDRI WIBOWO bersama dengan Anggota Polres Gunung Maslainnya pergi menuju tempat yang telah diinformasikan yaitu dirumahterdakwa di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 dan sesampainya diJalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 kemudian saksi MUCHLISARIYANTO dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dansaat itu ditemukan barang bukti yaitu berupa uang tunai sebesarRp. 1.613.000
Gunung Mas setelah itu saksi MUCHLIS ARIYANTO dansaksi ANDRI WIBOWO bersama dengan Anggota Polres Gunung Maslainnya pergi menuju tempat yang telah diinformasikan yaitu dirumahterdakwa di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 dan sesampainya diJalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 kemudian saksi MUCHLISARIYANTO dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dansaat itu. ditemukan barang bukti yaitu berupa uang tunai sebesarRp. 1.613.000
selanjutnya saksi dan saksiANDRI WIBOWO bersama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnyadengan dipimpin oleh Kasat Reskrim langsung pergi menuju tempat yangtelah diinformasikan yaitu dirumah terdakwa di Jalan Tugu / Jalan GerejaNo.21 RT.13 dan sesampainya di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13kemudian saksi dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan saat itu ditemukan barang bukti yaitu berupa uang tunaisebesar Rp. 1.613.000
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;1 (satu) buah kalkulator merk citizen berwarna hitam,1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Xpress Music warna hitam merah denganNomor Sim 082152642222,1 (Satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam dengan Nomor
Komando Daerah Militer XVIII Kasuari
Tergugat:
1.Udur Sarmauli
2.Jaingot Banjarnahor
3.Mariani Simatupang
4.Suhartin
5.Tjeni Candra
6.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sorong
63 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret Nomor perkara : 102/Pdt.G/2019/PN.SON tersebut dari register perkara yang bersangkutan;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.613.000,- (satu juta enam ratus tiga belas ribu
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.613.000, (Satu juta enam ratus tiga belas riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh kami,GRACELY N.M, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ISMAIL WAEL, SH dan DEDY L.SAHUSILAWANE, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka
Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.613.000.Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Son
63 — 5
Sijunjung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil, suatu barang berupaKotak infak yang berisikan uang sejumlah Rp. 1.613.000. ( satu juta enamratus tiga belas ribu rupiah ), yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik Mesjid An Nuur, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatan
tempat itu dan berhentidi Pasar Baru Kiliran Jao, kemudian kotak infak dibuka dengan caraterdakwa membalikan kotak infak setelah itu. menginjaknya sehinggabagian bawah dari kotak infak terbuka, selanjutnya uang didalam kotakinfak itu diambil dan disusun, setelah selesai uang dipegang oleh saksi WikiPgl Wiki disimpan dalam bajunya selanjutnya bersama sama pergi daritempat itu terus kerumah terdakwa Raden Sayuti Pgl Raden dansesampainya dirumah lalu) uang tersebut dihitung yang seluruhnyaberjumlah Rp. 1.613.000
Dan yang ikut bertanda tangansaat itu pengurus Mejid An Nuur, orang tua terdakwa, pemukamasyarakat, kepala Jorongd;Bahwa sampai saat ini sejumlah Rp. 3.000.000. tersebut masihdisimpan oleh pengurus masjid sampai perkara ini selesai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamengatakan keberatan dan ada yang tidak benar dari keterangan Saksitersebut, yaitu :e Bahwa didalam kotak infak Mesjid dan anak yatim hanya adauang sejumlah Rp. 1.613.000., bukan Rp. 3.000.000. sepertiyang diperkirakan
infak dibukadengan cara terdakwa membalikan kotak infak, setelah itumenginjaknya sehingga bagian bawah dari kotak infak yang terbuatdari triplek terbuka, selanjutnya uang didalam kotak infak itu diambildan disusun, setelah selesai, uang dipegang disimpan dalam bajunyaselanjutnya bersama sama pergi dari tempat itu terus pergi kerumahterdakwa, sedangkan kotak infak Mesjid dan anak yatim ditinggalkandi Pasar Kiliran Jao dan sesampainya dirumah uang tersebut laludihitung yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.613.000
membalikan kotak infak setelah itumenginjaknya sehingga bagian bawah dari kotak infak yang terbuatdari triplek terbuka, selanjutnya uang didalam kotak infak itu diambildan disusun, setelah selesai uang dipegang disimpan dalam baju danselanjutnya saksi Wiki Pgl Wiki dan Terdakwa bersama sama pergidari tempat itu terus kerumah terdakwa, sedangkan kotak infak Mesjiddan anak yatim ditinggalkan di Pasar Kiliran Jao, dan sesampainyadirumah Terdakwa, lalu uang tersebut dihitung yang seluruhnyaberjumlah Rp. 1.613.000
25 — 7
Sijunjung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil, suatu barang berupa Kotak infak yang berisikan uang sejumlah Rp. 1.613.000.( satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah ), yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik Mesjid An Nuur, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatan
di Pasar Baru Kiliran Jao,kemudian kotak infak dibuka dengan cara saksi Raden Sayuti Pg Raden membalikan kotakinfak setelah itu menginjaknya sehingga bagian bawah dari kotak infak terbuka, selanjutnyauang didalam kotak infak itu diambil dan disusun, setelah selesai uang dipegang oleh terdakwaWiki Pgl Wiki disimpan dalam bajunya selanjutnya bersama sama pergi dari tempat itu teruskerumah saksi Raden Sayuti Pg Raden dan sesampainya dirumah lalu uang tersebut dihitungyang seluruhnya berjumlah Rp. 1.613.000
Dan yang ikut bertanda tangan saat itupengurus Mejid An Nuur, orang tua terdakwa, pemuka masyarakat, kepalaBahwa sampai saat ini sejumlah Rp. 3.000.000. tersebut masih disimpan oleh pengurusmasjid sampai perkara ini selesai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengatakan keberatan dan adayang tidak benar dari keterangan Saksi tersebut, yaitu :e Bahwa didalam kotak infak Mesjid dan anak yatim hanya ada uang sejumlahRp. 1.613.000., bukan Rp. 3.000.000. seperti yang diperkirakan
infak dibuka dengan cara saksimembalikan kotak infak, setelah itu menginjaknya sehingga bagian bawah dari kotakinfak yang terbuat dari triplek terbuka, selanjutnya uang didalam kotak infak itu diambildan disusun, setelah selesai, uang dipegang disimpan dalam bajunya selanjutnya bersama sama pergi dari tempat itu terus pergi kerumah saksi, sedangkan kotak infak Mesjid dananak yatim ditinggalkan di Pasar Kiliran Jao dan sesampainya dirumah uang tersebut laludihitung yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.613.000
sehingga bagianbawah dari kotak infak yang terbuat dari triplek terbuka, selanjutnya uang didalam kotakinfak itu diambil dan disusun, setelah selesai uang dipegang disimpan dalam baju danselanjutnya Terdakwa dan saksi Raden Sayuti Pg Raden bersama sama pergi daritempat itu terus kerumah saksi Raden Sayuti Pg Raden, sedangkan kotak infak Mesjiddan anak yatim ditinggalkan di Pasar Kiliran Jao, dan sesampainya dirumah saksi RadenSayuti Pg Raden, lalu uang tersebut dihitung yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.613.000
73 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Blp oleh Penggugat tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Belopa untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Blp tersebut dalam buku register yang berlaku;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.613.000,-(satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.613.000,(satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini RABU, tanggal 30 Januari 2019, olehkami MADE YULIADA.S.H,M.H selaku Hakim Ketua Majelis, TEGUH ARIFIANO,SH.M.H dan FIRMANSYAH, S.H.M.H masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh MUH.
PRIJUNATMOKO SUTRISNO
Tergugat:
1.PT. Karya Indah Sukses
2.LITIANSYAH KING, S.E.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MALANG
67 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.613.000,- (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);
IR. H. FRENCY AMIN
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BELINDO REALTY PUSAT
2.PIMPINAN PT. BELINDO REALTY CABANG PALEMBANG
3.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUBAHAN RAKYAT Cq. PERUM PERUMNAS KOTA PALEMBANG
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Palembang
86 — 18
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI;
- Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.613.000,- (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);
CAHYA INDARMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI . Tbk.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
76 — 17
A D I L I:
DALAM PROVISI:
- Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI:
- Menerima Eksepsi Tergugat I;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.613.000
)Halaman 29 dari 31 Putusan No. 6/Pdt.G/2020/PN KrgReglemen Indonesia Yang Diperbaharui dan peraturanperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan serta hukum yang berlaku ;MENGADILI:DALAM PROVISI: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NetOntvankelijk Verklaard) ;ee Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 1.613.000
88 — 28
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.613.000,- (Sejuta enam ratus tigabelas ribu rupiah) ;
Begalung bersamadengan para tergugat ;e Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;I Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya ;III Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi sebesar Rp 1.613.000, (Sejuta enam ratus tigabelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Padang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 oleh kami Yoserizal,SH., sebagai hakim Ketua Majelis
Yoserizal,SH.2 Fitrizal Yanto, SH.Panitera Pengganti , ErlIta, SH.Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Panggilan Rp. 822.000.P.S Rp. 750.000.Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.613.000.Him. 35 dari 35 Him. Putusan Perdata No. 118/PDT.G/2010/PN.PDG
64 — 5
YADIHERMAWAN dengan membawa uang tunai sebesar Rp.1.613.000, (satu juta enamartus tiga belas ribu rupiah) yang dipersiapkan sebagai uang taruhan, sesampainyaditujuan sekitar pukul 14.99 Wib terdakwa melihat sudah banyak orang, kemudianterdakwa melakukan permainan judi sabung ayam pinggiran dengan seseorang yangtidak terdakwa kenal dengan nilai taruhan masingmasing sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).
YADI HERMAWAN dengan membawa uang tunai sebesar Rp.1.613.000,(satu juta enam artus tiga belas ribu rupiah) yang dipersiapkan sebagai uangtaruhan, sesampainya ditujuan sekitar pukul 14.99 Wib terdakwa melihat sudahbanyak orang, kemudian terdakwa melakukan permainan judi sabung ayampinggiran dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan nilai taruhanmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
Ni Nyoman Kurmiani Alias Kormiani
137 — 58
Tanggal 22 Agustus 2016, menerima jeruk sebanyak 344kg dan 38kgdengan harga Rp.1.613.000, namun Terdakwa Ni Nyoman Kurmianialias Kormiani dan Tersangka Ketut Dharmajaya sama sekali tidakmelakukan pembayaran;4. Tanggal 27 Agustus 2016, menerima jeruk sebanyak 746kg dan 46kgdengan harga Rp.3.722.000, namun Terdakwa Ni Nyoman Kurmianialias Kormiani dan Tersangka Ketut Dharmajaya sama sekali tidakmelakukan pembayaran;5.
Nota tertanggal 22 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 1.613.000, (satujuta enam ratus tiga belas ribu rupiah);4. Nota tertanggal 27 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);5. Nota tertanggal 27 September 2016 jumlah uang Rp. 1.948.000, (Satujuta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), dan sudahdibayar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);6. Nota tertanggal 30 Mei 2017 jumlah uang Rp. 2.314.000, (dua jutatiga ratus empat belas ribu rupiah);7.
Nota tertanggal 22 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 1.613.000, (Satujuta enam ratus tiga belas ribu rupiah);4. Nota tertanggal 27 Agustus 2016 jumlah uang Rp. 3.722.000, (tigajuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);5. Nota tertanggal 27 September 2016 jumlah uang Rp. 1.948.000, (Satujuta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), dan sudahdibayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6. Nota tertanggal 30 Mei 2017 jumlah uang Rp. 2.314.000, (dua jutatiga ratus empat belas ribu rupiah);7.
104 — 18
Laboratorium Bahasadengan Spesifikasi :Area Mastre Control :Master Control Server Unit 59.732.000 59.732.000 Hal. 7 dari 85 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks Tape Desk Master Control Unit 1 14.625.000 14.625.000Headshet Digital StereoMeja Master Unit /1 1.613.000 1.613.000Kursi MasterPC Computer Server & Unit 1 6.697.000 6.697.000Monitor 17 Unit 1 3.589.000 3.589.000Printer Unit 1 13.778.000 13.778.000DVD PlayerSoft ware lab.
Laboratorium Bahasadengan Spesifikasi :Area Mastre Control :Master Control Server Unit 1 59.732.000 59.732.000Tape Desk Master Unit 1 14.625.000 14.625.000ControlHeadshet Digital Stereo Unit 1 1.613.000 1.613.000Meja MasterKursi Master Unit 1 6.697.000 6.697.000PC Computer Server & Unit 1 3.589.000 3.589.000Monitor 17 Unit 1 13.778.000 13.778.000PrinterDVD Player Unit 1 2.600.000 2.600.000Soft ware lab.
116 — 34
Area MastreControl : Unit 59.732.000 59.732.000 Master Control Unit 14.625.000 14.625.000Server Tape Desk Unit 1.613.000 1.613.000Master Control Headshet Unit 6.697.000 6.697.000Digital Stereo Unit 3.589.000 3.589.000 Meja Master Unit 13.778.000 13.778.000 Kursi Master PC Computer Unit 2.600.000 2.600.000 13 Server & Unit 1 2.595.000 2.595.000Monitor 17 Unit 1 76.550.000 76.550.000Printer Unit 1 18.555.000 18.555.000DVD Player Unit 1 9.610.000 9.610.000Soft ware lab.
Area Mastre ControlUnit 1 59.732.000 59.732.000 22 Master Control Unit 1 14.625.000 14.625.000Server Tape Desk Unit 1 1.613.000 1.613.000Master Control Headshet Digital Unit 1 6.697.000 6.697.000Stereo Unit 1 3.589.000 3.589.000 Meja Master Unit 1 13.778.000 13.778.000 Kursi Master PC Computer Unit 1 2.600.000 2.600.000Server & Unit 1 2.595.000 2.595.000Monitor 17 Unit 1 76.550.000 76.550.000 Printer Unit 1 18.555.000 18.555.000 DVD Player Unit 1 9.610.000 9.610.000 Soft ware lab.
Area Mastre ControlUnit 1 59.732.000 59.732.000 Master Control Unit 1 14.625.000 14.625.000Server Tape Desk Unit 1 1.613.000 1.613.000Master Control Headshet Digital Unit 1 6.697.000 6.697.000Stereo Unit 1 3.589.000 3.589.000 32 Meja Master Unit 1 13.778.000 13.778.000 Kursi Master PC Computer Unit 1 2.600.000 2.600.000Server & Unit 1 2.595.000 2.595.000Monitor 17 Unit 1 76.550.000 76.550.000 Printer Unit 1 18.555.000 18.555.000 DVD Player Unit 1 9.610.000 9.610.000 Soft ware lab.
Area Mastre ControlUnit 1 59.732.000 59.732.000 Master Control Unit 1 14.625.000 14.625.000 41 Server Tape Desk Unit 1 1.613.000 1.613.000Master Control Headshet Digital Unit 1 6.697.000 6.697.000Stereo Unit 1 3.589.000 3.589.000 Meja Master Unit 1 13.778.000 13.778.000 Kursi Master PC Computer Unit 1 2.600.000 2.600.000Server & Monitor Unit 1 2.595.000 2.595.00017 Unit 1 76.550.000 76.550.000 Printer Unit 1 18.555.000 18.555.000 DVD Player Unit 1 9.610.000 9.610.000 Soft ware lab.
69 — 7
Permata finance di Randudongkal kurang lebih sejumlah Rp. 1.613.000,(satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), tanpa seijin pimpinan/pihak PT. PermataFinance Randudongkal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3 Saksi SRI HARTATI binti SUWANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi menjadi debitur PT.
128 — 27
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Ma'mun sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. sertaDrs. H.
81 — 18
belas ribu lima ratus rupiah).3.Pembayaran Upah berjalan (bulan takwin) masingmasing Para Penggugatyang belum dibayar selama proses berjalannya proses pemeriksaanperkara ini dihitung sejak bulan April 2016 s/d bulan Agustus 2016 yaituselama selama selama 5 (lima) bulan = 5 X Rp. 2.0150.000, =Rp.10.075.000, (sepuluh juta tujuh puluh lima ribu rupiah).Jadi apabila ditotalkan seluruhnya hakhak normatif masingmasing ParaPenggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebesarRp.12.090.000, + Rp.1.613.000
56 — 16
tigabelas ribu lima ratus rupiah).Pembayaran Upah berjalan (bulan takwin) masingmasing Para Penggugat yang belumdibayar selama proses berjalannya proses pemeriksaan perkara ini dihitung sejak bulanApril 2016 s/d bulan Agustus 2016 yaitu selama selama selama 5 (lima) bulan = 5 X Rp.2.0150.000, = Rp.10.075.000, (sepuluh juta tujuh puluh lima ribu rupiah).Jadi apabila ditotalkan seluruhnya hakhak normatif masingmasing Para Penggugat yangharus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebesar Rp.12.090.000, + Rp.1.613.000
173 — 96
Bukti P35 : Setoran Tunai Bank CIMB Niaga Tanggal 31 Oktober 2011oleh penyetor atas nama Nurhasan ke rekening penerima atas namaTergugat sejumlah Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas riburupiah), Fotokopi sesuai dengan asili ;36.Bukti P36 : Setoran Tunai Bank CIMB Niaga Tanggal 31 Oktober 2011oleh penyetor atas nama Nurhasan ke rekening penerima atas namaTergugat sejumlah Rp. 1.527.000, ( satu juta lima ratus dua puluhtujuh rupiah), Fotokopi sesuai dengan asili ;37.Bukti P37 : Setoran
42 — 9
Pembayaran Upah selama dalam proses berjalan kepada masingmasingPara Penggugat selama 6 (bulan) dihitung sejak bulan April 2016 s/d bulanSeptember 2016 = 6 X Rp.2.015.000, = Rp.12.090.000, (dua belas jutasembilan puluh ribu rupiah).Halaman 12Putusan Nomor 27/Pdt.SusPHI/2017/PN.MdnJadi apabila ditotalkan seluruhnya hakhak normatif kepada masingmasing Para Penggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat danTergugatll adalah sebesar Rp.12.090.000, + Rp.1.613.000, +Rp.12.090.000, Rp.25.993.500, (dua puluh