Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2009 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913K/PDTSUS/2008
Tanggal 15 April 2009 — UD. KUTAI MOTOR, ; SUGIHARTONO, DAKUM, dkk.
4034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erwin M. 4th; 805.500) 4.027.500) 1.611.000 845.775 6.484.2759. Rida 3th 805.500 3.222.000 1.611.000 724.450 6.557.95010. M. Novita 3th 805.550 3.222.000) 1.611.000 724.450 6.557.95011.
    Rafiul M. 1th 805.500) 1.611.000 241.650 1.825.650 Bahwa semenjak dikeluarkannya surat anjuran mediator dari DinasTenaga Kerja Kota Surabaya, Tergugat dengan sengaja tidak ada perhatiandan tidak taat hukum untuk menyelesaikan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada pengadilan Negeri Surabaya memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;2.
    Rida 3 th 805.500 3.222.000 1.611.000 724.450 5.557.9507. M. Novita 3 th 805.500 3.222.000 1.611.000 724.450 5.557.9508. Rafiul M. 1th 805.500 1.611.000 241.650 1.825.650 Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.913 K/PDT.SUS/2008 9. Edy S. 13 th 805.500 7.249.500 4.027.500 1.691.550 12.468.550 6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;7.
    Rida 3 th 805.500 3.222.000 1.611.000 724.450 5.557.9507. M. Novita 3 th 805.500 3.222.000 1.611.000 724.450 5.557.9508. Rafiul M. 1 th 805.500 1.611.000 241.650 1.825.6509. Edy S. 13 th 805.500 7.249.500 4.027.500 1.691.550 12.468.5505. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlan diputuskan dalamrapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009 oleh H.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -2/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 7 Juni 2018 — -MAGDALENA TOTO, (PENGGUGAT I) -MARGARITA SANAM, (PENGGUGAT II) LAWAN -MARSEL EDUARD TOTO, (TERGUGAT I) -IMANUEL TOTO, (TERGUGAT II)
828
  • Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.611.000,- (Satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.611.000, (Satujuta enam ratus sebelas ribu rupiah);Putusan.
    Pengganti Pengadilan Negeri Soe, dihadiri ParaPenggugat, para Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN MICHEL LEUWOL, SH JAMSER SIMANJUNTAK, SHPUTU DIMA INDRA, SHPANITERA PENGGANTI,JOHANA C.LEKBILA, S.IPPerincian Biaya : e Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 100.000,e BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 900.000,e Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,e Biaya PNBP Rp. 20.000,e Biaya Materai :Rp. 6.000.e Biaya Redaksi :Rp. 5.000.JUMIAN wae eeeetteeteeeeeeeeeeee oe : Rp. 1.611.000
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/PDT.SUS/2009
MOCHAMAD MAHRUS, DKK.; PT. CITRA PETALA
2427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDY, masa kerja 5,10 tahun;Uang pesangon 2 x 6 x Rp. 805.500, =Rp. 9.666.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak 15% x Rp. 11.277.000, = Rp. 169.155,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah =Rp. 17.084.655,.
    ABDI HARYONO, masa kerja 5,10 tahun;Uang pesangon 2 x 6 x Rp. 805.500, =Rp. 9.666.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak 15% x Rp. 11.277.000, = Rp. 169.155,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah =Rp. 17.084.655,. ACH.
    No. 632 K/Pdt.Sus/2009Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak 15% x Rp. 9.666.000., = Rp. 144.990,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah =Rp. 15.449.490,8.
    =Rp. 4.833.000,=Rp. 805.500.= Rp. 19.537.403,=Rp. 9.666.000,=Rp. 1.611.000,=Rp. 169.155,=Rp. 4.833.000,=Rp. 805.500.= Rp. 17.084.655,Put. No. 632 K/Pdt.Sus/2009Uang pesangon 2 x 6 x Rp. 805.500, =Rp. 9.666.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak 15% x Rp. 11.277.000, = Rp. 169.155,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah =Rp. 17.084.655, ACH.
    SAHIM, masa kerja 5,10 tahun;Uang pesangon 2 x 6 x Rp. 805.500, =Rp. 9.666.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak 15% x Rp. 11.277.000, = Rp. 169.155,Upah proses Juni 2008 s/d November 2008(6 x Rp. 805.500,) =Rp. 4.833.000,THR tahun 2008 (1 bulan upah) x Rp. 805.500, = Rp. 805.500.Jumlah =Rp. 17.084.655, SUYETNO, masa kerja 4,05 tahun;Uang pesangon 2 x 5 x Rp. 805.500, =Rp. 8.055.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 805.500, =Rp. 1.611.000,Penggantian hak
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 1 Maret 2016 — ACEP ABDULLAH SYAMSOERI Lawan ABDUL QODIR
435
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperkirakan sebesar : Rp. 1.611.000,- ( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah )
    Turut Tergugat tidak hadirdan kemudian diperintahkan kepada Jurusita Pengganti melalui PaniteraPengganti untuk memanggil pihak Penggugat dan Turut Tergugat yangberperkara untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan namun ternyata biaya panjar perkara sudah tidak mencukupi untukdilakukan pemanggilan kepada pihakpihak yang berperkara tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung ternyatapanjar perkara yang dibayarkan pihak Penggugat yang besarnya Rp.1.611.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidiperkirakan sebesar : Rp. 1.611.000, ( satu juta enam ratus sebelas ribuDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur, pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016, oleh kamiBUDI RAHAYU PURNOMO, S.H. sebagai Ketua Majelis, NURSARIBAKTIANA, S.H., M.H., dan ARIZAL ANWAR, S.H., M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari dan
    ,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 1.520.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.611.000, (satu jutaenam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 217/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 16 Februari 2017 — ALEXANDER RANGGA BORO Melawan GEORGE FERDINAND NISNONI
358
  • M E N E T A P K A N Menerima permohonan Kuasa Penggugat tersebut ; Menyatakan Perkara Nomor: 217/Pdt.G/2016/PN.KPG di Cabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan; Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.611.000,-(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
    karenanya dapat diterima dan dikabulkan dan menyatakan perkara tersebut dicabut ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutankhususnya pasal 271 Rv ;MENETAPKANMenerima permohonan Kuasa Penggugat tersebut ;Menyatakan Perkara Nomor: 217/Pdt.G/2016/PN.KPG di Cabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebutdari register perkara yang sedang berjalan;Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 1.611.000
    Rp. 1.611.000,(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);;
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI
14149
  • Membebankan Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp 1.611.000,-

Register : 28-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Maret 2015 — I M A N N U R M A N sebagai Penggugat 1. S U P A R D I Y A T I dkk Sebagai Tergugat
697
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ; --------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniberjumlah sebesar Rp. 1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU, tanggal 18 MARET 2015, oleh kamiTETI SULASTRI, S.H. sebagai Ketua Majelis, ANDRE TRISANDY, S.H., M.H. dan R.A.RIZKIY ATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim
    RIZKTYATI, SH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD SYAFEL/ Perincian ......Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses / ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.500.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Putus : 20-10-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408K/PDTSUS/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — GHUFRON, SAPTO ARDIANSA, dkk. ; PT. ETERNA EKSPRESS, PT. BANK BNI (Bank Negara Indonesia 1946),
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 1.611.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 8.055.000, =Rp. 1.208.250. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5 x Rp.805.500. = Rp. 4.027.500.SUMAN 0... cece cece cceeeetttteeeeeeeeecetttaeeeeeeeeneeenaees = Rp.14.589.943.18.2. SAPTO ARDIANSA, mulai kerja 10 Maret 2006, masa kerja 2,04 tahun. Uang pesangon, 2 x 3 x Rp. 805.500, =Rp. 4.833.000.
    =Rp. 1.611.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 9.666.000, =Rp. 1.449.900. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5 x Rp.805.500. = Rp. 4.027.500.SUMAN 0... cece cece cceeeetttteeeeeeeeecetttaeeeeeeeeneeenaees = Rp. 16.442.593.18.4. WIDIYANTO, mulai kerja 1 September 2000, masa kerja 7,10 tahun. Uang pesangon, 2 x 8 x Rp. 805.500, = Rp.12.888.000.
    =Rp. 1.611.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 3.222.000, =Rp. 483.300. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5 x Rp.805.500. = Rp. 4.027.500.JUMIAN 00... eee cece ceeeeeetteeeeeeeeectttaeeeeeeeeeeeenaees = Rp. 9.031.993.18.8. RIKVENDI, mulai kerja 31 Januari 2007, masa kerja 0,8 tahun. Uang pesangon, 2 x 2 x Rp. 805.500, =Rp. 3.222.000.
    =Rp. 1.611.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 11,277.000, =Rp. 1.691.550. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693.
    =Rp. 1.611.000. Penggantian Hak, 15% x Rp. 11,277.000. =Rp. 1.691.550. Tunjangan Hari Raya, 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500. Upah bulan Juni 2008, dihitung mulai tanggal 13Juni 2008, 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693. Upah proses (Juli 08 s/d Nop. 08), 5x Rp.805.500. =Rp. 4.027.500.JONATT actos sere see mee seo meum meen aus ame m eames emu ne a = Rp.18.295.243.5.
Register : 08-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 52 /Pdt.G/ 2015/PN.Gsk
3611
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2016Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris PengadilanNegeri Gresik untuk mencoret perkara No.52/Pdt.G/2015/PN.Gresik dari Buku Register Perkara ;Memerintahkan juru sita menyampaikan pemberitahuanpencabutan kepada Tergugat V,dan Tergugat VI ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.611.000 , ( satu juta enam ratus sebelas riburupiah ) ;Ditetapkan di ; GresikPada tanggal ; 26 JanuariHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERIYANTI, SH ;FITRIAH ADE MAYA
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp.1.611.000 , ( satu juta enam ratus sebelas riburupiah )Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.G/2015./PN Gsk
Register : 20-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2010/PTA. Smd.
Tanggal 17 Februari 2011 — H. SURIANSYAH bin H.RACHMAD, DKK VS RUDI ZAILANI bin H.SYAIFOEDIN, DKK.
7427
  • bangunanhotel Budiman berikut ketiga bidang tanahnya tersebut,bila tidak dapat dilakukan secara natura /kongkrit ataumenyerahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasilnya diserahkan kepada ahli warisnyayang berhak sesuai dengan bagiannya masng masing,Menolak dan tidak menerima gugatan penggugat yangselebihnya.DALAM REKONPENSIMenolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 1.611.000
    Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 1.611.000, ( Satu juta enamratus sebelas ribu rupiah )Menghukum pula para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah )Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarindapada hari kamis tanggal 17 Pebruari 2011 bertepatan dengantanggal 14 Robiul Awwal 1482 H oleh H.Hafid Laoding,SHsebagai Ketua Majelis
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 96/PDT.PLW/2015/PN.SEL
Tanggal 28 Desember 2015 — - HAERUMAN, S.Pd MELAWAN - HERMAN HADI RUSTAMAN, S.ADM, DKK
6628
  • Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
    oleh karena jual beli antara Pelawan danTerlawan II adalah tidak sah maka gugatan perlawanan pelawan yangHalaman11dari13P utusanP erdataGugatanNom or96/Pat.G/20 15/PN.Selpemenuhannya bergantung pada sah dan tidaknya jual beli tanahobyek sengketa antara Pelawan dan Terlawan II harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pelawan ditolak makaPelawan haruslah dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar Rp.1.611.000
    Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlahRp.1.611.000, (satu juta enam ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan NegeriSelong, pada hari Senin tanggal21Desember2015, oleh kamiAnton Budi Santosa. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Erni Priliawati. S.H., S.E., dan Yoga Perdana.
    Rp.1.200.000,DB: RECAKStlvs: sseseeresecse nes vecues Rpseees evs 5.000, , MARC TAL sees ces cxnwcawees enewns osx Rp wsisias os 6.000,Juma wis ses cccsecccaie aeises: Rp..1.611.000,(satujuta sembilan ratus enam satu ribu rupiah)Halaman13dari13P utusanP erdataGugatanNom or96/Pat.G/20 15/PN.Sel
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 6 April 2017 — Ny. RIYANTININGSIH Vs 1. DIGNA SRI NGADIYANI, DKK
7311
  • MenghukumPenggugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah 1.611.000,-(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 468/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 22 Januari 2018 — PEMOHON I PEMOHON II TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III TERMOHON IV TERMOHON V
197
  • Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.611.000, (Satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 21 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olehkami, Dra.Raudanur., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sirjoni, serta Drs.HRomzul Faiyad, S.H, selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.611.000, (Satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 21 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olehkami, Dra.Raudanur., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sirjoni, serta Drs.HRomzul Faiyad, S.H, selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
    Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.1.611.000,Panitera Pengganti,Fahrizal., S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1039/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 — SUBCHAN NASUTION DKK; 1. NOTARIS YULIANTI, SH., M.Kn DKK
224153
  • M E N G A D I L I : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
    dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima, maka Para Penggugat harus dihukum untuk membayar biayadalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan Kitab Undang Undang HukumPerdata, Hukum Acara Perdata (RBg) serta peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini; MENG ADILIe Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.611.000
    Jumlah : Rp. 1.611.000.(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah)
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 311/PDT/2013/PT-MDN
GENEP BR. TARIGAN X BAHAGIA BR. SEMBIRING BRAHMANA
6117
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungmenanggung untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.611.000, (satujuta enam ratus sebelas ribu rupiah) ;I. Dalam Rekonpensi :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.
    sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari manakalaTergugatTergugat atau salah satu dari Tergugat atau Turut Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini, dihitung sejak putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap In Kracht Van Gewijsde ) ;Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT :e Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungmenanggung untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.611.000
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PDT.SUS/2009
TARMUJI, DKK.; PT. ETERNA EKSPRESS
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY SUSI ISYANTO, mulai kerja 12 Desember 2001, masa kerja 6,8tahune Uang pesangon: 2 x 6 x Rp.805.500, = Rp. 9.666.000,e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 805.500, = Rp. 1.611.000,e Penggantian hak : 15%xRp. 11.277.000, = Rp.1.691.550,e Tunjangan Hari Raya tahun 2008 : 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500,e Upah bulan Juni 2008 dihitung mulai tanggal13 Juni 2008 : 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693,e Upah proses Juli 08 s/d November 08 :Hal. 7 dari 18 hal. Put.
    hak : 15%xRp. 3.222.000, = Rp.483.300,e Tunjangan Hari Raya tahun 2008 :1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500,e Upah bulan Juni 2008 dihitung mulai tanggal13 Juni 2008 : 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693,e Upah proses Juli 08 s/d November 08:5 x Rp. 805.500, = Rp. 4.027.500.SUMMA 2... eee eee cece eee ec eee ee ee eens teens = Rp. 9.031.993,10.WAHYUDI, mulai kerja 22 Maret 2002, masa kerja 6,6 tahune Uang pesangon: 2 x 6 x Rp.805.500, = Rp. 9.666.000,e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 805.500, = Rp. 1.611.000
    EDY SUSI ISYANTO, mulai kerja 12 Desember 2001, masa kerja 6,8tahune Uang pesangon: 2 x 6 x Rp.805.500, = Rp. 9.666.000,e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 805.500, = Rp. 1.611.000,e Penggantian hak : 15%xRp. 11.277.000, = Rp.1.691.550,e Tunjangan Hari Raya tahun 2008 : 1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500,e Upah bulan Juni 2008 dihitung mulai tanggal13 Juni 2008 : 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693,e Upah proses Juli 08 s/d November 08 :5 x Rp. 805.500, = Rp. 4.027.500.Jumlah ..............e cece eeeee
    3.222.000,e Penggantian hak : 15%xRp. 3.222.000, = Rp.483.300,e Tunjangan Hari Raya tahun 2008 :1 x Rp. 805.500, =Rp. 805.500,e Upah bulan Juni 2008 dihitung mulai tanggal13 Juni 2008 : 19/21 x Rp. 805.500, =Rp. 493.693,e Upah proses Juli 08 s/d November 08:5 x Rp. 805.500, = Rp. 4.027.500.Jumlan .................c cece eee = Rp.9.031.993,10.WAHYUDI, mulai kerja 22 Maret 2002, masa kerja 6,6 tahune Uang pesangon: 2 x 6 x Rp.805.500, = Rp. 9.666.000,e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 805.500, = Rp. 1.611.000
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 17/Pdt.G/2017/PN.Slk
Tanggal 23 Januari 2018 — - SYAHRUL RAJO SUTAN melawan - MONCOK PANDUKO SUTAN dkk
8018
  • M E N G A D I L I:- Dalam Eksepsi; - Menolak Eksepsi dari Para Tergugat; - Dalam Pokok Perkara; - Menolak gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Juspen Malau
Tergugat:
PT. PALMEC
5340
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah),-;
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1100/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
PT Sugar Labinta
Tergugat:
1.Ny Roosdiana Ultimate Beneficiary Pengendalia Utama Kegiatan dan usaha serta kepemilikan CV Rukun Mulya
2.Tn. Arys Kurniawan Persero Aktif Direktur CV Rukun Mulya
Intervensi:
PT Agro Mulya Jaya
7633
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);