Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 13Oktober 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.21.02/PW01/16/2012 tanggal 8Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diBekasi Timur selama 1 tahun kemudian pindah ke Kab.

bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis ke persidangan sebagai berikut ;12Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Indra Lesmana Nomor :560.1/1545/Kel.BJ/VI/2011 tanggal 30 Desember 2011, dari Lurah Kota Bekasi(P.1);Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.21.02

Domisili atas nama Pemohon ternyataPemohon dan Termohon beragama Islam dan berkediaman diwilayah Kota Bekasi, makasesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) jo. pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Bekasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P2 berupa Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.21.02

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang,Nomor:0617/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon yang petitumnya sebagaidengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal05 Juli 1986, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telah dicatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor :kk.10.21.02

tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan bBekasi Timur , Kabupaten Bekasi, NomorKk.10.21.02

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06Nopember 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama sebagai tercantum dalambuku duplikat kutipan akta nkah Nomor kk.10.21.02/pw.01/1143/2013 tanggal 05 Juli2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kota bekasi.Putusan Nomor. (724/PAt.G/Z018/PA. Eks Halaman 1. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat kediaman di Ciamisdan kemudian pulang ke bekasi,.

Ash Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:KK.10.21.02/PW.01/1143/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaBekasi tertanggal OS Juli 2013 telah di nazegelen bermaterai cukup daan telahdicocokan dengan aslinya (Bukti P2);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diperiksa keabsahannya,ternyata bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: SAKSI PERTAMA

2015 yang didaftarkan diPutusan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. dari 14 hal.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Kjntanggal 17 Februari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan akad nikah dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi JawaBarat pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.10.21.02

ccennernscemanse eoneenenmnnnnenennannannnkHHesas nh tneHHnReaRRREAEHHOaS1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3326081711750002, tanggal 29 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Nomor:KK.10.21.02

Bekasi Timur Nomor KK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tentang Pemberitahuan kehendak nikah, yang dikeluarkan pada tanggal 18 mei 2016. Surat Model N-1 Surat Keterangan untuk nikah. Surat Model N-2 Surat Keterangan asal usul. Surat Model N-3 Surat Persetujuan Mempelai. Surat Model N-4 Surat Keterangan tentang Orang Tua. Surat Keterangan Numpang Nikah/Kawin Nomor 474.2/203-KLDJ dari Kelurahan Duren Jaya.

Bekasi Timur NomorKK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tentang Pemberitahuan kehendaknikah, yang dikeluarkan pada tanggal 18 mei 2016.Surat Model N1 Surat Keterangan untuk nikah.Surat Model N2 Surat Keterangan asal usul.Surat Model N3 Surat Persetujuan Mempelai.Surat Model N4 Surat Keterangan tentang Orang Tua.Surat Keterangan Numpang Nikah/Kawin Nomor 474.2/203KLDJ dariKelurahan Duren Jaya.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.kKbme Surat Keterangan Belum Pernah Menikah/Kawin dari Kelurahan DurenJaya.e

Jatijajar Desa Rowokele Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen, berupa : KTP NIK : 7275011407770030 dengan identitas nama FAHMI RIANFADILLA ; Surat pengantar dari KUA Kecamatan Bekasi Timur No.KK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tanggal 18 Mei 2016 tentangPemberitahuan Kehendak Nikah ; Surat Model N1 Surat Keterangan untuk Nikah ; Surat Model N2 Surat Keterangan Asal Usul ; Surat Model N3 Surat Keterangan Persetujuan Mempelai ; Surat Model N4 Surat Keterangan tentang Orang Tua ; Surat Keterangan Numpang Nikah

Bekasi Timur NomorKK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tentang Pemberitahuan kehendaknikah, yang dikeluarkan pada tanggal 18 mei 2016.Surat Model N1 Surat Keterangan untuk nikah.Surat Model N2 Surat Keterangan asal usul.Surat Model N3 Surat Persetujuan Mempelai.Surat Model N4 Surat Keterangan tentang Orang Tua.Surat Keterangan Numpang Nikah/Kawin Nomor 474.2/203KLDJ dariKelurahan Duren Jaya.Surat Keterangan Belum Pernah Menikah/Kawin dari Kelurahan DurenJaya.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah bermaterai

Bekasi Timur NomorKK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tentang Pemberitahuan kehendak nikah,yang dikeluarkan pada tanggal 18 mei 2016.Surat Model N1 Surat Keterangan untuk nikah.Surat Model N2 Surat Keterangan asal usul.Surat Model N3 Surat Persetujuan Mempelai.Surat Model N4 Surat Keterangan tentang Orang Tua.Surat Keterangan Numpang Nikah/Kawin Nomor 474.2/203KLDJ dariKelurahan Duren Jaya.Surat Keterangan Belum Pernah Menikah/Kawin dari Kelurahan DurenJaya.Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah bermaterai

Bekasi Timur NomorKK.10.21.02/PW.0/1764/2016 tentang Pemberitahuan kehendaknikah, yang dikeluarkan pada tanggal 18 mei 2016.e Surat Model N1 Surat Keterangan untuk nikah.e Surat Model N2 Surat Keterangan asal usul.e Surat Model N3 Surat Persetujuan Mempelai.e Surat Model N4 Surat Keterangan tentang Orang Tua.e Surat Keterangan Numpang Nikah/Kawin Nomor 474.2/203KLDJdari Kelurahan Duren Jaya.e Surat Keterangan Belum Pernah Menikah/Kawin dari KelurahanDuren Jaya.e Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah

pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: B2436/Kua.10.21.02

;Menimbang, bahwa tentang bukti P. tersebut, Pemohon menjelaskanbahwa pada posita nomor 1 (satu) yaitu tentang pernikahan Pemohon danTermohon tertulis ....sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/121/V/2010tertanggal 20 Mei 2010 tertanggal 20 Mei 2010, namun karena asli KutipanAkta Nikah tersebut tidak ada/hilang, maka Pemohon menggantinya denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B2436/Kua.10.21.02/PW.01/VIII/2017tanggal 09 Agustus 2017 sebagaimana bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB2436/Kua.10.21.02

., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Desember tahun 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor 1784/68/X1V/2006) tanggal 17 Desember 2006 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.10.21.02/PW.01/VIII/2015 tanggal 25 Agustus 2015;.

nnn nnn rr nnn nnn nnmnnninnn naanBahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Foto Copy Kartu tanda penduduk Pemohon nomor tanggal 06 Juli2013.Alat bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ; " Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.21.02

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada HariSenin tanggal 29 Oktober 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1420/54/X/2007 sesual Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.10.21.02/PW.01/IV/2016 yang tertanggal 21 april 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Nomor Kk.10.21.02/PW.01/IV/2016 (Duplikat)Tanggal 21 April 2016 ( Bukti P.2)Il.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 September 1994, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.21.02/PW.01/XI/2016 tanggal 16 November 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Griya BekasiPermai Blok.

Duplikat Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Nomor : Kk.10.21.02/PW.01/XI/2016 Tanggal 16Nopember 2016 ( Bukti P.2);B.SaksiSaksi1. 1. Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 September 1998, berdasarkan Duplikat Akta Nikah dari KUAKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam ODuplikat Akta Nikah Nomor:Kk.10.21.02/PW.01/XI/2756/2016 tanggal 02 September 2016.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan sampai dengan saat ini masih tinggal bersama di kontrakanBapak.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02/PW.01/XI/2756/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi tanggal 02 September 2016, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ( Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :. Edi hartono bin Sanusi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di JI.

Bahwa, pada tanggal 14 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B04/KUA.10.21.02/PW.01/1/2019 tertanggal 22 Januari2019 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor BO4/KUA.10.21.02/PW.01/1/2019 tanggal 22 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur,, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

P/2018/PA.Bks dan XXXX Nomor3376/Kua.10.21.02/PW.01/09/2018, tanggal27 September 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi:; O05. BuktiP.5 : Fotokopi Surat Pemberitahuan adanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan Nomor3376/Kua.10.21.02/PW.01/09/2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,tanggal 27 September 2018;B. Saksisaksi:1.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.21.02/PW.01/938/1/2014 tanggal08 Mei 2014 ;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :1. NAMA, anak perempuan, umur 22 tahun;2.

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 10 Oktober1999 Dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi sebagaimana Tertera dalam Duplikat kutipan Akta Nikah nomorKk 10.21.02/PW.01/X/2015 tertanggal 15 Oktober 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Alamanda Regency Blok F1/No 24 Rt. 004 Rw 21 Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;3.

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur nomor Kk 10.21.02/PW.01/X/2015 yang aslinya dikeluarkanpada tanggal 15 Oktober 2015, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P);Il.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02/PW.01/20/X1I/2015 tanggal 8 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan bekasi Timur KotaBeksi;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10.21.02/PW.01/20/X1I/2015 tanggal 8 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan bekasi Timur Kota Beksi telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Foto kopi bermaterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02/PW.01/X2016, atas nama: Pemohon dan Termohon, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, pada tanggal 26 Oktober 2016. Bukti ini telah dinazzegelinoleh Pejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehHim. 4 dari 13 him./Put.

Dengan demikianpermohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.10.21.02/PW.01/X/2016, tertanggal 26102016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telah dicocokan dengan aslinya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR

Bahwa, pada tanggal 01 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B867/KUA.10.21.02/PW.01/03/2019 tertanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di XXX;3.

Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Bks867/KUA.10.21.02/PW.01/03/2019 tanggal 11 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;3.

mendengar keterangan saksisaksidi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Mei 2013dengan register perkara Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA Bks. telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal24 Juli 1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.21.02

umum yang pada pokok isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut :1Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3275055508780038 tertanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dibubuhi meteraipos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar, lalu diberitanda P.1.Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.21.02

., tanggal 11 Januari 2018 telah mengajukancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut;1:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B3382/Kua.10.21.02/PW.01/X/2017 tertanggal 24 Oktober 2017;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon Perawan;3.

Bahwa, pada tanggal 2 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.21.02/PW.O1/VII/2017tertanggal 6 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir tinggal Kabupaten Bekasi:;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK , Umur 10 Tahun;4.

perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tertanggal 19 Oktober2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02