10269/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor: 10269/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehDrs.

SUPOMO, MM, Jabatan Kepala Dinas Sosial Kota Surabaya, beralamat di Jl.Kedungsari 18 Surabaya, selanjutnya untuk mudahnya dalam suratini mohon disebut sebagai... eeeceesseeeesteeeetsees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24Oktober 2012 No.10269/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal23 Oktober

2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 23 Oktober 2012 di bawah Register Perkara No. 10269/Pdt.P/2012/PN.Sby yangsecara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

PNBP Rp. 35.000,.00 +Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Dicatat disinie Bahwa Penetapan No.10269/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 06 NOPEMBER 2012 2012 telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena pemohon telah menerima baikisi Penetapan pada hari SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2012 ;Surabaya, Nopember 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaH. M.

RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.10269/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 06 NOPEMBER2012 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal2012 ;Surabaya, Nopember 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaH. M. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002

Sisingamangaraja No. 181Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh tersebut diperolehdengan cara jual beli pada Mayar Syafii pada tahun 2003 atau dalam masaperkawinan antara Almarhumah lbu Penggugat dan II dengan Tergugat dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 10269 tanggal 18 April 2006 atas namaTergugat (Ayah Penggugat dan Il) oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBanda Aceh.

danditanda tangani oleh Tergugat dengan Tergugat III dan disetujui oleh Tergugat IIadalah sebuah dokumen yang mengandung cacat hukum karena:e Penyerahan tanah dan bangunan rumah yang dilakukan pemasangan HakTanggungan hutang Tergugat dan II tersebut belum dilakukan pemisahanhak antara Tergugat dengan hak yang menjadi bahagian Almarhumah IbuPenggugat dan II atas harta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinannya;e Penerimaan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 10269

tanggal 18 April2006; Bahwa mengingat gugatan ini adalah menyangkut tuntutan penyerahan/pengembalian dokumen Sertifikat Hak Milik No. 10269 tanggal 18 April 2006 yangdikuasai oleh Tergugat III atas dasar tindakan Tergugat dan II, maka sangatlahberalasan hukum Tergugat , Il, Ill, dan IV dibebankan untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) untuk setiap harinya sebesar Rp 500.000.

Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 10269 pada tanggal 18 April 2006 yang telah dijadikan sebagai agunan kreditTergugat pada Tergugat III atas persetujuan Tergugat II merupakan boedelpeninggalan Almarhumahlbu Penggugat dan Il yang belum dilakukanpembagian hak antara hak Tergugat dengan hak Almarhumahlbu Penggugat dan Il, hak Penggugat dan II, serta hak adik Penggugat dan II;3.

Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 10269 pada tanggal 18 April 2006 yang telah dijadikan sebagai agunan kreditTergugat pada Tergugat Ill atas persetujuan Tergugat II merupakan boedelpeninggalan Almarhumah Ibu Penggugat dan Il yang belum dilakukanpembagian hak antara hak Tergugat dengan hak Almarhumah Ibu Penggugat dan II, hak Penggugat dan II, sertak hak adik Penggugat dan Il;3.

LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya dengannomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

LAB. 5177/NNF/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan FilantariCahyani, A.Md yang bertindak sebagai pemeriksa pada Sub BagianNarkoba Forensik pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Gsknomor barang bukti 10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaanterdakwa maka diperoleh kesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina

LAB. 5177/NNF/2020 tanggal 09Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt dan Filantari Cahyani, A.Md yangbertindak sebagai pemeriksa pada Sub Bagian Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik cabang Surabaya dengan nomor barang bukti10269/2020/NNF yang disita dari dalam penguasaan terdakwa maka diperolehkesimpulan : 10269/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMatamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

LAB : 10269 / NNF / 2019 Tertanggal 11 November 2019, barangbukti dengan nomor := 18816 / 2019 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,048 (nol koma nol empat puluhdelapan) gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB:10269/NNF/2019 Tertanggal 11 November 2019, barang bukti dengan nomor:= 18816/2019/NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,048 (nol koma nol empat puluh delapan) gramadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak ditangkap pada hari

membeli dari seorang temannyayang bernama Teman Anak (belum tertangkap) sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Anak membeli sabu dengan tujuan nantinya akan dipakai sendiri; Bahwa Anak memakai sabu kurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa Anak tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan transaksi sabu tersebut; Bahwa HP juga disita karena digunakan untuk berkomunikasi transaksi Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 10269

Lab. 10269/NNF/2020 teNovember 2020 adalah benar mengandung METAMFETAMterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadidalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongbentuk bukan tanaman tidak memiliki izin dari Dokter atau KeKesehatan Republik Indonesia atau dari pihak yang berwenancada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab. 10269/NNF/2020 teNovember 2020 adalah benar mengandung METAMFETAMterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguaatau dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannypekerjaan seharihari terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan

Sabu yang terbuat dari Bambu; 1 (satu) buah Gunting; Beberapa plastik pembungkus Sabu;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara yang dilimpPengadilan Negeri Nunukan, terlampir pula suratsurat berupa: Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 4 Novendengan hasil penimbangan 6 (enam) bungkus plastik warna 1ukuran berbeda bentuk yang didalamnya terdapat serbuk krdiduga berisi sabu dengan berat bruto + 3,16 (tiga Koma satu enar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistiLaboratorium: 10269

Dan telah dilakukanoleh Laboratorium Kriminalistik terhadap narkotika jenistersebut berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LKriminalistik Nomor Laboratorium: 10269/NNF/2020 ta0,126 gram adalah benar kristal Metamfetamina, yang terdagolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndancIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam ptmaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangantelah dipertimbangkan dan termuat sebagai bagian yang

Setelahpenimbangan dan diperiksa oleh Laboratorium Forensik dengan hasberikut: Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tertanggal 4 Novendengan hasil penimbangan 6 (enam) bungkus plastik warna 1ukuran berbeda bentuk yang didalamnya terdapat serbuk krdiduga berisi sabu dengan berat bruto + 3,16 (tiga Koma satu enar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistiLaboratorium: 10269/NNF/2020 tanggal 18 November 202(kesimpulan barang bukti dengan Nomor Bukti: 19075/2020/NNF(satu) kantong plastik

Aris Handoko, Sp.OT.dokter padaRSUD Margono Soekarjo Purwokerto, Nomor : 474.3/10269/IPJ/14405/2013tanggal 25 April 2013, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2013sampai 30 Maret 2013 telah merawat dan memeriksa korban bernama FaridaQurrotaaini, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Desa/KecamatanBobotsari Rt.03/12 Kab.

Khusus tanggal 7 Maret 2017;Turut Termohon Kasasi Ill semula Tergugat IV/TurutTerbanding III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 10269

untuk membayar biaya perkarayang timbul karena perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Banda Aceh dengan putusan Nomor 47/Pdt.G/2016/PNBna tanggal 28 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan IV seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 10269

antara Tergugat dengan persetujuan Tergugat II selakudebitur dengan Tergugat Ill selaku kreditur, dan objek sengketamerupakan boedel waris almarhum ibu Para Penggugat yangmeninggal pada tanggal 26 Desember 2004 dengan Tergugat yang belum dibagi waris diantara para ahli waris dan pengikatankredit tersebut dilakukan tanpa persetujuan Para Penggugat: Bahwa perjanjian kredit antara Tergugat selaku debitur denganTergugat Ill selaku kreditur dengan jaminan objek sengketaberupa Sertifikat Hak Milik No: 10269

ArisHandoko, Sp.OT.dokter pada RSUD Margono Soekarjo Purwokerto,Nomor : 474.3/10269/IPJ/14405/2013 tanggal 25 April 2013, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 sampai 30 Maret2013 telah merawat dan memeriksa korban bernama FaridaQurrotaaini, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Desa/Kecamatan Bobotsari Rt.03/12 Kab.

.; Berdasarkan Surat Pengantar Nomor : R/4167/XI/2019/Labfor, tanggal 01 November 2019dari AKP KARJONO KASUBBAGREMMIN pada laboratorium Polri Cabang Makassar dengan hasil sebagai berikut : Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : 10268/2019/NNF ; : 10269/2019/NNF Seperti tersebut di atas adalah benar GANJA ;Keterangan : Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang

:Sisa Barang Bukti : Barang Bukti setelah diperiksa, sisanya: 10268/2019/NNF : 3,7283 gram ( kode IA ) ; 10269/2019/NNF : 1,5030 gram ( kode IIIA ); Bahwa terdakwa menerima ganja tersebut dengan maksud dijual bukan untuk tujuan kepentingan penelitian/ pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI.

;Sehingga berat bersih keseluruhan sebanyak 483,3 (empat ratus delapan puluh tiga koma tiga gram).; Berdasarkan Surat Pengantar Nomor : R/4167/XI/2019/Labfor, tanggal 01 November 2019dari AKP KARJONO KASUBBAGREMMIN pada laboratorium Polri Cabang Makassar dengan hasil sebagai berikut : Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : 10268/2019/NNF ; : 10269/2019/NNF Seperti tersebut di atas adalah benar GANJA ;Keterangan : Ganja terdaftar dalam Golongan

Nomor urut 8 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. : Sisa Barang Bukti : Barang Bukti setelah diperiksa, sisanya: 10268/2019/NNF : 3,7283 gram ( kode IA ) ; 10269/2019/NNF : 1,5030 gram ( kode IIIA );Bahwa terdakwa menerima ganja tersebut dengan maksud dijual bukan untuk tujuankepentingan penelitian/ pengembangan ilmu pengetahuan; Putusan Nomor: 29/Pid.Sus/2020

Lab: 10269/NNF/2018 tanggal 14 bulan September tahun 2018 yang ditandatanganoleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBAHO,S.Si.Apt pemeriksa dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada BAB III barang bukti yang dimohonkan untukdiperiksa oleh pihak Kepolisian Polres Langa C. berupa 7 (tujuh) bungkus kertasberisi daun dan biji kering dengan berat 10,12 (Sepuluh koma dua belas) grampositif mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan

Lab: 10269/NNF/2018 tanggal 14 bulan September tahun 2018 yang ditandatanganoleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBAHO,S.Si.Apt pemeriksa dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, dengan hasil kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada BAB III barang bukti yang dimohonkan untukdiperiksa oleh pihak Kepolisian Polres Langas berupa B. 1 (Satu) pipa kacabekas pakai dengan berat 1,43 (satu koma empat puluh tiga) gram positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor

Lab : 10269/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERNMA dan DELIANA NAIBORHU S.Si, Aptpemeriksa dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, dengan hasilkesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti A. berupa 1 (Satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik tersangka KOKO SYAWALDI Bin RUSLI HUSIN adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 dan positif mengandung Tetrahydrocanabinol

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan ci isPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10269/Padt.G/2016/PA. Tor. 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama i ahiGE, tanggal 03 Desember 2011:4.

Sekitar + 0,937 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10262/2020/NNF Netto Sekitar + 0,933 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10263/2020/NNF Netto Sekitar + 0,943 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10264/2020/NNF Netto Sekitar + 0,931 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10265/2020/NNF Netto Sekitar + 0,910 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10266/2020/NNF Netto Sekitar + 0,907 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10267/2020/NNF Netto Sekitar + 0,928 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10268/2020/NNF Netto Sekitar + 0,919 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10269

/NNF Netto Sekitar + 0,933 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10263/2020/NNF Netto Sekitar + 0,943 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10264/2020/NNF Netto Sekitar + 0,931 Gr;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 84/PID.SUS/2021/PT SBYSisa labfor dengan nomor 10265/2020/NNF Netto Sekitar + 0,910 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10266/2020/NNF Netto Sekitar + 0,907 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10267/2020/NNF Netto Sekitar + 0,928 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10268/2020/NNF Netto Sekitar + 0,919 Gr;Sisa labfor dengan nomor 10269

10269/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 10269, terletak di KelurahanMargasari Rt.01 Rw.05, dengan luas tanah kurang lebih 86 M?(delapan puluh enam meter persegi);8.11. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8835, terletak di KelurahanMargasari, Blok Margaluyu, dengan luas tanah kurang lebih 130 M?

(tujuh puluh enam meter persegi);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 10269, terletak diKelurahan Margasari Rt.01 Rw.05, dengan luas tanahkurang lebih 86 M? (delapan puluh enam meterperseg)i);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8835, terletak diKelurahan Margasari, Blok Margaluyu, dengan luastanah kurang lebih 130 M? (seratus tiga puluh meterpersegi);Hal. 12 dari 21 hal. Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Badg1.12.

Bahwa terhadap ketiga bidang tanah dimaksud secara physic dikuasaioleh Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) dengan caraberkebun dan Para Penggugat, melaksanakan kewajiban membayarpajak;7.10.Bahwa atas permohonan hak tersebut Tergugat telah melakukanpengukuran kemudian Tergugat pada Tahun 2006 telah menerbitkanSurat Ukur, masingmasing Surat Ukur Nomor 10267/Sui.Raya/2006,Surat Ukur Nomor 10268/Sui.Raya/2006 dan Surat Ukur Nomor 10269/Sui.Raya/2006, namun Tergugat hingga terjadi pemekaran KabupatenPontianak

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atasnama Penggugat khusus terhadap bidang tanah dengan Surat UkurNomor 10269/Sui.Raya/2006 tanggal 5 Juni 2006;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

, sesuai dengan bukti sertipikat HakMilik Nomor 10269 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Palangka Raya, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 761 K/Ag/2015 Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lingkungan; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sundari; Sebelah Barat : berbatasan dengan Supiu; Sebelah Timur : berbatasan dengan Wulandari;c.

NietOntvankelijke Verklaard).Apabila dicermati secara seksama dalildalil Gugatan Para Penggugat besertatuntutannya kepada Tergugat Il dalam Perkara Nomor: 247/Pdt.G/2018/PN.Blb adalah mengenai tanah yang dahulu milik Haji Omon (Alm.) binMaja berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 443/Desa Bojongsoang, terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Bojongsoang, DesaBojongsoang, Persil Blok Ciborete, Asal Persil Pemisahan dari M.85/Bojongsoang, Gambar Situasi tanggal 31 Maret 1989 Nomor:10269

terpisahkandengan bagian pokok perkara;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 544/PDT/2019/PT.BDGBahwa Tergugat II menolak seluruh dalil gugatan yang dikemukakan ParaPenggugat, kecuali apa yang Tergugat II akui secara tegas kebenarannya;Bahwa atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 443/DesaBojongsoang, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Bojongsoang, Desa Bojongsoang, Persil Blok Ciborete, AsalPersil Pemisahan dari M.85/ Bojongsoang, Gambar Situasi tanggal 31 Maret1989 Nomor:10269

Kedatangan Kolonial BangsaBangsa206 Barat) 10257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 10258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaa 10n Indonesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 9265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 10257 ae Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Indo 10nesia258 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10259 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10260 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10261 Candi Prambanan 10262 Kerajaan Majapahit 10263 Kerajaan Sriwijaya 10264 Prasasti 10265 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10266 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10267 Benteng Kolonial Di Indonesia 10268 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10269

Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Bara 10257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 10258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan In 10donesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 10265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

(Zaman Kebangkitan Nasional) 10257 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan Ind 10onesia)258 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10 48 259 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10260 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10261 Candi Prambanan 10262 Kerajaan Majapahit 10263 Kerajaan Sriwijaya 10264 Prasasti 10265 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10266 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10267 Benteng Kolonial Di Indonesia 10268 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10269

Kedatangan Kolonial BangsaBangsa Ba 10ra257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan Nasional) 10258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan Jepang dan Kemerdekaan 10Indonesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 10265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

Zaman Kedatangan10Kolonial BangsaBangsa Barat)257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan10 2 Nasional)258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 9265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

Zaman Kedatangan10Kolonial BangsaBangsa Barat)257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan10Nasional)258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 10 265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

256 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)257 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10258 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10259 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10260 Candi Prambanan 10261 Kerajaan Majapahit 10262 Kerajaan Sriwijaya 10263 Prasasti 10264 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10265 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10266 Benteng Kolonial Di Indonesia 10267 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah10Indonesia268 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10269

Mengatur Komposisi Warna Digital 5256 Cara Mudah Menggambar Kartun untuk5Animasi Keren251 Akuntansi Dasar & Aplikasi dalam Bisnis/10Jilid 1258 Akuntansi Dasar & Aplikasi dalam Bisnis/10Jilid 2259 Akuntansi Dasar & Aplikasi dalam Bisnis/10Jilid 3260 Layanan Jasa Perbankan 10261 Mengelola Administrasi Keuangan 9262 Mengelola Kartu Aktiva Tetap 9263 Menyusun Laporan Keuangan 10264 Perbankan Syariah 10265 SelukBeluk Pegadaian 10266 SelukBeluk Uang 10267 Lembaga Keuangan 9268 Mengelola Kartu Sediaan 10269

Kedatangan10 149Kolonial BangsaBangsa Barat) 257 Sejarah Indonesia 5 (Zaman Kebangkitan10Nasional)258 Sejarah Indonesia 6 (Zaman Pendudukan/10Jepang dan Kemerdekaan Indonesia)259 Sejarah Indonesia 8 (Zaman Orde Lama) 10260 Sejarah Indonesia 9 (Zaman Orde Baru) 10261 Sejarah Indonesia 10 (Zaman Reformasi) 10262 Candi Prambanan 10263 Kerajaan Majapahit 10264 Kerajaan Sriwijaya 10265 Prasasti 10266 PDRI (Pemerintah Darurat Ri) 10267 Sejarah Perkebunan Di Indonesia 10268 Benteng Kolonial Di Indonesia 10269

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4281 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10269/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama BAHASAN;67. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4284 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10272/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama MAGDALENA SUSANTI;68. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4285 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10273/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 8400 M? atasnama H. TARMIZI;69.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4281 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10269/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama BAHASAN;67. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4284 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10272/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400 M? atasnama MAGDALENA SUSANTI;Hal. 38 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT:PBR68. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4285 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10273/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 8400 M? atasnama H.